OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Peurametsälle
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 7281

LähetäLähetetty: 11.12.2019 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ajojahti ja valikointi, ei voi olla samassa lauseessa.
Vierasjahtaaja ja valikointikin huonosti.

Jos jotain sästää, niin kannattais niitä 6-9 piikkisiä. Jos ne jätetään tyystin ampumatta, on aika pian oikeesti isoja ammuttavaksi, ja pieniäkin saa kaataa hyvin.

Yleensä siellä missä piikkimaksu on, niin se voi olla vaikka että 4 piikkiseen asti kiinteällä aikuisen hinnalla, ja siitä eteenpäin X -määrä euroja per piikki. Eli vaikka 50,- piikki, niin kymppipiikki on aikuisenmaksu+250.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 11.12.2019 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piikki on muutenki huono mittari. On kasipiikkisiä ja KASIPIIKKISIÄ. Mikä kenenki mielest on sit iso...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1356
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 11.12.2019 12:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tukelius kirjoitti:
Toisekseen ne pukit jos säästetään vaikka nättejä 6-8 piikkisiä hyviä junnuja, ni se vieras kun saapuu nii se ampuu järkiään sen säästöpukin.


Tämä pitää aika isolla prosentilla paikkansa. Ilman valikointia vain arimmat yksilöt kasvaa aikuisiksi, ja niistäkin tietenkin on vain osalla geenit kunnossa. Nyt jos yritetään valikoivalla jahdilla parantaa sarvimateriaalia, niin asian ydin on se, että maltetaan jättää ampumatta vaikka pystyisi. Aika harvassa paikassa valikointi toimii edes omalla porukalla, ja käytännössä valtaosa nuorista potentiaalisista pukeista ammutaan 2,5v kasipiikkeinä joilla peukalon vahvuiset rungot ja ulottuvuudet nippa nappa yli korvien, eli kaadettavia sillä Riistakeskuksen legendaarisella ohjeella. Se ohje on kentälllä edelleenkin vahvasti voimassa.

Jos valikointi onnistuisikin omalla porukalla, niin vieraiden kohdalla se on paljon vaikeampaa. Vieraalla on yleensä rajallinen aika, ehkä vain yksi viikonloppu aikaa saada peura nurin. Silloin ainut valintakriteeri on ensimmäinen paikalle ilmaantuva. Jahtireissusta on usein kuluja ilman kaatoakin, eikä ole pokkaa vaatia vierailta valikointia ja malttia. Tai jos onkin, niin kokemattomuuttaan ja ilman sanktioita tapahtuu sitten tunnistusvirheitä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 7281

LähetäLähetetty: 11.12.2019 12:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Piikki on muutenki huono mittari. On kasipiikkisiä ja KASIPIIKKISIÄ. Mikä kenenki mielest on sit iso...

No joo, mutta ei siinä pahasti mee pieleen jos säästää sen kasin, suurimmalla osalla niistä on tulevaisuudessa enemmän. Js joku oikein hyvärunkoinen kasi elää vanhuuteen sen takia että on aina vaan kasi, niin eipä sekään väärin mene.

Tänäkin syksynä kun on kaatokuvia katellu, niin kyllähän noi pieninä ammutaan, mitä kovempi peura -alue, niin sitä surkeemmat pukit Rolling Eyes

Tällä kannan raja-alueella on ihan normi että näitä pyörii useita joka syksy,
eikä tää vielä niin ihmeellisen kokonen ole.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 11.12.2019 12:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Auto vie ison osan nuorista lupaavista pukeista myös. Omilla mestoilla ollu lukuisia lupaavia pukkeja vuosien varrella. Vaikka ne vielä maaliskuussa on riistakamerakuvissa ni seuraavana vuotena tosi harvoin näkyy. Valtaosa kaadettavista pukeista on tappisarvia. Isoja ammutaan yksittäisiä vuosittain, mut esim tuon kuvan pukin kokoisia ei käytännössä koskaan. Kyllä ne katoo meillä ainaki jonnekin muualle ku meijän pakastimiin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 11.12.2019 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä veikkaat tuolle iäksi? Onko monelta vuodelta kuvia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tukelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Elo 2008
Viestejä: 3247
Paikkakunta: Mynämäki

LähetäLähetetty: 11.12.2019 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse en ole koskaan ampunut "säästöpukkia" niillä alueilla missä sitä säännöstellään, metsästän käytännössä pelkästään ajojahdeissa (nyt saatan käydä kytikselläkin) ja oon päästänyt kymmeniä säätöpukkeja muutaman vuoden aikana passista läpi. Noin puolet niistä ammutaan naapuripassiin ja jäljelle jääneistä varmaan puolet jää auton alle kiima aikana. Noin niinku karkeasti sanottuna. Tänä vuonna yksi rajatapaus hieman harmittaa, oli 9 piikkinen ihan nätti, aika reilusti korvien yli mutta nuori. Oli siis luvallinen ammuttava mutta säästin (tähtäsin varmasti minuutin ku seiso toisen säästöpukin kanssa 60m päässä) No melko tarkkaan viikko tästä, tuli illalla puhelu, että täällä olis tämmönen isohko pukki mikä pitäs lopettaa, auton kanssa kolahti, kaveri haki pois ja lähetti kuvan ni sama elukka.
Toki omalla kohdalla helppo tuo valikointi ku lähtökohtaisesti jos on sarvet päässä ni sitä ei ammuta, sit jos on semmonen mihin ainoan pukkiluvan haluaa käyttää ni sit kaadetaan. (siis oman seuran alueella)

Vierestä seurannut pari vuotta vierasjahteja joissa alko jahdin johtajalla mennä jo hermo ku aina kaatuu pukkia vaikka pukkikielto tai rajoitukset, meinas lopettaa johtajan hommat ni kysyin, mitä sinäki sit muka tekisit? Vastaus : Ampusin sakkopukei.. Cool
_________________
pillinaru@gmail.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 7281

LähetäLähetetty: 11.12.2019 13:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Mitä veikkaat tuolle iäksi? Onko monelta vuodelta kuvia?

Noita 8-12 piikkejä oli viime keväänä kuvissa 5, eikä ole ihan varmuutta mikä tuo nistä olisi. Ja meillä ei pukit ole vielä löytäneet ruokinnoille oikeestaan lainkaan, joten kuvia on tosi vähän. Mutta valistunut oletukseni on, että tuo ei ole isoin.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1356
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 11.12.2019 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tukelius kirjoitti:
Itse en ole koskaan ampunut "säästöpukkia" niillä alueilla missä sitä säännöstellään, metsästän käytännössä pelkästään ajojahdeissa (nyt saatan käydä kytikselläkin) ja oon päästänyt kymmeniä säätöpukkeja muutaman vuoden aikana passista läpi.


Tässähän se asian pihvi on valikoivan metsästyksen kannalta. Ei se kuinka vähän tai harvoin on pukin ampunut, vaan se kuinka monta on päästänyt ohi.

Meilläpäin ei voi sanoa, että olis mitään mallikkaita tai edes potentiaalisia pukkeja mennyt kolareissa, mutta toisaalta sekä mallikkaita / potentiaalisia pukkeja, että kolareita on vähän. Siitä on kyllä sitten kokemusta, että kun jotain säästät, niin ennenpitkää tulee kuvat 'komeesta' pukista jonka naapuri ampui. Mistä päästään suoraan ihanimpaan tekosyyhyn valikointia vastaan, naapuri sen ampuu kuitenkin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tukelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Elo 2008
Viestejä: 3247
Paikkakunta: Mynämäki

LähetäLähetetty: 11.12.2019 15:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo täällä kolisee kiimassa päivittäin 1-8krt ja niistä varmaan 80% on pukkeja, muuna aikana sit tasottuu niin määrät ku sukupuolet. Harvoin niitä oikein isoja kolisee mutta ei niitä joka puskassa olekkaan, mutta semmosia säästömalleja ja semi isoja menee aika isolla rosentilla varsinkin kiimassa. Toivottavasti kolarimäärät taittuu jos sais tuota kantaa nyt laskuun, viimeistään ens vuonna laskee jos nyt sais vaikka kasvun pysähtyyn.

Metsästys painotetaan paljolti teiden läheisyyteen ja koitetaan ehkäistä kolareita, mutta rannasta ja saaristosta tapahtuva muutto talvilaitumille aiheuttaa hässäkkää kahdella vilkkaalla tiellä jotka menee kulkureitillä poikittain. Nyt kasitien osittainen aitaus aiheuttaa uusia muuttujia reiteissä ja tihentymissä.
_________________
pillinaru@gmail.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
mijuta
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Hei 2012
Viestejä: 46

LähetäLähetetty: 11.12.2019 18:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

22-250 kirjoitti:
Nyt kuitenkin tuo rahastus alkaa tulla tiensä päähän, jos peurakannat eivät oikeasti pienene. Esim. pelkästään Loimaan alueella jos sattuu 5 peurakolaria/päivä, niin voitte uskoa, että paine yhteiskunnan taholta metsästysseuroja metsästystä kohtaan alkaa kasvamaan. Ihan fiktiona heitän mitä voi tapahtua, eli joku valtion taholta ajattelee "Eikö metsästäjät pysty pitämään peurakantaa kurissa?" Joku päivä joku keksii sakot seuroille, jos ei metsästetä tarpeeksi. Tosin en ole kovin luottavainen kollektiiviseen päätöksen tekoon metsästysseurojen kesken tässä asiassa, joten eiköhän valtion taholta Luken avulla tähän tule jotain toimimattomia ohjeita rahastuksen muodossa.

Loimaalla tapahtui viime vuonna 333 peurakolaria ja Loimaan poliisin alueella (Loimaa, Oripää, Koski, Marttila, Pöytyä, Aura) 782 kappaletta. Eli onneksi on vielä pitkä matka tuohon 5/päivä tahtiin.

Loimaan seudun riistanhoitoyhdistyksen alueella käytettiin viime kaudella 100% peuran kaatoluvista ja lisäksi vielä 100% pankkiluvista. Jo tätä ennen oli lupamääriä kasvatettu kymmeniä prosentteja ja sama tehtiin jälleen kuluvalle kaudelle. Nämä "jotkut valtion tahot" ovat vielä toistaiseksi ymmärtäneet kiittää tehdystä jokavuotisesta talkootyöstä, lupamäärien korkeasta käyttöasteesta ja peurakannan kasvuvauhdin onnistuneesta rajoittamisesta.

Ongelma ei tälläkään seudulla ole siinä, etteikö seuran omat miehet saisi peuroja nurin. Vieraita toki mukaan otetaan, mutta vieraiden ampumien peurojen osuus kokonaissaaliista jää kovin pieneksi. Tehokkaammin peuroja nurin saisikin, kun omat miehet voisivat käyttää vieraiden opastamiseen, vahtimiseen, haavakoiden etsimiseen ja jälkien siivoamiseen käytetyn ajan itse jahtaamiseen.

Kuten tässäkin ketjussa jo peura-alueilla asuvat ja asioista perillä olevat ovat todenneet, metsästäjät tuntuvat olevan sitä huolestuneempia suurista peuramääristä ja lupamäärien alhaisista käyttöasteista mitä kauempana he itse peura-alueista asuvat ja mitä vähemmän he asiasta tietävät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 10790

LähetäLähetetty: 11.12.2019 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaverit löytäneet kaupallisen peurapaikan. Saa kytätä issekseen, kopissa tai penkalla, kaadosta maksu, varmaan haavoituksestakin. Ruho itselle omaan käsittelyyn. Vasa 100 e, pikkupukki 160 e (sarvet korvien sisällä), natu 170, isompi pukki piikkien mukaan (kova hinta). Ajojahtejakin vissiin järjestetään, sen verran iso alue että on hirviäkin muttei niistä ollut puhetta. Saalisilmoitus kuvalla jahtivoudille, varmaan jotain valvontaakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
22-250
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2005
Viestejä: 171
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 11.12.2019 21:54    Viestin aihe: Suunta Vastaa lainaamalla viestiä

Tuntuu tämä peura-asia olevan kuuma juttu. Parissa päivässä kommentteja on tullut enemmän kuin moneen ketjuun vuosien aikana ja lukukertoja rutkasti.

Eipä sinänsä mulle peuroilla ole mitään merkitystä, mutta jotenkin näyttää peurakannat kehittyvän sen verran rajusti, että kohta alkaa tapahtumaan. Toivoisi vaan ettei nyt valtion taholta annettaisi tilaisuutta piiskata taas metsästystä ja metsästäjiä, jolloin kaikki kärsii. Hieman laajemmin ajateltuna ei kannattaisi kovin paljoa pelailla noilla piikeillä tms. Kuka ampui ja mitä ja missä on kovimmat metsästäjät keskustelut ehkä kannattaisi jättää nyt vähemmälle ja ajatella mitä tulee tapahtumaan, jos kehitys jatkuu samanlaisena, niin kuin se nyt näyttää kehittyvän. Mitä pitää nyt tehdä, jotta homma pysyy hanskassa.

Ohessa yksi artikkeli ja näitä sitten piisaa. Jos vaikka totuus olisi toisenlainen, niin ottakaa huomioon, että nämä lehtijutut muokkaavat yleistä mielipidettä ja siten vaikuttavat päätöksiiN. Vakuutusyhtiöt varmasti pistävät painetta peliin.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3c8524ac-c020-4d36-9e7c-ccbfedd4c429
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3595

LähetäLähetetty: 11.12.2019 22:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huonosarviset pitäisi ampua ja säästää niitä parempia

Vasemmalla pukilla oikealla 5 piikkiä ja vasen jakautuu kallosta kahteen pääsarveen. Oikeanpuoleisella pukilla reilusti korvaa leveämmät 8 piikki sarvet, mutta tämäkin on vielä ensivuonna parempi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 11.12.2019 22:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hieno trofeepukki tuo MikaS:n kuvassa. Ei oo jokasella samanlaista Laughing Mistähän tuommonen aiheutuu...

Tuo kolarihomma on kyllä totta. Niitä pitää koittaa saada alas, maksaahan ne yhteiskunnalle varmaan aika paljon. Ja niin koko ajan tehdäänki, peuraa laitetaan kumoon se mitä ehditään...

Se on kyl itseä kiinnostanu et mikähän on se nuorien pukkien osuus noista syksyn kolarielukoista? Oma tuntuma on et aika usein siellä tienposkessa makaavalla on pikkuset sarvet päässä. Toki muitaki jää mut urososuus tuntuu aika isolta. Eli ne on just niitä joita usein tulee alkukaudesta eteen mut joita ei riistakeskuksen ohjeiden mukaan saa mennä ampumaan alkukaudesta. Kun pitää keskittyä lehmiin ja vasoihin.

Mitähän se oikeesti tekis kannan sukupuolijakaumalle jos niitä tappisarvia vois ampuu vähän enempi? Tuskin muuta ku et mitä enempi niitä kerättäis pellon reunasts ni sitä vähemmän niitä tarttis kerää tien reunasta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com