Peurastuskulttuurin kehittäminen +50 kaadon seurassa?

[Lahtinen]

[JokuUkko]

Kannan pitää myös olla vahva, että peuroja on tasaisesti alueella vielä tammikuun pakkasilla. Harvemman kannan alueella tuppaavat vähän laumoittumaan ja voi käydä niin että joku lohko on aika tyhjä...

Minkä kokoisia nuo lohkot on kun on jaettu? Onko ne luokkaa 1000 ha vai ennemminki 5000 ha?

[Pudejovicky]

[Pudejovicky]

[Lahtinen]

[Jyrkkä D]

[jansir]

Tuossahan watsupissa on hyvä ilmoittaa kaikille samalla että olen paikassa x ja y passissa, kuvakaappaus kartasta mukaan. Kaikkien pitäisi nähdä missä ollaan sekä voivat ilmoittaa ollaanko kuinka vaarallisessa paikassa ( jos joku muu vahingossa saanut saman idean). Ja myös johtaja pysyy hyvin kartalla missä kukakin persauksiaan kuluttaa.

Mielestäni ei voi kaikkea laittaa johtajan hartioille, myös oma vastuu on että ilmoittaa muille sekä tiedostaa muiden paikan. Samaan se on ihan perus passiketjussa. Ei siellä kukaan muu ole vastuussa kuin aseen takana oleva..
_________________
En tiedä mistään vielä mitään

[springfield]

Itse metsästelen harvankannan alueella. Lupia n.1/1000ha.
Yhdessä peuraporukassa nyt 4+4 luvat ja 14 osuutta. Ampuja saa ensimmäisen vasan pitää tai puolikkaan ison jos ampuu enemmän niin arvalla vedetään muille osuuden maksaneille.
Intoa ei peuranpyyntiin monella ole joten aktiivit käytännössä ampuvat luvat täyteen ja muu porukka odottaa jos arpa osuisi kohdalle. Tänä vuonna itse ampunut puolet luvista enkä ole yhtään lihaa ottanut. Ammun suolistan ja nyljen vajaan roikkumaan ja saavat sitte keskenään arpoa tai päättää kuinka jakavat. Oman pakkasen täytän mieluummin hirvellä ja kauriilla.
Kaikki pyyntimuodot sallittuja. Täytyy kuitenkin aina johtajalle ilmoittaa mihin menee kyttäämään tai seuruepyynnissä huolehtia, että metsästyksenjohtaja paikalla sekä yleiseen wa ryhmään ilmoitus, että ollaan menossa niin halukkaat voivat passiin tulla.

[Pudejovicky]

[Shawn]

[Peto]

Eipä noista minimipinta-aloista luopumista kukaan täysijärkinen halua ehdottaa.
Tokihan se olisi jossain nihilistisessä mielessä meikäläisen unelmien täyttymys,
kun metsästysseurat revittäisiin riekaleiksi. Siinä menisi mtk:lta kaikki vaikuttamisen mahdollisuudet
ja Etelä-Suomessa nähtäisiin sellaiset riistakannat, että niitä ei moni osaa kuvitella.
Kyllä se Helsinkiläinen lääkäri sen tonnin maksaa vuokraa pellonkulmassa olevasta kopistaan helposti.
Mutta sillä ajalla, mitä se siellä ehtii istumaan ei paljon hirvi- tai peurakantaan vaikutettaisi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[sturm]

Ehkä se kantaan vaikuttaminen tapahtuisi porstuasta oven raosta, jos pinta-alarajoite poistuisi.

Merkittävää bisnestä tuskin tullee mistään jahtimuodosta laajemmassa mittakaavassa. Aina ajoittain saa lukea värittyneitä riistalukiolaisten näkemyksiä isosta bisneksestä, mutta potentiaalia lienee ö-mappiin.

[havu]

Juu. Ja loppuisivat aika lyhyeen ne tonnin tarjoajat kun yht'äkkiä samanlaisia maaplänttejä on saatavilla jokapäin. Meinaan enpä usko että tulijoita kuitenkaan kertyisi niin paljon että sillä niin dramaattista vaikutusta olisi. Jotain yksittäistapauksia voisi mennä niin että joku haluaa tasata kustannusta kun ei ehdi eli ottaa kaverin mukaansa joka keksii tuoda kaverinsa jne maksajia onkin enempi ja keksivät laittaa seuran pystyyn ja vuokraavat taas lisää maata Kustannukset kuitenkin sen verran kovaa tasoa että laajentuminen jää siihen ja kuivuu aikanaan kasaan. Joillain lähtee lapasesta ja kustannusten peittoon alkavat myydä jahteja busines-kavereilleen. Laajentaa pitäisi, mutta kun maanomistajat on jo toutettu tonnin vuokriin ja riistanhoitoon tarvittaisiin joku.

Tonnin ottajia lopulta niin paljon että vain jos riistakannat ikään kuin räjähtäisivät käsiin, skenaario voisi toteutua. Muuten jää puuhasteluksi.

[Jahtireppu]

[Larsen]