Hirvijahdin jatkoaika ja koirakielto?

[Nimrod]

[Sigamees]

[iivariiso]

Nuo porotyöt ei kyllä haittaa millään muotoa hirvijahtia koiralla. Omilla jahtimailla porotyöt on olleet pahimmillaan juuri toisen jakson alussa ja tänä vuonna venyivat niin pitkään että melkein koko koiraus kauden olivat käynnissä. Ei tarvitse kuin koiramiehen huolehtia ettei laske koiraansa liian lähelle keräysaitoja ja ne näkyy helposti kartalta.

Kittilässä on varmasti jo saavutettu ja ylitettykkin se kanta jota nykyisellään voidaan kohtuudella pitää kurissa. Lumi on se joka ratkaiseen aika pitkälle miten luvat tulee käytettyä. 30 senttiä kun alkaa olemaan niin jahtimiesten määrä romahtaa murto-osaan. Samalla liikkuminen suurimmalle osalle alueista loppuu. Kiimarauha vie todella ison prosenttuaalisen osan siitä pyyntiajasta jolloin pyytäjiä on innokkaana lähdossä metsään. Tälle kaudelle jäi 30 pinnaa lupia käyttämättä ja ei ollut siitä kiinni etteikö hirviä olisi ollut. Rhy:n alueella jahti eteni viime vuoden tahtiin hyvää vauhtia ja 20:een lokakuuta asti. Ja kun katsoo tuota kuvaa jonka laitoin ja se on kuvattu 26 lokakuuta niin jahti tyrehtyi kuin seinään. Toki paikallisten porukoiden ukkoutuminen on pahasti huonolla puolella.

[Pohjola]

21.1. On sidosryhmä tilaisuus, siellä katellaan myös näitä juttuja. Siksi mieeluusti luen asialliset jutut ajatuksella.

Mitä tuli tuohon joulukuu alotukseen en toki tarkoita muuta kuin että alkuun kaatoja tulee hyvin ja tietysti hiipuu loppuun päin.

Ja kiimarauhotusta en ole koskaan kokouksissakaan kannattanu.
Ja edelleenki olen tässä aiemmin esittämäni pyyntiajan kannalla.

[iivariiso]

[Pohjola]

Iivari, ei ehkä pokan puolella poro ja hirvi touhut mee nii ristiin, ja taitaapa monossa porukoissa olla poromiehet mukana....

Mutta monin paikoin kumminki sählinkiä on enemmän tai vähemmän. Ja ei se aita siinä ole yksin merkkaava missä hakua on, toki pääpaino pahemmille haitoille aitojen läheisyydessä,,, jos joku 1000-10000ha on läheisyyttä....kelle on kelle tavoittamaton kaira.

[Nimrod]

Olen vähän sitä mieltä nykyisellään näistä ajoista, että jos halutaan tehdä mahdollisimman suurta osaa Lappia koskevaa sääntelyä, niin silloin kannattaa mennä liberaaleimman kautta. Eli jos tuolla Lapin pohjoisimmissa kolkissa järkevä aika onkin tuolloin syyskuun alussa (en tiedä, korjatkaa), niin silloin sen jahdin voisi laittaa alkamaan varmastikin jo silloin ja vaikkapa ihan joka paikassa. Jos tuota kiimarauhoitusta ei tuossa välissä olisi, niin uskonpa, että mikään kiima tuonne metsään ei olisi jos syyskuun alussa on helteet. Sitten niitä hirviä voisi pyytää siitä eteenpäin sillä tavalla kuin itse kukin parhaaksi näkee. Tällä tavalla ei tarvisi tehdä hölmöjä sääntöjä.

Eli oman paikan perusteella laittaisin hirvijahdin alkamaan syyskuun 10. päivä, mutta kysyppä tätä asiaa joltaan simolaiselta, niin saattaa olla eri mielipide. Vapaus valita oman pyynnin aloitus olisi kaikkein järkevintä.

[Pohjola]

Tuollaisia kyttäys ym. Rajotteita en tule kannattaan, mielummin enemmänki helpotusta ja selkeyttämistä ku lisää kiemuroja.

Olisko kittilässä myös osansa %:iin ja pyynnin hiipumiseen kun tulee haastavammaksi että, valtaosa on saanu sen totutun määrän lihaa. Ei vaan sitte kiinnosta ylimääräset.
Ainaki esim. Viimevuonna kuulu tällaista.
Meillä rosentti kumminki tavallisissa luvuissa. Yht. Lupa yli 90 ja tällekki vuotta kaatoja kohtuullisesti.

[Pohjola]

Aika lailla Nimrod linjalla, mutta tuo 10.9. Alotus tosin arveluttas vai sen vuoksi et tulis hirmu ryysäys linnun pyynnin kaa.
Mutta jos lintu alkas 15 tai 20 nii jo vain

[Nimrod]

[iivariiso]

[Nimrod]

Porohommissa on samoja ongelmia kuin hirvenmetsästyksessä, varsinkin keskisestä Lapista alaspäin. Eli aina porohommien "työnjohto" ei ole valittu sen perusteella, että se olisi kiinni nykyajassa, vaan siellä asioita hoitavat kokousvalinnoilla valitut henkilöt. Eli jossain paliskunnassa saattaa olla nykyajassa kiinni oleva työnjohtaja, mutta toisessa se on sitten vanhojen jäärien vanhoilla perusteilla valittu vanha porojäärä. Eli sama homma kuin hirvenmetsästyksen johtajissa. Aina porukka ei ymmärrä, että mitä johtaminen pitää sisällään ja sitten johtajaksi valitaan sellainen, jolta ei onnistu omariistan käyttö ja ylipäätään tietotekniikka on niin hakusessa, että 90% metsästyksenjohtajan töistä tekee joku muu.

[phh]

Meillä tuo meni niin, että alkuun ei ollut kunnon koiria/ollenkaan koiria. Jahtimuotona siis yksinomaan ajoketju. Tämä oli muutenkin nykyiseen verrattuna yhteisöllistä touhua, kun vapaaehtoisia ajomiehiä tuli seuraan kuulumattomista kylän asukkaista. Saalista tuli hyvin, olihan se hyvin rutinoitunutta touhua. Toki aika kultaa muistot tässäkin ja välillä ajot meni ihan perseelleen. Sitten jossain vaiheessa alkoi tulla toimivia koiria. Koiramiehet harjaantuivat siinä sivussa ja nyt on erinomaisia koiria ja koirajahti tärkeimpänä jahtimuotona.

Meillä valtatie halkoo jahtimaat, joten ihan tien vieressä ei voi turvallisesti koiralla jahdata. Näitä yritetään sitten hoitaa vieläkin ajoketjulla. Tänä syksynä nähtiin viimeistään, ettei homma ole entisissä voimissa. Useampaan kertaan oli tilanne, että ajomiehiä oli vain kaksi. Toki ketju pysyy silloin linjassa ja saatiinpa sillä saalistakin, mutta ei sillä kyllä kannata kovin laajoja alueita haroa. Joku passimies voi paikata välillä tuuraajana, mutta kun pitäisi saada ne tärkeimmät passitkin kiinni. Kokonaisuutena jahtaajien määrä taisi olla pienin kuin kertaakaan sinä aikana, kun olen itse ollut mukana.
Edelleen löytyy ajoketjulle silti tilausta. Tien vierusten lisäksi esim. lumikelin täsmäajot on hauskaa touhua. Ja yksi ajomies riittää. Minusta on aikalailla turhaa vertailla jahtimuotojen tehoeroja. Jahtaa niin kuin parhaalta tuntuu. Koirajahdeissakin on eroja; on ihan eri meininki, kun jahdataan pienellä porukalla vs. koko porukan koirajahti. Kummassakin on omat hyvät puolensa.

Tehoista ja jahdin kestosta; itsellä olisi kova palo jahtiin, mutta etäällä asuminen ja perheen huomioiminen vaatii veronsa. Ei voi jahdata niin paljon kuin haluaisi, ehkä sitten joskus.. Jahdin kestokin aiheuttaa itsessä vähän ristiriitaisia tunteita. Toisaalta haluaisi jahdata pitkään, mutta toisaalta järkevään aikaan paketoitu jahti helpottaa muita kiireitä. Käytännössä jahdin kesto on vaihdellut reilusti. Mitä enemmän aletaan valkkaamaan, sitä pidempään kestää. Niinhän se on pilluhommissakin

Oma lukunsa on sitten se, miten paljon tyritään. Jos sattuu haavakkojahtia enemmälti, niin se on tietty pois muusta jahtaamisesta. Ylipäänsä jahti on kyllä erikoista touhua, kun on osalle porukkaa niin vastenmielistä. Jahtiin lähtö on kuin töihin lähtisi. Tai kansalaisvelvollisuus. Pitää mennä. Haiskahtaa lihalaatikkomiehiltä

[iivariiso]

[phh]

Jahdin venymiseen on muuten muitakin syitä. Meilläpäin ainakin tuntuu, että koko homma on jotenkin muuttunut. Tuntuu, että nykyään hirvet ei juuri suostu pysähtymään millään haukuttavaksi. Jahti menee silloin niin, että koira pökkää hirvet liikkeelle ja ne joko ammutaan passiin tai ne karkaa naapurin puolelle. Osaselitys tässä voi olla maiden koolla ja muodoilla, mutta on niitä ennen saatu haukutettua näilläkin mailla. Itse asiassa homma menee nykyisin niin, että alueella on ainakin kolme niin kuumaa paikkaa, että ne kannattaisi miehittää aina, riippumatta siitä, missä päin jahdataan. Tänäkin syksynä hirviä karkasi, kun ei suotuttu tätä strategiaa noudattamaan.