| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20081
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 26.05.2020 07:45 Viestin aihe: |
 |
|
Eilisessä Ylen pääuutislähetyksessä oli aika pitkä pätkä peurahomaa, tais olla joltain saarelta.
Ylisuuresta kannasta sen aiheuttamista tuhoista, lähinnä "kukkasten syönti" harmitti haastateltavaa.
Vähän semmoinen kuva kyllä tuli, että aika moistahan meno taitaa olla, kun peuroja alkaa olla sen 50...100 per 1000Ha tai enemmänkin.
Ihan hirveää ymmärrystä ei tullut haastateltavalta talviruokinnalle  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 26.05.2020 08:08 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Ihan hirveää ymmärrystä ei tullut haastateltavalta talviruokinnalle |
Se kun vielä kielletään, ja alueet sirpaloituu ajojahtikelvottomaksi, niin mitenköhän käy peurakannan?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 26.05.2020 08:09 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: |
-"Minä omistan" asenneporukka, näillä saattaa olla se 20-30ha alue, jota pidetään jo jonkinlaisena sijoituksena, tuotto halutaan maksimiin ja kulut minimiin, puomitetaan tie heti ekana ja kysellään vuokraa metsästyksestä yms. Omat oikeudet edellä.
|
Niin, siinä vaan on se että kyllä ne tosiaan sitten omistaa sen 20ha plänttinsä. Jos ei halua antaa maataan vastikkeetta muitten käyttöön niin minkäpä sille tekee. Ei niitten tosiaan ole pakko, vaikka se meistä kivaa olisikin.
|
Näin se on, en ole sitä haastamassa. Vaan totean että se aiheuttaa yhä isomman ja kasvussa olevan haasteen seuratoiminnnalle ja metsästykselle. Yhdessä ideologisesti metsästysnegatiivisten näkemysten kanssa.
Tulevaisuuden seuran täytyy pystyä toimimaan noiden kanssa, sekä jäsenistön kaupunkilaistumisen. Se tarkoittaa osin metsästystapamuutosta, osin asennemuutosta ja poikkeamaa totutusta "näin me on aina tehty" esi-isien malleista. |
Tämä se on tosiaan tilanne, nykymuotoinen metsästysseuratoiminta on on isojen haasteiden edessä ja taitaa olla väkisin suunta hiipumaan. Niin ikävältä kuin se tuntuukin. Fiksusti toimien muutosta voi paikallisesti varmaan hidastaa tai ainakin vaikutuksia minimoida.
Tietenkin ero ruuhkasuomen ja Kainuun ja Lapin kyläyhteisöjen välillä on vielä aika iso ja sellaisena varmasti säilyykin.
Toisaalta. Riistakannoille se voi olla vain hyväksi, kun alueet sirpaloituu ja jahti vaikeutuu ja muutenkin metsästäjien vähyys alueilla. Taitaa olla tiheimmät sorkkakannat järkiään ruuhkaisemmilla sirpaloituneemmilla alueille. Meillä ja muuallakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 26.05.2020 08:28 Viestin aihe: |
|
|
Moni seura joutuu uudistumaan. Osassa maata sen muutoksen ajaa esim hirvijahtimuotoihin sudet, jos/kun koirajahdit vähenee pitä keksiä muuta tilalle.
Toinen asia on se, että kun tilanne alkaa olla se, että alle 70v porukasta 80% asuu +150km päässä jahtimailta, pitää jahtitoteutus miettiä aikalailla uusiksi. Isona plussana taas on monessa paikkaa hyvät kylmätilat, niiden puolesta ei ole estettä että kaksi miestä kopasee sen hirvenvasan tai peuran tiistai-iltana nurin ja kylmään. Muttaetenkin hirvihommissa asenne on vielä vastaan.
Mutta yhtäkaikki, seuratoiminta pysyy niin kauan kun 500/1000ha aluevaateissa pysytään. Jos se peuraltakaan poistuu, niin seurat hajoaa hyvin pian.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20081
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 26.05.2020 08:41 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Moni seura joutuu uudistumaan. |
Tavallaan mielenkiinnolla odotan, ehtiikö itse tämän nähdä tai pikemminkin missä mittakaavassa.
Seurahan ei kauaa pyöri sillä, että ”kaikki haluaa vaan metsästää”. Ja näiden harmaiden panttereiden harteilla makaa todella suuri panos seuratoiminnan pyörittämisestä, maanvuokraustoiminnasta jne. Monelle seuralla on ihan konkreettinen uhka se ”sukupolvenvaihdos” ja se on monessa seurassa sellainen tilanne, ettei se ole missään kymmenien vuosien päässä.
Jo nyt meilläpäin on nähtävissä ”hirviseurueiden yhdistymistä”, että jahtia pystytään mielekkäästi toteuttamaan.
Mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Sulautuuko seuroja yhteen. Vai muodostuuko ”samanhenkisten” pikkuseuroja, jossa jahti voidaan tosiaan toteuttaa ”perinteistä luopuen”.
Jo Rhy-tasollakin puhutaan yhdistymisistä. Mielenkiintoista miten seurojen kohdalla käy. Tilanne on varmaan hyvinkin erilainen eripuolilla Suomea, liekö jotenkin kytköksissä analogisesti ”asuntojen hintoihin”. Eli kasvukeskusten ympäristössä tilanne on ihan eri, mitä vahvoilla muuttotappioalueilla.
Mielestäni Sigamees on asian ytimessä. Moni seura todellakin "joutuu" uudistumaan. Vaikka tilanne olisikin kaikin puolin hyvä nyt ja kaikki tyytyväisiä, niin jotain muutoksia tulee väkisinkin osassa seuroja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 26.05.2020 09:18 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Seurahan ei kauaa pyöri sillä, että ”kaikki haluaa vaan metsästää”. Ja näiden harmaiden panttereiden harteilla makaa todella suuri panos seuratoiminnan pyörittämisestä, maanvuokraustoiminnasta jne. Monelle seuralla on ihan konkreettinen uhka se ”sukupolvenvaihdos” ja se on monessa seurassa sellainen tilanne, ettei se ole missään kymmenien vuosien päässä. |
Nimrod taisi tästä kirjoittaa jo 10v sitten, seurat joutuu prioirisoimaan, eli oleellinen (maanvuokraus, seuruejahdit) jää jäljelle, jotain otetaan ostopalveluna (ruokinnat, riistapellot, taloushallinto, sihteerintyöt. Talkootyöt lähes loppuu. Mutta se vaatii tuon väen vaihtumisen, karrikoiden 50 –luvulla ja ennen syntyneet ei ole noista valmiita maksamaan.
Jahdin on pakko myös yksilöllistyä, eli jahtimahdollisuuden luominen silloin kun jahtaajalla on siihen aikaa ja mahdollisuus, tarve korostuu. Tämä myös tehostaa touhua.
| Lahtinen kirjoitti: |
Mitä tapahtuu tulevaisuudessa? Sulautuuko seuroja yhteen. |
Tähän voi sanoa vain että toivottavasti, isossa osaa kuolevaakin maaseutua seurat on surkean pieniä, koska joka kyläkulmalla on pitänyt aikanaan olla oma hirvilupa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1669
|
| Lähetetty: 27.05.2020 12:44 Viestin aihe: |
|
|
Asioiden uudelleen organisoitumisen suurin este tulee olemaan peurakantojen leikkaantuminen, tihentymä-alueilla. Peurakannat tippuvat takuuvarmasti, se vain vie vielä 3-4 vuotta, että kanta puoliintuu. Tihentymä-alueilla kauttaaltaan. Ylitarjonta katoaa.
Ruokinnan avulla peurat ohjaillaan myös laajemmissa pinta- ja maa-aloissa. Se ei tule poistumaan mihinkään, se on kaiken perusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8925
|
| Lähetetty: 28.05.2020 11:58 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Ihan hirveää ymmärrystä ei tullut haastateltavalta talviruokinnalle |
Se kun vielä kielletään, ja alueet sirpaloituu ajojahtikelvottomaksi, niin mitenköhän käy peurakannan? |
Oleellista tuossa jutussa oli, että kysymys oli saaresta Raaseporin alueella. Siellä on lähellä mannerta useita isoja saaria ja niissä on vahva kauris- ja peurakanta. Kaverillani on mökki siellä todennäköisesti samassa saaressa, mistä tuo juttukin oli ja kyllä tuo peurakanta jonkinlainen ongelma on kesäasukkaille. Siksi tuo talviruokinnan kieltäminen tuolla alueella olisi perusteltua, koska se kerää peuroja saariin talveksi ja ne jäävät sinne myös kesäksi.
Eikä tietysti syysruokintakaan kovin suosittua ole, kun 150 m päähän mökistä kärrätään traktorilla omenia. Peurat liikkuvat paljon mantereenkin puolella, aika usein salmessa näkee peuroja uimassa. Kaikissa saarissa ei ole juurikaan maanviljelystä ja ne ovat aika karuja, joten talvi- ja syysruokinnan lopettaminen auttaisi varmasti jonkin verran ongelmiin ja siirtäisi ne ehkä muualle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959
|
| Lähetetty: 28.05.2020 13:20 Viestin aihe: |
|
|
| Lyijy siirtää ne pakastimeen. Saarissa voi olla haasteellista metsästää, kun on paljon mökkejä ja ehkä myös vuokraamattomia alueita. Syksyllä vaan passitukset kuntoon ja "nakkikoirat ja reeverit" antamaan liikuntaa, niin siirtyvät sellaisille alueille missä voi turvallisesti tulittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 28.05.2020 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisin kyllä alueellisiakin ruokintakieltoja aika vaarallisena pikkusormen antamisena......
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8925
|
| Lähetetty: 28.05.2020 14:28 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Pitäisin kyllä alueellisiakin ruokintakieltoja aika vaarallisena pikkusormen antamisena...... |
Kieltoja en minäkään kannata, mutta terveen järjen käyttö on silti sallittua. Monissa noissa isoissa Raaseporin saarissa tilanne lienee kuitenkin niin, että saarissa on oma seura ja peuraporukka, joka ei mantereella metsästä.
Tuo kaverini ei metsästä, mutta on hyvä ruuanlaittaja peura- ja hirvipaistit kelpaavat. Hänen mökkinsä on 150 m peurankyttäyspaikasta, josta ammutaan toistakymmentä peuraa vuosittain. Ei ole kaveria haitannut, paitsi kerran oli kyttääjän auto parkkeerattu mökkitielle niin, että joutui hakemaan ajajan kopista siirtämään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2880
|
| Lähetetty: 28.05.2020 23:11 Viestin aihe: |
|
|
| Jollain alueella peuroja saa ammuttua pelkästään vahtimalla ja ruokinnat on siinä hommassa talviaikana pimeässä tarpeellisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 29.05.2020 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Vastoin mitään parempaa tietoa väitän, että valtaosa peuroista ammutaan kyttäämällä, vaikka tihentymäalueilla ajojahtikin on tuloksellista kun sorkkaa on joka puska täynnä.
Ruokintakielto toimisi jos olisi kunnon talvi. Ei siitä ole montaa vuotta kun Pirkanmaalla nääntyi peuraa ja kaurista lumeen ja pakkaseen. Se on vaan melko epävarma tapa kun kunnon talvia ei pysty tilaamaan. Plus onko se sitten metsästystä parempi tapa kannan leikkaamiseen?
Ruokintoja laittaessa kannattaa toki soveltaa maalaisjärkeä. Josko ruokinnoilla vedetään peuraa alueelle, jossa ne ei muuten talvehdi, tai esim isojen teiden varsille niin se voi kiellot olla sitten ainut lääke. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8404
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 29.05.2020 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Jos me ny ruokinta lopetettas, ni luulen et kauriit vetäs loputki mummujen tulppaanit naamariin. Ne kyllä tietää että pihoissa on ruokaa. Samoin ne tietää että mansikkamailla on syötävää. En oikeen ymmärrä että miten ruokinta tilannetta pahentaa. Varmaan se hiukan ruokinnan lopettamineknkannan lisääntymisvoimaa hiukan pienentää mut vielä enemmän se pienentää kytistelyn tehokkuutta...
Itse kyllä henkilökohtaisesti tulee vähän paha mieli, jos pitäs nyt alkaa eläimiä nälän avulla tappamaan...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
