Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 1600
|
Lähetetty: 19.01.2023 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Heero kirjoitti: |
En myöskään usko, että seurojen ulkopuolelta alkaisi löytyä maanomistajia tms. metsästysoikeuden haltijoita peuroja ampumaan, jos luvat vapautettaisiin. |
Korkeintaan hyvin taloudellisesti omillaan toimeen tuleva jahtimies eteläsuomesta saattaa vuokrata alueen tuolta peuramailta. Mutta kannanhoidollisesti se on ihan tyhjän kanssa, koska siinä mallissakin pyritään siihen pariin peuraan pakastimeen ennen lumen tuloa, vähällä efortilla. |
Eli maksukykyisille maitaan vuokraavien etuja palvelisi mahdollisimman hyvä peurakanta. Ei peurojen vähentäminen. Kuka nyt tyhjää haluaa vuokrata ja mitä parempi saalisvarmuus, sitä enemmän voi pyytää vuokraa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 7968 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 19.01.2023 13:35 Viestin aihe: |
|
|
Jos lupakäytäntö poistuu niin ei se tarkoita, että niitä peuroja voi ampua miten tahtoo. Vai kuinka monessa seurassa esim tällä hetkellä saa ampua kauriita mielin määrin, ku ei lupaa tarvita? Aika harvassa. Seura voi edelleen asettaa omalle alueilleen kiintiöitä ja takuulla asettaa. Se voi jopa lisätä metsästysseurojen merkitystä ja nimenomaan peuroja suojelevana organisaationa.
Nään lupamäärän nimenomaan motivoivana tavoitteena. Näin paljon voidaan kaataa. Kun joku muu päättää ni metsästäjät uskoo. Jos metsästysseura itse sen päättää, niin se kiintiö on takuulla pienempi ku lupamäärä ois. Omassa seurassa on kiintiönä yks pyy per henkilö, koska "eihän niitä missään nykyisin näy". Ammutaan sitte ehkä 3 pyytä vuodessa 3500 ha:lta koko porukka, ku harvaa kiinnostaa. Ja ei ole kyllä kovin harvinainen tuo lintu... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17892 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.01.2023 14:04 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: | Jos lupakäytäntö poistuu niin ei se tarkoita, että niitä peuroja voi ampua miten tahtoo. Vai kuinka monessa seurassa esim tällä hetkellä saa ampua kauriita mielin määrin, ku ei lupaa tarvita? Aika harvassa. Seura voi edelleen asettaa omalle alueilleen kiintiöitä ja takuulla asettaa. Se voi jopa lisätä metsästysseurojen merkitystä ja nimenomaan peuroja suojelevana organisaationa.
|
Näinhän se varmaan menisi.
Olen joskus ajatellut hommaa niinkin, että jos tavalla tai toisella ”hankaloitetaan tai poistetaan motivaatiota” yleensä vuosittain samoilta kavereilta, jotka aikuisten oikeasti enemmän kaatavat niitä peuroja per kausi. Niin saadaanko tuo homma taklattua sillä, että ne normaalisti 0…1 peuraa ampuvat kaatavat peuran tai kaksi enemmän kuin normaalisti? En usko, että tuon rintaman ”lisäkaatoteho” oikeasti kattaa tuota eroa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 7968 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 19.01.2023 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Tota aina turha varmaan kenenkään miettiä pelkästään oman seuran pohjalta ku seuroja ja äijiä on varmasti runsaasti erilaisia. Jossain porukas saattaa kaadot lisääntyäkin jos vapautuu. Mut silti veikkaan että koko suomen tasolla putoo kaatomäärä... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Sawaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021 Viestejä: 522 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 19.01.2023 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Jos jahtipäälliköllä on "hitler-ongelma", ei peuranmetsästäjien auta muuta kuin noudattaa milloin mitäkin "uutta välttämätöntä" määräystä, jonka pomo on parhaaksi nähnyt. Tietenkin on enemmistö jahtipäälliköistä on henkisesti tasapainoisia ihmisiä ja siltä pohjalta myös päätökset ovat järkeviä.
Jos valkohäntäpeura olisi samassa kategoriassa, kuin pienriista ja metsäkauris, mahdollisista rajoituksista päätettäisiin seuran kokouksissa, jolloin metsästävillä jäsenillä olisi ainakin teoriassa mahdollisuus päättää itse peurajahtia koskevista raameista. Omassa seurassa kauriskannan säätely on pelannut hyvin, kun alkuaikojen rajoitukset poistettiin. Rivimetsästäjät ovat ottaneet hyvin vastuun kauriskannan hallinnasta. Jope Ruonansuun "aatteleppa ite, aatteleppa ite" toimii  _________________ Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17892 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.01.2023 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta, jos peuran voi vapauttaa pyyntiluvasta, miksei samaa voisi tehdä myös hirvelle? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2764
|
Lähetetty: 20.01.2023 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Toisaalta, jos peuran voi vapauttaa pyyntiluvasta, miksei samaa voisi tehdä myös hirvelle? |
Historia ja se, että hirvi on suomalainen ja Suomeen kuuluva riistalaji. Historiasta muistamme kuinka monta kertaa hirvi on ollut vähällä lähes hävitä. Tänä päivänä hirveä tuskin kukaan enää kuitenkaan nälkäänsä tappaa, mutta äkkiähän tuo päätyisi EU:n listalle kuten suurpedot jos suurin osa kannasta listittäisiin. Hirvi ei kuitenkaan lisäänny samalla tavalla kuin pienemmät hirvieläimet. Vois siinä tietysti käydä niinkin, että kanta räjähtäisi peura-alueilla kun velvoitteet vähenisivät  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 1600
|
Lähetetty: 20.01.2023 16:46 Viestin aihe: |
|
|
Kannan vaihtelun syyt löytyy epätarkoista tiedoista kannasta. Vapautus tuskin saisi pidettyä kantaa vakaana. Kukaan ei tahdo vuosituhannen vaihteen tilanteen toistuvan.
Peuralla vapauttaminen tekisi samaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 11698
|
Lähetetty: 20.01.2023 17:02 Viestin aihe: |
|
|
Onhan ne tosiaan hirven tapauksessa riskit ja vaikutukset isompia, ihmisiä kuitenkin kuolee kolareissa aika suorassa suhteessa hirvikannan kokoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3160
|
Lähetetty: 21.01.2023 14:32 Viestin aihe: |
|
|
Saatiin peuraluvat käytettyä. 36 kytiskeikkaa ja 16 peuraa könölleen. Ei ihan joka toisellakaan kerralla paukkunu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2764
|
Lähetetty: 21.01.2023 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | Saatiin peuraluvat käytettyä. 36 kytiskeikkaa ja 16 peuraa könölleen. Ei ihan joka toisellakaan kerralla paukkunu. |
Hyvinhän tuo sitten meni. Onnittelut! Omalta kohdaltani jahdit jatkuvat. On niin pirun aroiksi muuttuneet, että haasteita piisaa  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 1600
|
Lähetetty: 21.01.2023 18:26 Viestin aihe: |
|
|
Peurat vaihtavat nyt koko ajan aikataulua. Viisi hukkareissua pohjana. Sitä ennen 3 kyttäyskertaa ja onnistumisprosentti 100. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3160
|
Lähetetty: 21.01.2023 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Heero kirjoitti: | Peurat vaihtavat nyt koko ajan aikataulua. |
Samaa ollu havaittavissa. Vaikeuttaa huomattavasti asiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2764
|
Lähetetty: 21.01.2023 23:41 Viestin aihe: |
|
|
Nyt pitää vaihtaa taktiikkaa. Peurat käyvät ruokinnoilla koko ajan, mutta silloin kun ei ole jahtimies kyttäämässä. Eli kaksi henkilöä menee passipaikalle samaan aikaan ja kun toinen on kopissa valmiina lähtee toinen pois paikalta samalla itsekseen hölöttäen. Eipä aikaakaan kun peurat luulevat, että nyt on uhka poistunut paikalta ja tulevat ruokinnalle peurankyttääjän eräksi  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 1600
|
Lähetetty: 22.01.2023 08:59 Viestin aihe: |
|
|
En usko tuohon. Jonkun verran olen tänä talvena tehnyt raivaushommia, mutta ei peurat ruokinnalle ole työpäivän päätteeksi tulleet. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|