Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[komahuttaja]

Psst...miten olis...kun olen ymmärtänyt, et joillakin porukoilla olis ns. "ylituotantoa" peuranlihasta. Voisko aatella, et maanomistajille jakais lihaa, noin niiku vuokrana. Koronan hellittäessä pitäis kyläläisille peurapeijaiset. Kauniina eleenä lahjoittais peuran lihaa vähävaraisille.

Muistan aikanaan, 70 luvulla kun olin maanviljelijan poika, niin meillä kotona oli vahva käsitys, et esim. hirvenliha kuivaa ja sitkasta, kun olimme sitä peijaisissa syöneet. Käsitys muuttui, kun pääsin vasan lihojen jakoon mukaan.
Lisäksi muistan myöhemmin 80 luvulla, kun kysyin lapsuuden kaveriltani, et voisitko tuoda hirven lihaa, kun ollaan maanvuokraajia, enkä kerkee peltotöiden takia porukkaan..."voi ma tuala jotaa ampumareikää enneko annan koiralle"

[JokuUkko]

Paljon sitä on jaettuki, maanomistajille, sukulaisille ja muillekin tahoille. Omistani antanu noin puolet pois. Peijaiset kyllä tältä vuodelta peruuntu kun korona, mutta ehkä sit ensi syksynä taas.

Moni ollu kovin tyytyväinen kun on lihaa saanu tai saanu ostaa. Itseä kyllä mietityttää tossa jakamisessa se kääntöpuoli että ku joskus se vakuutusyhtiöiden ja riistakeskuksen märkä uni toteutuu ja sorkkakanta saadaan ammuttua tai muulla tapaa tapettua tosi alas niin miten ihmiset sitte suhtautuu metsästäjiin, kun lihaa ei enää saakaan pyytämällä tai edes ostamalla. "Ne ahneet mulgut pitää kaiken itellään..." Ennemmin tai myöhemmin sekin päivä tulee...

[agriins]

Lahtinen eilen ihmetteli mihin peurat ovat talven tullen hävinneet vaikka ruokintaa harrastetaan. Kyllä se on jo monesti todettu käytännössä, mikä Riistakeskuksen Valkohäntäpeuran biologia vihkosessakin sanotaan, että jos kanta on alhainen niin peurat häviää kun ne liikkuvat talvisin mielellään 5-10 eläimen laumoissa. Peurat muodostavat laumoja ja siirtyvät sinnepäin mistä ovat alueelle levinneet. Eli kannan tiheys pitäisi olla luokkaa 10 yksilöä tuhannella hehtaarilla jotta olisi pysyvä kanta.

[JokuUkko]

Samat on havainnot. Harvan kannan alueella laumoittuvat sydäntalvella ja jotkut alueet tyhjenee (joku taas voi olla muuttovoittaja). Kun tavaraa on riittävästi metsissä niin samat yksilöt käy samalla ruokinnalla koko talven ja asustavat yllättävän pienellä alueella...

[setteriforever]

Lihaa on jaettu maanomistajille ylimääräisen bonuksena (meillä vuokra kulkee muutenkin lihana) osa myyty; mm Lappeerannan Rakuunasta saa meidän peuraan

Minä olen oikeasti huolissani tästä kouhotuksesta, näillä kasvavan kannan alueilla. Peura on ihan ok lisä eläimistöön ja vahinkojen määrässä se ei nyt ainakaan metsäsmomistajalle ole ihan niin suuri vaiva kuin ylitiheä hirvikanta.

Toisaalta näin kolme vuoden tehopyynin jälkeen tämä on jo työtä. tänä vuonna meni henkilökohtaisesti nurin 15 peuraa ja 4 hirveä 8 kaurista. Eiköhän se riitä. Huomiseksi pyysivät mukaan mutta en viitsi enää. (Tuli !&%¤# maku viimeisetä kaadosta hindi (=naaras) jolla oli 2 isoa sikiötä mahassa) Jäniksiä pitää ruventa jahtaamaan, fasaanijahteja on sovittu 4 ja maaliskuussa Käsivarteen, sitten hyljejäille Pietarsaaresta (nyt on mukana 7mm rem mag tikka 65 continetal. ) majanvanpyyntiin Partakoskelle (josta maksa huutaa hoosiannaa..), Hangosta haahkajahtiin kesän alussa (jos se nyt on edes mahdollista) ja kaurispukki pitäis kaataa vielä kesäkuussa oma seuran kekkereihin...

Ja sit voi huilata.

Ja kalastaa.

[BR-FOX]

"Ne ahneet mulgut pitää kaiken itellään..." Rolling Eyes Ennemmin tai myöhemmin sekin päivä tulee...
TOSI ON..
Jää käyttämättä lupia.
Tiheillä peurakanta-alueilla tavoitteeseen pääseminen on aikamoinen savotta.. Ja jos päästäisiinkin , ei taida edes kiitosta herua..

[komahuttaja]

Uskotteko ihan tosiaan, et metsänomistajat uskoo hirvi-ja peurakantojen yht'äkkiä itestään suurentuneen, tai että metästäjät yrittävät "hikipäässä" estää tätä ennen kuulumatonta "sikiämistä".
Asiaan suhtaudutaan hiukan "sarkastisesti hymyillen". Lojaalisuus metsästäjiä kohtaan on säilynyt, koska maanomistajat itse metsästävät tai joku lähimmäinen metsästää. Tilanne on siinä mielessä hyvä...toistaiseksi.

[Sigamees]

[RiUDE]

Ei niinkään metsästäjät ja maanomistajat, vaan rhy:ten toiminnanohjaajat
_________________
Savo suureksi.

[Sigamees]

[Lahtinen]

[RiUDE]

[JokuUkko]

Kun meillä joskus oli kanta sellanen, että lupia oli se 7-10/4000 ha ja niiden kaataminen oli ihan homma, niin joka vuosi joulun jälkeen ei peuroja oikeen ollut. Yhdessä isossa metsässä, jossa seuran raja kulki metsäalueen keskeltä, niitä vielä oli. Vaikka ruokintaa oli monessa paikassa meilläkin läpi talven. Satunnaisesti joku kävi syömässä ja sitten taas poistui. Muutaman kymmenen kilsan päässä naapuriseuran alueella joku otti kuvan, jossa pellolla söi 150 peuraa samassa laumassa Ihan uskomaton kuva! Veikkaan että siellä oli meidänkin peuroja joukossa...

Nykyisin tommosia laumoja ei ole näkynyt. Mut 10-20 voi olla monellakin pellolla. Ja ne pysyy alueella läpi talven...

[Lahtinen]

Nykypäivänähän peurakannan hoitovastuu on aika pitkälle jalkautettu metsästysseuroille. Varmaan jonkun verran varioi, miten tuo onnistuu.

Nyt kun itse joutui olemaan luvanhakijana, niin tullut vähän koitettua järkeillä tuota peurahommaa. Oma oletus on, että peurakanta on meillä jollakintavalla ”murroksen kynnyksellä”. Tuossa kun katselen viitisen vuotta taaksepäin Rhy:n peuratilannetta, niin peuralupamäärä oli aika lailla vakio. Kaatoprosentti hivuttautui vuosien saatossa lähelle sataa. Koska peurajahtiin liittyy aika paljon vielä monenmoisia seikkoja, jotka laskevat kaatoprosenttia, niin tuo kertoi kyllä jo omaa kieltään peurakannasta ja sen kasvusta.

Pari vuotta lupamäärää on nyt nostettu. Saas nähdä, tuleeko joku ylilyönti siihen suuntaan. Lupiahan on tainnut saada sen ”mitä pyytää”.

Mielenkiinnolla odotan, kun nyt kai pitäisi tulla peuralle sama ”tieteellinen kannanseurantajärjestelmä” mitä hirvelle, elikkäs Omarista. Tuota on kai jo pilotoitukin jossain. Mielenkiintoista nähdä, sekoaako homma täysin

[JokuUkko]

Jaa, ettäkö kaikkien kytisten havainnot merkittäisiin??