| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20106
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 31.03.2021 14:23 Viestin aihe: |
 |
|
| RiUDE kirjoitti: | Jos peura vapautettaisiin kaatoluvista, niin kyllä mie uskon että markkinatalous riittäisi kiihokkeeksi että niitä kaatuisi ja rajusti.
Paljonko keskimääräisestä peurasta saisi rahaa lihat myymällä?
10€ kilo? Kertaa vaikka 30kg?
Tekis 300€. Ja myyntikanavat sopivasti valiten (taatusti löytyy) puhtaana käteen.
Kyllä mie veikkaisin että niitä kaatoja rupeaisi tulemaan. Aika prkleen paljonkin? |
Itselläni on se käsitys, että peuran käypä kilohinta on noin 5e/kg. Sitten kun sen kauppaat, niin ”etkö leikkaisi ja jauhaisi lihat samaan hintaan”.
Ja jos ajatellaan tiheän kannan alueita, niin ystävillä ja kylänmiehillä on jo pakkaset peuranlihaan pullollaan. Ei niitä ruhon ostajia välttämättä löydykkään siitä omalta kylältä, varsinkin jos tarjontaa on paljon. Oma jumppansa tästäkin.
Veikkaan, että tämä ”elätän itseni peuranlihanmynnillä” homma ei ihan hirveästi kaatomäärissä näy niillä alueilla, jossa kantaa oikeasti halutaan raakasti leikata.
Ja sitten kuvioon tulee kateus  . Seura asettaa peuralle saaliskiintiön, 2kpl kun kukaan ei enempää voi omaan käyttöön peuranlihaa tarvita.
Voin olla toki väärässäkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 31.03.2021 14:25 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Oma veikkaus on, että ruoki_ja_ammu-homma säilyy. Sen sijaan se, että "vienpä jahtikauden loputtua rekalla porkkanaa peltoon" lienee liipasimella. Arvelisin, että tuota on nimittäin hankala perustella sillä, että kantaa pienennetään tälläviisiin… |
Ei se kantaa pienennä. Mutta pienentää laumojen liikettä ja sitä kautta liikennevahinkoja. Jos perustetaan ruokintoja syksyllä ampumista varten ja totutetaan eläimet siihen. Ja sit ku lumien tultua on viikossa ammuttu tarpeeks ja lopetetaan ruokinta, niin hyvä siitä seuraa...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20106
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 31.03.2021 14:27 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Oma veikkaus on, että ruoki_ja_ammu-homma säilyy. Sen sijaan se, että "vienpä jahtikauden loputtua rekalla porkkanaa peltoon" lienee liipasimella. Arvelisin, että tuota on nimittäin hankala perustella sillä, että kantaa pienennetään tälläviisiin… |
Ei se kantaa pienennä. Mutta pienentää laumojen liikettä ja sitä kautta liikennevahinkoja. Jos perustetaan ruokintoja syksyllä ampumista varten ja totutetaan eläimet siihen. Ja sit ku lumien tultua on viikossa ammuttu tarpeeks ja lopetetaan ruokinta, niin hyvä siitä seuraa... |
Eikös nyt se "tarpeeksi" tarkoita sitä, ettei juuri mikään enää liiku |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 31.03.2021 14:53 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | Jos peura vapautettaisiin kaatoluvista, niin kyllä mie uskon että markkinatalous riittäisi kiihokkeeksi että niitä kaatuisi ja rajusti.
Paljonko keskimääräisestä peurasta saisi rahaa lihat myymällä?
10€ kilo? Kertaa vaikka 30kg?
Tekis 300€. Ja myyntikanavat sopivasti valiten (taatusti löytyy) puhtaana käteen.
Kyllä mie veikkaisin että niitä kaatoja rupeaisi tulemaan. Aika prkleen paljonkin? |
Itselläni on se käsitys, että peuran käypä kilohinta on noin 5e/kg. Sitten kun sen kauppaat, niin ”etkö leikkaisi ja jauhaisi lihat samaan hintaan”.
Ja jos ajatellaan tiheän kannan alueita, niin ystävillä ja kylänmiehillä on jo pakkaset peuranlihaan pullollaan. Ei niitä ruhon ostajia välttämättä löydykkään siitä omalta kylältä, varsinkin jos tarjontaa on paljon. Oma jumppansa tästäkin.
Veikkaan, että tämä ”elätän itseni peuranlihanmynnillä” homma ei ihan hirveästi kaatomäärissä näy niillä alueilla, jossa kantaa oikeasti halutaan raakasti leikata.
Ja sitten kuvioon tulee kateus . Seura asettaa peuralle saaliskiintiön, 2kpl kun kukaan ei enempää voi omaan käyttöön peuranlihaa tarvita.
Voin olla toki väärässäkin. |
Kokeilepa ensi syksynä, laita johonkin facebookin "puskaradio" sivulle "myydään puolikas peura, paloiteltuna sellaisiin ja tälläisiin osiin (selität siis että se on valmiiksi paloiteltu), hinta 10€ kilo"
Veikkaan että menee aika äkkiä. Alkuun, ennenkuin markkinoilla on tunkua menisi varmasti hujauksessa vaikka hinta olisi 20€.
10 peuraa kuukaudessa, 3k€ käteen. Tokihan se veronkiertoa on, mutta kyllä niitä löytyy joita se ei estä.
Se, että seurat rajoittaa sitä sitten, on toinen asia.
Ja moni seura kyllä onkin ilman maita, kun isännät sanovat vuokrasopimukset irti ja ottavat itse rahat pois kuleksimasta.
Ei menisi montaa vuotta kun kanta olisi leikattu aika pieniin.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 31.03.2021 15:19 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Oma veikkaus on, että ruoki_ja_ammu-homma säilyy. Sen sijaan se, että "vienpä jahtikauden loputtua rekalla porkkanaa peltoon" lienee liipasimella. Arvelisin, että tuota on nimittäin hankala perustella sillä, että kantaa pienennetään tälläviisiin… |
Ei se kantaa pienennä. Mutta pienentää laumojen liikettä ja sitä kautta liikennevahinkoja. Jos perustetaan ruokintoja syksyllä ampumista varten ja totutetaan eläimet siihen. Ja sit ku lumien tultua on viikossa ammuttu tarpeeks ja lopetetaan ruokinta, niin hyvä siitä seuraa... |
Eikös nyt se "tarpeeksi" tarkoita sitä, ettei juuri mikään enää liiku |
Mikä velvoittaa yksityishenkilöä ampumaan joltain palstalta kaikki peurat? Tuleeko sitte tammikuussa poliisit kattelee, et "ei helevetti, täällähän on jälkiä vielä, laitetaan sakkoa sulle ku oot ruokkinu mut et oo kaikkia ampunu". Vähissä on ne miehet jotka viiden kaadon jälkeen vielä jaksaa koppiin mennä...
Myymisessä on se haaste, et monella seuroilla ei ole tiloja ja mahdollisuutta myydä paloina lihaa. Jos myyt nylkemättömiä ruhoja, niin ehkä joku ravintola ostaa mut aika harva yksityishenkilö. Sit ku myyt ruhoina yksityishenkilöille, niin alkaa tulla paluusoittoja et täähän oli saat1na iha vertyny, puolet meni hukkaan. Pakko saada puolet rahoista takas...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729
|
| Lähetetty: 31.03.2021 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Tuo myyminen vaatisi tehokkaat jakelukanavat, koska lähiseudulla tuolla tihentymissä varmaan kaikilla on tarpeeksi lihaa. Kait seurat myy jo nyt jonkin verran kulujen kattamiseksi?
Mutta jos maanvuokraajat laittaisikin keski-euroopan malliin metsästysoikeuden ehdoksi, että alueelta on tapettava niin ja niin monta elukkaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3238
|
| Lähetetty: 31.03.2021 16:17 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä se helpottaisi huomattavasti omaa ajankäyttöä, jos vhp pyyntiluvat poistuisi ja ruokinta kiellettäisiin. Ja säästyisi vähän rahaakin. Ei varmaan tulis ammuttua kuin vain 2 peuraa, hyvä pullea ruokavasa ja h...vetin iso sarvipää. Mutta kyllä olis paljon peuroja jonkun vuoden päästä 😂 Sitten paluu taas luvanvaraisuuteen ja ruokinnat jälleen sallittaisiin. Se on jännää, kun ihmiskunta kokeilee monessa asiassa uudistuksia, jotka yleensä ovat huononnuksia ja sitten taas palataan vanhaan systeemiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sawaho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2021
Viestejä: 583
Paikkakunta: Pori
|
| Lähetetty: 31.03.2021 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Mitä yhteistä on konttilaiva Ever Givenillä ja Suomen Riistakeskuksella? Molemmat ovat yhtä jäykkiä kääntymään.Toisen kapu istuu valtavan konttikasan kuin omien vehkeidensä päällä ja RK:n byrokraatti taas istua jököttää peuralupasäkin päällä ja vahtii niitä kuin omiaan. Riistakeskukselta tuli ukaasi meille alamaisille, jossa hätisteltiin hakemaan noin kolmannes enemmän vhp-lupia ja erityisesti painotettiin hakemaan luvat alkavan maaliskuun aikana. Muuten ei tipu mitään  . Monet eivät vielä ole ehtineet rasvaamaan aseitaan edellisestäkään kaudesta ja lahtivajakin on siivoamatta.
Muutamassa vuosikymmenessä muu yhteiskunta on siirtynyt digiaaikaan, josta piti löytymän helpotusta kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin asioihin. Vain Riistakeskus nuhjaa lupien kanssa puoli vuotta pähkäiltyään ensin kannan kokoa ja rahan tuloa. Nyt toteavat itsekin, että aikaisemmat arviot ovat olleet "hieman alimitoitettuja" ? ?. Tähän jarruefektiin kun vielä istutetaan notkeaselkäiset RHY:t ja "tehrää niiko käsketää"-seurat, ainoa toivo ennen oikeaa "peuraräjähdystä" on lupien vapautus kauriin tapaan, jolloin kateus hoitaa kannan ilman muiden ulkopuolisten ponnistelua.
Voihan tässäkin ajatella positiivisesti. Tämän nuhjaamisen seurauksena saadaan evästä susille ja muille pedoille eikä tarvitse autoilijoiden lueskella dekkareita, riittää kun ajelee hämärissä peurojen keskellä.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2884
|
| Lähetetty: 31.03.2021 22:33 Viestin aihe: |
|
|
| Omassa seurassa suurin osa peuroista ammutaan ravintohoukuttimilta. Ruokinnoista ei ole voinut puhua enää muutamaan vuoteen. Tulevana kautena aloitetaan metsästys syyskuussa viljelyksiltä. Lokakuun jälkeen viritellään ravintohoukuttimet eli ruokinta-automaatit ja ruokinta loppuu kun eläimet on ammuttu. Peurat siirtyy suurempien seurojen ruokintapaikoille laumoihin. Metsäkauriit taas siirtyvät heti ihmisten pihoihin, jonka jälkeen alkaa metsästäjien puhelimet piristä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20106
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 01.04.2021 06:59 Viestin aihe: |
|
|
| Sawaho kirjoitti: | Mitä yhteistä on konttilaiva Ever Givenillä ja Suomen Riistakeskuksella? Molemmat ovat yhtä jäykkiä kääntymään.Toisen kapu istuu valtavan konttikasan kuin omien vehkeidensä päällä ja RK:n byrokraatti taas istua jököttää peuralupasäkin päällä ja vahtii niitä kuin omiaan. Riistakeskukselta tuli ukaasi meille alamaisille, jossa hätisteltiin hakemaan noin kolmannes enemmän vhp-lupia ja erityisesti painotettiin hakemaan luvat alkavan maaliskuun aikana. Muuten ei tipu mitään . Monet eivät vielä ole ehtineet rasvaamaan aseitaan edellisestäkään kaudesta ja lahtivajakin on siivoamatta.
Muutamassa vuosikymmenessä muu yhteiskunta on siirtynyt digiaaikaan, josta piti löytymän helpotusta kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin asioihin. Vain Riistakeskus nuhjaa lupien kanssa puoli vuotta pähkäiltyään ensin kannan kokoa ja rahan tuloa. Nyt toteavat itsekin, että aikaisemmat arviot ovat olleet "hieman alimitoitettuja" ? ?. Tähän jarruefektiin kun vielä istutetaan notkeaselkäiset RHY:t ja "tehrää niiko käsketää"-seurat, ainoa toivo ennen oikeaa "peuraräjähdystä" on lupien vapautus kauriin tapaan, jolloin kateus hoitaa kannan ilman muiden ulkopuolisten ponnistelua.
Voihan tässäkin ajatella positiivisesti. Tämän nuhjaamisen seurauksena saadaan evästä susille ja muille pedoille eikä tarvitse autoilijoiden lueskella dekkareita, riittää kun ajelee hämärissä peurojen keskellä. |
Mielenkiintoista.
Olen toki hakenut peuranlupia vasta vain kerran, mutta itselleni jäi ihan toisenlainen kuva
- Lukella, Riistakeskuksella, Rhy:llä ja seuroilla oli omat näkemyksensä peurakannasta
- Hain lupia yhteislupaan seurojen kantanäkemyksen perusteella, eli käytännössä osakkaiden jahtipäälliköt ilmoittivat lupatarpeen ja siihen lätkäisin pankin päälle
- Ei muutakuin lupahakemus naputellen huhtikuun aikana Omariistaan, helppoa kuin heinänteko
- Vaikka olimme hakeneet lupia ”yli Rhy:n verotussuunnitelman lukujen”, tuli Riistakeskukselta lupapäätös kesäkuun lopussa ja lupia saatiin se mitä anottiin.
- Luvat oli jyvitettynä osakkaille heinäkuun ekapäivä
En itse oikein ymmärrä, miten homma voisi toimia tuon paremmin.
Omaan silmään vielä tämä ”etäkokousaika” on parantanut läpinäkyvyyttä tuonne Riistakeskuksen toimintaan. En aina ole täysin samaa mieltä esimerkiksi Riistakeskuksen esittämien asioiden kanssa, mutta mielestäni puolin ja toisin on hyvin ymmärretty, että esimerkiksi peuratilanne, jahtikuviot ja zydeemit vaihtelevat jo hirvitalousalueen sisälläkin melkoisesti.
Omasta mielestäni jossain peurahommassa päätöksenteko on käytännössä todella ”alhaalla organisaatiossa”, paljonko lupia haetaan ja paljonko niitä ammutaan. Aika vaikea ainakaan omalta kantilta on lähteä syyttelemään vaikka Lukea tai Riistakeskusta.
Toki, jos olisin hirvikoiramies ja sitä mieltä, että "kaikki peurat pitäisi tappaa", niin silloinhan lupia on aina liian vähän . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1641
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 01.04.2021 08:04 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Jos peura vapautettaisiin kaatoluvista, niin kyllä mie uskon että markkinatalous riittäisi kiihokkeeksi että niitä kaatuisi ja rajusti. |
Onnea uskossa vahvoille. Realiteetti on kuitenkin se, että peuroja ammuttiin menneellä kaudella 70 000. Määrä ei jakaudu tasaisesti sosialistidemokraattisen kuningaskuntamme alueelle. Tihentymäalueilla syyskuun 1. - helmikuun 15. menee jo nykyisellä kaatotahdilla lahtivajalta sorkkaa läpi sitä tahtia, että alkaa mennä työksi.
Lupavapaus ja joidenkin satunnaisten kaveriporukoiden into päästä ampumaan muutama peura silloin tällöin ei ratkaise ongelmaa kaataa ensi kaudella vielä 30% enemmän peuroja. Lihan myynnin suhteen on myös lainsäädäntöä, se ei mene ihan niin, että laitetaan lahtivajalla ruhoa vakuumiin ja faceen kaupaksi...
Nimim. Sawahon ei ehkä kannata paljastaa enempää omasta tilanteestaan, jos uskot Riistakeskuksen panttaavan peuralupia. Peuralupia ei ainoastaan saa niin paljon kuin anoo, vaan piirit painostaa anomaan enemmän ja ovat myöntäneet enemmän lupia kuin on anottu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20106
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 01.04.2021 09:57 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Oma veikkaus on, että ruoki_ja_ammu-homma säilyy. Sen sijaan se, että "vienpä jahtikauden loputtua rekalla porkkanaa peltoon" lienee liipasimella. Arvelisin, että tuota on nimittäin hankala perustella sillä, että kantaa pienennetään tälläviisiin… |
Ei se kantaa pienennä. Mutta pienentää laumojen liikettä ja sitä kautta liikennevahinkoja. Jos perustetaan ruokintoja syksyllä ampumista varten ja totutetaan eläimet siihen. Ja sit ku lumien tultua on viikossa ammuttu tarpeeks ja lopetetaan ruokinta, niin hyvä siitä seuraa... |
Välillä yön pimeinä tunteina olen miettinyt, että onkohan tässä alkamassa joku Karibu-projekti…
Meillähän tässä tihentymän reuna-alueella jahtiporukat arvioivat jäävän kannan. Sitten tuli LUKEn kanta-arvio, joka aikaisemmin on ollut aika korkea. Noiden tietojen perusteella ilmineerasin jo osakkaita, että voi olla että peuralupia pitää ottaa viimevuodesta jopa hieman alaspäin, kun katselee kanta-arviota.
Nyt näyttääkin vähän yllättäen siltä, että meidänkin huudeilla lupamäärää pitää nostaa ”jonniin verran”.
Mieleen tulee, että koitetaankohan noita ongelma-alueita saada hallintaan sillä, että ammutetaan sieltä pirusti peuroja. Tämähän ei yksin ole toiminut aikaisempina vuosina. Mutta jos ammutetaankin reunustavat alueet liki tyhjiksi ja sitten lyödään jahtikauden päälle ongelma-alueille ruokintakielto. Saadaan kaributyyppinen vaellus ”tyhjille alueille” ja korkean kannan alueilla peuraa/1000Ha lukemaa alaspäin.
Tämähän kai se perimmäinen tahtotila on, että nuo kovan kannan alueet saataisiin jotenkin ”hallintaan”. Eihän tuota ”todellista ongelmaa” kai juuri muualla ole, poislukien liikennevahingot.
Mielenkiinnolla odotan, tuleeko jotain peliliikkeitä, vai edetäänkö hommassa vaan lupamäärää nostamalla ja kannustamalla hakuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 01.04.2021 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Voi toimiakin. Ja sitte ku vielä siirtoistutellaan ydinalueille muutamia susipareja niin saadaan vielä paremmin laumat liikkeelle...
Tuokin voi olla yksi ajatus siinä mut se kyllä väkisin käy vakuutusyhtiöille kalliiksi...
Fakta on kyllä se, et jos ruokinnan aloitan niin Minä en sitä kyllä kesken talven lopeta. Määräävät mitä määräävät. Jos sellainen määräys tulee ni en sit ruoki ollenkaan. On se ny mun mielestä aika brutaali toimenpide totuttaa ja koukuttaa eläin valmiiseen ravintoon ja sitte kesken talven, ku se todella sitä ruokaa tarviis ni jätetään se antamatta. Jonkin asteista eläinrääkkäystä mun mielestä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11052
|
| Lähetetty: 01.04.2021 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Ja oma lukunsa on se, että kuinka järkevää on laittaa laumat liikkeelle ravinnonhakuun silloin helmi-maaliskuun vaihteessa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 01.04.2021 11:03 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Ja oma lukunsa on se, että kuinka järkevää on laittaa laumat liikkeelle ravinnonhakuun silloin helmi-maaliskuun vaihteessa. |
No se on just niin järkevää ku liikenneonnettomuuksien lisääminen voi parhaimmillaan olla... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
