OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Saadaanko peuraluvat käytettyä?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
CFS
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Syy 2017
Viestejä: 87

LähetäLähetetty: 27.02.2020 08:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen viime vuosina miettinyt että mitä ne sanktiot edes on kun esim. omassa RHYssä on muutama seura, joka vuodesta toiseen tällää pukkeja suhteessa naaraisiin 2:1, 3:1 ja löytyy vielä yksi räikeämpikin, yhtään naarasta ei ammuttu. Ja vahvasti epäilen, että naaraita ei olisi kun kuitenkin vasoja saadaan orteen. Vaikuttaa siltä, että ne jokavuotiset puheet sanktioista on vain bluffia ja muutamat porukat ovat sitten katsoneet vedon.
Jos porukka on tällaisella hälläväliä asenteella liikenteessä alunperin niin siinä tilanteessa kun tulee tuollainen ukaasi metsästysrikoksista, niin mikä sitten estää heitä vaikka ilmoittamasta että ammuttiin naaras vaikka sarvipää roikkuu vajassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.02.2020 08:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo bluffi on hyvin mahdollista. En oikein ymmärrä, missä laissa on jotenkin määritetty ammutavan eläimen sukupuoli ja miten se voidaan jotenkin saada sellaiseksi tekijäksi, että siitä voidaan rangaista. Sitten pitäisi myös määrittää, miten eläimen sukupuoli määritetään. Jos vaikka joku ampuu naaraan jolla on sarvet päässä (niitä ihan oikeasti on joku promilleosuus). Veikkaan että tuo on bluffia suurelta osin. Mut vaikka mun kunnioitus riistakeskuksen toimintaan on vuosien varrella vähän rapistunu ni siitä huolimatta en mielelläni riko annettuja ohjeita.

Ja mitä "väärinmerkkaamiseen" tulee niin tiedän, että sitä tapahtuu paljon. Veikkaan että todella paljon. Onko se sitten rangaistava teko? Missä kohtaa missään laissa on siitä maininta? Rolling Eyes

Olen NoVoeHelevetin kanssa siitä ihan samaa mieltä että jonkinlainen järjenkäyttö oman alueen kannansäätelyssä pitäs olla sallittua! Paikallisilla on siitä omasta kannasta kumminki jonkinnäköinen käsitys. Ulkopuolisilla ei ole minkäänlaista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6325
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 27.02.2020 10:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pudejovicky kirjoitti:

Eli nuo kolme pukkia oli koko saaliskertymä teillä? Juu ei siinä oikein olemattomalla kannalla voi muuta tehdä. Tiedä sitten jos on haluttu estää senkin olemassaolo tai leviäminen tykkänään Smile

Jep. Kolme lupaa/9000ha. Kaikki ammuttiin samalle hehtaarille. Siihen kun yhdistettiin vielä naapuriseuran jahti ja heikot jäät, niin mentiinpä sitten taas lähelle nollakantaa. Tai pukit tyystin hukassa. Pari vasaporukkaa ja pari ykkösnaarasta tänä vuonna jäi. Yksi natu ammuttiin syksyllä, ja ne vähät pukit mitä oli vaelsi lumien myötä toisille huudeille. Lupien käyttöaste 1/6, varmaan tulee taas sanomista. Laughing Olisihan niitä varmasti jonkun saanut, vaan eipä intoa paljon ollut viimeisiä laittaa orteen. Ehkäpä ensi syksynä on taas joku ammuttavaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1356
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 27.02.2020 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

CFS kirjoitti:
Olen viime vuosina miettinyt että mitä ne sanktiot edes on kun esim. omassa RHYssä on muutama seura, joka vuodesta toiseen tällää pukkeja suhteessa naaraisiin 2:1, 3:1 ja löytyy vielä yksi räikeämpikin, yhtään naarasta ei ammuttu.


En tiedä onko santioita koskaan pantu täytäntöön, mutta sanktio jonka varjolla verotusta on koitettu saada naaraspainoitteiseksi on lupamäärien pienentäminen seuraavalle kaudelle. Joka tietenkin on hieman kyseenalainen kun esim omalle seuralle tuli yhteisluvan kautta 30% enemmän lupia kuin anottiin. Jos on painetta pudottaa kantaa, niin lupien vähentäminen ei taida olla toimiva sanktio.

Se mitä sitten taas en ymmärrä alkuunkaan, on syy miksi terve kannanverotus ei olisi metsästäjien omissa intresseissä, vaan siihen pitäis pakottaa sanktioilla. Surullista, mutta totta monin paikoin. Suurin syyhän tuntuu olevan suomalaisen metsästyksen ydin - liha. Pukista on saanto isompi mitä kahdesta vasasta tai jostain ylkkärinaaraasta. Myöhemmin kaudella ammuttuna pukit ovat myös rasvattomia, leikkaaminen on helpompaa. Olen tätä jälkimmäistä kuullut myös perusteluna. Sarvet on sitten yksi asia, ja tietenkin vain rajallisella otoksella ilman mitään isompaa faktaa, ne eniten sarvien perään olevat ampuvat kritiikittä mitä vaan sarvellista. Hitonmoinen dilemma, kun luulisi sarvista kiinnostuneiden olevan eniten kiinnostuneita myös valikoivasta pukkien verotuksesta ja sarvimateriaalin jalostamisesta. Käytäntö vaan tuntuu olevan, että riittää kun saa joka vuosi tällätä sen 2,5v kasipiikin, vaikka niitä samanlaisia ränkylöitä on jo pirtin seinät täynnä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CFS
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Syy 2017
Viestejä: 87

LähetäLähetetty: 27.02.2020 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja olisiko kenties kolmas syy se, että jos ampuu naaraan niin käytännössä tappaa todennäköisesti kolme peuraa yhdellä luodilla, mutta saa vain lihat yhdestä. Naaraita/liha-automaatteja säästämällä ylläpidetään runsaslukuinen kanta omalla alueella jotta metsästettävää riittää ja sitä lihaa saa helposti jatkossakin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.02.2020 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin juuri. On se vaan jännä juttu että joku seura voi ihan hyvin ampua sen 50-75 % aikuisista uroksina vuodesta toiseen ja silti kanta pysyy elinvoimaisena, uroksia tuntuu riittävän ja jokaisella lehmällä on taas kesällä kaksoisvasat perässä. Näin toimi tosi moni seura ennen ku nämä sukupuolikiintiöt tuli. Tiedän vanhan liiton jamppoja, jotka on mettästäny useamman kymmenen vuotta peuroja eikä oo ikinä ampunu yhtään lehmää.

Miks ei ne pukit silti loppunu? Eikä yksinäisiä lehmiä näkyny laumoittain? Ja miksi peurakannan "räjähdys" on tapahtunut vasta nyt sen jälkeen ku noita sukupuolikiintiöitä on alettu tuputtamaan? Joka nyt sit on metsästäjien vika. Jännä juttu Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1356
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 27.02.2020 13:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Ja miksi peurakannan "räjähdys" on tapahtunut vasta nyt sen jälkeen ku noita sukupuolikiintiöitä on alettu tuputtamaan? Joka nyt sit on metsästäjien vika. Jännä juttu Rolling Eyes


Kannantuotto on maksimaalinen, kun aikuisten sukupuolijakauma on lähempänä 50/50? Kiiman huippu on peuralla lyhyt, pukin pitää olla oikeaan aikaan paikalla. Ja riittääkö aikuselle natulle edes että joku piikkipukki on halukas kiipeemään selkään?

Toki on uusintakiimat ja alta vuosikkaat natut voi jo tulla tiineeksi, enkä muista että rankasta pukkiverotuksesta huolimatta olisi ollut yksinäisiä natuja minään syksynä mitenkään huomattavan paljon, mutta ainakin jenkkiläisten kannanhoitoperiaatteiden mukaan aikuisten sukupuolijakauma tulee olla tasainen. Tuskin vhp on Suomessa reilu 80 vuoden aikana muuttanut biologiaansa olennaisesti. Se on ainakin varma, että molempia sukupuolia tarvitaan suvun jatkamiseen Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.02.2020 13:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No näin olen itsekin lukenut että pitäs olla 50-50. Mut missä ne vasattomat naaraat sitten oli silloin, ku "pukkisuhde oli retuperällä"?? Ei niitä juuri näkyny mielestäni sen enempää kuin nykyisinkään ja sinäkin Kalmo justiinsa totesit saman. Ehkä ykkösvasoja näky sillon enempi. Nykyisin on melkeen aina kaks tai kolme. Tekeekö iso pukki varmemmin tuplat ku pikkutappinen? Tuleeko ykköskiimasta helpommin tuplavasat ku jälkikiimassa? Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 761

LähetäLähetetty: 27.02.2020 15:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta pukki/naaras suhteesta ja tuottavuudesta löytyy mm tämmöinen Jenkkijulkaisu
https://tpwd.texas.gov/huntwild/wild/game_management/deer/age/

Ihan mielenkiinoinen artikkeli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harmaaletto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Hel 2014
Viestejä: 167

LähetäLähetetty: 13.05.2020 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Otsikkoasiaan: mahdettiinko viime kauden aiempaa auliimmin myönnetyt peuraluvat saada käytetyiksi? Vai koliseeko pelti yhä useammin syrjäteillä siksi, että seurat eivät saaliskateuden vuoksi myy hyvällä rahallakaan lupia ulkopuolisille?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8483
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 13.05.2020 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harmaaletto kirjoitti:
Otsikkoasiaan: mahdettiinko viime kauden aiempaa auliimmin myönnetyt peuraluvat saada käytetyiksi? Vai koliseeko pelti yhä useammin syrjäteillä siksi, että seurat eivät saaliskateuden vuoksi myy hyvällä rahallakaan lupia ulkopuolisille?


Kaikki saatiin käytettyä mitä oli tarkoituskin. Mitä jätettiin, jätettiin ihan tietoisella päätöksellä pystyyn. Tarvii päästä tulevanakin syksynä jahtiin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1242

LähetäLähetetty: 13.05.2020 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harmaaletto kirjoitti:
Otsikkoasiaan: mahdettiinko viime kauden aiempaa auliimmin myönnetyt peuraluvat saada käytetyiksi? Vai koliseeko pelti yhä useammin syrjäteillä siksi, että seurat eivät saaliskateuden vuoksi myy hyvällä rahallakaan lupia ulkopuolisille?


Mukava kun peura-alueen ulkopuolella kannetaan suurinta huolta peurakannasta ja lupien käytöstä. Very Happy

Täällä on torppaa myynnissä halvalla, ei muuta kuin tänne vain peuroja kaatamaan, niin ei tarvii kantaa murhetta.

Mutta kuten Peto totesi, kaadettiin sen verran kuin suunniteltiin ja mitä kestävä verotus sietää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6168
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 14.05.2020 07:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikki, mitä seuralla oli annettu, suunniteltiin kaadettavan. Ja myös kaatui. Ei tarvittu mestareiden apua vielä, mut kiva tietää et sitä auliisti tarjotaan... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 8810

LähetäLähetetty: 14.05.2020 08:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jussi72 kirjoitti:

Mukava kun peura-alueen ulkopuolella kannetaan suurinta huolta peurakannasta ja lupien käytöstä. Very Happy

Täällä on torppaa myynnissä halvalla, ei muuta kuin tänne vain peuroja kaatamaan, niin ei tarvii kantaa murhetta.

Mutta kuten Peto totesi, kaadettiin sen verran kuin suunniteltiin ja mitä kestävä verotus sietää

Kääntyikö kanta laskuun?

Täältä peura-alueen ulkopuolelta, jos vierasjahtiin kovasti mielii, niin kannattanee toivoa edelleen nousevaa kantaa. Siitä seurannee jossain vaiheessa se, että vähintään hehtaarirajat poistetaan, kenties jopa pyyntiluvan varaisuus poistuu joksikin aikaa jos ei pysyvästikin. Sitten ainakin helpottuu kaupallisen jahdin järjestys ja sellaisen saatavuus lisäntynee tuntuvasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 14132
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.05.2020 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä tuossa jotkut porukat ovat vuosien varrella ”tehostaneet peurajahtiaan”, niin en itse asiassa ole tietoinen, että ”kaupallinen jahti” olisi ollut kertaakaan ”työkalupakissa”.

Kyllä se ”tehostus” on tullut aika lailla porukan sisäisillä muutoksilla jahtikäytäntöihin omilla jahtimailla.


Toisaalta, jos itellä on 150km jahtimaille ja parikytäkilsaa "peuratihentymän polttopisteeseen", niin voishan sitä käydä jonkun "kannanhoidollisen syömäpeuran" ampumassa likimain lähipellolta. Enkä usko, että mitään "kädestäkiinnipitelijääkään tarvisin" ja raadonkin vois käsitellä tässä kotona.

Pitää varmaan alkaa pahoittaa mieltään, kun ei ole kutsuttu apuihin Smile


Ollari kirjoitti:
Siitä seurannee jossain vaiheessa se, että vähintään hehtaarirajat poistetaan, kenties jopa pyyntiluvan varaisuus poistuu joksikin aikaa jos ei pysyvästikin. Sitten ainakin helpottuu kaupallisen jahdin järjestys ja sellaisen saatavuus lisäntynee tuntuvasti.


Kyllähän tuo mielenkiintoisen tilanteen voisi luoda. Olisihan se mukava pojan kanssa käydä joku kerta vaikka arki-iltana kytiksellä ihan lähihoodeilla järkevää korvausta vastaan. Kun joku vasan tai yksinäisen naaraan ampuminenkin on vielä suuri elämys, eikä mitään trofeita ole edes haussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 6 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com