OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aseiden kuljetus autossa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9230

LähetäLähetetty: 03.02.2020 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
... naapuri seurassa sattui parikin vahinkolaukausta/ todellista vaaratilannetta, makasiinissa/lippaassa oleiden patruunoiden takia,

Mä en ole kuullut lippaassa olevan patruunan aiheuttavan ikinä vaaraa, mutta pöljien pesään työntämät paukut kyllä sen tekee.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 3779
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
... naapuri seurassa sattui parikin vahinkolaukausta/ todellista vaaratilannetta, makasiinissa/lippaassa oleiden patruunoiden takia,

Mä en ole kuullut lippaassa olevan patruunan aiheuttavan ikinä vaaraa, mutta pöljien pesään työntämät paukut kyllä sen tekee.

Niinpä. Mutta riski kokeneellekin kasvaa, jos on tapana pitää panoksia lippaassa. Kokemuksesta tiedän, mutta olen vieläkin pöljä Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pudejovicky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen

LähetäLähetetty: 03.02.2020 10:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:

Olet oikeassa. Tuo ”yhdessä” on tuon lainkohdan sanamuodon heikkous ja aiheuttaa turhaa spekulointia. Kun aivan selvää on, että eivät ne tietenkään saa olla erikseenkään saatavilla yhtään enempää.


sk88 kirjoitti:

No on tuossa myös tuo "saatavilla" joka siis tarkoittaa ilmeisesti nimenomaan "ulkopuolisen varastettavissa" eikä esimerkiksi aseen omistajan saatavilla.


Ja sitten kun sanat "yhdessä" ja "saatavilla" ovat yhdessä saatavilla lakitekstissä niin eihän siitä mittään tuu Very Happy
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 629
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 10:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ase on lipastettu panostetulla lippaalla, ampuu aseen anastaja sillä latauslikkeen jälkeen omistajaa maksaan!?
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9230

LähetäLähetetty: 03.02.2020 10:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anttari kirjoitti:
Jos ase on lipastettu panostetulla lippaalla, ampuu aseen anastaja sillä latauslikkeen jälkeen omistajaa maksaan!?

Question Mikä on pointti?

Panosteulla aseella tosiaan voi ampua. Panostamattomalla ei.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 629
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 11:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pointti on se, ettei nuoriso välttämättä halliste sitä semanttologiaa, joka sille opetettiin jo kotona varusmiespalvelussa puolustuvoimissa!

Lipas panostetaan - ase lipastetaan.

Komennolla "lataa", ase virittyy ja panos pesityyy.

Virittämätöntä asetta ei välttämättä voi varmistaa. Näin väkivaltaisessa anastustilanteessa syntyy siis vaaratuilanne, mikäli ase on lipastettu panostetulla lippaaalla muussa tilanteessa kuin oltaessa valmiudessa tuliasemassa.
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9230

LähetäLähetetty: 03.02.2020 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anttari kirjoitti:
Pointti on se, ettei nuoriso välttämättä halliste sitä semanttologiaa, joka sille opetettiin jo kotona varusmiespalvelussa puolustuvoimissa!

Lipas panostetaan - ase lipastetaan.

Komennolla "lataa", ase virittyy ja panos pesityyy.

Virittämätöntä asetta ei välttämättä voi varmistaa. Näin väkivaltaisessa anastustilanteessa syntyy siis vaaratuilanne, mikäli ase on lipastettu panostetulla lippaaalla muussa tilanteessa kuin oltaessa valmiudessa tuliasemassa.

Mun mielestä aseturvallisuus lähtee siitä, että ekana unohtaa sen mitä varusmiespalveluksessa opetettiin. Etenkin tyhjälaukauksen.

Jos joku väkivaltaisesti anastaa mun aseen, niin veikkaan sen olevan jo aika vaarallinen tilanne, on lipas sitten täynnä tai tyhjä. Mutta, en myöskään ala elämääni suunnittelemaan se vaara mielessä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 629
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Anttari kirjoitti:
Pointti on se, ettei nuoriso välttämättä halliste sitä semanttologiaa, joka sille opetettiin jo kotona varusmiespalvelussa puolustuvoimissa!

Lipas panostetaan - ase lipastetaan.

Komennolla "lataa", ase virittyy ja panos pesityyy.

Virittämätöntä asetta ei välttämättä voi varmistaa. Näin väkivaltaisessa anastustilanteessa syntyy siis vaaratuilanne, mikäli ase on lipastettu panostetulla lippaaalla muussa tilanteessa kuin oltaessa valmiudessa tuliasemassa.

Mun mielestä aseturvallisuus lähtee siitä, että ekana unohtaa sen mitä varusmiespalveluksessa opetettiin. Etenkin tyhjälaukauksen.

Jos joku väkivaltaisesti anastaa mun aseen, niin veikkaan sen olevan jo aika vaarallinen tilanne, on lipas sitten täynnä tai tyhjä. Mutta, en myöskään ala elämääni suunnittelemaan se vaara mielessä.


Oleellista lienee kuitenkin. että niin suullinen kuin kirjallinen viestintä perustuu siihen täsmälliseen semantologiaan, joka perustuu asiayhteydessä omaksutuun sanastoon. (Tätä mieltä ovat myös lakitupen herrat/arvon puheenjohtajat).

Mielestäni tavoittellinen ja lähtökohtainen yllytyksesi täsmällisestä terminogiasta luopumisestasi, ei suinkaan johda aseturvallisuuden lisääntymiseen. Se nyt on kuitenkin tämän säikeen tavoite ja tarkoitus!? Twisted Evil Cool
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9230

LähetäLähetetty: 03.02.2020 12:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anttari kirjoitti:


Mielestäni tavoittellinen ja lähtökohtainen yllytyksesi täsmällisestä terminogiasta luopumisestasi, ei suinkaan johda aseturvallisuuden lisääntymiseen. Se nyt on kuitenkin tämän säikeen tavoite ja tarkoitus!? Twisted Evil Cool

Mistä terminologiasta olen luopumassa?
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 629
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siitä terminologiasta, joka on kansalaisille iskostettu niissä yhteisoissä, jossa yleinen asevelvollisuus on yksi demokraatisesti hyväksytty turvallisuusajattelun perusta.
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JukkaI
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1335
Paikkakunta: metsämaat

LähetäLähetetty: 03.02.2020 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo on osin totta mitä tuossa ylempänä kirjoitettiin mutta harvemmin siellä metsästystilanteissa törmää muihin ihmisiin saati sitten sellaisiin jotka murtavat takakonttisi auki ja ampuvat sinua aseellasi. Itse en suuresti kanna huolta siitä, että onko kavereilla lataamattomien aseiden lippaissa patruunoita siellä lukitussa takakontissa.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1608
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 13:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luulen että niitä "pöljiä" aseenkäsittelijöitä on suurin osa aseiden omistajista,
pöljiä olen tavannut niidenkin joukossa jotka osaavat nämä asiat vaikka unissaan. Ainakin 5 kertaa olen ollut tilanteessa jossa aseen omistaja ei ole tiennyt/muistanut missä patruuna on kun ase laukeaa, 2 kertaa SML:n ammunnoissa, kerran harjoituksissa ja kaksi kertaa hirvikokeiden ampumatilaisuudessa. Rutiineihin helposti tottuu ja sitten kun toimintoihin tulee joku häiriötekijä-katkos voikin muisti pettää jolloin se vahinko voi tapahtua, olisi eduksi jos tällaisissa tilanteissa nalli olisi useamman toiminnon takana nallipiikistä. Siksi olisin toivonut että kun nyt lakeja uudistettiin että olisi tullut selkeä kielto että makasiinissa ja aseessa kiinni olevassa lippaassa ei saisi olla patruunoita muulloin kuin varsinaisessa ammunta ja/tai metsästystilanteessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 3779
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 03.02.2020 17:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Mun mielestä aseturvallisuus lähtee siitä, että ekana unohtaa sen mitä varusmiespalveluksessa opetettiin. Etenkin tyhjälaukauksen.

Jos joku väkivaltaisesti anastaa mun aseen, niin veikkaan sen olevan jo aika vaarallinen tilanne, on lipas sitten täynnä tai tyhjä. Mutta, en myöskään ala elämääni suunnittelemaan se vaara mielessä.

Miksi varusmiespalveluksessa opittu ja etenkin tuo tyhjä laukaus pitäisi unohtaa turvallisen asekäsittelyn yhteydessä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 22436

LähetäLähetetty: 03.02.2020 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pitäisi muistaa se tyhjä latausliike, mielummin kaksi. ja opetella se vireen löysäys ilman liksuttelua jos mahdollista ja ennenkaikkea radoilla ja rataalueilla vaadittava aina ja kaikkien kaikilta avattua lukkoa.
luvattoman paljon hirvikokeissaki näkee muissa mailmoissa tolskaavia ase jopa kädessä ja lukko kiinni.
mielestäni turhan moni kaihtaa huomauttaa asiasta mm. kisapaikoillaki. usein sillä se on unohtunu avata ku esim. parkkipaikalta on pitkä matka...
minusta on fiksua jos joku huomauttaa jos jotain tuonkaltaista on pielessä sovituista
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9230

LähetäLähetetty: 04.02.2020 07:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oilla tyhjälaakeilla on tehty aika monen vahingonlaakit kunnase ei olekaan tyhjä. Pidetään lukko auki, ja säilytyksesseen sitten lasketaan vire pois lukkoa sulkiessa.

Eibtyhjälaakeja tarvitse oikeasti tehdä missään, paitsi harjoitustilanteessa, ja silloin klikkipaukku pessässä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 5 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com