OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Yhteislupapäälikkö-Jumalast seuraava,mutta kumpaan suuntaan?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 14126
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 11.03.2020 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos joku on oikeasti toiminut yhteislupapäällikkönä, niin YV:lläkin voi heittää kommenttia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 11.03.2020 13:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä huomaa hyvin ku kommentteja tulee laidalta joka ei yleensäkään ole hoitanu yhteisiä juttuja mettäpuolella. Väheksyntää ku ei ole kosketuspintaa.

Yksi merkittävä etu on juuri tuo alueiden yhdistyminen. Sitten se mahdollisuus toisten pyyntiin jos niin haluaa. Tämän on tosin monet paukapäät halunneet käsittää omaan malliin ja jyrsivät porukan yhtenäisyyttä ja tukaloittavat juurikin vetäjänki roolia.

Ja tuon vetäjän numero pitäs olla maksullinen "virka-ajan" ulkopuolella ja eurot tippus vetäjälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 12968
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 11.03.2020 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Yksi tekijä taitaa olla sekin, että äkkiä yhteisluvassa hakien hakemukseen kelpaavaa pinta-alaa voi olla vaikka 30 000Ha ja jos kaikki hakee yksittäin, sitä onkin aika lailla vähemmän. Eli monella alueella tuolla ”sirpalealuehommalla” on todella paljon vaikutusta, jos haetaan luvat ”omin päin”.


Niinpä, olisiko se hyvä syy hakea omansa niin pääsee eroon sirpaleista ja lieveilmiöstä mitä se aiheuttaa käytännön jahtiin.
_________________
kolmipiippu ja paikkatakki..🐺 benelli ja ajokki...🐶 houmeristi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 12095

LähetäLähetetty: 11.03.2020 13:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meidän seura jäi pois yhteishausta aivan vain siitä syystä, että sen hyödyt seurallemme olivat olemattomat siihen nähden, että lisäys byrokratiassa oli valtava. Näkisin yhteisluvan hyödyllisenä vain niissä tapauksissa, joissa sen avulla saadaan sirpalealueita metsästykseen kelpaaviksi ja toisaalta yhteishaun sisällä on helpompaa sopia valtionmailla tapahtuvan metsästyksen järjestelyistä. Mutta esimerkiksi omassa seurassani hyödyt jäivät minimaalisiksi ja koska olimme isoin yksittäinen yksityismaiden seura, niin käytännössä lupamäärä jäi joka vuosi vähän vajaaksi kun lupapyöristykset tehtiin pienempien valtionmailla pyytävien porukoiden suuntaan.

Käytännössä tämä oma hakeminen helpottui merkittävästi, sillä kokoukset vähenivät, aikaa lupahakemusten jättämiseen on enemmän (ei ensin kootusti yhteisluvan vetäjälle) ja hinta aleni (ei yhteisluvan kulujen kattamista). Toisekseen omana luvanhakijana meillä on parempi mahdollisuus tehdä itsellemme sopivia päätöksiä.

Esimerkiksi nuo pankkihommat olivat yhteisluvassa täysin päättömiä. Jos jätettiin vaikka 20% pankki ja jollain seuralla oli alueellaan tolkuttomasti hirviä ja yhteishaun toisella laidalla pyydettiin tyhjää, niin muutaman viikon jälkeen kun pankki avattiin näiden hyvien alueiden saatua hirvet, niin luvat jaettiin tasan. Eli miesten keskeinen tasa-arvo ajoi terveen järjen ohi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8482
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 11.03.2020 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Tässä huomaa hyvin ku kommentteja tulee laidalta joka ei yleensäkään ole hoitanu yhteisiä juttuja mettäpuolella. Väheksyntää ku ei ole kosketuspintaa.


En tiedä ketä juuri tarkoitit, mutta omat kommentit juurikin kokemuksen pohjalta.
Olen varmaan tulevallakin kaudella taas sekä luvanhakijan, että metsästyksenjohtajan roolissa.
Tuo luvan hakeminen rasittaa paljon vähemmän, kuin yhteisluvan kanssa puljaaminen.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 14126
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 11.03.2020 15:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse aloittelin hirvijahtia joskus 80-luvun alussa. Silloin ei tainnut yhteislupaa olla. Mutta aika pian heti sen jälkeen. No, nyt on piitkästä aikaa muutoksia ja homma meni uusiin puihin.

Itse asiassa, kun noita proopuskoita lueskelin, niin eihän enää mitään yhteislupapäälliköitä edes ole. Kyseessä taitaa nykyään virallisesti olla "Yhteisluvan hallinnollinen haltia", eli likimain jonkinmoinen satuhahmo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
agriins
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Jou 2008
Viestejä: 9
Paikkakunta: Aurajokivarsi

LähetäLähetetty: 11.03.2020 16:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhteislupa-asiamies hakee sopimuksessa olevien seurueiden puolesta luvat. Tällöin suuremman yhtenäisen alueen seurat pystyvät sopimaan yhteisesti sopivasta verotuksen määrästä ja laadusta. Jos joka seura hakee erikseen lupia niin luvan myöntäjä joutuu tekemään jaon seurueille jos haettu määrä on liian suuri.
En tiedä mistä yhteisluvan suuret kulut syntyvät mutta jos kuusi seuraa hakee erikseen luvat niin se maksaa 6*90€= 540€ ja kun yhteislupa hakee näille yhteisen luvan niin se maksaa 90€.
Pedolle sanoisin että toisaalla esittämäsi 75% peurojen urosverotus ei onnistuisi ainakaan meidän yhteisluvassa. Kolmessa vuodessa muutat tuolla verotuksella tasapainoisen kannan naaras/urossuhteen 1:stä 2:een.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8482
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 11.03.2020 16:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

agriins kirjoitti:
Kolmessa vuodessa muutat tuolla verotuksella tasapainoisen kannan naaras/urossuhteen 1:stä 2:een.


Teoriassa näin, mutta eipä tuo ole vielä viidessä vuodessa muuttunut naarasvoittoiseksi.
Edelleen pukkeja joka paikassa ja naaraita harvassa. Joku yhteislupa vain sekoittaisi asiaa, nyt pystytään ampumaan sitä mitä metsässä on.
Jos meillä olisi joku 50/50 vaade, niin olisi täysin mahdotonta päästä lähellekään tavoiteltua kaatomäärää.
Tämä näkyisi tällaisella vilkkaitten teiden alueella hyvin äkkiä peurakolareissa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 2731

LähetäLähetetty: 11.03.2020 17:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika paljon on nähty yhteisluvissa olevia vedätyksiä. Hakijataho on yleensä se, mikä sorvailee ammuttavien elukoiden prosentit (vasa %, uros/naaras-suhde) itselleen edulliseksi. Muut seurat saa sitten jämät osakseen. Noinhan se ei pitäisi mennä, mutta valitettavasti näin tapahtuu aika yleisesti. Onneksi erkaannuttiin moisesta hömpötyksestä. Nykyään paljon selvempi homma, kun haetaan omat luvat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 7611

LähetäLähetetty: 11.03.2020 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos yhteislupaporukka toimii, niin se on kyllä helpottanut jahtia aika tavalla ainakin jahdin loppupuolella. Kiintiöt jaetaan yhteislupakokouksessa ja tällä hetkellä tuntuu "lupia riittävän". On myös jahdattu hirviä toisten alueella, jos omalta ei löydy. Periaatteessa "vaihtomaat" on piirrelty tusssilla karttaan ja niistä on aika pitkään pidetty kiinni käytännön jahdissa, mutta jos haavakkoja tulee, niin ollaan joustavia.

Ennen oli viimeisiä hirviä ammuttaessa otettava melkein hammasnäyte, ennen kuin uskalsi kiristää. Nyt jos vahinko sattuu, niin asia hoituu soittelemalla yhteisluvan haltijalle.

Meidän yhteisluvassa haltija (melkein satuolento) on käytännössä kirjuri, koska seurat sopivat asiat. Mutta tiedän tapauksia, jossa haltija on vetänyt kotiin päin oman seuransa suhteen. On tapahtunut, että pankin lupia on ilman muiden suostumusta jaeltu jahdin viimeisillä viikoilla, kun talvialueelle siirtyneet hirvet ovat saapuneet ja hirveä pistetty tontiin yömyöhällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8482
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 11.03.2020 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän tuo pankkitoiminta sitä yhteislupaa vaadi. Saahan yksittäinen seura ihan samalla lailla ottaa ylimääräisiä lupia, joita ei ole pakko/tarkoituskaan ampua.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 289

LähetäLähetetty: 11.03.2020 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kai se yhteisluvan vika ole jos ihmiset ei osaa toimia yhdessä. Meillä luvanhakijan vuoro kiertää seuralta toiselle, jolloin hommat eivät kasaudu joka vuosi samalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 11.03.2020 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Varmaan tuo yhteislupa on etelässä erinlaista ku tuntuu nii vaikialta.
Roissa on iänpäivät jaastettu kenen pitää saada se isoin potti.
Täällä ei ole pankkeja eikä tarvi. etukäteen (haku vaiheesa) tiedetään melko tarkoin mitä tulee ja kaikille on selvää samoilla perusteilla jakautuu kuhan exeliin takoo luvut ja .
Tietysti voitas jaastaa vuodesta toiseen et son just meidän alue joka tuottaa paremmin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 8482
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 11.03.2020 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Varmaan tuo yhteislupa on etelässä erinlaista ku tuntuu nii vaikialta.


Ei kait niinkään vaikea, vaan kuten jo alkuun totesin, hyödytön eli turha työ.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 866
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 11.03.2020 20:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Silloin kun naapuriseurojen välit on OK. niin yhteisluvasta on monta etua, jos rupeaa olemaan ongelmia niin "munat" eri koriin ja jokainen hakee luvat niille yli 1000 ha:n tilkuille mitä kullakin sattuu olemaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com