Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 21.09.2020 12:36 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus tuosta "Sontasiionin" artikkelista;
"Erityisesti tässä tilanteessa, jossa lajin yksilöiden ampumista karkotuskeinona vasta testataan, karkotustarkoituksessa tapettujen ravintokäytön salliminen saattaisi myös kannustaa ampumaan useampia yksilöitä kuin mikä olisi välttämätöntä vakavan vahingon estämistavoitteen saavuttamiseksi."
Luottamus halliontoalamaisiin on siis kunnossa. Jos kyseiset virkamiehet olisvat edes vähän älyä käyttäviä, niin ongelma olisi ihan ratkaistavissa niillä punaisilla tägeillä joita aina tellussa näkyi olevan kiinni hanhissa.
Jos minulta joku kysyy, onko ihmisten luottamus hyvää hallintotapaa kohtaan nousussa niin ei. Ihan varmasti ei.
USA:n deer tag on ihan toimiva systeemi ja sen luulisi riittävän meidän pykälänikkareille, mutta ei..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11045
|
Lähetetty: 21.09.2020 12:58 Viestin aihe: |
|
|
setteriforever kirjoitti: | ... karkotustarkoituksessa tapettujen ravintokäytön salliminen saattaisi myös kannustaa ampumaan useampia yksilöitä kuin mikä olisi välttämätöntä vakavan vahingon estämistavoitteen saavuttamiseksi." |
Aina on minusta itketty että ammutaan vaan eikä ole tarkoituskaan syödä. Mutta välillä näinkin päin _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 4957 Paikkakunta: 06/09
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6477
|
Lähetetty: 23.09.2020 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Mitä typerää tuossa kärnän ideassa on ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11045
|
Lähetetty: 24.09.2020 08:03 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | Mitä typerää tuossa kärnän ideassa on ? |
Perusteet on toki hyvät, ravintokäyttökielto yms. Mutta haluampa nähdä sen hanhia tehokkaasti lahtaavan varumiesyksikön
...ja toki heilläkin tulee olla nuo kiintiöt, kirjaamis- ja ilmoitusvelvoitteet, sekä hyväksytyt alueet. Siitä vana tehokkaaseen pyyntiin. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15262
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2052
|
Lähetetty: 24.09.2020 14:31 Viestin aihe: |
|
|
Joka vuosi noita tehdään tukihaun yhteydessä, on peltolohkot ja kasvulohkot piirrettävä jos kahta eri kasvia samalle pellolle laittaa.
Samoin sitten lohkokirjanpito mitä pelloilla on kesän aikana tehty ja havaittu.
Lohkokirjanpito on säilytettävä viis vuotta ohjelmakauden jälkeen jos sattuu byrokraattia kiinnostamaan. Lisänä vielä varastokirjanpidot lannoitteista myytävistä tuotteista ja kasvinsuojeluaineista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6477
|
Lähetetty: 24.09.2020 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Peltsu kirjoitti: | Mitä typerää tuossa kärnän ideassa on ? |
Perusteet on toki hyvät, ravintokäyttökielto yms. Mutta haluampa nähdä sen hanhia tehokkaasti lahtaavan varumiesyksikön
|
No eihän tarkoitus ollu lahdata hanhia tehokkaasti. Mitä hyötyä on 3555 linnun ampumisella ? Totta ne henkiinjääneet jatkavat syömistä. Vaan tarkoitus oli estää lintuja tulemasta pelloille aiheuttamaan vahinkoja.
Siihen luulis pakkejaan kolisteleva varusmieslauma olevan just oikea ratkaisu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 877 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 24.09.2020 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Ois vielä samat komennot hanhi-pellolla kun oli armeija-aikanakin,saa ampua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 25.09.2020 06:26 Viestin aihe: |
|
|
Siinähän olis armeijan hyvä testailla kranaatti keskitystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1946 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 26.09.2020 17:05 Viestin aihe: |
|
|
Kattelin jotain pätkää, missä ampuja jutteli hanhiasiasta. Kävi ilmi, että ELY-keskuksen ohjeiden mukaan ammutut hanhet pitää jättää pellolle pelotteeksi.
No niin. Siinä taas nähdään, miten kosketuspinta meidän vihreän hallintomme ja reaalitodellisuuden välillä alkaa kokonaan häviämään. Ammutut hanhethan ovat mainioita kuvia, jotka houkuttelevat hanhet saman tien takaisin pellolle. On UV-pläntit sun muut just kohdallaan. Saman ilmiön voi huomata sorsien kanssa. Voivat istua ammutun sorsan viereen 2 sekuntia sen jälkeen kun tämä on ammuttu, kun on niin helkkarin toimiva kuva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34786
|
Lähetetty: 26.09.2020 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Samaa ihmettelin kun uutissa oli juttua tuosta pyynnistä, viheriät ilmeisesti tosiaan luulee että raato toimii pelokkeena, tai sitten haluavat vain v...lla jahtaajille. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2596
|
Lähetetty: 26.09.2020 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: |
Siihen luulis pakkejaan kolisteleva varusmieslauma olevan just oikea ratkaisu. |
Ei tuollaiseen pölhöyteen pidä varushenkilöiden aikaa käyttää. Sivarit sinne pitää laittaa trangioineen keittelemään pakurikääpäteetä. He kun pääasiassa edustavat tuota vihervasemmistolaista aatesuuntaa niin sopivat erinomaisesti tuollaiseen hommaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 27.09.2020 05:19 Viestin aihe: |
|
|
Sinne vaan punkkuu juomaa ja pilvee pössyttää, noilla velttoilijoilla on aikaa, niin olis sekin avustus hyöty käytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15262
|
Lähetetty: 27.09.2020 08:12 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|