| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Black Bart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 312
|
 Lähetetty: 30.03.2023 13:35 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: | Noinhan ne tutkimukset tavataan tehdä, sitten joku aikain päästä tekee toisen jossa tullaan päinvastaiseen lopputulokseen, totuus on siinä välissä.
Metsistä teettää metsäteollisuus omat tutkimuksensa ja suojelupuoli omansa, todellisuus sattuu aika tarkasti siihen keskelle. |
No ei tehdä. Metsäteollisuus ei käytännössä rahoita julkista tutkimusta, eivät helpolla edes yhteistyökumppanina hankkeissa. Fasiliteetteja ja apua tarjoavat, rahaa ei irtoa.
Isot firmat hoitavat oman tutkimuksensa ja tutkimuslaitokset, kuten Luke ja Metsäteho, julkiset tutkimukset julkisella rahalla.
Nyt siis puhutaan vertaisarvioiduista tieteellisistä artikkeleista ja oikeasta tutkimustiedosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Black Bart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 30.03.2023 13:38 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
Sinä et näköjään edes tiedä mitä sydänpuu on, silti koetat selittää puunkasvatusta?
|
Jospa sinä selität meille miten sydänpuuta muodostuu ja miksi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 30.03.2023 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Etkö sinäkään tiedä, ja kuitenkin täällä räksytät minulle?
No, puun, esimerkiksi männyn, ikääntyessä muodostuvaa tummempaa puuta, mitä suurempi halkaisia (vanhempi puu) sitä enemmän sydänpuuta, kuollutta solukkoa jossa on runsaasti hartseja ja josta solukon vaastoimat ravintaineet on käytetty.
Lujaa ja kestävää, eheä terve sydänpuu on nykyään harvinaista.
Meillä oli kotona reilu kuusimetrisiä päälle 40 senttiä leveitä, noin kolme ja puolituumaa paksuja vanhan tuvan lattialankkuja joista ukko teki ihmisille kalusteita, kokonaan punaista sydänpuuta, eikä niitä ollut sahattu keskeltä runkoa.
Nykyään harmittaa kun emme koskaan laskeneet vuosirenkaita niistä.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 30.03.2023 15:50 Viestin aihe: |
|
|
| Black Bart kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Noinhan ne tutkimukset tavataan tehdä, sitten joku aikain päästä tekee toisen jossa tullaan päinvastaiseen lopputulokseen, totuus on siinä välissä.
Metsistä teettää metsäteollisuus omat tutkimuksensa ja suojelupuoli omansa, todellisuus sattuu aika tarkasti siihen keskelle. |
No ei tehdä. Metsäteollisuus ei käytännössä rahoita julkista tutkimusta, eivät helpolla edes yhteistyökumppanina hankkeissa. Fasiliteetteja ja apua tarjoavat, rahaa ei irtoa.
Isot firmat hoitavat oman tutkimuksensa ja tutkimuslaitokset, kuten Luke ja Metsäteho, julkiset tutkimukset julkisella rahalla.
Nyt siis puhutaan vertaisarvioiduista tieteellisistä artikkeleista ja oikeasta tutkimustiedosta. |
Niin, ja silti todellisuus ja tutkimus ovat ristiriidassa, mistähän johtunee?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Black Bart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 30.03.2023 16:23 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
No, puun, esimerkiksi männyn, ikääntyessä muodostuvaa tummempaa puuta, mitä suurempi halkaisia (vanhempi puu) sitä enemmän sydänpuuta, kuollutta solukkoa jossa on runsaasti hartseja ja josta solukon vaastoimat ravintaineet on käytetty.
Lujaa ja kestävää, eheä terve sydänpuu on nykyään harvinaista.
|
Oikeasti se määritelmä/rajan veto liittyy ydinsäteiden tylppy- ja puutylppysoluihin. Kemialliset ominaisuudet muuttuvat, fysikaaliset vähemmän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Black Bart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 30.03.2023 16:34 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Black Bart kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Noinhan ne tutkimukset tavataan tehdä, sitten joku aikain päästä tekee toisen jossa tullaan päinvastaiseen lopputulokseen, totuus on siinä välissä.
Metsistä teettää metsäteollisuus omat tutkimuksensa ja suojelupuoli omansa, todellisuus sattuu aika tarkasti siihen keskelle. |
No ei tehdä. Metsäteollisuus ei käytännössä rahoita julkista tutkimusta, eivät helpolla edes yhteistyökumppanina hankkeissa. Fasiliteetteja ja apua tarjoavat, rahaa ei irtoa.
Isot firmat hoitavat oman tutkimuksensa ja tutkimuslaitokset, kuten Luke ja Metsäteho, julkiset tutkimukset julkisella rahalla.
Nyt siis puhutaan vertaisarvioiduista tieteellisistä artikkeleista ja oikeasta tutkimustiedosta. |
Niin, ja silti todellisuus ja tutkimus ovat ristiriidassa, mistähän johtunee? |
Sinusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 30.03.2023 19:08 Viestin aihe: |
|
|
| Black Bart kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: |
No, puun, esimerkiksi männyn, ikääntyessä muodostuvaa tummempaa puuta, mitä suurempi halkaisia (vanhempi puu) sitä enemmän sydänpuuta, kuollutta solukkoa jossa on runsaasti hartseja ja josta solukon vaastoimat ravintaineet on käytetty.
Lujaa ja kestävää, eheä terve sydänpuu on nykyään harvinaista.
|
Oikeasti se määritelmä/rajan veto liittyy ydinsäteiden tylppy- ja puutylppysoluihin. Kemialliset ominaisuudet muuttuvat, fysikaaliset vähemmän. |
Koetin esittää yksinkertasesti, asiahan on sama.
Sydänpuun käyttöä on fundeerattu jonkun verran viime vuosina koska sen lahonkesto on hyvä, ongelmana ovat saatavuus sekä laatuvaihtelut ja niiden tunnistaminen, kas kun puun tuntemus on nykyään menneen ajan rakentajia heikompaa koska perimätiedon kulku katkesi, nyt suunnitellaan jonkinlaista kemiallista menetelmää korvaamaan menetetty tietotaito.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3041
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 30.03.2023 19:43 Viestin aihe: |
|
|
| Minkäänlaisesta puutavaralaadusta ei olisi puutetta semminkin kun kysyntä on minimaallista, nykyisestä puutavaravirrasta se olisi helposti nykytekniikalla erotettavissa jos siitä maksettaisiin tuotantokustannuksia vastaava hinta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 30.03.2023 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Miten erottelet kun sitä ei ole, ei parikymmensenttisissä tikuissa ole kuin vasta haju.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2106
|
| Lähetetty: 30.03.2023 20:56 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Miten erottelet kun sitä ei ole, ei parikymmensenttisissä tikuissa ole kuin vasta haju. |
Ime !&%¤#"! ämmä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 30.03.2023 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Ihan liian usein sitä kyllä tulee rautakaupan sahatavaran kakkosnelosissa vastaan salko jossa on syiden keskipiste nähtävissä ja vastaavasti myös nähtävissä ettei sitä runkoa ole hirveästi sen lisäksi ollut.
Sikäli tässä väittelyssä, tai inttämisessä, taitavat olla molemmat osapuolet oikeassa että kumpikin esitetty pääväite pitänee aika hyvin paikkansa ainakin jos sanoitetaan sopivasti hieman uusiksi. Taitaa kuitenkin tuo nopean kierron niitto olla kasvuvauhdin, taloudellisen tuoton ja riskienhallinnan kannalta perusteltu ratkaisu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6580
|
| Lähetetty: 30.03.2023 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Olisko liimapuupalkki ratkaisu ?
Kuitupuutalous on ymmärrettävää koska siitä Suomi eli. Ei elä enää. Joten muistot sille savotalle.
Erikoispuuta meillä ei osata vielä tehä. Ehkä sen aika tulee joskus.
Jos minä rupian rakentamaan jotain puusta, menen puuiloon tai mikä onkin, saan kuusipuuta. Laiturin kantena ok. Jos haluan jotain parempaa niin se maksaa 10 €/metri. Ollaanko vähä hukassa ?
Mulla oli kolmisenkymmentä lautatavarakuutiota wanhaa lehtikuusta kaupan. Viimeksi pyysin, kymmenen vuotta sitte, 800 €/kuutio. Ostaja hylkäs ja nyt kerjää että myy. No en myy koska se aiempi ylimielisyys. Pojanpoika kattelee ku tuuli kaataa nuo lahoina. Saattaa mennä seuraavallekin sukupolvelle. Rinnankorkeudella kuiten tuommosia 60 cm läpimitoiltaan.
Korjaan halkaisijaltaan.
Viimeinen muokkaaja, Peltsu pvm 30.03.2023 22:55, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 30.03.2023 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | Olisko liimapuupalkki ratkaisu ? |
Eikö siitä jo riittämiin tällä forumilla opittu? 
Ei vaan, olisihan se moneen käyttöön. Mutta jos haetaan puuseppäkäyttöön puuta niin ei siihen läheskään aina liimapuuta kaivata tai sekin olisi toivottavaa olla alunperin eritasoisesta puusta tehty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6580
|
| Lähetetty: 30.03.2023 23:06 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | | Olisko liimapuupalkki ratkaisu ? |
Eikö siitä jo riittämiin tällä forumilla opittu?
Ei vaan, olisihan se moneen käyttöön. Mutta jos haetaan puuseppäkäyttöön puuta niin ei siihen läheskään aina liimapuuta kaivata tai sekin olisi toivottavaa olla alunperin eritasoisesta puusta tehty. |
Laitan tähän väliin yhen sitaatin. Täällä eli wanhan kansan metsäinssi joka hakkautti ja nautti luottamusta. Uusi aika tuli ja Tapio eläkkeelle. Nykytietämyksen mukaan mettähallitus aukkohakkas, auras, syväauras ja kulotti. Tapio katto sitä hommaa "tehkää mitä tahansa mutta mettän kasvua ette voi estää".
Se liimapalkki oli liimapalkki. Ei niin kaukana maailmassa, osataan tehä sahatavaraa jota ostaa egyptiläiset, japanialaiset, kuka tahansa joka haluaa laatua. Suomalaisilla ei ole edes varaa tuohon. 200 tkiintokuution saha teki huomattavasgti enemmän markkoja ku vilppukan 600tkiinnon saha. Eikä meiltä bulkkia kummempaa tule enää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 31.03.2023 02:40 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Miten erottelet kun sitä ei ole, ei parikymmensenttisissä tikuissa ole kuin vasta haju. |
Ime !&%¤#"! ämmä! |
Miten tuo riekkumisesi puutavaran laatua parantaa?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
