OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 96, 97, 98 ... 112, 113, 114  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
hala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 401
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.05.2023 18:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulevaisuudessa voitaisiin nykyisten ydinvoimaloiden korkea-aktiivinen jäte käyttää ns. sulasuolareaktoreissa. Nykyisissä voimaloissa käytetään uraanin sisältämästä käyttökelpoisesta energiasta noin 5% ja 95% haudataan maahan. Noissa suolasulareaktoreissa nuo prosentit ovat toistepäin. Ja tuossa taitaa olla syy, että tuota korkea-aktiivista jätettä ei niin innokkaasti maailmalla loppusijoiteta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20347
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 26.05.2023 22:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Veikkaan, että tämäntyyppisiä ulostuloja nähdään vihreiltä vielä useampia.

Tehtiin minkämoisia päätöksiä tahansa tai miltä tahansa osa-alueelta, niin "ne on huonoja, kun niistä on päättänyt väärä porukka"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4151c178-3c29-48fd-b27f-f086c06dbbe1

Missähän vaiheessa vihreissä alkaa näkyä ne vaalitappioanalyysien tulokset, että pitäisi laskeutua norsunluutornista ja pelata myös sillä pelikentällä, jossa normaalit ihmisetkin joutuu toimimaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6635

LähetäLähetetty: 27.05.2023 00:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Veikkaan, että tämäntyyppisiä ulostuloja nähdään vihreiltä vielä useampia.

Tehtiin minkämoisia päätöksiä tahansa tai miltä tahansa osa-alueelta, niin "ne on huonoja, kun niistä on päättänyt väärä porukka"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4151c178-3c29-48fd-b27f-f086c06dbbe1

Missähän vaiheessa vihreissä alkaa näkyä ne vaalitappioanalyysien tulokset, että pitäisi laskeutua norsunluutornista ja pelata myös sillä pelikentällä, jossa normaalit ihmisetkin joutuu toimimaan.


"Ollikainen" on saanut kenkää monimutkaisen prosessin tuloksena. Meillä on nyt rauha maassa. Nyt täytyy ymmärtää että tuo viherhysteria kesti hetken aikaansa, koska "ollikaiset". Se ilmapallo on nyt tyhjennetty ja kukaan tästä edespäin ei uskalla lähteä ratsastamaan noilla teeseillä. Eikä valkoinen hetero lihansyöjä ole enää "ammutaan kohdattaessa" vaan normi ihminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15400

LähetäLähetetty: 30.05.2023 07:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä kirjoitus ilmiöstä josta voisi käyttää myös termiä "vihreä kusetus" https://yle.fi/a/74-20033508 Kirjoituksessa käsitellään lähinnä Suomen tasoa ja tilannetta mutta ihan samaa ilmiötä on havaittavissa mm. EU:ssa, "vihreä siirtymä" on ajatus jota kohti EU:n komissio on koko EU:ta ajamassa, joskin nyt esim. ennallistamisjutut taitaa ajautua karille, eli demokratialla on vielä jonkin verran valtaa EU:ssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20347
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 30.05.2023 07:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Hyvä kirjoitus ilmiöstä josta voisi käyttää myös termiä "vihreä kusetus" https://yle.fi/a/74-20033508 Kirjoituksessa käsitellään lähinnä Suomen tasoa ja tilannetta mutta ihan samaa ilmiötä on havaittavissa mm. EU:ssa, "vihreä siirtymä" on ajatus jota kohti EU:n komissio on koko EU:ta ajamassa, joskin nyt esim. ennallistamisjutut taitaa ajautua karille, eli demokratialla on vielä jonkin verran valtaa EU:ssa.


Varsin asiallinen kolumni.

Jotenkin ajattelisin, että tämämtyyppisten asioiden kirjoittajille käy helposti kuten maahanmuuttokeskusteluissa. Eli selektiivinen suvaitsevaisuus leimaa asiallistakin keskustelua vaativat rasisteiksi.

Eiköhän Ehrnroothiinkin saada joku leimakirveen jälki lyötyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 30.05.2023 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä mielessä tuo ei päde että esim. vähemmistöjen olemassaolon kieltävät tai syrjintää ajavat arvot eivät ole enää länsimaisissa yhteiskunnissa hyväksyttäviä tai edes lainmukaisia.
Asian hahmotti kirjallisesti ensimmäisenä itävaltalainen filosofi n. 2. maailmansodan loppuaikoina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12206

LähetäLähetetty: 30.05.2023 08:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuvaava kolumni. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ec6fa5c-0e58-42c5-b011-f8a78bbb2017

Tästä Satu Hassi nosti twitterissä esiin nimenomaan lainauksen:
Lainaus:
Monet näistä energiahankkeista ovat niillä alueilla, joista perussuomalaiset keräsivät eduskuntavaaleissa suuria äänimääriä. Onko järkeä seistä äänestäjien kotikuntaan tulevien investointien edessä, perusteluna vain inho vihreää siirtymää kohtaan?
'
Jossain määrin ylimielistä, ajatella että myllyjä inhottaisiin sen takia, että ne edustavat vihreää siitymää.

Kun todellisuudessa se kuitenkin menee useammin just niinpäin, että vihreää siirtymää inhotaan juuri näiden myllyjen takia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14849

LähetäLähetetty: 30.05.2023 09:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuulimyllyt ovat ongelma sen takia, että kaikki tykkäävät ajatuksesta energiaomavaraisuudesta, mutta eivät siitä, että myllyillä pilattaisiin oma maisema. Sen sijaan toisten maisema voidaan pilata ihan tuosta vaan, eli "Not In My Backyard" (NIMBY) but "Yes In Your Backyard"...

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että myllyt pitäisi ensisijaisesti sijoittaa sinne, missä niitä jo on, eli laajentaa tuulivoimapuistoja, jotka ovat jo paskottu. Tämä nykytyyli taas on sitä, että niitä ripotellaan joka paikkaan ja kaikkiin kuntiin jne. Eli tasataan kurjuus... Parasta siis olisi se, että kaikki paikat, joissa tutkahommat suinkin antavat myöten, laitettaisiin kaikki teollisuusalueet täyteen näitä (ydinvoimalat, terästehtaat jne) ja ylipäätään lisättäisiin myllyjen määrää siellä, missä niitä jo on.

Tällä kertaa Myrsky (kolme lestadiolaista sutki ja tanskalaiset rahoittajat) pyrkii taktisesti sijoittamaan niitä aina kuntien rajoille, jolloin niistä rupeavat sitten kunnanisät tappelemaan keskenään...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12206

LähetäLähetetty: 30.05.2023 09:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän ne pitäisi olemassaolevan infran lähelle sijoitaa myös sen olemassa olevan infran takia. Sekä sähkön käytön, että siirron kannalta.

Ikävä fakta toki on, että kyllähän ne on viimevuosina meille edullista sähköä tuottaneet. Teknisesti erinomaisen hyvä ratkaisu, jos ja KUN maisemasta ja kiusasta ei mitään välitetä. Kuten vesivoimakin. Tai halpaa ja halpaa, hinnan maksaa muut kuin sähkön käyttäjät/ostajat, eikä suoraan euroissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14849

LähetäLähetetty: 30.05.2023 11:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Kyllähän ne pitäisi olemassaolevan infran lähelle sijoitaa myös sen olemassa olevan infran takia. Sekä sähkön käytön, että siirron kannalta.


Juuri näin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1132

LähetäLähetetty: 30.05.2023 12:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Parhaille jahtiaulueille ja syrjäisimpiin nurkkiin niitä ainakin Pudasjärvellä yritään ja tulee TODELLA rajusti pilamaan lintumiehen elämää. Täysyin järjetöntä toimintaa. Ympäristö rikoksia omasta mielestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35005

LähetäLähetetty: 30.05.2023 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jollakin ihmeellä (?) nuo häkkyrät näyttävät osuvan kaikkialla linnustajan kannalta kurjimpaan mahdolliseen paikkaan.
Ja maisemahan on tietysti aina pilalla.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KJJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2007
Viestejä: 2689

LähetäLähetetty: 31.05.2023 10:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

minusta surullisin kusetus olikohan 2009 kun torppasivat forttumin ydinvoimala haaveet ois muuten valmistunu 2020 ja ois varmaan tehny hel..ti tiliä heti mutta forttumiha sijotteli sitten ulkomaille(oiskai voinut niitä tuulimyllyjä suomeenki...mutta että venäjälle nyt ulkolaiset sijottaa suomeen ja taas voitot häipyy myös) ja siinähän hävittiin se 15miljardia ja jäi ei kukaan varmaan uskalla edes nuita ydinvoimalan tuottoja edes laskee..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20347
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 31.05.2023 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Tuulimyllyt ovat ongelma sen takia, että kaikki tykkäävät ajatuksesta energiaomavaraisuudesta, mutta eivät siitä, että myllyillä pilattaisiin oma maisema. Sen sijaan toisten maisema voidaan pilata ihan tuosta vaan, eli "Not In My Backyard" (NIMBY) but "Yes In Your Backyard"...


Näitä myllyjä on ilmeisesti ainakin kahdenlaisia. Itellä on tosiaan mökit naapurikunnissa ja molemmissa on noita myllyjä. Sivusilmällä tulee seurattua keskustelua.

Toisessa ei tunnu olevan mitään keskustelua myllyistä. Joskus haettu hirvikoiraa niiden juurelta, eikä lavat ole sitä lennättäneet kuuhun.

Naapurikunnassa ihmiset on sairastuneet tuulimyllyjen takia, joutuneet muuttamaan muualle. Joku metsästysseurakin taisi hajota noiden takia. Paikallislehdessä on melkein viikottain joku ”myllykirjoitus” jne.


Eli kovasti erimoista vipperää tuntuu rakennetun…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 31.05.2023 12:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässäkin varmaan aika yleisesti häiritsevät erityisesti sinne naapurikunnan puolelle rakennetut tuulimyllyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 96, 97, 98 ... 112, 113, 114  Seuraava
Sivu 97 Yht. 114

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com