Vihreä kusetus

[Wikke]

[Lahtinen]

[Peltsu]

On olemassa järjestö, jonka nimeä en opi vaikka ottaan hakattais, jonka missiona nyt on tutkia miten ihminen pärjää tän kaiken keskellä. Tää järjestö ei toimi julkisesti vaan kerää tietoa hiljaa. Järjestön viimeinen maailmanlaajuinen julkinen ruumiillistuma oli Jack Cousteau. Noh tä porukka puuhailee nyt arktisilla alueilla tsekkaamassa miten ilmastonmuutos ja ennenkaikkea ne tuomiopäivän pasuunat vaikuttaa arktisten alueittein ihmisiin. Niitä ei jäätiköt kiinnosta vaan ihminen kiinnostaa.

Porukassa oli skotti, joka kertoili omalta alueeltaan esimerkin miten vihreä energiatalous vaikuttaa. Siellä on tuulimyllypuistoja kaiketi paljon. Kertoi että nummiriekkoa ei näe muualla ku viskipullon etiketissä, ja viimeisin huomio on että pieneliöstö alkaa häviämään myllypuiston alueelta. Nää tulokset julkaistaan, en tiedä koska, mutta nuo tyypit on vakavasti otettavia tutkijoita, ei sellaisia jotka haluaa päästä iltapäivälehdistöön.

Eli: maapuuta et saa polttaa koska joku toukka menettää kotinsa mutta myllyn saat pystyttää vaikka siinä häviää koko paikallinen ekosysteemi.

[Tumpeelo]

Myllyt on isoa businesta ja takana on valtava koneisto lobbaamassa. Ei niitä vihreät arvot kiinnosta pätkääkään, vaan raha.

[Ollari]

[Peltsu]

Jos katotaan tuota tuulivoimaa ja aurinkoenergiaa ja sitä puuhailua. Tottakai osuudet on nyt hirveitä koska se on hetkittäin edullista näyttää. Otetaampa maapallon energialähteistä öljy pois. Miten lataan teslani joka päivä ? Oli varmaan 90 luvun puoltaväliä kun esitettiin pienydinvoimala. Kaikki nauroi.

[Patruuna]

[Valtionelätti]

[Peltsu]

Totta se mikä tahansa iso firma lähtee tuohon vihreään tulevaisuuteen. Siellä on jokunen irtomiljardi jaossa. Oikeastaan aika pöljää jos ei lähe.

Päästökaupat... 800 miljardia ? Siis ostetaan tai myydään hiilidioksiidia.

No kyllä tuo oikenee jossain vaiheessa mutta se nyt kestää jokusen vuoden.

[Lahtinen]

Tuollainen otsikko otti silmään:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa56fbd3-b13b-4ade-a644-d81d169f5055

Itse olen ”vähän ihmetellyt tuota Iiriksen kohtaloa”.

Käsittääkseni häneltä ei ainakaan julkisuuteen ole tullut ilmi mitään ”väärinkäytöksiä”. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että ”paremmiston puolue” vihreät käänsi kuitenkin ihan totaalisesti entiselle puheenjohtajalleen selkänsä.

Niin tekivät toki äänestäjät, mutta aika laillahan tässä maassa poliittiseen doktriiniin on kuulunut, että entisille puheenjohtajille ”katotaan joku kiva pesti”.

Tiedä sitten, jäikö Iiris ihan oman onnensa nojaan.

Käsittääkseni hyvin samantyylisesti kävi myös entiselle puheenjohtajalle Touko Aallolle. Ilmeisesti hän toipui sairastumisestaan/eroistaan ja työllistyi sitten parin vuoden kuluttua apteekkariliittoon.

Kaveria ei jätetä…

[Voitt0]

Iriksen osaaminen ja arvostus tais kulminoitua kun "verotusta lisäämällä lisätään ostovoimaa" tyyppisiä sammakkoja päästeltyään Olihan melkoinen onnenpotku kun Iris valittin lomittamaan Hutisaloa ja aluevaalit meni niinkuin meni.

Toukohan on nykyään Toivakan kunnanjohtaja. Taustasuhmuroinnista ei ole tietoa, eikä juuri kiinnostakaan kun ei liene juurikaan vaikutusta tänne toiselle rannalle

[veetee]

Vihreitten historia on muistettava.
Ville Niinistöä ei hiilijalanjälki haitannut koskaan pätkääkään. Kai kaikki muistaa
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/ville-niinisto

Toi Iiris taas ...