| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pikkuhornet
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008
Viestejä: 2524
|
 Lähetetty: 23.11.2020 16:22 Viestin aihe: |
 |
|
Jospa vaikka vaativat vp-hanhien tilalle kannabiksen...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 23.11.2020 16:58 Viestin aihe: |
|
|
| setteriforever kirjoitti: | Jos olen joidenkin vihreiden änkyröiden puheitä oiken kuullut, on kuulemma mahdollsita että vp hanhi otetaan pois suojeltujen lintujen luettelosta mutta tilalle pitää saada jotakin muuta. Eli heidän ajatuksesna mukaan, voi laji jota ei nyt suojella (tai tarvitse sitä) muuttaa suojelluksi, jotta vp:t saadaan pois suojelusta.
Jotenkin tuo logiikka ontuu... Siin näkyy hyvin mitkä ne "luontoarvot" on...
 |
Lähinnä kait siinä on kyse siitä, että jos luonnonsuojelulaki avataan valkkarin takia, niin samalla päästään tarkastelemaan uhanalaisten riistalintujen tilannetta ja ja siirtämään ne metsästyslaista luonnonsuojelululakiin. Onhan sitä vaadittu ilman valkoposkeakin.
Eli ei kyse taida olla mistään rehdistä vaihtokaupasta, vaan ennemmin panttivankitilanteesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 23.11.2020 17:04 Viestin aihe: |
|
|
BTW, saukon metsästyksen voisi aloittaa mainiosti. Ei ole missään määrin uhanalainen Suomen, Euroopan eikä maailmanlaajuisesti. On jo valmiiksi riistalaji.
Vapaata jahtia tuskin kestäisi, mutta ihan periaatteesta näkisin mielelläni suojeluväen älinän, kun alettaisiin myöntää pyyntilupia, ihan vaan metsästyksen ilo perusteena. Kun kerran on kanta jollain riistaeläimellä elpynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428
|
| Lähetetty: 23.11.2020 17:46 Viestin aihe: |
|
|
| Joo moni nyt ilmaa suojaa oelva lintu voitaisiin laittaa suojeluun kuten metsähanhi ja vapauttaa muutama, mutta toi vihreiden logiikka on pelkkää hiekkalaatikkotasoita valtapolitiikkaa joka kertoo olennaisen vihreiden tavoitteista. se ei ole luonto vaan ihan puhdas valta jossa eläimiä ja luontoa käytetään vallan haalimiseen. Se mihin sitä sitten käytettäisiin on jotakin joka muistuttaisi vanhaa kunnon cccp:tä. Sehän se tässä pelottaa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 23.11.2020 18:00 Viestin aihe: |
|
|
| setteriforever kirjoitti: | | Joo moni nyt ilmaa suojaa oelva lintu voitaisiin laittaa suojeluun kuten metsähanhi ja vapauttaa muutama, mutta toi vihreiden logiikka on pelkkää hiekkalaatikkotasoita valtapolitiikkaa joka kertoo olennaisen vihreiden tavoitteista. se ei ole luonto vaan ihan puhdas valta jossa eläimiä ja luontoa käytetään vallan haalimiseen. Se mihin sitä sitten käytettäisiin on jotakin joka muistuttaisi vanhaa kunnon cccp:tä. Sehän se tässä pelottaa.. |
No, ei tuo taida minkään muun puolueen politiikasta poiketa. Missä liikkuu, sinne ammutaan.
Toki meidän "siviilien" näkökulmasta likaista, mutta noin raadollista tuo politiikka on... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pykälä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
| Lähetetty: 23.11.2020 21:14 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | setteriforever kirjoitti: | | Joo moni nyt ilmaa suojaa oelva lintu voitaisiin laittaa suojeluun kuten metsähanhi ja vapauttaa muutama, mutta toi vihreiden logiikka on pelkkää hiekkalaatikkotasoita valtapolitiikkaa joka kertoo olennaisen vihreiden tavoitteista. se ei ole luonto vaan ihan puhdas valta jossa eläimiä ja luontoa käytetään vallan haalimiseen. Se mihin sitä sitten käytettäisiin on jotakin joka muistuttaisi vanhaa kunnon cccp:tä. Sehän se tässä pelottaa.. |
No, ei tuo taida minkään muun puolueen politiikasta poiketa. Missä liikkuu, sinne ammutaan.
Toki meidän "siviilien" näkökulmasta likaista, mutta noin raadollista tuo politiikka on... |
Mitenkähän se tässä tapauksessa liittyy yhteisten asioiden hoitoon,pitäis tälle keksii uus ja hieno sana.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 23.11.2020 22:38 Viestin aihe: |
|
|
| pykälä kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | setteriforever kirjoitti: | | Joo moni nyt ilmaa suojaa oelva lintu voitaisiin laittaa suojeluun kuten metsähanhi ja vapauttaa muutama, mutta toi vihreiden logiikka on pelkkää hiekkalaatikkotasoita valtapolitiikkaa joka kertoo olennaisen vihreiden tavoitteista. se ei ole luonto vaan ihan puhdas valta jossa eläimiä ja luontoa käytetään vallan haalimiseen. Se mihin sitä sitten käytettäisiin on jotakin joka muistuttaisi vanhaa kunnon cccp:tä. Sehän se tässä pelottaa.. |
No, ei tuo taida minkään muun puolueen politiikasta poiketa. Missä liikkuu, sinne ammutaan.
Toki meidän "siviilien" näkökulmasta likaista, mutta noin raadollista tuo politiikka on... |
Mitenkähän se tässä tapauksessa liittyy yhteisten asioiden hoitoon,pitäis tälle keksii uus ja hieno sana. |
Miten liittyy puolueitten tapaan hoitaa yhteisiä asioita, eli puolueitten tapaan harjoittaa politiikkaa?
No just noin se liittyy, että noin niitä asioita hoidetaan.
Esimerkiksi Keskustapuolue ja Vanhanen ei uskalla juuri nyt avata pääomaverotusta, koska tällä hallituspohjalla tulos ei olisi mieluisa. Juuri sanoi itsekin niin. Eikä siinä varmaan vihreät ole se pahin peikko....
Tietenkin lehmänkaupatkin on mahdollisia.
Mutta jos sulle ei tuo määritelmä (ei tosiaankaan ole minun keksimä) sanalle politiikka kelpaa, niin selitä toki omin sanoin tai vaikka lainaa jostain, että miitä se sana sulle tai sun mielestä tarkoittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428
|
| Lähetetty: 24.11.2020 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhanen pääsee pian talonrakentamiseen ja pois päivänpolitiikasta noin muutenkin. Häneen pätee hyvin "lame duck" -termi. Ja ehkä siksi uskalsi sanoa jotakin noin rohevaa. Eihän politiikka sinälään ole yhteisten asioiden hoitamista (silloinhan meillä ei olisi enää puolueita), vaan yhteisten asioiden hoitamista siten että oman aatemailman mukainen "maailmanjärjestys" syntyy. ja kun näitä aatemailmoja sitten ajetaan yhteen, että saadaan edes jotenkin hoidettua niitä yhteisiä asioita, syntyy läehmänkauppoja, kompromisseja, takinkääntöjä jne. Sinällään se on ihan hyvä koska en todellakaan halauaisi elää kepulandiassa, demaritasavallassa, perussuomessa, vihreässä kansantasavallassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Niskahikinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2019
Viestejä: 359
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 24.11.2020 17:57 Viestin aihe: |
|
|
| Jonttuko kirjoitti: | "Suot eivät lopu, sitä syntyy koko ajan lisää."
Tollanen turvesuohan tosiaan kehittyykin ihan hetkessä |
Ainakin nopeammin kuin hiili, öljy ja kaasu eikä mikään noista täällä. Turve suomessa on n 3000v vanhaa ja kasvaa muutaman millin vuodessa. Eihän se neliöllä paljoa ole, mutta neliökilometrillä on. Kyllähän turpeen haitat on myöskin tunnetut. Mutta suurin osa on ollut nostajien tyhmyyttä ja tai ahneutta.
Verrokkina kivihiili 300 000 000 vuotta vanhaa ja muut fossiiliset samaa luokkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 24.11.2020 18:55 Viestin aihe: |
|
|
| Turve on muutakin ku polttoaine, kuivikkeet myös yksi iso osa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Niskahikinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2019
Viestejä: 359
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 24.11.2020 19:18 Viestin aihe: |
|
|
| Aivan. Sekä kasvualustoina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pykälä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
| Lähetetty: 24.11.2020 19:25 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Ollari"][quote="pykälä"] | Ollari kirjoitti: | | setteriforever kirjoitti: | Joo moni nyt ilmaa suojaa oelva lintu voitaisiin laittaa suojeluun kuten metsähanhi ja vapauttaa muutama, mutta toi vihreiden logiikka on pelkkää hiekkalaatikkotasoita valtapolitiikkaa joka kertoo olennaisen vihreiden tavoitteista.
Toki meidän "siviilien" näkökulmasta likaista, mutta noin raadollista tuo politiikka on... |
Tarkoitin tätä jakoo,vihreet antaa yhden,ottaa toisen.Siinähän sitä politiikkaa,mun ajatusmallin mukaan toi on vaihtokaupp..ei kun kiristystä!
Mitenkähän se tässä tapauksessa liittyy yhteisten asioiden hoitoon,pitäis tälle keksii uus ja hieno sana. |
Miten liittyy puolueitten tapaan hoitaa yhteisiä asioita, eli puolueitten tapaan harjoittaa politiikkaa?
No just noin se liittyy, että noin niitä asioita hoidetaan.
Kuten setteri kirjoitti HIEKKALAATIKKOTASOISTA POLITIIKKAA
Tälle pitäis keksiä se uusi sana,esim RALITIIKKAA
Mutta jos sulle ei tuo määritelmä (ei tosiaankaan ole minun keksimä) sanalle politiikka kelpaa, niin selitä toki omin sanoin tai vaikka lainaa jostain, että miitä se sana sulle tai sun mielestä tarkoittaa.
Tästä olemme samaa mieltä,johan tätä jossakin muussa aiheessa tuumimme. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 25.11.2020 09:24 Viestin aihe: |
|
|
| setteriforever kirjoitti: | | Vanhanen pääsee pian talonrakentamiseen ja pois päivänpolitiikasta noin muutenkin. Häneen pätee hyvin "lame duck" -termi. Ja ehkä siksi uskalsi sanoa jotakin noin rohevaa. Eihän politiikka sinälään ole yhteisten asioiden hoitamista (silloinhan meillä ei olisi enää puolueita), vaan yhteisten asioiden hoitamista siten että oman aatemailman mukainen "maailmanjärjestys" syntyy. ja kun näitä aatemailmoja sitten ajetaan yhteen, että saadaan edes jotenkin hoidettua niitä yhteisiä asioita, syntyy läehmänkauppoja, kompromisseja, takinkääntöjä jne. Sinällään se on ihan hyvä koska en todellakaan halauaisi elää kepulandiassa, demaritasavallassa, perussuomessa, vihreässä kansantasavallassa. |
Juu, en minäkään. Yksikään mainituista ei nimittäin tunnusta rahat hankkineen oikeutta omiin rahoihinsa. Yksikään noista tasavalloista ei halua rajoittaa verottamista eikä yksikään halua vahvaa, velatonta ja kurinalaisesti toimivaa kansantaloutta.
Herr Settermann, erinomaisen hienosti tiivistettyä luonnehdintaa asioiden hoitamistavoista "kansan hyväksi". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 25.11.2020 09:40 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | setteriforever kirjoitti: | | Vanhanen pääsee pian talonrakentamiseen ja pois päivänpolitiikasta noin muutenkin. Häneen pätee hyvin "lame duck" -termi. Ja ehkä siksi uskalsi sanoa jotakin noin rohevaa. Eihän politiikka sinälään ole yhteisten asioiden hoitamista (silloinhan meillä ei olisi enää puolueita), vaan yhteisten asioiden hoitamista siten että oman aatemailman mukainen "maailmanjärjestys" syntyy. ja kun näitä aatemailmoja sitten ajetaan yhteen, että saadaan edes jotenkin hoidettua niitä yhteisiä asioita, syntyy läehmänkauppoja, kompromisseja, takinkääntöjä jne. Sinällään se on ihan hyvä koska en todellakaan halauaisi elää kepulandiassa, demaritasavallassa, perussuomessa, vihreässä kansantasavallassa. |
Juu, en minäkään. Yksikään mainituista ei nimittäin tunnusta rahat hankkineen oikeutta omiin rahoihinsa. Yksikään noista tasavalloista ei halua rajoittaa verottamista eikä yksikään halua vahvaa, velatonta ja kurinalaisesti toimivaa kansantaloutta.
Herr Settermann, erinomaisen hienosti tiivistettyä luonnehdintaa asioiden hoitamistavoista "kansan hyväksi". |
Jos Saksassa asut niin vihervassareiden kanssa oot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 25.11.2020 11:04 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | | BaikalIJ54 kirjoitti: | | setteriforever kirjoitti: | | Vanhanen pääsee pian talonrakentamiseen ja pois päivänpolitiikasta noin muutenkin. Häneen pätee hyvin "lame duck" -termi. Ja ehkä siksi uskalsi sanoa jotakin noin rohevaa. Eihän politiikka sinälään ole yhteisten asioiden hoitamista (silloinhan meillä ei olisi enää puolueita), vaan yhteisten asioiden hoitamista siten että oman aatemailman mukainen "maailmanjärjestys" syntyy. ja kun näitä aatemailmoja sitten ajetaan yhteen, että saadaan edes jotenkin hoidettua niitä yhteisiä asioita, syntyy läehmänkauppoja, kompromisseja, takinkääntöjä jne. Sinällään se on ihan hyvä koska en todellakaan halauaisi elää kepulandiassa, demaritasavallassa, perussuomessa, vihreässä kansantasavallassa. |
Juu, en minäkään. Yksikään mainituista ei nimittäin tunnusta rahat hankkineen oikeutta omiin rahoihinsa. Yksikään noista tasavalloista ei halua rajoittaa verottamista eikä yksikään halua vahvaa, velatonta ja kurinalaisesti toimivaa kansantaloutta.
Herr Settermann, erinomaisen hienosti tiivistettyä luonnehdintaa asioiden hoitamistavoista "kansan hyväksi". |
Jos Saksassa asut niin vihervassareiden kanssa oot. |
Freistaat Bayern on CSU:n isänmaallisten voimien ja Freie Wählernin muodostaman koalition hallitsema 13 miljoonan kansalaisen osavaltio. Ohessa koalition tekemän sopimuksen johdannosta ote:
Die Landtagswahl in Bayern vom 14. Oktober 2018 hat eine Koalition aus CSU und Freie Wähler ergeben. Die beiden Parteien haben am 5. November 2018 den Koalitionsvertrag mit dem Titel „Für ein bürgernahes Bayern – menschlich, nachhaltig, modern“ unterzeichnet. Er bildet die Grundlage für die künftige Regierungsarbeit im Freistaat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
