OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 111, 112, 113  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20206
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 21.06.2021 09:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:

Uusi käänne merimetsokiistassa on koettu, kun Kalatalouden keskusliitto kanteli äskettäin oikeuskanslerin virastolle. Valituksen mukaan merimetson rauhoitusmääräyksistä poikkeamisen lupien käsittelyajat ovat olleet kohtuuttoman pitkiä Varsinais-Suomen aluehallintovirastossa.
Lupakäsittely on kantelun mukaan kestänyt tyypillisesti 8-10 kuukautta, enimmillään jopa vuosia.

Poikkeuslupien käsittelijät ovat VIIVYTELLEET hakemusten käsittelyssä.
Lupakäsittely kestää niin kaun, että merimetsojen aiheuttama vahinko on jo syntynyt, kun päätös saadaan, syyttää Kalatalouden keskusliiton toiminnanjohtaja Vesa Karttunen.
Hän korostaa, että Itämeren muissa maissa ja Keski-Euroopassa maissa merimetsovahinkojen käsittely on paljon joutuisampaa ja sujuvampaa.


Tämähän on ollut tiedossa jo pidempään, että viranomaispuolella on ”ajettu omaa agendaa” näissä lintuhommissa vuosikausia tuolla viivytystaktiikalla tai poikkeuslupaehtojen määrittämisellä melko lailla jahtia hankalaoittavaksi.

Täytyy nostaa Kalatalouden keskusliitolle hattua, että ovat lähteneet pelaamaan tätä ”peliä” muullakin rintamalla, kuin vaan nyrkin puristelulla taskussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2124
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 21.06.2021 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen, tää on Suomessa jo normi ja yleinen käytäntö, "SUAJELUPUOLELLA".

Nuo "suojeluvirkamiehet" ja päättäjät ovat tulleet koko ajan vain röyhkeimmiksi ja härskeimmiksi, ne tekee ihan mitä niitä huvittaa ja niitähän "huvittaa" tämä laillinen ja järjestelmällinen muiden kiusaaminen "luonnonsuojelun ja sen monimuotoisuuden avulla".

Johon mm. meidän luonnonsuojelulakimme antaa riitävän selkänojan, jolloin nämä virkamiehet voivat aivan TAHALLAAN käsitellä, viivästyttää, kyseenalaistaa, tutkia, vesittää tai esittää vaikka kuinka absurdeja vaihtoehtoja muka sopivina keinoina ongelmien ratkaisuiksi, joiden avulla voidaan vuosikausiksi lykätä tai estää tarpeellisten asioiden asianmukainen ja järkevä hoitaminen.

Ei nämä "suajeludesantit" ole todellakaan millään luonnonsuojelun tai isänmaan asialla oikeasti, tämä vähemmistöänkyräarvoliberaaliviherkommarisirpaleporukka vain tykkää tehdä tällaista haitallista ja aatteen mukaista ideologista harrastustoimintaa meillä Suomessa, josta me kaikki saamme osamme niin kustannusten kuin "hyötyjenkin" osalta.

Tämä "suajelupa..s....ka" on kuonaa ja roskaa virkamiehistössämme, joka pitäis vain siivota pois jaloista mahdollisimman kauas pois haisemasta ja sotkemasta, eikä näitä "hyödyllisiä idiootteja" jäisi kukaan järkevä ihminen kaipaamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15356

LähetäLähetetty: 21.06.2021 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Ramiwolf kirjoitti:


Tämäkin tapaus osoittaa, että Suomessa tämä sama tilanne toistuu kaavamaisesti mm. merimetsojen, valkoposkihanhien, susien ja niin monen muunkin lajin osalta, mikä osoittaa, että meillä Suomessa on täysin ryvettynyt ja mädäntynyt poliittinen viherkommunistinen suojelumafia lähes kattavasti valloittanut luonnon- ja ympäristönsuojeluun liittyvän virkamiehistön ja heidän virastonsa.


En tiedä onko kysessä sama homma, missä tuo suojelupuoli esitti yllätys yllätys ratkaisuksi Merimetsohommaan sitä, että homma saadaan taklattua sillä, että rauhoitetaan vesialueita kalastukselta. Missään nimessä ei siis ratkaisumalli voi olla se, että rajoitetaan noiden merimetsojen määrää.

Se on mielenkiintoista, että kieltojen tuomia ongelmia halutaan ratkaista lisäkielloilla ja rajoituksilla.
Olihan tuossa kuitenkin mainittu että tällaisten kutualueiden läheltä voitaisiin merimetsoja karkoittaa, ja että se kannustaisi kalastajiakin kalastuksen hillintään. Nyt kannattaa alkaa pidättämään hengitystä odottaessa noita helpommin tulevia karkoituslupia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2124
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 21.06.2021 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sipilän hallituksen yhtenä teemana oli mm. erilaiset normipurkutalkoot, joiden tarkoitus oli purkaa liian monimutkaista ja byrokraattista lainsäädäntöä ja toimintamalleja, jotka jäykistää ja hidastaa monin eri tavoin käytännön työskentelyä ja toimintaa.

Nyt tässä kohdin olisi seuraavalla tulevalla "toisenlaisella koostumuksella" kootulla hallituksella (toivon mukaan) mahdollista ja suotavaa puuttua rankalla kädellä tähän suomalaiseen "suojelutelaketju" virkamieskuntaan ja virastoihin, joiden toimintaa tulisi muokata täysin uusiksi siten, että oikeasti voitaisiin puuttua näihin eri eläinlajien aiheuttamiin ongelmiin mahdollisimman järkevästi ja nopeasti.

Onhan se kumma, että Suomen pitäisi olla kokoaan suurempi milloin ilmastotalkoissa, hiilineutraliuteen liittyvissä aikatauluissa, metsiemme hakkuiden jarruttamisessa teollisuuden käyttöön, vaikka metsämme kasvaa edelleen, Itämerellä tapahtuvassa kevyeen polttoaineeseen siirtymäajassa ennen muuta Eurooppaa, metsiemme suojelussa (1/3 Euroopan tiukasti suojelluista metsistä on pelkästään Suomessa) "luonnonsuojelun saralla" tai milloin missäkin asiassa, mutta miten meillä sitten onnistuukin tämä sama suojelua vaativa joukko jarruttamaan (olemaan taas kerran kokoaan suurempi voima) mm. Suomen omalle kansantaloudelle tärkeitä asioiden hoitoa (mm. metsäteollisuuden, maanomistajien näkökulmista katsoen) tai vaikkapa paikallisten asukkaiden tärkeiksi ja oikeiksi havaittuja toimia mm. tiettyjen lajien kannansäätelyssä ja poistamisissa.

Tämän Suomessa harjoitetun "ylisuojelun" hintalappu on karmeaa luokkaa ja eiköhän tuo ongelma ole myös siinäkin, että noita "suojelupuolen" tuottamattomia työtä tekevä armeija on aivan liian iso kooltaan Suomessa, joissa karsimisen varaa on reilusti.

Ympäristöministeriöhän on Suomessa tämä viherkommunistien henkinen "moskeija", josta tätä touhua johdetaan täysin suunnitelmallisesti ja harkitusti vuosi vuodelta etenevissä määrin.

Tälle pitäisi nyt vain saada totaalinen stoppi, joka olisi hyvä aloittaa luonnonsuojelulain kumoamisella siten, että se rakennettaisiin täysin uudestaan alusta lähtien.

Siinä samalla lopetettaisiin koko ympäristöministeriö tai karsittaisiin sen toimenkuvaa todella radikaalisti.

Luonnon uusiutuvien luonnonvarojen KÄYTTÖ kaikissa muodoin tulisi luonnonsuojelussa (myös luonnonsuojelualueilla) sisällyttää TÄYSIN maa- ja metsätalousministeriön alaisuuteen (siis metsästys, riistanhoito, kalastus, marjastus, sienestys, jne.) ja ympäristöministeriölle (jollei sitä kuopata kokonaan) tulisi luonnonsuojelun osalta VAIN hoitotoimenpiteet.

Maa- ja metsätalousministeriöllehän kuuluu jo nyt eräasiat (mm. metsästys- ja kalastusasiat), mutta jatkossa nämä asiat kuuluisivat siis täysimääräisesti maa- ja metsätalousministeriölle myös jo perustetuille luonnonsuojelualueilla sekä uusilla perustettavilla luonnonsuojelualueilla.

Näin toimien loppuisi suurin osa ongelmista luonnonsuojelualueiden KÄYTTÖÖN liityvistä ongelmista paikallisilla asukkailla suojelualueiden läheisyydestä, kun jatkossa ei olisi jatkuvaa taistelua ympäristöministeriön kanssa näihin uusiutuvien luonnonvarojen käyttöön liittyvissä luvissa tai käytännöissä.

Tällainen muutos olisi täysin mullistava asia Suomalaisessa lainsäädännössä, jonka vaikutukset olisivat suuren enemmistön tahdon mukaisia ja lisäksi tämän kaltainen muutos toisi myös maa- ja metsätalousministeriön hallinnon alaan kuuluvat metsästys- ja kalastusasioiden hallinnoinnin TAKAISIN mmm:lle kuten kuuluukin, jonka ympäristöministeriö on pystynyt vesittämään hyvin pahoin nykyisen luonnonsuojelunlain avulla, jolla se on käytännössä tehnyt VALLANKAAPPAUKSEN eräasioissa mmm:ltä käytännössä jo pitkään.

Tässä olisi nyt tarjolla hopealautasella seuraavalle hallituskoalitiolle mahdollisuus tehdä historiaa uusimalla kertaheitolla tämä nykyinen pelkkiä ongelmia tarjoava "ympäristöministeriön" halun mukainen luonnonsuojeluratkaisu, joka on pelkkä Troijan hevonen, ku.s.e. t. u.s. t. a vuodesta toiseen.

Tehkää palvelus kansalle ja isänmaalle ja laittakaa roti tähän nykyiseen menoon ja palkitkaa paikalliset asukkaat ja eräväki tältä nykyiseltä suojeluriistopolitiikalta, joka on piilokommunismia luonnonsuojeluun verhottuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 28.06.2021 08:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinähän se "miksei kunta järjestä"-puolueen puheenjohtaja vaatii sitä sun tätä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5604fa59-3076-453f-af64-e50b92bd9bcd
Minua hämmästyttää semmoinen juttu, että kaikki Suomen puolueet (jopa Sossu-Kokoomus) vaativat työllisyystoimia. Näin on ollut aina vuodesta 1957 eli yöpakkashallituksen ajoista alkaen.
TAK85 voi muistaa minua tarkemmin, mutta eikös se noita aikoja ollut, kun yöpakkashallitus istui itsensä ulos hallituksesta?

Työllisyys tulee kuntoon, mikäli työllä on menekkiä kansainvälisessä vaihdannassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2124
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 28.06.2021 09:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän tuo yllätys olisi, jos vihreät liukenisi pois hallituksesta, eikä se olisi myöskään ensimmäinen kerta.

Taisi vihreänlahkon pääpapittaret yllättyä, ettei koko Suomen kansa tai edes fifreittein oma ydinporukka ole tyytyväisiä nykymenoon.

Kolikolla on kaksi puolta, on helppo vaatia ja kiukutella vihreitten ajatusten mukaisia ilmastotoimia ja siihen liittyviä kaikkinaisia kiristyksiä ja vaihtoehtoja, joiden seurauksena valtio eli me kansalaiset sitten maksamme erinäisiä lisämaksuja ja veroja.
Tälläisiin oman vihreän egon kohottamiskampanjoiden mukaisiin pakkoveroihin tai toimiin ei kovin moni ole tyytyväinen etenkään, kun niitä pitäisi tehdä Suomessa "kokoaan suuremmin" ja millä perustein ?
Koska muka Suomen pitäisi. näyttää muille maille esimerkkiä ?
Siis näyttää
kuinka tyhmiä, naiveja, sinisilmäisiä ääliöitä meillä on tiettyjen puolueiden johtotehtävissä olevat henkilöt, joiden esittämillä perusteilla Suomelle lankeaa iso lasku siitä, että meidän toimemme mm. ilmastotalkoista pitää tehdä muita aiemmin ja isommassa mittakaavassa, vaikka näillä toimilla on täysin minimaaliset vaikutukset kokonaisuuteen.

Tuskin näillä toimilla on Elokapinan kaltaisille elämäntapakommuuni-intiaaneille mitään merkitystä, kun sossun luukulta saa edelleen "kansalaispalkkaa" ja vapaa-aikaa jää edelleen riittävästi kaikkiin mukaviin rientoihin, jotka kohdistuvat pääosin länsimaisen elämäntapojen kritisoimiseen ja vaatimuksiin "johonkin parempaan" järjestelmään siirtymisestä.

Tuskin kovin monella tulee ikävä Ohisaloa tai vihreitä, jos ja kun kytkintä nostavat.
Sittenhän se Ohisalo voi itsekin mennä mukaan noihin Elokapinan mielenosoituksiin, kun voi ministerin uran jälkeen vapaammin tehdä "Kontulat" ja osallistua erilaisiin yhteiskuntajärjestelmän muutosryhmien tempauksiin ja haitantekoon yhteiskuntaa vastaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 28.06.2021 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf, Suomi tarvitsee muutosta eli halvennusta työvoimakustannuksiin ja verotukseen sekä ennen kaikkea rakennemuutosta.

Pöpöttäjäpuolueen rakennemuutoksiin suhtaudun erittäin kielteisesti. Kyseiset rakennemuutokset ovat säännöllisesti tarkoittaneet lisää "kunta järjestää"-työpaikkoja ja minulle lisää maksettavaa veroina. Energiapolitiikka on ollut täysin pehvasta.
Lisää ydinvoimaa sanon minä!

Rakennemuutoksen estäminen on maksanut miljardeja vuosittain erilaisina tukina koko Suomen (tai Saksan) asuttuna pitämiseksi.

Ruotsi heivasi käytännössä koko aluepolitiikan 1980-luvun loppuun mennessä. Pohjois-Ruotsi on täynnä erilaisia pitkäaikaissairaita. Nähtävästi isolta osin alkoholisteja.
Ruotsin politiikka vaan toimii ja maan vientiteollisuus on hyvässä hapessa. Sivumennen sanoen metsäteollisuuden tuotteiden vienti on alle 1,5 % Ruotsin koko viennin arvosta.

Viherpöpöttäjä haluaa työmiehen rahat niin Suomessa kuin Saksassa.
Liputan ilman muuta vapauden ja erityisesti elinkeinovapauden puolesta sekä oikeudesta oman työnsä tuoton omistamiseen.
En halua kustantaa "kunta järjestää"-työpaikkoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 28.06.2021 11:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Pöpöttäjäpuolueen rakennemuutoksiin suhtaudun erittäin kielteisesti. Kyseiset rakennemuutokset ovat säännöllisesti tarkoittaneet lisää "kunta järjestää"-työpaikkoja ja minulle lisää maksettavaa veroina.

Etkai sä nyt mitään veroja maksa ... varsinkaan Suomeen? Verokonsultti asialle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 28.06.2021 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Pöpöttäjäpuolueen rakennemuutoksiin suhtaudun erittäin kielteisesti. Kyseiset rakennemuutokset ovat säännöllisesti tarkoittaneet lisää "kunta järjestää"-työpaikkoja ja minulle lisää maksettavaa veroina.

Etkai sä nyt mitään veroja maksa ... varsinkaan Suomeen? Verokonsultti asialle.
En maksa tuloveroa Suomeen. Pääomatuloista on mennyt, mutta kyseisestä verosta päästään.
Meillä on verokonsultti. Kaikilla on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2124
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 28.06.2021 12:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elokapina mainittiin sisäministeriön Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksessa 2020.

Se mainittiin osana SisäSuomen poliisilaitoksen tilannekatsausta väkivaltaisesta ulkoparlamentaarisesta ÄÄRIVASEMMISTOON liittyvästä toiminnasta ja rikollisuudesta.

Sisäministeri Maria Ohisalon valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen KIIREHTI ilmoittamaan, että raportti EI VASTAA ministeriön kantaa.

Lausunto aiheutti hämmennystä, sillä julkaisu OLI sisäministeriön alainen.

Onko Maria Ohisalon puoluettomuus enää tämänkään tapauksen jälkeen sillä tolalla, että hän voi mitenkään enää olla uskottava ja luotettava ministerin tehtävien hoitamista ajatellen.
Ohisalon puheiden ja tekojen välinen ristiriita on suorastaan naurettavalla tasolla.

Hän kyllä keksii aina jonkin tekosyyn puolustaakseen näitä ympäristöhörhöjä heidän tekemisissään, mutta "osaa" keksiä aina mm. poliisien toimintaa kohtaan kritiikkiä ja tuntuu olevan aivan m.u.n.a.t.o.n kun jotain jämäkkää kantaa pitäisi esittää ja puolustaa omia alaisiaan tehtäviensä hoidossa.

Pois lukien tietysti oma "valtiosihteeri", hah hah, kun tuo meidän köyhyystutkija, sisäministeri laittaa juoksupoikansa asialle ilmoittamaan tiedotusvälineille omia sekopäisiä mielipiteitään, jos joku erehtyy kritisoimaan näitä Ohisalolle niin rakkaita ÄÄRIVASEMMISTOON kuuluvien desanttihörhöjen tekemisiä tai sanomisia.

Tässä meillä on Tytti Yli-Viikariin verrattava toinen vihreä virkamiesnero, enää puuttuu naurujoogaan kehoitus alaisilleen ja runokirja kainalosta vai sopisiko hänelle uskottavammin tuo Marxin Pääoma kovin vassarimielisenä "köyhyystutkijana", jonka oma nykyinen luksuselämä hyvässä virassa ja hyvätuloisen johtajamiehensä kera on hieman ristiriidassa tällaiseen vasemmistolaiseen (=vihreään) kansalaisten tasa-arvoiseen uskovaan ja pienen henkilökohtaisen hiilijalanjälkeen pyrkimisen tavoitteen kanssa.

Taitaa näille vihertäville supervirkamiehille maittavan erityisen hyvin kaikki luxus ja ulkomaanmatkailu, ihan tyypillisiä omaan napaan tuijottavia leipäpappejahan nuo vain ovat, minkä käytännön toimet ovat jo osoittaneet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 28.06.2021 14:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika vähissä ovat puoluesidokset tuossa tapauksessa. Nimityskin tehtiin Pöpilän hallituskaudella eikä silloin olisi yhtäkään vihreää ehdokasta nimitetty, pl. keskustanvihreää. Sitoutumattomuus on minkään viraston pääjohtajan kohdalla melko poikkeuksellista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 01.07.2021 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pöpöttäjiä Mikkelissä ja Priden kannattajia löytyy näköjään joka puolelta Suomea:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petrifriari/vaalikoneiden-perusteella-kuntavaalit-hassu-ja-pride-myonteisten-voittokulkua/?_ga=2.228075032.4266665.1625131154-362231980.1625131154
Ja valituiksi tulivat...? Mikkelissä näkyy olevan Pöpöttäjäpuolueella valtuustopaikkoja. Kumma, että Suomen työmies haluaa niitä kustantaa. Onpa PS:llä pari paikkaa valtuustossa ja voisi ehkä olla enemmänkin? Keskusta on saanut vakuutettua äänestäjilleen, että Maalaisliitto on Mikkelin akkasektorin vankkumaton tuki ja Puolue tietää...juu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 01.07.2021 18:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yliviikaroivalla pääjohtajalla oli tarve kohentaa visuaalista ilmettään:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008095055.html
Tämä ei ole tottakaan...nur in Finnland!
Mona Sahlin (kuka muistaa hänet?) erosi pääministerin hommasta muutaman kympin (SKR) luottokorttiostosten takia ja akkasektori äänesti hänet uudelleen parlamenttiin! Mona oli nuorempana niin snygg.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5152
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 01.07.2021 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:

Tämä ei ole tottakaan...nur in Finnland!


No hei, teillä lakkautettiin kaikki muut puolueet ja luotiin diktatuuri ja henkilökultti, samalla kun tapettiin 6 000 000 ihmistä ja sivussa tuhottiin Eurooppa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 01.07.2021 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja nyt myöhemmällä ajalla, Saksassa luotiin se pöpöttäjäliike kaikkien iloksi.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 111, 112, 113  Seuraava
Sivu 41 Yht. 113

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com