OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 111, 112, 113  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5929

LähetäLähetetty: 13.07.2021 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Olet ymmärtänyt vähän väärin. Haavisto tai EU ei paheksu sitä että eduskunnan (tai mikä vastaava elin valkovenäjällä on) kokoonpano on väärä vaan sitä että opposition johtajat pannaan vankilaan ja kannattajia pamputetaan, kadulla ja putkassa. Jos Suomessa tehtäisiin näin, Orpo ja Halla-aho 10 vuodeksi vankilaan, samoin satapäin kannattajia ja tuhansia hakattaisiin kadulla kirjavaksi niin olisi oikeastaan aika suotavaan että EU puuttuisi siihen, jopa vähän voimakkaamminkin kuin pakotteilla.
Kukaan ei puuttunut asiaan, kun SA mukiloi sen aikaisia toisinajattelijoita kaduilla 1930-luvulla.
Eikä kukaan puuttunut Lapuan liikkeen metelöintiin Suomessa 1930-luvun alussa.
Pappani joutui punavalpon Siperian listalle ja muijan isoisä samaten. Heitä ei mukiloitu eikä edes kuultu mistään, mutta listalle he päätyivät.

Minusta valtiot ovat itse päteviä ratkomaan tämän tyyppiset ongelmansa.

Muutosten tuulten puhaltelu ei koskaan tarkoita hyvää tavan Otto Normalverbraucherille.
Sen takia rakennemuutokset on tehtävä ajoissa ajatellen kansantalouden kassavirtaa ja ennen kaikkea rahavirtaa.


Koskeeko sama pätevyys ihailemiasi natseja? Kenenkään ulkomaan ei olisi pitänyt puuttua?
Totesin vaan, että kukaan ei puuttunut. Eipä puututtu Puolan miehitykseenkään. Ranskalla ja Englannilla oli rajan takana 110 divisioonaa ja Saksalla länsirajalla pelkät suojajoukot. Mikäli Ranska ja Englanti olisivat hyökänneet saman tien Saksaan mitään mistään tappioista välittämättä, niin sota olisi loppunut lyhyeen.
Kukaan ei puuttunut.


Eli Englannin ja Ranskan vika koko selkkaus?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 13.07.2021 13:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tytti Yli-Viikari lainailee Shakespearea:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/868e8197-54f6-48a3-880d-dfbec63accfc
Että näin...onpa vaikeeta ja uskomatonta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 13.07.2021 13:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Olet ymmärtänyt vähän väärin. Haavisto tai EU ei paheksu sitä että eduskunnan (tai mikä vastaava elin valkovenäjällä on) kokoonpano on väärä vaan sitä että opposition johtajat pannaan vankilaan ja kannattajia pamputetaan, kadulla ja putkassa. Jos Suomessa tehtäisiin näin, Orpo ja Halla-aho 10 vuodeksi vankilaan, samoin satapäin kannattajia ja tuhansia hakattaisiin kadulla kirjavaksi niin olisi oikeastaan aika suotavaan että EU puuttuisi siihen, jopa vähän voimakkaamminkin kuin pakotteilla.
Kukaan ei puuttunut asiaan, kun SA mukiloi sen aikaisia toisinajattelijoita kaduilla 1930-luvulla.
Eikä kukaan puuttunut Lapuan liikkeen metelöintiin Suomessa 1930-luvun alussa.
Pappani joutui punavalpon Siperian listalle ja muijan isoisä samaten. Heitä ei mukiloitu eikä edes kuultu mistään, mutta listalle he päätyivät.

Minusta valtiot ovat itse päteviä ratkomaan tämän tyyppiset ongelmansa.

Muutosten tuulten puhaltelu ei koskaan tarkoita hyvää tavan Otto Normalverbraucherille.
Sen takia rakennemuutokset on tehtävä ajoissa ajatellen kansantalouden kassavirtaa ja ennen kaikkea rahavirtaa.


Koskeeko sama pätevyys ihailemiasi natseja? Kenenkään ulkomaan ei olisi pitänyt puuttua?
Totesin vaan, että kukaan ei puuttunut. Eipä puututtu Puolan miehitykseenkään. Ranskalla ja Englannilla oli rajan takana 110 divisioonaa ja Saksalla länsirajalla pelkät suojajoukot. Mikäli Ranska ja Englanti olisivat hyökänneet saman tien Saksaan mitään mistään tappioista välittämättä, niin sota olisi loppunut lyhyeen.
Kukaan ei puuttunut.


Eli Englannin ja Ranskan vika koko selkkaus?
Ei tietenkään. Saksalaisten natsien vika oli aloittaa sota Puolaa vastaan.
Kukaan ei puuttunut asiaan.
Mikäli toisen valtion rajojen takaamiseen asti oli menty, niin Saksan aloittamaan operaatioon olisi pitänyt vastata täysin voimin ja mitään mistään tappioista välittämättä.
Niin ei tehty.

Natsi-Saksan toiminta oli täysin ajattelematonta. Puolalla ei sellaista vaikutusta mihinkään ole, etteikö mahdollisia/tulevia/kuviteltuja ongelmia olisi voitu rahalla hoitaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5929

LähetäLähetetty: 13.07.2021 13:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kumpi harmittaa enemmän, se että natsit hyökkäilivät ”ajattelemattomasti” syyttömiin maihin vai se, että tuli taas kerran pataan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 13.07.2021 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Kumpi harmittaa enemmän, se että natsit hyökkäilivät ”ajattelemattomasti” syyttömiin maihin vai se, että tuli taas kerran pataan?
Tietysti se, että toimittiin vastoin järkevää toimintatapaa. Pataan tuli sen takia, että kuka olisi uskonut neukkujen ampuvan takaisin?

Nykyään menee oikein.
Puola on Saksalle tärkeä halpojen tuotteiden valmistusmaa.
Venäjältä tulee halpaa gäässiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5080
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 13.07.2021 14:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Venäjältä tulee halpaa gäässiä.


Paitsi että se on maksanut Saksalle energiaomavaraisuuden.

Rahaa olisi laittaa vaikka 100 ydinvoimalaa, niin mieluummin tukevat Putinin kleptokratiaa. Suomen akkasektorin tukeminen on puuhastelua verrattuna tuohon idiotismiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 13.07.2021 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Venäjältä tulee halpaa gäässiä.


Paitsi että se on maksanut Saksalle energiaomavaraisuuden.

Rahaa olisi laittaa vaikka 100 ydinvoimalaa, niin mieluummin tukevat Putinin kleptokratiaa. Suomen akkasektorin tukeminen on puuhastelua verrattuna tuohon idiotismiin.
Ei se ole Saksan vika valtiona.
Se on saksalaisten pöpöttäjien vika. Mitäs tårppasivat ydinvoiman rakentamisen.
Gäässin hankinta on eurooppalaista kaupallista yhteistyötä ja sitä haluavat Ranska ja Saksa. Sikaa kun saataisiin vielä kaupattua Moskovan laatutietoisille kuluttajille, niin hyvä olisi. Menekki on ollut viime vuosina huononlaista. Menisi siinä jokusia bemareitakin.

Suomessa ydinvoiman tårppaamisen teki Matti Vanhanen 1990-luvun alussa. En tiedä, onko hän julkisesti katunut silloista toimintaansa? Vuoteen 2012 mennessä hän ei ollut sitä katunut. Risuja piti polttaman ja entistä kalliimpaa energiaa tuottaa, vaikka valtion kassa oli tyhjä koko ajan.
Maalaisliitto on Maalaisliitto. En käsitä, miksi risuenergiaa olisi pitänyt ryhtyä tuottamaan. Kallista, niin kallista.
Silloista teollisuuden ydinvoimaprojektia veti muuten Matti Putkonen. No meni väliinsä vähän juhlankin puolelle. Tiukka sälli, mutta kerrassaan väärä valinta. Rahaa tosin tuli joka puolelta lobbaamiseen, mutta kiville se män.
Valtakunnan etua ei akkaeduskunnassa haluttu ymmärtää. Sen siitä saa, kun akkoja äänestää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5080
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 13.07.2021 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
]Ei se ole Saksan vika valtiona.
Se on saksalaisten pöpöttäjien vika.


Miksi te annatte noin tapahtua. Eikö Saksasta enää nykyään löydy MIEHIÄ laittamaan ämmien puolueita kuriin. Miten voi Saksan miehet ja kansa olla noin munattomia nykyään. Aikoinaan hakivat alppitähtiä yksin vuoren rinteiltä ja nyt eivät saa karvajalkaisten naisten ohjastamaa kansaliikettä kuriin. Lopettakaa nyt tuollainen pelleily. Ei ole vuorineuvosten omaisuudelle oikein, että karvajalkaiset ja viiksekkään ämmät johtaa euroopan talousveturin energiapolitiikaa. Miten te voitte olla noin munattomia????

Me olemme hyvin hyvin huolestuneita täällä Suomessa, sillä miehisyys on Saksassa kadonnut aivan täysin. Ei ole enää muita kuin ideologisia pöpöttäjiä koko maa täynnä. Sinäkin hyväksyt kaiken tuon etkä tee yhtään mitään muuttaaksesi asiaa. MIKSI TUET KARVAJALKAÄMMIÄ????

Minä sanoin jo vuonna 1997 Albert Lederhosenille Karlsruhessa että Saksan energiapolitiikka on tuhoon tuomittu. Kukaan ei kuunnellut mutta kuten näette, olin täysin oikeessa!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 13.07.2021 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sanos muuta, ei ollut viime vuosina enää kasvisruokakaan makkarasalaatti kuten vielä reilu 10 vuotta sitten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 14.07.2021 07:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
]Ei se ole Saksan vika valtiona.
Se on saksalaisten pöpöttäjien vika.


Miksi te annatte noin tapahtua. Eikö Saksasta enää nykyään löydy MIEHIÄ laittamaan ämmien puolueita kuriin. Miten voi Saksan miehet ja kansa olla noin munattomia nykyään. Aikoinaan hakivat alppitähtiä yksin vuoren rinteiltä ja nyt eivät saa karvajalkaisten naisten ohjastamaa kansaliikettä kuriin. Lopettakaa nyt tuollainen pelleily. Ei ole vuorineuvosten omaisuudelle oikein, että karvajalkaiset ja viiksekkään ämmät johtaa euroopan talousveturin energiapolitiikaa. Miten te voitte olla noin munattomia????

Me olemme hyvin hyvin huolestuneita täällä Suomessa, sillä miehisyys on Saksassa kadonnut aivan täysin. Ei ole enää muita kuin ideologisia pöpöttäjiä koko maa täynnä. Sinäkin hyväksyt kaiken tuon etkä tee yhtään mitään muuttaaksesi asiaa. MIKSI TUET KARVAJALKAÄMMIÄ????

Minä sanoin jo vuonna 1997 Albert Lederhosenille Karlsruhessa että Saksan energiapolitiikka on tuhoon tuomittu. Kukaan ei kuunnellut mutta kuten näette, olin täysin oikeessa!!!
Sanos muuta! Kyllä mä olen tehnyt selväksi CSU:n akoille, että rahaa on turha tulla vinkumaan! Tosin tuen hienoisesti pikkusummilla pojan tyttöystävän poliittista uraa. Hän ihmettelee samoja asioita kuin Te, Herr Tumpeelo.
Mikä on karvajalkaämmä? En mä ole nähnyt naisilla karvaisia jalkoja. Tosin maahan muuttaneiden naisten sääriä ei juuri näe...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 14.07.2021 07:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oishan se hienoo jos jakais rahaa saamastaan sijoittumisavustuksesta Laughing Laughing Laughing

On nää jutut täällä nykyään oikeasti melko surullista luettavaa…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15336

LähetäLähetetty: 14.07.2021 07:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7125c51e-a4d1-4f4c-b67f-505c2a89ff24

Kusetusta vai puheenjohtajan pallin tavoittelua ?

Samaan hintaan vielä lisää... https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-ohisalo-olisi-valmis-luovuttamaan-paatosvaltaa-suomen-metsista-eu-lle-keskustan-mukaan-nain-ei-tule-tapahtumaan/8190514#gs.6

Mistäköhän päätösvallasta muut EU-maat olisivat valmiit luopumaan. No, ehkä tulee joskus mieleen. Ohisalo loistaa nyt kun uskoo ettei kukaan kehtaa sanoa hänelle pahasti, mun mielestä ei pitäisikään, pitäisi sanoa "hyvästi".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 14.07.2021 08:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Late ehti ensin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7125c51e-a4d1-4f4c-b67f-505c2a89ff24
kaverihan puhuu samoista asioista kuin wanha Baikal-setä: tosiasioiden tunnustamisesta aina "nyrkkiä pöytään"-politiikkaan. Kaikkee se toivoopi nuori mies! Onko armeija käyty?
Se on pelkkää cusetusta.
Nappula haluaa puheenjohtajaksi eikä siinä ole mitään pahaa. Yrittää sopii. Mites toi julkistalouden paha kassavirtaongelma on poijjaan tarkoitus ratkaista?
Koko vasemmiston ongelmahan akkatouhu on. Sossurappio-Kokoomus seuraa hännillä ja pikku viiveellä, mutta akkapuolueitahan nuo ovat.

Maksajan ääni ei vaan kuulu. Mutta pankaa se kuulumaan. Verot alas! Kun ei ole rahaa antaa julkiselle sektorille, niin nöyrtymään ne joutuvat. Tää olisi pitänyt hoitaa jo Esko Ahon hallituksen aikana.
Rahat ensin - kansa sitten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 14.07.2021 08:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7125c51e-a4d1-4f4c-b67f-505c2a89ff24

Kusetusta vai puheenjohtajan pallin tavoittelua ?

Samaan hintaan vielä lisää... https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-ohisalo-olisi-valmis-luovuttamaan-paatosvaltaa-suomen-metsista-eu-lle-keskustan-mukaan-nain-ei-tule-tapahtumaan/8190514#gs.6

Mistäköhän päätösvallasta muut EU-maat olisivat valmiit luopumaan. No, ehkä tulee joskus mieleen. Ohisalo loistaa nyt kun uskoo ettei kukaan kehtaa sanoa hänelle pahasti, mun mielestä ei pitäisikään, pitäisi sanoa "hyvästi".
Niin Late, mitäs minä aiemmin kerroin Suomen poliitikkojen halusta antaa päätösvalta Suomen luonnonvaroista Brysseliin tai kenelle tahansa esimerkiksi kaivannaisten osalta? Entäs pohjavesi?
Suomen akkapoliitikot ovat valmiit myymään maansa! Sakemannipoliitikko myy muut maat, mutta Suomen poliitikko myy oman maansa...
Mitäs minun isäni, kolme enoani, toinen isoisäni ja tätini aviomies tästä sanoisivat? He ovat kaikki edesmenneitä. Turha sotareissu vai?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2121
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 14.07.2021 08:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Iltalehdessä vihreät kehittelee uusia juonia lisätäkseen kannatustaan.

Vihreiden varapuheenjohtaja vaatii, että puolue siirtää katseensa miehiin-kestävää metsästystä ja naiset palvelukseen: "Enemmän nyrkkiä pöytään."

Jaakko Mustakallion mukaan vihreät ei onnistu puhuttelemaan miesäänestäjiä.

No, onko se ihmekään jos vihreät ei onnistu puhuttelemaan miehiä "kestävällä metsästyspolitiikallaan", jonka päämäärä on kieltää mahdollisimman kattavasti metsästys Suomessa tai pyrkiä vaikuttamaan niin, että se olisi mahdollisimman hankalaa, kallista ja byrokraattista.

Vihreiden varapuheenjohtaja Jaakko Mustakallion mukaan vihreät voi nousta pääministeripuolueeksi vain saamalla miehet mukaan ja äänestämään vihreitä.

Eli kyllä tuo Mustakallio on melkoinen myyrä, joka haluaa saada vihreät pääministeripuolueeksi suomalaisten metsästäjämiehien avulla.
Eiköhän lähdetä joukolla näihin talkoisiin mukaan......

Mustakallio nostaa esimerkin: Vihreiden 20 kansanedustajasta 17 on naisia ja esimerkiksi Espoon valtuustoryhmän 14 valtuutetusta on vain 2 miehiä.
Miehistä vihreitä äänestää vain 5 % ja naisäänestäjistä vajaa 20 %.

Lisäksi Mustakallio toteaa, että miehiä kiinnostaa lähijunat, sähköautot, luontoretkeily, KESTÄVÄ METSÄSTYS, kalastus ja luonnon monimuotoisuus.
Ne ovat kaikki vihreiden arvojen, kestävän luontosuhteen ydintä, JOS NE toivotetaan tervetulleeksi mukaan meidän teemoihimme.

Pekka Poudan sanoin, ymmärtääkseni listasta puuttui aika oleellinen seikka, joka kiinnostaa miehiä, se alkaa peellä ja loppuu uuhun.

Eli, taas kerran nähdään mikä vihreitä oikeasti kiinnostaa, valta, johon pyritään kaikin mahdollisin keinoin.
Jos ei muuten saada tätä akka/pöpöttäjäpuolueen kannatusta nousuun, niin otetaan vaikka hampaat irvessä mukaan noita "kestävään metsästykseen" ihastuneita miehiä mukaan, jotta pääsimme tavoitteesemme pääministeripuolueena.

Taattua laskelmoitua vihreää kusetusta taas lööppeihin ja jotkut naivit vielä uskoo tähän hajoita ja hallitse touhuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 111, 112, 113  Seuraava
Sivu 43 Yht. 113

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com