OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 111, 112, 113  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.01.2021 17:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä en 70-luvun lapsena koulussa juuri politisoitumisista välittänyt. Lähinnä keskityin käyttäytymään huonosti. Jäi sieltä jotakin oppiakin kai kun kerran maisteriksi on päässyt/joutunut. Isä vihasi ja varmaan vihaa edelleen kovasti vasemmistoa. Kylällä oli vain työväen urheiluseura. No se tiesi sitä että enpä urheillut seurassa. Paitsi sen yhden talven painin kun valkka huomasi surullisen pikkupojan molskin laidalla ja tarjosi kenkiä lainaan ja niille säilytyspaikkaa. En muista että olisi komminismia opetettu painin lomassa. Loppui sekin sitten kun olisi leirille ja kisoihin pitänyt lähteä ja menin tietysti lupalapun kanssa kotiin. Kiinni jäin.

Nämä ismit ja laisuudet on pilanneet monta hyvää juttua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 18.01.2021 17:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo eipä se 70-luku kovin hääpöinen aikakausi ollut. Sitä jääkautta ja öljyn loppumista odotellessa...Näin jälkeenpäin kun asiaa katsoo, oman isäukoni sarkastinen suhtautuminen koko asiaan näyttää aika oikeaan osuneelta. Jotenkin minusta tuntuu että nykyvasemmisto/vihreät ovat kovin samankaltaisen järjestelmän luomisen pauloissa.

On vain yksi totuus ja sillä pelastuu koko maailma. Ja vain he ovat tästä asiasta oikeassa.

Mitenkähän oli sen kommunismin kanssa. Olikohan ihan samat puheet....

Minä nyrkkeilin TUL:in alla olevassa seurassa jonkun aikaa. Ei se meillä mikään paha juttu ollut vaikka postilaatikosta tipahtikin Uusi Suomi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 18.01.2021 17:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Palopuheita on piisannu. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 18.01.2021 17:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No ei niitä tuolla seurassa kuullut; ja isänihän oli punaisten vihollinen nr1; luokkapetturi ja "ensimmäisten teloitettavien joukossa", kuten kerran kännissä kylillä hänelle huusi entinen aatetoveri. Isäni kun oli kommunisti (ja puolueen jäsen) vuosina 54-63. Hän näki kaiken sisältä käsin ja läpeensä oikeudenmukaisena "ei pystynyt sitä touhua hyvällä omallatunnolla vierestä katsomaan". Hänestä tuli todellinen antikommunisti (ja siinä samalla kuulemma ne välit isoisäänikin palasivat normaaleiksi; hän oli aina "aika" oikealla...)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 18.01.2021 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulihan noita seurojen talolla vakoiltuu kun oltii -60/70 luvun taitteessa. Tansseissakin oli jos jotakin tappelua ja poliittista, punikiksi sun muuta ja kylillä vielä juoruilivat. Kyl siellä tiedettii kuka oli puniikki kommari.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12995

LähetäLähetetty: 18.01.2021 21:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Valtaosin aikuiset ihmiset ymmärtävät rajoittaa ulosantiaan huomattavasti tiukemmin kuin lainsäädännöllä tai vastaavasti vaaditaan.


Suomessa ja DDR:ssä tästä on ollut hyviä kokemuksia. Saksassa käytetään termiä Finlandisierung jonka puitteissa jopa Suomen valtio rajoitti melko paljon ulosantiaan ja ihan vapaaehtoisesti. No ehkä hieman Kekkonen avusti ymmärtämään mistä sopii puhua ja mistä ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 19.01.2021 01:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
liki kirjoitti:
Valtaosin aikuiset ihmiset ymmärtävät rajoittaa ulosantiaan huomattavasti tiukemmin kuin lainsäädännöllä tai vastaavasti vaaditaan.

Suomessa ja DDR:ssä tästä on ollut hyviä kokemuksia. Saksassa käytetään termiä Finlandisierung jonka puitteissa jopa Suomen valtio rajoitti melko paljon ulosantiaan ja ihan vapaaehtoisesti. No ehkä hieman Kekkonen avusti ymmärtämään mistä sopii puhua ja mistä ei.

Kyllä, silloin asia ymmärrettiin poliittisena realismina. Nyky-Venäjä on kovin erilainen ja sitä uskalletaan arvostellaan jo Suomessakin, mutta takaisn sinne Venäjän etupiiriin ellei jopa Venäjään haluaisivat perussuomalaiset mieluummin Suomen liittää. Siinä ei ole niin mitään isänmaallista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.01.2021 08:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
liki kirjoitti:
Valtaosin aikuiset ihmiset ymmärtävät rajoittaa ulosantiaan huomattavasti tiukemmin kuin lainsäädännöllä tai vastaavasti vaaditaan.

Suomessa ja DDR:ssä tästä on ollut hyviä kokemuksia. Saksassa käytetään termiä Finlandisierung jonka puitteissa jopa Suomen valtio rajoitti melko paljon ulosantiaan ja ihan vapaaehtoisesti. No ehkä hieman Kekkonen avusti ymmärtämään mistä sopii puhua ja mistä ei.

Kyllä, silloin asia ymmärrettiin poliittisena realismina. Nyky-Venäjä on kovin erilainen ja sitä uskalletaan arvostellaan jo Suomessakin, mutta takaisn sinne Venäjän etupiiriin ellei jopa Venäjään haluaisivat perussuomalaiset mieluummin Suomen liittää. Siinä ei ole niin mitään isänmaallista.
Nyt saa vasta vitsin murjaisit. heheheheh. Kyl se viherpiiperrys paistaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 19.01.2021 08:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei millään pahalla, mutta joidenkin Perussuomalaisten nokkamiesten ulostulot ovat palauttaneet mieleeni vanhan kunnon suomettumisen ajan. Toisaalta on siinä porukassa kaiketi NATOmielisiäkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.01.2021 09:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

setteriforever kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta joidenkin Perussuomalaisten nokkamiesten ulostulot ovat palauttaneet mieleeni vanhan kunnon suomettumisen ajan. Toisaalta on siinä porukassa kaiketi NATOmielisiäkin.
Missä kohtaa suomettuminen on natiolismia. Etkö sinä ole isänmaallinen.

""Suomettuminen sananmukaisesti se tarkoitti Suomen kaltaiseksi tulemista, mitä pidettiin länsimaiden kohtalona, jos ne antavat liikaa periksi Neuvostoliitolle. ""

https://www.kaleva.fi/jokaisen-pitaisi-olla-isanmaallinen/1704289
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 19.01.2021 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
liki kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
liki kirjoitti:
Valtaosin aikuiset ihmiset ymmärtävät rajoittaa ulosantiaan huomattavasti tiukemmin kuin lainsäädännöllä tai vastaavasti vaaditaan.

Suomessa ja DDR:ssä tästä on ollut hyviä kokemuksia. Saksassa käytetään termiä Finlandisierung jonka puitteissa jopa Suomen valtio rajoitti melko paljon ulosantiaan ja ihan vapaaehtoisesti. No ehkä hieman Kekkonen avusti ymmärtämään mistä sopii puhua ja mistä ei.

Kyllä, silloin asia ymmärrettiin poliittisena realismina. Nyky-Venäjä on kovin erilainen ja sitä uskalletaan arvostellaan jo Suomessakin, mutta takaisn sinne Venäjän etupiiriin ellei jopa Venäjään haluaisivat perussuomalaiset mieluummin Suomen liittää. Siinä ei ole niin mitään isänmaallista.
Nyt saa vasta vitsin murjaisit. heheheheh. Kyl se viherpiiperrys paistaa.

Koitas välillä keksiä jotain asiallisiakin argumentteja, toistaiseksi ei ole juuri muuta ulosantia kuin loukkauksia tullut. Tuohon on kasattu yksi kasa esimerkkejä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.01.2021 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

setteriforever kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta joidenkin Perussuomalaisten nokkamiesten ulostulot ovat palauttaneet mieleeni vanhan kunnon suomettumisen ajan. Toisaalta on siinä porukassa kaiketi NATOmielisiäkin.
Missä kohtaa suomettuminen on natiolismia. Etkö sinä ole isänmaallinen.

""Suomettuminen sananmukaisesti se tarkoitti Suomen kaltaiseksi tulemista, mitä pidettiin länsimaiden kohtalona, jos ne antavat liikaa periksi Neuvostoliitolle. ""

https://www.kaleva.fi/jokaisen-pitaisi-olla-isanmaallinen/1704289

Kannattaa katsoa tarkemmin ketkä siäl ryssää on ihannoinut ja puolueet, onko vihreiden akka kun oli ryssän kans kimpassa, saanut sieltä puolue tukia.


Viimeinen muokkaaja, vekev pvm 19.01.2021 09:09, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.01.2021 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
vekev kirjoitti:
liki kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
liki kirjoitti:
Valtaosin aikuiset ihmiset ymmärtävät rajoittaa ulosantiaan huomattavasti tiukemmin kuin lainsäädännöllä tai vastaavasti vaaditaan.

Suomessa ja DDR:ssä tästä on ollut hyviä kokemuksia. Saksassa käytetään termiä Finlandisierung jonka puitteissa jopa Suomen valtio rajoitti melko paljon ulosantiaan ja ihan vapaaehtoisesti. No ehkä hieman Kekkonen avusti ymmärtämään mistä sopii puhua ja mistä ei.

Kyllä, silloin asia ymmärrettiin poliittisena realismina. Nyky-Venäjä on kovin erilainen ja sitä uskalletaan arvostellaan jo Suomessakin, mutta takaisn sinne Venäjän etupiiriin ellei jopa Venäjään haluaisivat perussuomalaiset mieluummin Suomen liittää. Siinä ei ole niin mitään isänmaallista.
Nyt saa vasta vitsin murjaisit. heheheheh. Kyl se viherpiiperrys paistaa.

Koitas välillä keksiä jotain asiallisiakin argumentteja, toistaiseksi ei ole juuri muuta ulosantia kuin loukkauksia tullut. Tuohon on kasattu yksi kasa esimerkkejä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
No itteesi otit miksi, jos ite vetelet persukortteja ja jos sanoo noita viheriipertäjien pölinöiksi niin otit itteesi.
Mit' tulee esimerkkeihisi niin noita pisaa, miksi koska niitä on saatettu irrottaa vaikka mistä ja miltä ajalta hyvänsä. Katoppa puolueet jotka ihannoineet venäjää.
Persuja vastaan nyt tehdään vaikka mitä et saadaan mustamaalata.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 19.01.2021 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En tiedä onko siinä ajassa mitään isänmaallista, kun naapuria nuoltiin niin paljon, että jopa demokratia unohdetiin (esimerkistä käy Kekkosen valinta prsessaksi poikkeuslailla, joka on yksi historiamme häpeätahroista). Silloinen kaksinaamaisuus oli jotakin aivan uskomatonta.

Ja en sille mitään voi, että kysymys Venäjän suhteen on yksi Perussuomalaisten kipukohdista:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd

Kuten sanoin joukossa on Natomielisiäkin mutta mikä sitten on puolueen ulkopoliittinen linja ei oikein ota selvää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.01.2021 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämäkö tekee sen, ettei muista puoleista löydy ihan samaa, jopa vihreissä.
SDP etunenässä Arhimäen kanssa. Toki poikeuksia sielläkin on, erittäin nato vastaisia. Venäjän myönteisyyttä on.

Mitä krimiin, se on ollut venäläisillä toisesta maailmansodasta asti, sevastopolissa on heidän tukikohta ollut aina, mut nyt kun nato yritti lähestyy niin otti kokonaan haltuun. Ukrainan itäosa on tuottanut heille raketteja vuodesta toiseen ja muuta sotateollisuutta. Krimissä viljaa sun muuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 30, 31, 32 ... 111, 112, 113  Seuraava
Sivu 31 Yht. 113

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com