Vihreä kusetus

[Repesorsa]

[Ramiwolf]

Ympäristöministeri Mikkonen ja niin moni muukin vihervassarisuojelija toteuttaa ikävien asioiden välttelyä ja kommentointia noudattamalla mieluusti Ludwig Wittgensteinin toteamusta:

Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.

Oli kyse sitten ydinvoiman tarpeesta etenkin tänä aikana tai mistä muusta ikävästä asiasta.

Sekin on ihmeellistä, että tämän hallituksen ministerit huutavat niin mieluusti välillä, että pitää olla kokoaan suurempi, tässä ydinvoima-asiassa kannanottoja voidaan saada vain sitten heiltä, kun on riittävän paljon ihmetelty tätä ministerien HILJAISUUTTA lehtien lööpeissä, niin pakko on sitten tämän jälkeen jotain hampaitten välistä tokaista asian suhteen.

Samoin näillä vihervassarisuvakeilla on kuin automaationa kääntää keskustelu muihin asioihin, tai ruveta vertaamaan ongelma-asiaa ihan muuhun seikkaan tai todeta vain toimenpiteiden olevan milloin Itämeren hyväksi, ilmaston hyväksi jne. ja toimet saavat silloin maksaa ihan mitä vaan.

Asioiden perusteeksi sitten esitetään, että tämä/nämä toimenpiteet ovat vain välttämättömiä tehdä, luonnon monimuotoisuuden tai milloin minkäkin "hyvän" asian edistämiseksi.

Ennen uskonnon avulla vedätettiin ihmisiä, nyt kova sana on tämä "luonnonsuojelun" nimissä huseeraaminen, se uppoaa ihmisiin täysin ilman kritiikin häivää.

[JukkaI]

[BaikalIJ54]

[hala]

Yksi huikea ja uusi Vihreä kusetus on laittaa EU:lta tulevasta lainarahasta (yht. n. 2,8 mrd €) soiden ennallistamiseen yms . 800 milj. €. Mikkosen mukaan tämä vähentää Suomen kasvihuonekaasujen päästöjä jopa 6%. Vanhanen julisti samaan aikaan, että EU:lta tulevan rahan käytön ehtona on, että käyttäjä pystyy hankkimaan lähes kymmenkertaisen määrän yksityistä rahaa hankkeeseen. Mielenkiintoista on nähdä, mistä löytyvät yksityiset rahat soiden ennallistamiseen.

Tähän liittyy vielä sellainen erikoisuus, että Mikkonen tai vihreät yleensä eivät näytä tietävän, että ennallistettu suo muuttuu muutamassa vuodessa metaanilähteeksi. Ja metaani on noin 23 kertaa pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi (GWP=23), En tosin usko, etteivätkö vihreät tiedä, mutta vaikenevat asian kuoliaaksi

[liki]

Muistelisin sillä olleen myös tavoitteena uudistaa taloutta. Toistaiseksi ei ole juuri kukaan osannut tehdä luonnontilaisesta suosta liiketoimintaa, mutta ehkäpä tulevaisuudessa?
Isot pojat kuulemma tekevät hyvin rahaa jotain lakkaa myymällä ..

[poikamehto]

kyllä on aikoinaan semmonen tuho tehty että saa valtio laittaakkin rahoja ees jonkinlaisiin parannus toimiin. pohjonen on täynnä turhia ojituksia mihin ei ole mehtä lähteny kasvamaan. samalla on vesistöt ja tammukkapurot pilattu. se sanottakoon että siihen ei omakaan ymmärrys riitä jos on hyvä mehtä jo päällä ja sitten mennään ennallistamaan. huomasit hala varmaan oisko n.1 vuosi sitten tutkimuksen kuinka ravinne päästöt vain kasvavat mitä kauemmin ojituksesta on...

tämä näin ylleisesti eikä koskien että ne rahat pitäisi tuosta elvytyspaketista ottaa. valtion hakkuutulot on loppuusa niin vähäset että voitaisi käyttää suurimmalti osin suoraan siellä mistä ne tuleekin.

[BaikalIJ54]

[BaikalIJ54]

Aivan välittömästi en usko, että pöpöttäjäpuolueen Ohisalo olisi maakuntaverossa kannalla, ettei piikkiä saa pitää auki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29c8396b-5f0c-45eb-83e8-e297d1b9b1af
Tehokkuutta ja kilpailukykyä!
Sitä ei varmasti Ohisalo halua. Ei-ei, kauheeta, mikäli budjetin tarttee pitää. Ei olemattomia ja taloudellisesti kannattamattomia maakuntia voi loputtomiin taseissa pitää. Sitä velkalastia ei kestä yksikään kansantalous.

[late2]

Hupsista, eikö asiat menekään aina siten kuin suojelijat haluaa https://yle.fi/uutiset/3-11979137

Ehkä tuolla on luettu perälle.nettiä ja huomattu että tuossa suunnitelmassa on "koira haudattuna".

[RiUDE]

Vaan miten tuleekaan käymään, Helsingissä on nyt vihervasemmistolla 43/85 valtuutettua. Halutessaan voivat tehdä lähes mitä tahtoovat.
_________________
Savo suureksi.

[Tönöttäjä]

[late2]

[Ramiwolf]

Vihreää peruskusetusta parhaimmillaan, otteita Maaseudun Tulevaisuuden jutusta, Merimetso leviämässä Suomeen , kalastajat huolissaan.
(Jo tuo koko otsikon tekstiosa, että merimetso leviämässä Suomeen on täysin absurdi, niitähän ollut jo meillä Suomessa pesivänäkin 25 vuotta jo !)

Toinen oikein emävalhe taas:Suomen ympäristökeskus on laskenut, että Suomen merimetsokanta on vakiintunut noin 26 000 pesivään pariin. Lisäksi kantaan kuuluu pesimättömiä lintuja.
(Otsikko väitti, että merimetso on LEVIÄMÄSSÄ Suomeen ?)

Lisäksi Birdlife:n Teemu Lehtiniemi kertoo, että merimetsomäärät Merenkurkun alueella ja siitä pohjoiseen Perämeren puolella on kasvaneet ja asiantuntijoidenkin mukaan merimetso on nyt leviämässä Suomen pohjoisille merialueille.

Birdlife:n Lehtiniemen mukaan on VALITETTAVASTI mielialaa, että merimetsoja ei haluta Suomen alueella mihinkään. (Pitäisikö vaihtaa kansa vai tutkijat ?)
Lehtineimi arvioi, että merimetson kannan kasvu Suomen rannikolla JOHTUU isolta osin ihmisen toimista. ( Siinä hän on oikeassa, nimittäin ympäristöministeriön, ely-keskusten, Birdlife:n ym. suojelijaääliöiden takia tämä merimetsokanta on noussut ja nousee yhä koko ajan lisää.)

Birdlife:n Lehtiniemen mukaan olemme menneet pilaamaan meren, Itämeri on saastunut, Se on rehevöitynyt ja seurauksena meressä on paljon vähäarvoista kalaa. Kalaa syöville linnuille, kuten merimetsoille on enemmän syötävää.
(Näin sairasta on tuo ajatusmaailma näillä Birdlife:N lintumiehillä ja yleensäkin näillä suojelijoilla. Eli kun me muut ihmiset, paitsi suojelijat olemme pilanneet Itämeren, niin se antaa näiden pöljien mukaan sitten jonkinlaisen "mandaatin" sille, että kyllä se pitää vain hyväksyä ja sietää, että meillä on paljon merimetsoja riesanamme, eikä niille voi tai saa tehdä mitään ???? Voi hel..e..t..t..t..i näitä viherkommunisteja, ne on vaan isänmaamme desantteja joka tavalla, jotka raiskaa enemmistön mielipiteistä huolimatta milloin ja miten haluaa tätä maata.)

Ruotsissa merimetsot ovat levinneet myös sisävesien suurille järville.
Luonnonvarakeskuksen (Luke) erikoistutkija Antti Lappalaisen mukaan sama voisi tapahtua Suomessakin.
Olen itse ihmetellyt sitä, mikseivät merimetsot ole levittäyneet Suomessa sisävesille.
(Arvatkaapa mitä, kohta ovat eikä sen jälkeen tarvitse tutkijoiden ihmetellä, vaan järvien asukkaat ihmettelee ja kiroaa rankasti.)

Tässä vielä yksi limainen klisee: Rauhoitettua merimetsoa saatetaan vierastaa Suomessa kirjaimellisesti siitä syystä, että se on monelle vieras: laji palasi pesimään Suomeen vuonna 1996 ainakin sadan vuoden poissaolon jälkeen.
(Voi hyvää päivää mitä ääliöpohdintaa ja tekosyiden etsintää. Pikemmikin pitäisi miettiä, että miksi merimetso "hävitettiin" täältä jo yli 100 vuotta sitten, aiheellisesti ja pitäisi OPPIA tunnustamaan, että tuo lintu aiheuttaa melkoisesti ongelmia monin eri tavoin ja miljoonavahinkoja kalastukselle saalismenetyksinä ja tuhoamalla mm. puustoa jo ainakin 14 000 hehtaaria.)

Uusi käänne merimetsokiistassa on koettu, kun Kalatalouden keskusliitto kanteli äskettäin oikeuskanslerin virastolle. Valituksen mukaan merimetson rauhoitusmääräyksistä poikkeamisen lupien käsittelyajat ovat olleet kohtuuttoman pitkiä Varsinais-Suomen aluehallintovirastossa.
Lupakäsittely on kantelun mukaan kestänyt tyypillisesti 8-10 kuukautta, enimmillään jopa vuosia.

Poikkeuslupien käsittelijät ovat VIIVYTELLEET hakemusten käsittelyssä.
Lupakäsittely kestää niin kaun, että merimetsojen aiheuttama vahinko on jo syntynyt, kun päätös saadaan, syyttää Kalatalouden keskusliiton toiminnanjohtaja Vesa Karttunen.
Hän korostaa, että Itämeren muissa maissa ja Keski-Euroopassa maissa merimetsovahinkojen käsittely on paljon joutuisampaa ja sujuvampaa.

Siellä on oikeus puuttua tilanteeseen, jos joku kokee, että merimetsosta on heille haittaa. Suomessa se on hyvin jäykän byrokratian takana. Suomessa tässä on pistetty kalastajille liian suuri todistustaakka.

Tämäkin tapaus osoittaa, että Suomessa tämä sama tilanne toistuu kaavamaisesti mm. merimetsojen, valkoposkihanhien, susien ja niin monen muunkin lajin osalta, mikä osoittaa, että meillä Suomessa on täysin ryvettynyt ja mädäntynyt poliittinen viherkommunistinen suojelumafia lähes kattavasti valloittanut luonnon- ja ympäristönsuojeluun liittyvän virkamiehistön ja heidän virastonsa.

Seuraavalla hallituksella on lapiolla töitä kuopatessaan näitä ongelmanaiheuttajatahoja urakalla.

[Lahtinen]