hengittävä puku

[Kipinä ll]

Minä olen tämän syksyn testannut linnustuksessa liiviä ja täytyy myöntää, että on ollut positiivinen yllätys. Aamusta kun on viileämpi niin pidän sastan teeri pukua ja kun alkaa lämmetä niin takki reppuun, liivi päällää jatkamaan. Sastan teeri puku on muuten hyvä ja hiljaista kangasta, mutta taskut on huonot. Seuraavaksi kun pukua tarvitsee päivittää, niin tämä on kyllä vaihto ehtona
https://www.fjallraven.com/fi/fi-fi/miehet/takit/metsastystakit/lappland-hybrid-jacket-m
_________________
Entinen Kipinä

[TKH]

Itse ei enää viitti älyttömiä panostaa "laatuun" kun on kolme syksyä joskus pilannu tappelemalla Fjällravenin ja Swedteamin pukujen(lähinnä housujen) kanssa. Molemmista ratkes housut haaroista melkein heti,Swedteamin housuista kaksi kertaa kun sai takuuna uudet. Jotain Anaria saa kaksi pukua samaan hintaan kuin "parempia" eikä tartte kesken kauden alkaa tappelemaan.

Mulla on varmaan jotain Anarin ensimmäisiä pukuja kalvollisena ja housut vieläkin käytössä hirvijahdissa kun pitää vetensä vaikka muuten ovatkin kärsineen oloiset. Eikä ole niin helvetin slimfittä kullin kohdalta että olis revenneetkään. Takki on kyllä ollut kauan käyttämättä kun ei hengitä yhtään ja on päällä mallia teltta vaikka saman koon housut on ihan ok.

[JSP]

[Supe]

Iät ja ajat on kopioitu suoraan tai sitten muunneltu sen verran ettei ole aivan samaa. Itse en Kärkkäisen hommaforum-tyylistä pidä, mutta miksi kaikki raha pitäisi kantaa ulkomaille, tässä Fjällrävenille ruotsiin. Sieltä tulee jo muutenkin niin monta isoa brändiä. Suomessahan tämä erävaatepuoli on noin 50 vuotta perässä mitä tulee suunnitteluun ja tuotekehitykseen.

Jokaisen näiden tehtaat on varmaan saigonissa 30-60min ajomatkan päässä toisistaan ja varmasti kaikki tekevät monille maailman brändeille vaatteita, reppuja, rinkkoja mitä nyt vaan.

Mitä tulee kankaisiin niin kaukoidässä, kiina, korea, japani jne. on niin iso määrä erilaisia tehtaita, että sen kun valkkaa mieleiset kankaat. Niistähän löytyy kaikki speksit, hankauskestävyys jne. Eihän kankaat maksa kuin 2-5 eur metri 160cm leveänä. Siitähän jo kaavottaakin takin ja housut.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Valto.]

Huvikseni ostin testiin Alaskan vector osakalvolliset housut. Tykkään ideasta, eli noin polveen kalvoa ja takapuoli kalvoa, loput joustokangasta. Housut olisi voinut kyllä toteuttaa laadukkaammin, paremmilla leikkauksilla ja paremmilla materiaaleilla. Esim. Sastan tekemänä olisivat varmasti hyvät housut. Menee nuokin, mutta vähän joka suhteessa jäi sellainen halpis maku. Mutta minusta ideana toimiva.

Olen siis eri mieltä tuosta osakalvon toimivuudesta. Minä en ainakaan tarvitse kuin polveen saakka tuota kalvoa. Toki Fjellut saa vahattua melko hyväksi, mutta pitäisin silti kalvoa parempana silloin kun on tällaisia oikeasti märkiä kelejä mitä nyt on ollut. Eli maa on tosissaa märkä ja haluaa vaikka istua välillä johonkin märkään kannon nokkaan. Ja pidemmän päälle tahtoo se vahattukin g1000 kastua läpi märässä varvikossa. Molemmille paikkansa.

[JSP]

[Peto]

Sain vuosi sitten firmalta työasuksi Fjällraven Drevn. Olen tykännyt kovasti. Pukua on pystynyt pitämään kesät talvet alle tulevia kerroksia vaihtelemalla. En ole tarvinnut täyskalvollista tänä aikana.

Kalvollisista puvuista omat suosikit on edelleen Windstopper kalvollisia. Ei ole 100% vedenpitäviä, mutta eipä tule kaikki suoraan läpikään. Hengittää merkittävästi paremmin varsinkin noihin Erätukku-tier pukuihin verrattuna, joten jahtihommissa pystyy myös liikkumaan.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Valto.]

[Supe]

Itse hyötyisin polvessa ja siitä vähän ylös ulottuvasta kalvosta. Mihinkään muualle en kaipaakaan. Mutta kalvo voisi olla lipare kumisaappaan etuosan yli, joissakin ruotsalaisissa nahkahousuissa olen nähnyt, ohjaa roskat ja pisarat ulos eikä varren sisään. Pitäs tehdä nämä. Eniten kastuu polvi kun tulee mentyä polvilleen ja vaikka kontattuakin. Ja joskus varvikko siihen asti. Reisi on oikeastaan pysynyt kuivana. Enempi kalvoa > otan kompromissin eli harvemmin kastuu, mutta ettei sitten hikoile siitä kohtaa. Itsellä on monesti kännykkä ja garmin aika kosteita taskussakin, hiki tahtoo tulla.

Laitan istuimeksi ohuen solumuovin palan. Huippu erävaruste reppuun.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[setteriforever]

Näissä vaatehommissa on oikeastaan kaksi asiaa joita pitää takastella lähemmin.
-Materiaalit. Jos puku on halpa (olipa se kalvolla tai ilman) sen kohdalla on yleensä säästetty materiaaleissa. Oetaan nyt esimerkiksi tuo Fjellun G-1000. Ne käyttää sitä paljon. Kangas on tiheään kudottu, 65 % polyesteriä ja 35 % puuvillaa, mikä tarkoittaa helppoutta pesussa, vahauksessa(jos niin haluaa), kankaan kestoa ja myös sitä että se märkänä kuivaa nopeasti. Monen maan intin kamppeet noudattava suurin piirtein samaa jakoa. (Ja niissä ylijäämissä on monesti ihan laadukkaat kankaat, kun on pakko olla)

Halvoissa kamppeissa koko kankaan kudonta on jo aivan eri tasolla kuin esimerkiksi tuossa G-1000 tai esim siinä Ventilessä. Ihan sama asia on farkuissa. Osta Japanissa, vanhoilla kapeilla koneilla kudotusta denimistä, tehdyt fakut ja veraa niitä "taviksiin" on meinaan mekoinen ero sekä käyttöiässä että ulkonäössä.


Jos meteriaalina on villa, kannattaa tsekata myös "koostumus". Jos siihen villaan on sekoitettu vähän muita materiaaleja se on ok ja lisää kulutuskestävyyttä.

-Sitten on se toinen asia eli leikkaus. Monissa maissa on oma kokotaulukkonsa, koska usein kama tehdään ensin "oman maan käyttöön". Iltaliassa suunnitelut xxl kampe menee mulle nippa nappa. Minulle sopivat svedujen leikkaukset paremmin kuin esim Saksan mitoitukset jotka on yleensä väljiä (Ruotsin xL on minulle saksan L)
Jos ne housut repee haaruksista kannattaa ostaa pöksyt joissa on ns "salmiakkipala" siinä haarovälissä. Se on juurikin tehty estämään tuo ilmiö

Leikkausta ja koko vaatteen suunnitelua kannatta oikeasti miettiä oman käytön ja kropan mukaan. Muistan hyvin kun minulla oli joku Euroopasta ostettu hirvitakki jonka leikkaus oli onneton. Aina kun istuit passitornin penkille sait sovitella itseäsi takin vuoksi tovin ennen kuin esim käsien likuttaminen sujui normaalisti. Siinä oli onneton radiopuhelintasku jne.

Mitä tulee tuohon kopiointiin, niin kyllähän sitä tehdään etenkin Suomessa laajalti. Varusteleka kopio ja "parantelee" muiden suunnittelemia vaatteita, samoin tekee Kärkkäinen jne. jne.

Se että Ruotsissa Norjassa ja monissa muissa maissa on omaa, vahvan brändin omaavaa tuotantoa, on tulos monesta eri syystä. Ensimmäinen syy on lokaalin kysynnän vaativuus. Ihmiset tuntevat materiaalit, ovat laatutietoisia. Toki siellä on ihmisiä joiden mielestä "halvalla saa hyvää", mutta se on vähemmistö. Siellä hintakaan ei ihan hirvitä koska ymmärretään sen laadun tarkoittava vuosia käyttöikää. Toinen on suunnittelutaito, innovointi mutta samalla perinteiden kunnioittaminen. Ja kolmas on sitten se, että niissä vaateteollisuus on edelleen voimissaan (vaikka tekevät paljon ompelutyöstä aasiassa tai jossakin). Meillä se käytännössä katosi NL:n kaaduttua jonne tungettiin halpaa polyesteripukua "ilman aivoja" kuten edesmennyt Hurmerinnan Pena asian ilmaisi (Oli Reiman omistaja ja armoton metsämies)

Muualla Euroopassa (ja myös USA:ssa/Australiassa) on pieniä, perinnettä ja modernia suunnittelua yhdistäviä pikkufirmoja joita meillä ei ole lainkaan (koska ei ole kotimaista kysyntää). Tässä pari esimerkkisä sieltä sarkapuolelta
https://icefox.biz/collections/outdoor
https://micklagaard.com/

[Jyrkkä D]

Kalvollinen vai kalvoton? Pääsääntöisesti aina kalvollinen alkusyksyn rutikuivia kelejä ja talven kovia pakkaskelejä lukuunottamatta. Itse sekä passailen, että kuljen koiran kanssa. Omasta mielestäni lämmin hiki on mukavampaa kuin kylmä vesi lahkeiden tai takin hartioiden läpi. Niiden välillä se vaihtoehto käytännössä on tehtävä. Ja kalvon pitää olla hyvää Gorea, ei mitään kopiota, joka yhdistää kompromissin huonot puolet.

[Supe]

Yhdessä FB retkiryhmässä oli kuva 2v vanhoista fjellun housuista, muutamia reikiä ja kysyi paikkausohjeita ja vertaistukea. No ehkä ne pitää yötä päivää niitä mutta kuitenkin olivat aika heikko esitys, samaa mieltä oli aika monikin ryhmässä
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[massimo85]

[JSP]

[antsa6]