Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20106 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.01.2021 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Tärkein asia kuitenkin helposti unohtuu.
Meidän seurassa ampui Piirinmestari hirvijahdissa ohi. Siis voitteko kuvitella, että Piirinmestari ampui, eikä jäänyt!
Tuolloin oli vielä vanha hirvikoekin voimassa, eli ei voi sitä syyttää.
Kyllä se vaan niin on, ettei noista rata-ampujista ole tosipaikassa mihinkään. Niille varmaan nämä maksulliset jahditkin on suunniteltu. Samaa hirveä voi ampua syksyn mittaan useampikin Piirinmestari, kun ei kumminkaan saa käymään tosipaikassa. Rahat pois vaan niiltä. Siinähän sitä on busines opportunitia! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20106 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.01.2021 13:26 Viestin aihe: |
|
|
Vakavammin puhuen, niin itse olen viimevuotena jonkun verran keskustellut esimerkiksi hirven kannanhoitosuunnitelmasta, sen tekemisestä ja vaikkapa siitä, montako ”stakeholderia” tuollaisessa hommassa on. Ja mielestäni on ihan ymmärrettävää että jokainen sidosryhmä on huolissaan sen tontilla ja intressipiirissä olevista asioista. Metsästäjäkunta kuitenkin on se avainpeluri tuossa, jonka käsissä ratkaisut pitkälti ovat. Helposti sitä syyllisen viittaa toki tälle rintamalle mielellään tarjoaa.
Tuota(kin) taustaa vasten tavallaan huvittaa tämäntyyliset avaukset, tyyliin ”Miespuolinen edusmies valittaa että hänellä on hiekkaa pi…pissä ja pyytää pistämään homman kuntoon”.
Lähtökohtaisesti homma on jo hieman haasteellinen, kun ei oikein edes tiedetä mikä se varsinainen ongelma on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 14.01.2021 14:03 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: Metsästäjäkunta kuitenkin on se avainpeluri tuossa, jonka käsissä ratkaisut pitkälti ovat.
Mitkä ratkaisut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20106 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.01.2021 14:24 Viestin aihe: |
|
|
komahuttaja kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: Metsästäjäkunta kuitenkin on se avainpeluri tuossa, jonka käsissä ratkaisut pitkälti ovat.
Mitkä ratkaisut? |
No vaikkapa se hirven kannanhoitosuunnitelman mukainen hirvien kaataminen ihan aikuisten oikeasti.
Olen vuosien varrella kuullut aika lailla taivastahalaavia ratkaisuja tähän, mutta ainakaan itse en ihan noiden realistisuudesta ole ollut vakuuttunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 14.01.2021 15:01 Viestin aihe: |
|
|
setteriforever kirjoitti:
Seurojen ja maanomistajien on lyötävä hynttyyt yhteen ja mietittävä asiat niin, että siitä hyötyvät kaikki.
On ihan varmaa, että "nykymalli" tulee tiensä päähän kun maata omistava porukka kaupungistuu entistä enemmän.
Pahin ongelma juuri onkin, että maanomistajat ja metsästäjät etääntyvät aina enemmän ja enemmän toisistaan. Kuulin hiljattain, että seuran johtohenkilö piti tavoitteenaan edistää metsästyksen etääntymistä maanomistuksesta. Ei varmaankaan vaadi suuria ponnisteluja onnistuakseen.
Kaupungistuminen tuntuu aina pahalle alalla kuin alalla. Auttaisko sopeutuminen. EU-tuli maatalouteen, joskus -93. Ne tilat ovat hävinneet, jotka "antoivat mennä tunteisiin". Ne tilat, jotka"tarkistivat mahdollisuudet", niin vieläkin pärjäilevät päälle päin katsoen kohtuullisesti.
Juureva metsästysseura on aivan eriporukkaa, kuin metsästyksenhallinnossa toimiva porukka. Raja on kuin "kehäkolmosen" ulko- ja sisäpuoli.
Mainittakoon, etten itse tiedä ratkaisua näihin ongelmiin. Toisaalta onko sitä tosissaan pohtineet ne, joiden pitäisi pohtia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 14.01.2021 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Lähtökohtaisesti homma on jo hieman haasteellinen, kun ei oikein edes tiedetä mikä se varsinainen ongelma on. |
On myös joukko maanmistajia jolle hirvenjäljet lumessa omalla maalla kertoo, että seura ei ole tehnyt hommaansa. Sitä on aika vaikea millään järkiperusteilla kumota.
Tääläkin taisi joku kirjoittaa siitä maanomistajasta, joka vaati metsäsätjiä paikalle hänen hirviään jahtaamaan, jotka on jatkuvasti pellolla. Oli tullut vielä koiramihehelle neuvomaan missä ovat olleet. Metsään lähtiessä esitettyyn kysymykseen että koska ne tässä oli, niin vastaus oli että "taisi olla juhannusviikko" _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 14.01.2021 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Minä oli lokakuussa puhemiehenä "kasvattajaseuran" puolesta kun vuokrasopimusta hiottiin 2.polven ruotsinsuomalaisen maanomistajan kanssa. Tytöllä oli rapiat 100 ha metsää ja ihan mukavan näköinenkin tummaverikkö. Hän ei enää puhunut sanaakaan suomea joten ruotsinkielen tulkkia tarvittiin. No hyvin tultiin juttuun (luojan kiitos otin setterit mukaan; ne avasi monta solmua ruskeilla silmillään...), mutta olis siinäkin keskustelussa omat vaaranpaikkansa. Yksi niistä oli juurikin korvaus maista. Hän on kasvissyöjä joten arvannette ongelman. Pala sorkkaa ei kovin kiinnostava vaihtoehto ole....
Me hoidettiin se rahalla ja sillä että hänen omistuksessa olevan talon katto hoidetaan kuntoon. Nyt on 5 v. rauha maassa.
Väitän, että näitä omituisia tilanteita tulee eteen myös muille pikku hiljaa.
Ei se kaupallinen metsästys ole mikään mörkö jos se hoidetaan oikein. Monille seuroille suurin pelko entistä kaupallisempaan suuntaan menemisessä on maanomistajien vaateiden ohella se, että seurat ovat ALV vapaita.
Olen joskus ehdottanut että maanomistajat ja seura (tai monta seuraa yhdessä) perustaisivat osakeyhtiön, joka hoitaisi hommaa ihan ammattimaisesti. Joissakin paikoissa sitä on ihan vakavissaan mietitty, mutta sekin tarvitsee lukuja jne jotta päätös syntyisi.
se toki on vain ehdotus. Ei siitä tarvitse pillastua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11052
|
Lähetetty: 14.01.2021 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Haaste tuossa kaupallisuudnen toteutuksesa on mysö se, että ydinsakista kokoajan harvempi asuu paikkakunnalla. Itseasiassa jäsenistössäkin alkaa olla monia jotka haluaisi sen ruokinnan hoidonkin ulkoistaa muille. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 14.01.2021 15:50 Viestin aihe: |
|
|
Tyhmiä ja laiskoja ovat...niin maanomistaja kuin ulkopaikkakuntalainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 14.01.2021 16:41 Viestin aihe: |
|
|
Mutta niin se on monessa maassa. Game keeperit hoitaa monissa maissa noita hommia. Ei se aina laiskuudesta ole kiinni.
Itse asiassa (nyt kun tuli puheeksi) muutaman seuran ylläpitämä Game Keeper voisi olla ihan fiksu ajatus. Äkkiä räkänättynä 50.000 euroa siinä palaisi (3000 euron kk palkka, mikä oli suurinpiirtein se UK:n + Afrikan maiden liksa) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20106 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.01.2021 16:42 Viestin aihe: |
|
|
setteriforever kirjoitti: | Me hoidettiin se rahalla ja sillä että hänen omistuksessa olevan talon katto hoidetaan kuntoon. Nyt on 5 v. rauha maassa.
Väitän, että näitä omituisia tilanteita tulee eteen myös muille pikku hiljaa.
|
Kyllähän viimeisten vuosien aikana on tullut lisääntyvissä määrin variaatiota esimerkiksi maanomistajanpalarintamalle, kun kaadon jälkeen otetaan yhteyttä maanomistajaan.
Jokapaikassahan toimitaan varmasti tilanteen mukaan. Mielenkiintoinen silti esimerkiksi mihin tuollainen polku vie, jos esimerkiksi jollekin maanomistajalle tehdään kattoremontti "maanvuokrauskorvauksena". Minkämoisiin vapausasteisiin homma menee pitkässä juoksussa, muuttuuko metsästysseura esimerkiksi jonkinlaiseksi ”mökkitalkkaripooliksi”? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 14.01.2021 17:09 Viestin aihe: |
|
|
Metsästysyhdistystoiminta on palvelu ammatti. Maanomistajalla on velvoitteita, joka vuosi. Pienmetsänomistajalla tuloja ei ole läheskään, joka vuosi. Nuorelle kaupunkilais metsänomistajalle voi olla yllätys, jos maanvuokraus on pakollinen rasite tai taksvärkki.
Eikä se vanha isäntäkään tykkää, jos torppari ryhtyy isännäksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 14.01.2021 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Erilaisia ehtoja on tullut koko ajan lisää; joidenkin mailla ei saa metsästää kuin hirviä joku ei halua että supeja metsästetään koska ne sy myyriä jne jne jne. Ennemmin tai myöhemmin saman rumban joutuu käymään läpi joka seura.
Hölmöähän se on mutta maailma muuttuu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009 Viestejä: 2632
|
Lähetetty: 14.01.2021 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Kolmen tonnin gamekeepperi Eihän semmosella palkalla kukaa elä. Ja mihin se 50 tonnia riittäs ku eikö se ollu just setterimies joka sano että ei yrittäjälle riitä että palkan maksaa proletaarille vaan menee telit, lellit ja vellit ja Ay-maksut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34926
|
Lähetetty: 15.01.2021 06:07 Viestin aihe: |
|
|
Puolet suomalisista elää kolmella tonnilla kummasti, osa jopa reippaasti alle, mutta muuten olen sitä mieltä että kaupallisen metsästyksen mahdollisuudet ovat meillä kyllä melkoisen rajalliset. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|