| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20410
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 25.02.2021 12:31 Viestin aihe: |
 |
|
Se on jämerä ajatus että hirvijahti tarttis nuoria. Ei niitä tarvita. Ei hirvijahti tartte porukkaa. Muutama ukko hoitaa vaikka 10 000ha alan hirvikannan hyvin. Ei mitään ongelmaa. On aivan turha väittää että siellä pitäs olla kymmeniä ukkoja mettäs.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Mutta minkämoinen on se sitten se otsikon mukainen sorkkajihadisti?
Itse taisin ampua viimekaudella viittä sorkallista otusta; Kahta kytikseltä, kahta miesajosta ja yhtä koiralle.
Eli siis houkuttelu- ja naakimismetsästykset sun muut joutaakin pysyä kiellettyinä, kunnen noita itse osaa  .
Vai onko se jihadisti semmoinen, joka pyrkii roikkumaan siinä menneessä. Kun aikanaan metsästettiin ajoketjulla, niin mennään sillä edelleen vaikka maailma on muuttunut. Ja ihmetellään, ”kun ei nuoria kiinnosta” kun lopettavat parinvuoden ikuisen ajohukin jälkeen…
Tai ei myönnetä muutosta. Jos niitä susia on niin, ettei koiraa uskalla metsään laskea, niin pidetään se kytispyynti kumminkin kiellettynä ja lähdetään aamukokoontumisesta vaikka mieluummin kotiin, jos sudenjäljet on alueella näkynyt, kuin koitettaisiin jotain muuta?
Vai onko se semmoinen, joka koittaa ajaa hommaan jotain uutta, vaikkei sille oikein olisi tarvettakaan, kun ”saadaan ne hirvet muutenkin kumoon ennen tammikuun puoliväliä”.
Ja minkämoiset sorkkajihadistit valtaa maan, kun nykyisen hirvijahdin runkomiehitys eläköityy seuraavan ~10v aikana! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 12:34 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Se on jämerä ajatus että hirvijahti tarttis nuoria. Ei niitä tarvita. Ei hirvijahti tartte porukkaa. Muutama ukko hoitaa vaikka 10 000ha alan hirvikannan hyvin. Ei mitään ongelmaa. On aivan turha väittää että siellä pitäs olla kymmeniä ukkoja mettäs. |
Oisko se "tarpeettomuuden tunne" juur se, minkätakia aika harvaa uutta seuraantulijaa enää se nykymuotoinen hirvijahti nappaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 25.02.2021 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | RiUDE kirjoitti: | Hmm...nyt en ymmärtänyt asiayhteyttä?
Eikä tässä ole puhuttu missään kohtaa kateudesta mihinkään suuntaan?
Vaan siitä kiistattomasta faktasta (tm) että yhä harvempaa nuoremman polven metsästäjää kiinnostaa hirvijahti.
Ja pohdimme syitä siihen? |
Niin. Ongelma ei ole jahtityylit. Niitä voi vaihdella miten porukka haluaa. Hirvijahdin pngelma on että siitä on työtä. Ja vaatii monenlaista osaamista. Kuten jkvi tuossa jo sanoi. Eikä siinä saa räiskiä laatikko kaupalla kuten kyyhkyjahdissa. Siksi se ei kiinnosta nuoria |
Helvetin paljon vähemmän siinä on työtä kuin tehokkaassa ja tavoitteellisessa supijahdissa.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729
|
| Lähetetty: 25.02.2021 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| Taas rankasti ohi aiheesta, mutta Lahtinen taitaa olla viisas mies kun se osaa pohtia asioita monelta kantilta ja vielä kirjoittaakin ymmärrettävästi aatoksensa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 25.02.2021 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Tosiasiassa olin aikoinaan sitä mieltä, että koirajahtina hirvestys on vasta metsästystä. En arvannut, että asialla on paljon huonojakin puolia. Ydinporukka sulkeutuu entisestään. Koiramies "reiska" ampuu viitisen hirveä syksyssä ja "kaupungin Folkkella" on viisi vuotta, kun on viimeksi hirven ampunut. Ikäluokka, joka on ARMEIJASSA tottunut käytäntöön: "on eri miehet jotka ruumiit tekee ja jotka ne pesee", niin pysyvät paikoillaan passissa. Nuoret lähtee muihin harrastuksiin, jos ei saa "kiksejä".
Ajomieskulttuuria ei enää ole. Ei sitä maanomistaja porukkaa, joka tulee päiväksi metsään, vaihtelua työn teon sijaan samaisessa paikassa.
Nuotio porukka toki on, joka muutoin istuisi kyläbaarissa.
Itsellänikin jahdin jälkeen oli kameroissa vasallisia lehmiä yhtä paljon kuin ennen jahtia. Olisi ollut lisälupia ja tehnyt mieli vielä kokeilla. En viitsinyt ilmoittaa, kun samainen "reiska" menee "täystuhonsa" kanssa yksin ampumaan hirven voudin käskystä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 12:51 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Ja jos hirvijahtiin meinaa osallistua täysillä, joutuu siellä tekemään töitäkin. Se ei kiinnosta nuoria. Pitäisi olla vain nopeita tilanteita ja räiskintää. Ei hirven vetoa, lihan tekoa sun muita oheistoimintoja. Ja joku hirvipäällikkö voi vielä käskeäkin vapaata nuorta. Ei tule kuuloonkaan. |
Onko muuten tosiaan noin?
Jotenkin itselläni on se tunne, että nykypäivänä metsästyshommiin hakeutuvat nuoret ovat loppupeleissä aika motivoituneita, eikä ihan kaikki kyllä ole mitään työtävieroksuviakaan…
Vai ovatko ne nuoret vaan nykyään herkempiä kyseenalaistamaan ”ei järkeväksi koettuja hommia” ja äänestämään jaloillaan, mitä meikäläset aikoinaan. Ei silloin ollut puhettakaan, että alle 5v hirviporukassa ollut olisi avannut suutaan kuin kysyttäessä .
Vai tarkoittaako tuo ”hirvijahtiin täysillä osallistuminen sitä”, että ei-paikkakuntalainen on tavallaan tuomittu jo ennalta epäonnistumaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20410
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:09 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Se on jämerä ajatus että hirvijahti tarttis nuoria. Ei niitä tarvita. Ei hirvijahti tartte porukkaa. Muutama ukko hoitaa vaikka 10 000ha alan hirvikannan hyvin. Ei mitään ongelmaa. On aivan turha väittää että siellä pitäs olla kymmeniä ukkoja mettäs. |
Oisko se "tarpeettomuuden tunne" juur se, minkätakia aika harvaa uutta seuraantulijaa enää se nykymuotoinen hirvijahti nappaa. |
En osaa sanoa siihen. Eikai kukaan tuolla ole tarpeellinen. Ei edes se koiramies huippu koirineen. On erikoinen motivaatio jos jostain tarpeellisuuden tunteesta pitää jahtiin osallistua. Motivoituneet metsästäjät ovat sellaisia että he jahtaavat koska nauttivat siitä. Ei siksi että joku velvollisuudentunto heitä ajaisi eteenpäin asiassa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Se on jämerä ajatus että hirvijahti tarttis nuoria. Ei niitä tarvita. Ei hirvijahti tartte porukkaa. Muutama ukko hoitaa vaikka 10 000ha alan hirvikannan hyvin. Ei mitään ongelmaa. On aivan turha väittää että siellä pitäs olla kymmeniä ukkoja mettäs. |
Oisko se "tarpeettomuuden tunne" juur se, minkätakia aika harvaa uutta seuraantulijaa enää se nykymuotoinen hirvijahti nappaa. |
En osaa sanoa siihen. Eikai kukaan tuolla ole tarpeellinen. Ei edes se koiramies huippu koirineen. On erikoinen motivaatio jos jostain tarpeellisuuden tunteesta pitää jahtiin osallistua. Motivoituneet metsästäjät ovat sellaisia että he jahtaavat koska nauttivat siitä. Ei siksi että joku velvollisuudentunto heitä ajaisi eteenpäin asiassa. |
Itse taas olen vuosien varrella ollut huomaavinani, että se seurueen dynamiikka ja fiilis on monelle aika tärkeä asia, miten jahdissa viihdytään ja siihen osallistutaan. Joskus törmätty asenteeseen, että se seurue on välttämätön paha, jota lähinnä tarvitaan raadon vetovaiheessa.
Viimeinen muokkaaja, Lahtinen pvm 25.02.2021 13:16, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:13 Viestin aihe: |
|
|
| tee667 kirjoitti: | | Taas rankasti ohi aiheesta, mutta Lahtinen taitaa olla viisas mies kun se osaa pohtia asioita monelta kantilta ja vielä kirjoittaakin ymmärrettävästi aatoksensa. |
Sanoisin tuohon sen verran, että sorkkahommahan on nykyisellään aika kiinnostava. Tässä on paljon aluekohtaisia eroja varmasti, mutta itse olen nyt ollut nelisenkymmentävuotta sorkkahommissa mukana ja sanoisin että viimeisen viiden vuoden aikana muutos on ollut kohtuullisen nopeaa, verrattuna aikaisempiin vuosikymmeniin. Tuollahan ainoat merkittävät tapahtumat ovat olleet ajoketjumetsästyksen muuttuminen koirajahdiksi ja siihen kylkiäiseksi tullut reaaliaikainen ja tarkka koirapaikannus (ja jahtaajapaikannus) kaikille jahtiin osallistujille .
Nykyään metsäkauriskanta on ihan metsästettävää kokoa, peurakanta raakassa kasvussa ja ohittanut hirven proteiininlähteenä. Tämän lisäksi tuo susihomma on tullut ihan uutena kuviona, jonka vaikutuksia ei oikein pysty ennustamaan hirvihommiin. Tämä voi tuoda hirvestysrintamalle melkoista muutospainetta. Ja sitten vielä tuo pitkään puhuttu porukan ikääntyminen, joka jossain vaiheessa alkaa ihan oikeasti konkretisoitumaan.
Onko tuo muutos uhka vai mahdollisuus, tekeekö se sorkkajahtia itse kunkin kohdalla kiinnostavammaksi vai ei? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11051
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Mikä motivoi? Rupea tuhola pariksi vuodeksi passimieheksi?
Esim houkuttelypyynti on nostanut suosiotaan paljon viime vuosina. Se on aktiivista touhua jossa itse teet sen jahdin ja sauman laukaukseen.
Hirvijahdissa perus passimiehenä ei ole minun mielestä sitä jahtia, et pysty itse vaikuttamaan mitenkään saaliinsaantiisi.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:21 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Mikä motivoi? ….
Hirvijahdissa perus passimiehenä ei ole minun mielestä sitä jahtia, et pysty itse vaikuttamaan mitenkään saaliinsaantiisi. |
Seuraavaksi vedetään varmaan ”hommaa hirvikoira-kortti”
Olen joskus miettinyt, että yhä useampi hirvijahtaaja tuijottaa arkiviikon sitä näyttöpäätettä.
Moniko motivoituu tuijottamaan viikonlopun reppujakkaralla koiranpaikannusvehkeiden näyttöä, vai olisiko se ajoketjuhomma sitenkin välillä jopa motivoivampaa, kuin mennä jahtipäivän päälle kiertämään pururataa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20410
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:21 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Mikä motivoi? Rupea tuhola pariksi vuodeksi passimieheksi?
Esim houkuttelypyynti on nostanut suosiotaan paljon viime vuosina. Se on aktiivista touhua jossa itse teet sen jahdin ja sauman laukaukseen.
Hirvijahdissa perus passimiehenä ei ole minun mielestä sitä jahtia, et pysty itse vaikuttamaan mitenkään saaliinsaantiisi. |
2000 vuonna menin porukkaan ja olin pari syksyä passimiehenä. Ei pystynyt vaikuttamaan yhtään. Nykyään pystyy. Sekin järjestelmällisellä väittelyllä. Vuosien työ. Eli hajautetaan koiria ja suurennetaan operaatioalueita. Annetaan passimiehille suuria 0,5-3km passikaistaleita. Jos saat passimiehenä 1km kaistaleen ja ympärilläsi on useempi pelaava koira niin kyllä prkele saat vaikuttaa. Tuota kehitystä vastaan oli nimenomaan passimiehet. Se oli maailman loppu jos molemmin puolin ei istunut 100m päässä miestä. Oli ajatus että piti olla passiKETJUT. Nykypäivänä liukuvat passit on ehdottomia. Nykyään voisin aivan hyvin olla passimies. Vanhalla tyylillä en tokikaan. En olisi mennyt jahtiin
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20410
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Passimiesten ja yleensä koirattomien metsästäjien elämää surkeuttaa aina nimenomaan ne PASSIMIEHET.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20099
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.02.2021 13:38 Viestin aihe: |
|
|
Tuo ”hirvijahdin motivaatio” on mielenkiintoinen homma myös. Jokaisellahan on se oma motivaattorinsa, minkä takia jahdissa käy vuodesta toiseen ja kai se saattaa vuosien varrella vaihdellakin.
Todella usein peräänkuulutetaan sitä motivoitunutta hirvimiestä sinä homman kantavana voimana!
Mutta kun aletaan puhumaan niistä motivaattoreista, niin homma meneekin vaikeaksi:
- Jos motivaattorina on liha, niin lihalaatikkomiehet ovat sitä alinta kastia…
- Jos motivaattorina on päästä kaatamaan, niin ”räiskijöitähän” ei kukaan porukkaan kaipaa. Ei varsinkaan, jos motivaattorina on jotkut sarvet...
- Jos nyt vaan tykkää seuruemetsästyksestä ja makkaranpaistosta, niin noita perässävedettäviä ei kukaan kaipaa...
- Jos motivaattorina on koiran koulutus, niin eikö sitä voisi tehdä omalla ajalla, eikä hirvijahti nyt mitään kenneltoimintaa ole...
- Jne... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
