OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Oletko tavannut sorkkajihadistin?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 24, 25, 26  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 4810

LähetäLähetetty: 15.02.2021 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Leafs kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
Mutta olishan poro mahtava kaupallisen metsästyksen kohde. Ei liian vaikea metsästettävä.


Mihin perustat tuon ei liian vaikea metsästettävä väitteesi? Tai mikä eli mitä on verrokkina?


Mutuun. Ei tule mieleen tyhmempää luonnossa liikkuvaa isoa elukkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 16356
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 15.02.2021 14:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tee667 kirjoitti:
veetee kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
Mutta olishan poro mahtava kaupallisen metsästyksen kohde. Ei liian vaikea metsästettävä ja komeat sarvet. Loppu on markkinointia. Jenkit olis ihan mehuissaan.


Tätä yritettiin joskus. Tuli oikein telkkarista pätkäkin. Jahti oli toteutettu niin "taitavasti....", että homma taidettiin peräti oikein kieltää.

Homma näytti muistaakseni vähän siltä, että otetaan pari kummelihahmoa, annetaan niille pari pulloa viinaa ja ladonylisiltä löytynyt saksalainen sotilaskivääri ja pistetään ne poronerotusaitaukseen "metsästämään"


Muistan kyllä. Porovaari tuumi ’näytösmetsästyksen’ jälkipelissä 'hyvinhä tuo kuoli'.
Ens paukku tais olla jalkaan ja paukkuja kului.
Ei oikein mennyt putkeen.


Mäkin muistan ton tv-taltioinnin. Porot oli jolkotteli tarhassa aidan vartta, kun tämä ampuja avasi tulen. Yksi alkoi ontumaan ja sitten oli seuraavassa kuvassa kuolleena jossain kumpareen takana.


Joskus miettinyt jälkikäteen, että mahtoikohan joku taho tilata mosien pätkän, että homma saatiin jäihin. Ei tainnut tuohon aikaan olla vielä tapana Vihreilläkään fasilitoida näitä ”kuutinnuijimisvideoita”, että päästään päämäärään.

Kyllähän joku semmoinen homma, että viedään rahakkaat turistit johonkin Näkkälään, ajellaan sieltä koppimönksyillä Pöyrisjärven autiotuvalle ja sieltä käydään sitten johonkin dyynille ampumassa isosarvinen poro, niin kyllä siinä jonkinmoinen kilohinta lihalle saadaan…
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 4810

LähetäLähetetty: 15.02.2021 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja normi lappalaisten kusetukset päälle. Kovasta hinnasta ampuja saa syödä poron mahalaukun sisällön, koska se on saamelainen perinne. Sitten huskyajelulle järven ympäri munasillaan. Se on Lapin kaste ja taas rahat pois.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 568

LähetäLähetetty: 15.02.2021 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mä juttelin kerran saksalaisen pariskunnan kanssa, jotka olivat olleet jossain Rovaniemen lähistöllä loppukesästä hirvisafarilla. Jollain pikkubussilla oli ajeltu metsäteitä etsimässä hirviä. Olivat nähneet emän ja kakkosvasat jossain pikkupellolla, esittelivät innokkaasti kuvia niistä. Oppaan mukaan kuulemma hyvin harvinainen näky.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vonnegut
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 876
Paikkakunta: Länsrannikko

LähetäLähetetty: 15.02.2021 16:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rihlapiippu kirjoitti:
Oma lukunsa on valkohäntäpeuran nimittäminen vieraslajiksi. Onhan se eri laji kuin metsäpeura mutta elää samassa ekologisessa lokerossa kuin eurooppalainen sukulaisensa. Kauriitkin ovat tuleet ihan omin jaloin rajan yli. Mitä punkkeihin tulee meillä ne ovat ulkokissojen ja koirien ongelma. Itse en ole niitä saanut kuin mitä lahkeista on löytynyt.

MHy on pelotellut niin paljon hirvivahingoilla ettei mäntyjä uskalleta istuttaa edes vuosina kun hirvikanta on alhaisin 10v. Aina on olemassa vahingon riski eivätkä hirvet edes ole ainoa vaan myyrät voivat myös tehdä täystuhon. Osa totuutta on myös että kuusitukista saa parhaan hinnan.


Mielenkiintoisia aloitusheittoja enemmänkin samassa pätkässä. Valkohäntäpeuran lokero on syntynyt ihmistoiminnasta, ja on varsin erinäköinen kuin metsäpeuralla. Kyllä siihen lippuhäntähäntä sopi paljon paremminkuin kuusipeura tai saksanhirvi. Niillä eivät vasat oikein ehdi varttua suomen nykyistäkään talvea sietämään.

Kauris oli tapettu takavuosisatoina jäänteeksi Tarvasjoen (Turun lähellä) ja Tarvakselan (Simpeleellä) paikannimiin. 1960-luvulla tuli Tornioon muutama loikkari. Sitten Ålandilaiset raijasivat elukoita Swerigen kavereilta sipsipellon penkoille, ja 1970-1980 luvuilla siirtoistutukset tehtiin myös mantereelle. Silviisiin vieraslaji jos niin halutaan nähdä. Mutta uusia riistaelukoita 100 vuoden jaksoa ajatelle, niin kuin hirvikin. Nekin oli mennä ihan yhettömiin.

Nykyiset päätehakkuumänniköt on, kas kumma, ajalta ennen nykytasoista hirvikantaa. Pariin kertaan männyntaimikon hirvituhoon istuttanut ottaa kummasti kuivan kangaspaikan kaarnakuoriais- ja maannousemariskit, saa kuusella edes alkuun jotakin. Myyrät taas iskee heinikoituvaan ja reheväpohjaisen paikan kuusentaimikkoon. Oishan se helppoo ... mut ei ole
_________________
Ulkoilutin pystykorvaa - olkapää on kipiä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 18280
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.02.2021 19:58    Viestin aihe: Re: Oletko tavannut sorkkajihadistin? Vastaa lainaamalla viestiä

setteriforever kirjoitti:
Sorkkajihadisti on tyypiltän joko ei-metsästävä puutarhanhoitaja (Ja nyt en tarkoita niitä Kanervan "puutarhoja", vaan ihan oikeita puutarhoja), MTK:n virkamies, monesti "veljemme metsästyksessä" (kuten vaikka hirviporukasta pois potkittu paaria), punkkipelon saanut omakotitalon asukas, tms.

Yleine jihadismin muoto on voimmakkaiden kannanottojen esittäminen tyyliin "kaikkien sorkkien on kuoltava! Lopettakaa ruokinta! Vapauttakaa ne elukat lupien suojelusta!"

Oletko tavannut?

Olen tavannut. Muuan setteriforever täällä foorumilla muunmuassa. 😂 Ja aika monta muuta.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10956

LähetäLähetetty: 15.02.2021 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vonnegut kirjoitti:
rihlapiippu kirjoitti:
Oma lukunsa on valkohäntäpeuran nimittäminen vieraslajiksi. Onhan se eri laji kuin metsäpeura mutta elää samassa ekologisessa lokerossa kuin eurooppalainen sukulaisensa.


Mielenkiintoisia aloitusheittoja enemmänkin samassa pätkässä. Valkohäntäpeuran lokero on syntynyt ihmistoiminnasta, ja on varsin erinäköinen kuin metsäpeuralla. Kyllä siihen lippuhäntähäntä sopi paljon paremminkuin kuusipeura tai saksanhirvi. Niillä eivät vasat oikein ehdi varttua suomen nykyistäkään talvea sietämään.
Kyllä kai valkohäntä on Suomessa niin vieraslaji kuin vaan eläinlaji voi olla. Ihmisen istuttama, lähin toinen populaatio valtameren toisella puolella.

Mitä tulee sitten vieraslajin haitallisuuteen, niin sehän vaan tekee siitä entistä viheliäisemmän, mikäli elää samassa lokerossa, kuin alkuperäiset.
Tuskin mikään laji aivan omaa lokeroaan voi luonnosta koskaan löytyää, mutta aina vaarallisempaa alukuperäisen kannalta, jos uuden lokero on täsmälleen sama.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 13032

LähetäLähetetty: 15.02.2021 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kohta kuullaan totuus asiaan https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1316706
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2498

LähetäLähetetty: 16.02.2021 01:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tee667 kirjoitti:
Kaupalliset luvat saattaisivat alussa olla hyvinkin suosittuja, mutta kun tarjoajia tulisi lisää ja kilpailua, niin hinnat tippuisivat ja kannattavuus pienenisi. Moniko maanomistaja bisnesmielessä järjestäisi ruokinnat ja kyttäyspaikat, jos saisi vaikkapa 100 €/elukka?


Harva lähtisi. Eipä tuolla metsäkauriillakaan kukaan ole tainnu rahoiksi lyödä. Siihen luulis olevan Turun ympäristössä hyvät mahdollisuudet. Kauriin elinympäristö pienempi kuin esim valkohäntäpeuralla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2498

LähetäLähetetty: 16.02.2021 01:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Sigamees"]
Larsen kirjoitti:
komahuttaja kirjoitti:
Olen myös kuullut, että maanomistajat mielellään myisivät kaatoluvan ja kyttäyspaikan kaupunkilaiselle, jolla ei ole muutoin metsästys mahdollisuutta.


Tämä pitää paikkansa. Muutama viikko sitten kirkkonummelainen maanomistaja kirjoitti asiasta HS:n mielipidesivulle. Hän valitti muistaakseni mm. siitä, ettei hänellä ole mahdollisuutta tehdä liiketoimintaa omilla maillaan valkohäntäpeuroista. Varsinkin kun peuroja on joka paikassa. Hän halusi, että peurojen luvanvaraisuudesta luovuttaisiin.

Ajan ja rahan käyttö sitten omalla läntillä onkin toinen juttu. Harva maanomistaja siihen lähtee. Haitat/häiriötekijät on suurempia vrt. hyöty. Varsinkin pääkaupunkiseudun läheisyydessä missä ulkoilijoita on paljon ja mahdolliset maksavat metsästäjät tuntemattomia. Jotkut yksittäiset isomman bisneksen tekijät voisivat hommaan lähteä esim. fasaanitilat ja muut eräelämystuottajat.


Muta entä noin suuremmassa kuvassa. Romahtaisiko peurakanta vai lisääntyisikö se?
Ainakin jos se poistuu seurojen kontrollin alta on kannan räjähdys ihan varma.
Kauriskannannousu ajoittuu aika hyvin lupajärjestelmän poistoon.[/quote

Riistakeskuksen suunnittelulla ja johdolla kantaan pystytään jotenkin vielä vaikuttamaan. Jos vapautettaisiin ei tuota enää valvoisi kukaan ja jos talvet tulee olemaan lyhyitä, niin kannat jatkaisi kasvua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 1428

LähetäLähetetty: 16.02.2021 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kauriin kohdalla kannan nousuun on monta syytä, mutta sen käytös ei ole ihan samankaltaista kuin peuralla. Esimerkiksi reviirit ovat aika pieniä. Ja niihhin vaikuttaa mm valtapukikin kaataminen oikeaan aikaan. (Kokemuksesta voin sanoa, että vanhan valtapukin ampuminen "loi" sen entiselle aluelle 3 nuoren pukin reviirit ja kauriskantahan kasvoi saman tien. Nyt niistä kolmesta yksi on taas pistänyt palikat uuteen uskoon ja kai se täytyy keväällä pistää lihoiksi.)

Lainaan tämän nyt tähänkin:
Jotta kantaa voitaisiin hoitaa onnistuneesti, vähintään 70 prosentin alueen valkohäntäpeuroista tulisi olla kyseisellä alueella koko ajan. Tämä tarkoittaa, että alueen tulisi olla kooltaan noin 200 000 – 250 000 hehtaaria jos valkohäntäpeurakanta on harva, ja noin 50 000 – 100 000 hehtaaria jos kanta on tiheä." (riistanhoitoinfo) "Kun kannan rakenne on tasapainossa, on yleensä sopivaa, että saaliista reilu 60 prosenttia on vasoja, noin 20 prosenttia aikuisia naaraita ja noin 20 prosenttia aikuisia uroksia." (sama eepos)

Ilma lupapolitiikkaa tuohon ei oikeasti päästä. Se miten luvat jaetaan on sitten eri asia, mutta nykymalli tityin viilauksin on aika toimiva.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9705

LähetäLähetetty: 16.02.2021 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nytkin seurasin tuota jahdin looppukiriä muutamassa isossa peurapitäjässä.
Niin kyllähän se oli aika lailla että paikaliset ampui lupatavoitetta täyteen, kellään ei enää lihasta ole ollut pulaa kuukausiin, ja vierasjahtaajat on jo jahdit jättäneet, tai no mäykkypäivään saattoi joku vielä tulla.

Jos luvat ja jahdin side seuraan tuosta poistuisi, nin kenllä olisi motiivia tässä kohtaa jahdata? Ja vaikeaksi menisi ne mäykkyjahditkin, jos joka pläntti olisi eri maanomistajalla.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 568

LähetäLähetetty: 16.02.2021 10:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:


Jos luvat ja jahdin side seuraan tuosta poistuisi, nin kenllä olisi motiivia tässä kohtaa jahdata? Ja vaikeaksi menisi ne mäykkyjahditkin, jos joka pläntti olisi eri maanomistajalla.


Sitten eri maanomistajat vuokraisivat metsästysoikeuden jollekin porukalle, jolla olisi käytössään isommat alueet ja he sitten suunnittelisivat metsästyksen tällä alueella. Tämä porukka voisi sitten ottaa mukaan tarpeen mukaan lisää kavereita.

Hetkinen, onkos tämä jo keksitty Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 4810

LähetäLähetetty: 16.02.2021 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tee667 kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:


Jos luvat ja jahdin side seuraan tuosta poistuisi, nin kenllä olisi motiivia tässä kohtaa jahdata? Ja vaikeaksi menisi ne mäykkyjahditkin, jos joka pläntti olisi eri maanomistajalla.


Sitten eri maanomistajat vuokraisivat metsästysoikeuden jollekin porukalle, jolla olisi käytössään isommat alueet ja he sitten suunnittelisivat metsästyksen tällä alueella. Tämä porukka voisi sitten ottaa mukaan tarpeen mukaan lisää kavereita.

Hetkinen, onkos tämä jo keksitty Shocked


Eipä taida käytännössä tilanne palautua entiselleen. Vahva sirpaloituminen jää tosiasiaksi ja se mihin on totuttu seurakulttuurissa, jää historiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 4810

LähetäLähetetty: 16.02.2021 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Edelliseen viitaten.. onko muille tullut korviin ”varmaa tietoa”, että MMM vapauttaa peurat luvanvaraisuudesta jo ensi syksynä? Ei vain vasat, vaan kaikki peurat. Samalla tietysti 500 ha vaatimus poistuu.


Viittaan vielä tähän sen verran, että kyseessä ei siis ollut vitsi, vaan ihan vakavalta taholta kuultu juttu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 24, 25, 26  Seuraava
Sivu 3 Yht. 26

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com