OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Oletko tavannut sorkkajihadistin?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 23, 24, 25, 26  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16185
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
RiUDE kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
RiUDE kirjoitti:
Eilen vasta tuli paneuduttua tarkemmin tarkemmin uuteen Jahti lehteen, ja silmään pisti oikea Jihadistien seura, Vesilahdelta.
Olivat sitä mieltä ihan koko seuran nimissä, että peuroja on liikaa, ja niitä jo vähän vtuttaakin jahdata eikä sitä oikein metsästyksenä pidetty.
Ja kehottivat vahvasti pitämään peurakannat kurissa.
Onpas siinä riistanvihaajia kerääntynyt yhteen Shocked


Ja samalla olisi voinut olla viralliset peurajahtivaatteet päällä kuvissa kun 95% jutusta keskittyi peuraan.... Antaa vähän huonon kuvan.


Haulikothan noilla näkyy selässä olevan, eli tuskin peurajahdissa olivat. Mannekiineiksiko niitten olisi pitänyt käydä? Very Happy


Täyteisellä ja dreeverin ajossa? Jutussa mainitaan "peura" 28 kertaa.

Ja nyt vasta mannikiineiltä näyttää kun pönötetään haulikot selässä koronavälein. Smile yhden yhtä vhf roiku missään jne.... Rolling Eyes


Mitä ihmettä sie mussutat? Eikö nyt vaan juttu ollut mieleinen, ja sitten pitää nillittää kun ukoilla ei ole oransseja päällä ja vhf:iä jänisjahdissa?
Vai menikö sellainen mahdollisuus ohi ja et pysty vaan myöntämään että niin joo, näin onkin muuten... Siehän alat kuulostamaan yhdeltä e-p:n kaverilta Very Happy



Ei minulta mitään ole ohi mennyt eikä juttu sinänsä kivestä mitenkään, ymmärrän että peuraa on ja rajusti.

Lähinnä jutun sisältö vs. Kuvitus ei ole ihan yhdenmukainen.

Eli sama kun tekee jutun autosta ja kuvissa on vain polkupyöriä.

Ymmärsitkö?


Eli varmasti juttua tehty joskus helmikuussa ja ukot on siihen komennettu poseeraamaan, tuskin tuosta on koiraa irrotettu tuon päälle, normijahdissa vhf olisi koristanut rintapieltä tod.näk.

Tämä nyt siitä pönötyksestä.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10890

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mä en olisi noin jyrkkä. Tänne on vähän tulu sellanen nillityskulttuuri, että jos lehdessä joku suolistaa peuraa villapaita päällä, niin joku valittaa että ei ole oransseja päällä.

Seuratoimintajutussa oli seuran väkeä jahdissa. Peura on toki tuolla kai keskeisin jahdattava.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8216
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
JokuUkko kirjoitti:


Kaks kaatoo per mies on kyllä surkee kanta metsästyksen kannalta, jos itse miettii. Kun peuroja kumminki suht helppo kaataa harvanki kannan alueella. Millä sä siitä kyhäät koko syksyn harrastusta itelles? ..

No ei mitenkään. Mutta hommahan jakautuu niin sorkkahommissa, että iso osa porukasta ei ole mitään mettämiehiä.....


Varmaan jossain. Omassa porukassa 25 ukkoo. 20 niistä ampu vähintään sen ison ja vasan, jotka oli henkilökohtaisina. Puolet porukasta ampu enemmän, aktiivisimmat lähemmäs kymmenen. Kolme sairasteli niin, etteivät voineet metsästää viime kautena ollenkaan. Ehkä meil vähän keskimäääräistä aktiivisempi porukka....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10890

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tossa muuten seuran kommenttia MT:n peurajuttuun:
Maaseudun Tulevaisuuden Fb keskustelu kirjoitti:
:
Kirjoitan paikallisen metsästysseuran (SMS) hallituksen jäsenenä ja metsästysvuokrasopimuksista vastaavana. Juuri sen seuran jonka toimintaa lehtijutun alkupuolella hiukan mustamaalattiin. Ihmettelen kovasti noinkin arvostetun lehden moraalia tälläisessä tapauksessa olla kysymättä tuon mustamaalatun osapuolen näkemystä. Mainitusta irtisanomisista joita meidän seuralta ei ole 700 ha, vaan alle 500 otettu pois. Ilmiselvästi irtisanomisiin on tullut idea muulta taholta kuin metsänomistajilta itseltään. Kun irtisanomiste sattui tulemaan noin kahden viikon sisään. Oli myos annettu väärää tietoa peuralupuien hakuajoista. Saimme hehtaareita takaisinkin kun selvisi että asiassa oli puhuttu ''muunneltua totuutta''. Myös alue joka on meillä ollut epäilyksettä (yli60ha) oli merkitty heidän karttaansa. Peuroja on täällä paljon, mutta metsästyskauden loputtua arviomme oli kahdensadan eläimen luokkaa koko noin 3600 ha alueella. Se 100 / kilometrillä on ehkä nähty jossain muualla. Irtisanomisita on seutrannut alueen pohjoisreunalla kohtuu suurella alueella kasvavia hirvituhoja. Alueen pirstaloitumisen takia. Oma näkemykseni maanviljelijänä ja metsänomistajana on että nuo hirvituhot on suurempi tappio kuin viljelyksille aiheutunut vahinko. Siis alueella jolla on sitä pirstaloitumista. Metsästyksen vapauttamista emme kannata. On sitten kyse kaupallisesta metsästyksetä tai ei, niin väkeä kun alkaa kulkemaan enemmän niin vahinkojen riski kasvaa. Tässä on nytkin jo ollut epäselviä tilanteita. Myös salametsästyksen valvonta vaikeutuu. Kyllä kaikki alueen metsästysmaat pitäisi olla paikallisesti toimivalla seuralla. Olemme yrittäneet keskustella asiasta, mutta huonoin tuloksin. No niin . Tämä on toisen puolen näkökulma. Kukin voi kohdallaan funtsia kumpaa uskoo.

_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10890

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
JokuUkko kirjoitti:


Kaks kaatoo per mies on kyllä surkee kanta metsästyksen kannalta, jos itse miettii. Kun peuroja kumminki suht helppo kaataa harvanki kannan alueella. Millä sä siitä kyhäät koko syksyn harrastusta itelles? ..

No ei mitenkään. Mutta hommahan jakautuu niin sorkkahommissa, että iso osa porukasta ei ole mitään mettämiehiä.....


Varmaan jossain. Omassa porukassa 25 ukkoo. 20 niistä ampu vähintään sen ison ja vasan, jotka oli henkilökohtaisina. Puolet porukasta ampu enemmän, aktiivisimmat lähemmäs kymmenen. Kolme sairasteli niin, etteivät voineet metsästää viime kautena ollenkaan. Ehkä meil vähän keskimäääräistä aktiivisempi porukka....

Ei se niistä mettämiehiä tee Laughing
Siihenhän vaaditan jotain muutakin kun peurakaatoja. Voi olla aktiivinen ja kova hirvimies, jolla jahti alkaa lokakuussa ja ase laitetaan tammikuun 15. tuvan seinälle, niin silloin on hirvimies, ei mikään mettämies. Mettämies paahtaa 10.8-15.6 ja jotain mukavaa vielä siinä välissä Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8216
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No juu. Mettämiehiä ei siellä montaa ole. Se vaan ei vaadi mettämiehen taitoja, että saa muutaman peuran nutulleen. Se vaadi muuta ku et saa läskin perseensä ylös sohvalta ja raahattua johonki pellon reunaan. Ja kykenee edes tuelta ampumaan viidestä kympistä leipälautasen kokoseen alueeseen edes suht luotettavasti.

Se että kaadon jälkeen suoriutuu yksin kunnialla loppuun, vaatiiki sitte jo jotain taitoja ja fysiikkaa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10890

LähetäLähetetty: 27.04.2021 13:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:


Se että kaadon jälkeen suoriutuu yksin kunnialla loppuun, vaatiiki sitte jo jotain taitoja ja fysiikkaa...

Ton allekirjoitan, moni tarttuu tossa kohtaa puhelimeen. Muistan kerran kun ammuin viimeisenä jahtipäivänä kytkseltä klo 23 jälkeen 100km päässä kotoa vieraan seuran mailta (mutta luvallisesti Wink ) kohtuu ison pukin. Niin oli siinä touhua ennen kuin elukka oli roikkumassa.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sinttivintturi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2018
Viestejä: 795
Paikkakunta: Pohjois-Häme

LähetäLähetetty: 27.04.2021 18:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Vesilahdella peuraa on.Sinnehän se alunperin istutettiinkin.Meidän jahtimailta sinne n.30km,vaan on virtaavat vedet välissä,niin vähän tulee sieltä vahvistusta meille.Maita pitkin eivät myöskään pääse,moottoriteiden riista-aidat pitää siitä huolen.1kaato/ mies ja puolikas peuraa,siihen on tyytyminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1113

LähetäLähetetty: 28.06.2021 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästyksen ja kalastuksenkin suurin vaikeus, että pitää "pyrkiä" johonkin asemaan.
Täytyy ensinnäkin päästä metsästysseuraan, sitten voi olla vielä "erillisseremoniat" hirvi ja kytisporukkaan pääsystä. Ammunnoissa, että kuulutko oikeaan riistanhoitoyhdistykseen ja oletko ollut talkoissa.
Kalastuksessa pitää saada venepaikka ja pyydysluvat. Pitää saada kalaa, niin kuin metsästyksessä kaatoja, mutta ei liikaa, ettei urheilukalastajilta vie "elämyskaloja" passiivisilla pyydyksillä.
Toisaalta yhtä supia ei kannata pyytää, niin kuin metsänhoitopuolella aina harventaa liian vähän. Supeja piittä pyytää ainakin sata ja metsää pitää kaataa hukkaan 2,5 metrin "harpalla" neulaspuun tyveltä.

Olenkin mieteiskellyt yön pimeinä tunteina, että polttopuunkorjuu tai rakennushommat ulkona voi lukea eräelämäksi. Moni itku ja hammastenkiristely jää väliin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 1944

LähetäLähetetty: 30.06.2021 22:41    Viestin aihe: Re: Oletko tavannut sorkkajihadistin? Vastaa lainaamalla viestiä

setteriforever kirjoitti:
Sorkkajihadisti on tyypiltän joko ei-metsästävä puutarhanhoitaja (Ja nyt en tarkoita niitä Kanervan "puutarhoja", vaan ihan oikeita puutarhoja), MTK:n virkamies, monesti "veljemme metsästyksessä" (kuten vaikka hirviporukasta pois potkittu paaria), punkkipelon saanut omakotitalon asukas, tms.

Yleine jihadismin muoto on voimmakkaiden kannanottojen esittäminen tyyliin "kaikkien sorkkien on kuoltava! Lopettakaa ruokinta! Vapauttakaa ne elukat lupien suojelusta!"

Oletko tavannut?


Saatan jonkun mielestä olla, toki riippuu määritelmästä. Ihan pilkulleen en lainauksessa olevaan sovi.

Keskustelussa käsiteltiin matkan varrella kaupallista metsästystä ratkaisuna hirvieläinkantojen, lähinnä peurojen ja kauriiden, leikkaamiseen. Minusta on se tiettyjen lieveilmiöiden lisäksi jo perusteiltaan epälooginen. Vuokraaja saa tuloja metsästäjistä ja tarkoitus on vähentää eläinten määrää niin, että vuokratulot loppuu? Päinvastoin tekee järkevä vuokraaja. Saalisvarmuus on myyntivaltti, joten kantoja sekä suurten sarvipäiden määrää pyritään kasvattamaan. Näinhän Metsästäjä-lehdessä(?) olleessa jutussa Kemiössä toimittiin. Sallitut ja kielletyt peurat oli tarkkaan määritelty.

Nykyinen seuravetoinen talkootyöhön perustuva systeemi on siis parempi, mutta alueen riistakantojen tavoitetasoneuvotteluissa metsästäjien ylivalta ei tuo oikeudenmukaista lopputulosta.

On aiheellista pohtia, onko valkohäntäpeurojen määrän tuplaantuminen 10 vuodessa tervettä riistanhoitoa. Hyvä on myös nähdä ongelmat, joita nykyinen määrä peuroja aiheuttaa. Ei tietenkään siellä, missä peuroja ei ole, mutta siellä, missä peuroja on kymmenkertainen määrä hirviin verrattuna, jossa sorkkaeläinten kokonaismäärä on ihan jotain muuta kuin Itä-Suomessa ja jossa metsän osuus maapinta-alasta on puolet. Eli suhteutetaan eläinten määrä metsäpinta-alaan, niin saadaan peura-alueilla näyttäviä lukuja. Ja miksi muualla halutaan peurojen leviävän uusille alueille.

Tuhola voisi neuvoa, miten pitää toimia juurikäävästä kärsivän kuusikon uudistamisen kanssa alueella, jossa on hirviä 3,5 ja peuroja 30-50/1000 ha.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rihlapiippu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783

LähetäLähetetty: 27.07.2021 11:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tee667 kirjoitti:
Enhän malttanut olla täälläkin tiedottamatta, kun on vähän keskustelussa sivuttu kaupallista metsästystä:

https://forum.eralle.net/kauppa/hirvenmetsastys-kuusamo/hirvenpyyntioikeus-1-sarkiluoma-kirveskangas-lounais-kuusamo-paketti-1-1-2

En minä jaksa olla ihmettelemättä tuota hintaa, mutta tietysti rahan merkitys on jollekin eri kuin minulle.


Hullu suomalainen maksaa vain luvasta. Käsittääkseni ulkomailla maksetaan kaadosta ei mahdollisesti tyhjän metsän vahtimisesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10890

LähetäLähetetty: 27.07.2021 12:09    Viestin aihe: Re: Oletko tavannut sorkkajihadistin? Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
On aiheellista pohtia, onko valkohäntäpeurojen määrän tuplaantuminen 10 vuodessa tervettä riistanhoitoa.

Sun kanntaa nyt ekana esittää kysymys, miksi peuraa on paikkapaikoin niin paljon? Suosttu vastaushan on että ruokinta. Mutta me Etelä-Savossa ruokitaan niin paljon kun pystyy, koko kauden ja amutaan valikoivasti. Ja kanta ei juuri kasva.
Kun taas siellä missä peltohehtaarin määrä on valtava Savoon verrattuna, ja nykysuuntauksen mukana yhä isompi osa siitä on vihreää, kanta vaan kasvaa.
Mutta edelleen, syyllinen on se Pekka Peuramiehen omenakasa Rolling Eyes

Lyhyesti: Amuttujen eläinten sukupuoli ja ikäjaon vääryydestä voi syyttää metsästäjiä, peuralle suotuisien olosuhteiden (mukanalukien ravinnon) tarjoamisesta ei.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 1944

LähetäLähetetty: 27.07.2021 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun lupajärjestelmän tarkoitus on ohjata peurakantojen kehitystä, olisi kaatolupien määriä voitu lisätä jo 20 vuotta sitten, kun peurojen määrä oli selvästi kasvussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8216
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 27.07.2021 15:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sillon niitä haluttiin enemmän. Joskus 10 v sitte vasta se kanta lähti rajusti kasvaa... Turha kai tuosta on ketään syyllistää ku on aika monen tekijän summa. Viljelykulttuurin muutos, leudot talvet, kannan arviointi, verotus, ruokinta jne...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rihlapiippu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783

LähetäLähetetty: 27.07.2021 19:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
JokuUkko kirjoitti:


Kaks kaatoo per mies on kyllä surkee kanta metsästyksen kannalta, jos itse miettii. Kun peuroja kumminki suht helppo kaataa harvanki kannan alueella. Millä sä siitä kyhäät koko syksyn harrastusta itelles? ..

No ei mitenkään. Mutta hommahan jakautuu niin sorkkahommissa, että iso osa porukasta ei ole mitään mettämiehiä.....


Aikuisilla vielä työelämässä mukana olevilla on välillä muutakin tekemistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 23, 24, 25, 26  Seuraava
Sivu 24 Yht. 26

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com