OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Keskustan rappio
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.05.2021 17:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Mitkä on vaalit, joissa äänestämällä voit vaikuttaa puolueen linjauksiin?


Sananhelinäähän ne ollu aina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7068
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 19.05.2021 18:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
liki kirjoitti:
Silloin se ainoa oikea teko on lähteä ryhmästä jos ei voi yhteistä päätöstä hyväksyä. Tuo on änkyröintiä.

Ryhmäpäätös on perustuslain vastainen! Evil or Very Mad

Miten ihmeessä kun se valiokunnan mukaisesti vaaditulla määräenemmistöltä hyväksyttiin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7068
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 19.05.2021 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Ilmeisesti juuri tapojasi, kun niitä seuraa. Jos asiat noin käsität.

Ittehän toi sano että kyl hän piikittelyt kestää. se on hänen näkemys ja jos ei, niin se olisi jonkun muun, jota tuntuu olevan helppo levitellä., No aikanaan näämme onko selkä millai suora kun uutta avustusta keksitään jollakin nimikkeellä. Onko nykyinen Kokoomus sitten sanojensa takaa.

Missä mielessä minun tapoja ja mistä ne keksit?

Itse läheen ryhmästä pois jos yhteinen päätös ei ole omasta mielestä hyväksyttävä. Kansanedustaja on eduskunnassa kansan mandantiilla eikä sieltä kukaan pakota eroamaan aivan helpolla lakienkaan mukaan. Mutta kukaan ei pakota toimimaan puolueen eduskuntaryhmässä jos haluaa änkyröidä. Itseasiassa siitä seuraa varsin usein ryhmästä erottaminenkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4421

LähetäLähetetty: 19.05.2021 18:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miksi ei sitten erotettu?
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 19.05.2021 20:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On tuolta erotettu Ano turtiainenkin.
Siellähän toi istuu.
Mitä tulee änkyröintiin, niin ei pidä paikkaansa.
Hän noudattaa lakia, eikä sitä että lakeja EU rikkoo.
Joillekkin on vaikee lakien noudattaminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 745
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 19.05.2021 20:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Demokratiaa parhaimmillaan.Vai miten kuvailisit ryhmäpäätöstä liki?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7068
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 19.05.2021 22:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pykälä kirjoitti:
Demokratiaa parhaimmillaan.Vai miten kuvailisit ryhmäpäätöstä liki?

Se on itseasiassa täysin ymmärrettävä ratkaisu Suomen kaltaisessa monipuoluejärjestelmässä. Ja asia on myös varsin helppo tajuta. Demokratian kannalta toimivassa edustuksellisessa järjestelmässä ei ole mitään suurempaa vikaa.
Jos ajatellaan että jokainen edustaja toimisi täysin mielensä mukaan niin aika monta kysymystä tai ongelmaa tulee aika äkkiä mieleen.
- Jokaisesta vaalipiiristä valittaisiin N eniten ääniä saanutta, ei valintalistoilta äänimäärien suhteissa. Katsokaapa joskus esimerkin vuoksi vaikkapa omasta vaalipiiristä ketkä tulisivat valituksi suorilla äänimäärillä. Suhteellinen valintatapa tasoittaa järkevästi listan kautta äänimäärien henkilökohtaisen jakauman.
- Pahimmillaan valittaisiin vain vaalipiirin voittaja. Tästä seuraa automaattisesti kaksipuoluejärjestelmä - Jenkeissä ja Englannissakin on useampi puolue.
- Valitsisivatko edustajat jonkinlaisen "hallituksen" ohjaamaan työtä tai suurempia linjoja? Olisiko sillä enemmistön tuki vielä huomenna?
- Miten ihmeessä edustajat onnistuisivat muodostamaan jotenkin järkeviä suurempia kokonaisuuksia kuten vaikkapa budjetin?
- Millä vaatimuksilla käsittelyyn saisi tuoda uusia ehdotuksia? Ja kuka?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 20.05.2021 05:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sitä varten siellä äänestetään kenenkin ehdotusta, jos ei saa kannatusta otetaan toinen akendalle.

Ei siellä olla samanmielisiä, jostain pahasta valitaan paras eniten ääniä saanut.
Edelleen se porukka on kansan äänestämään tuonne, sit heidän yhteen sopiminen on heistä kiinni ja mennäänkö kirjan vai minkä mukaan.

Tulee seurattua melkoisen paljon tota touhua, tosin jäsenkirjaa ei ole ku 2 puolueesta. Melkoista liirumia.

Koko EU rahoitushan oli äänestys. Ei sitä kukaan määrännyt noin niikö pakolla ja erottamisella, kuten ehkä Hoskosta uhkailtii. Piti siitä huolimatta päänsä ja luki EU säännöstä jota itseasiassa rikottiin, Hoskonen ei siis ollut oikeesti se joka kus´nilkoille vaan muut. Hoskosen irtisanominen olis laskenu vielä enempi Keskustan kannatusta ja mitä tämäkin jo vaikuttaa, jää nähtäväksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 3411

LähetäLähetetty: 20.05.2021 06:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:

Se on itseasiassa täysin ymmärrettävä ratkaisu Suomen kaltaisessa monipuoluejärjestelmässä. Ja asia on myös varsin helppo tajuta. Demokratian kannalta toimivassa edustuksellisessa järjestelmässä ei ole mitään suurempaa vikaa.
Jos ajatellaan että jokainen edustaja toimisi täysin mielensä mukaan niin aika monta kysymystä tai ongelmaa tulee aika äkkiä mieleen.
- Jokaisesta vaalipiiristä valittaisiin N eniten ääniä saanutta, ei valintalistoilta äänimäärien suhteissa. Katsokaapa joskus esimerkin vuoksi vaikkapa omasta vaalipiiristä ketkä tulisivat valituksi suorilla äänimäärillä. Suhteellinen valintatapa tasoittaa järkevästi listan kautta äänimäärien henkilökohtaisen jakauman.
- Pahimmillaan valittaisiin vain vaalipiirin voittaja. Tästä seuraa automaattisesti kaksipuoluejärjestelmä - Jenkeissä ja Englannissakin on useampi puolue.
- Valitsisivatko edustajat jonkinlaisen "hallituksen" ohjaamaan työtä tai suurempia linjoja? Olisiko sillä enemmistön tuki vielä huomenna?
- Miten ihmeessä edustajat onnistuisivat muodostamaan jotenkin järkeviä suurempia kokonaisuuksia kuten vaikkapa budjetin?
- Millä vaatimuksilla käsittelyyn saisi tuoda uusia ehdotuksia? Ja kuka?


Äkkiseltään väittäisin että edustajamäärää pienentämällä asioihin saattaisi tulla järkeä.
Myös noi turhat kilpailut ministerin salkuista ym johtokuntapaikoista saisi pois kun esim perustuslakia tulkitsee joku ulkopuolinen lakia lukenut ja osaava ulkopuolinen taho.
Terveydenhuollon puolelta löytyy myös osaamista jne.
Nyt tämä suuri porukka sekoittaa vaan asioita ja näkyy jo miten Vihreä aate tulee kalliiksi vielä, samoin tuo EU.n rahoitus. Jossain kohtaa noita velkoja maksetaan poiskin, alkuun autojen pakkovaihdolla rahat pois ja sitten kova km maksu niihin.
Nyt on pohdittu suojatiemerkkejä, turvapaikanhakijoita ym mutta ei ole perehdytty vuosia vaivanneeseen työtilanteeseen, vanhustenhoitoon jne.
Kotimaan hyvinvointi on unohdettu, omavaraisuutta ollaan ajamassa alas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10677

LähetäLähetetty: 20.05.2021 06:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oho, mistä asti EUn sääntöjen noudattaminen on alkanu olemaan Erallenetissa sydämen asia Laughing

Enimmäkseen kirotaan, kun Suomi niin tarkasti niitä yrittää noudattaa Very Happy Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4421

LähetäLähetetty: 20.05.2021 06:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meidän pitäisi liittyä Venäjään, kaik huolet ois kansalta poies, Putin päättäis kaikesta valamiiks, myö vain ruajettais töi ja juotas votkoo..oishan elämä auvoista.
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 745
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 20.05.2021 06:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tilanteen ja oikeustajun mukaan, ei se ihan kaikki oo patskaa, mikä sieltä tulee.😄
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 20.05.2021 07:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eihän se oikeustaju kaikilla pelaa, olisitten erällessä tai ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 15811
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 20.05.2021 07:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainakin omalla kohdalla pidän Hoskosta suoraselkäisenä edustajana. Aika moni Vasemmistoliiton edustajistahan ilmoitti suoraan, että ”jäi kotiin” kun ei pysty äänestämään paketin puolesta.

Hoskonen on kai ollut ”Keskustan mies” ihan pikkupojasta asti. Ja kyllähän se totuus on, että tässä hallituksessa Keskusta on profiloitunut aivan täysin vihervasemmiston apupuolueeksi. Ei ihme, jos hieman pitkän linjan Keskustalaisten ja puolueen nykymenon välille tulee ristiriitaa.

Hoskonenhan äänesti jo puolueen linjaa vastaan Haavisto-casessa ja ilmeisesti nyt erottaminen oli ihan potentiaalisena vaihtoehtona.

Oma veikkaus on, että jos Hoskonen olisi erotettu, niin ”parhaassa tapauksessa” Keskusta olisi likimain hajonnut. Arvelen, että aika moni Keskustan ydinkannattajista on kuitenkin aika liki Hoskosen linjaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23236

LähetäLähetetty: 20.05.2021 07:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Ainakin omalla kohdalla pidän Hoskosta suoraselkäisenä edustajana. Aika moni Vasemmistoliiton edustajistahan ilmoitti suoraan, että ”jäi kotiin” kun ei pysty äänestämään paketin puolesta.

Hoskonen on kai ollut ”Keskustan mies” ihan pikkupojasta asti. Ja kyllähän se totuus on, että tässä hallituksessa Keskusta on profiloitunut aivan täysin vihervasemmiston apupuolueeksi. Ei ihme, jos hieman pitkän linjan Keskustalaisten ja puolueen nykymenon välille tulee ristiriitaa.

Hoskonenhan äänesti jo puolueen linjaa vastaan Haavisto-casessa ja ilmeisesti nyt erottaminen oli ihan potentiaalisena vaihtoehtona.

Oma veikkaus on, että jos Hoskonen olisi erotettu, niin ”parhaassa tapauksessa” Keskusta olisi likimain hajonnut. Arvelen, että aika moni Keskustan ydinkannattajista on kuitenkin aika liki Hoskosen linjaa.
Hoskonen kannattaa siten tappiollisten Suomen maakuntien elättämistä Etelä-Suomen varoin hamaan maailman tappiin asti? Mokomia maakunnan maureja joutui Iiro Viinanen katteleen joka päivä. Eikä mihinkään koviin kassavirtaa vahvistaviin toimiin kyetty. Velkaa otettiin sikamäärin. Mikään ei ole muuttunut. Toiminta vain on EU:n laajuista.
Hoskonen saa olla mitä mieltä tykkää. Berliini ja Pariisi päättävät, mitä Hoskonen tekee.
Eikä Pariisia oikeestaan edes tarvita. Berliini riittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com