OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kaliiperirajoituksia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9209

LähetäLähetetty: 03.09.2021 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sivusta kuulin että järjestöiltä on pyydetty listaa allaan toimivien harastusten vaatimasta kalustosta.

Eli tyyliin: Siluettiammunnassa käytetään kalibereja X ja toimintatapoja X.

Pidän asian saamaa suuntaa huolestuttavana.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 12292

LähetäLähetetty: 03.09.2021 15:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämähän on asia joka koskee nimenomaan metsästäjiä. "Urheiluampujat" käyttää "järkeviä" vehkeitä ja kaliipereita. Tuolla alueella voi pulpahtaa jotain uutta mutta voisi epäillä. Metsästyspuolella tulee jatkuvasti esim. uusia kaliipereita, kuten jotain 6,5 creedmoorea. Jos tällainen ohjeistus olisi ollut käytössä n. 10 vuotta sitten täälläkään ei keskusteltaisi 6,5 cm:stä, ainakaan nykyisestä näkökulmasta. Peruste lupahakemuksen hylkäämiselle olisi "ei ole listalla".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10668

LähetäLähetetty: 03.09.2021 16:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On niillä listat patruunoista jo nyt. Listalla oleviin voivat myöntää nopsaankin lupia, enempi automaattisesti jos muutkin asiat kunnossa. Tataa mennä sitten erilliseen harkintaan ja selvittelyyn listojen ulkopuoliset hakemukset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rispe
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Huh 2016
Viestejä: 81

LähetäLähetetty: 03.09.2021 16:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toivottavasti 308 pysyy listoilla... Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10668

LähetäLähetetty: 03.09.2021 17:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rispe kirjoitti:
Toivottavasti 308 pysyy listoilla... Very Happy
Sen kanssa voidaan elää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7535
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 03.09.2021 17:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
rispe kirjoitti:
Toivottavasti 308 pysyy listoilla... Very Happy
Sen kanssa voidaan elää.


Vai pitäisikö sittenkin kieltää alitehoisena suurriistalle ja liian tehokkaana pienriistalle? Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12453

LähetäLähetetty: 06.09.2021 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

308 Win ei sovellu erityisen hyvin kuin keskiraskaan kk:n patruunaksi ja siksi se on kielletty mm. Ranskassa jo ajat sitten metsästyksessä ja kaikessa muussakin siviilikäytössä.

Nykyäänhän aseen pitää soveltua erityisen hyvin ilmoitettuun käyttötarkoitukseen tai se voi muussa tapauksessa olla liian tulivoimainen tai liian tehoton.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 07.09.2021 10:32, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7006
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 06.09.2021 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sinänsä vaikea pitää huonona kehityksenä jos saisivat lupakäytännöt yhtenäistettyä ... mutta toki olisi toivottavaa että saisivat niistä järkevät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10668

LähetäLähetetty: 06.09.2021 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Nykyäänhän aseen pitää soveltua erityisen hyvin ilmoitettuun käyttötarkoitukseen tai se voi muussa tapauksessa olla liian tulivoimainen tai liian tehoton.

Onneksi laissa ei ole vielä tuota sanaa "erityisen". Riittää lain mukaan, että soveltuu hyvin.

Kumpi sitten soveltuu hyvin hirven metsästykseen, Mosin-Nagant vai joku .458Socom arska, tai vaikka arska 308nakin. Ei pitäisi varmaan olla epäselvää. Mosineille taitaa kuitenkin lupia herua mukisematta.

Tarpeeton tulivoimaisuus ja tehokkuuskin niin kovin tulkinnanvaraista. 375HH ei tietenkään todellisuudessa ole tarpeettoman tehokas hirvelle, aivan tavallinen kiväärin patruuna ja taatusti löytyy kirjallisuuslähteitä ja valmistajien patruunasuosituksia, missä 375HH on erinomainen eurooppalaiselle suurristalle. Josta meidän hirvi taitaa olla se suurin.

Eikä oikeastaan mikään millä käyttäjänsä pystyy mukavasti ampumaan, ole tarpeettoman tehokas, jos se metsästyslain muut pykälätkin täyttää.
458WM vaikkapa 300-400gr luodeilla alkaa kaiketi olla tarpeettoman tehoton esim puhvelille, löytyy nimittäin paljon suosituksia missä kehotetaan puhvelille käyttämään 450-550gr luoteja mielummin. Miten se voisi olla silloin tarpeettoman tehokas hirvelle jos hirveä pykälää isommalle riistalle on riittämätön?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 1131

LähetäLähetetty: 06.09.2021 14:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
308 Win ei sovellu erityisen hyvin kuin keskiraskaan kk:n patruunakasi ja siksi se onkielletty mm. Ranskassa jo ajat sitten metsästyksessä ja kaikessa muussakin siviilikäytössä.


Kielto perustuu kylläkin sotilaspatruuna statukseen. Ei siihen että se olisi huono.
Suomessa kaikki riista kaatuu kolmenollakasillakin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 8240

LähetäLähetetty: 06.09.2021 18:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
308 Win ei sovellu erityisen hyvin kuin keskiraskaan kk:n patruunakasi ja siksi se onkielletty mm. Ranskassa jo ajat sitten metsästyksessä ja kaikessa muussakin siviilikäytössä.


Kielto perustuu kylläkin sotilaspatruuna statukseen. Ei siihen että se olisi huono.
Suomessa kaikki riista kaatuu kolmenollakasillakin...


https://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia Wink
_________________
Sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. To be continued? Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rihlapiippu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 701

LähetäLähetetty: 07.09.2021 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Sinänsä vaikea pitää huonona kehityksenä jos saisivat lupakäytännöt yhtenäistettyä ... mutta toki olisi toivottavaa että saisivat niistä järkevät.


Saahan sitä uskotella itselleen mitä haluaa. Tarkoituksena on mahdollisimman kattava kieltolaista kaliipereihin. 458win on tavallinen metsästyskivääri mutta täälläkin on kerrottu ettei lupia ole saatu hirven metsästys perusteella. Laissa ei ole määritelty kuin tehon alaraja. Ei ole myöskään muuta määritelmää soveltuvuudesta kuin teho ja piipun reiän koko. Myös 338lm ei ole myönnetty lupia metsästys perusteella. Olen lukenut noista vuosia aikaisemminkin. Tarkoitus on selvästi kieltää kaikki 30-06 tehokkaammat kaliiberit.

Metsästäjä lehden artikkelissa aseluvan hausta tällä vuodella mainitaan ettei mahdollinen Afrikan safari ole peruste "erityisen tehokkaalle aseelle". Siis mille? Koska tavallisista isommista metsäsryskivääreistä tuli erityisen tehokkaita? Tässähän on kyse aselain kiristymisestä huomattavasti.


Viimeinen muokkaaja, rihlapiippu pvm 01.10.2021 00:23, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7006
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 07.09.2021 12:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rihlapiippu kirjoitti:
liki kirjoitti:
Sinänsä vaikea pitää huonona kehityksenä jos saisivat lupakäytännöt yhtenäistettyä ... mutta toki olisi toivottavaa että saisivat niistä järkevät.


Saahan sitä uskotella itselleen mitä haluaa. Tarkoituksena on mahdollisimman kattava kieltolaista kaliipereihin. 458win on tavallinen metsästyskivääri mutta täälläkin on kerrottu ettei lupia ole saatu hirven metsästys perusteella. Laissa ei ole määritelty kuin tehon alaraja. Ei ole myöskään muuta määritelmää soveltuvuudesta kuin teho ja piipun reiän koko. Myös 338lm ei ole myönnetty lupia metsästys perusteella. Olen lukenut noista vuosia aikaisemminkin. Tarkoitus on selvästi kieltää kaikki 9,3x62 tehokkaammat kaliiberit.

Se on sitten toinen kysymys se. Mutta noin pidemmän päälle ei ole kestävä tilanne jos esimerkiksi toisaalla saat 338:lle luvan vaikka pienriistan pyyntiin sen kummemmitta ja toisaalta ei hirvijahtiinkaan koska 308:llakin pärjää. Jos jossain halutaan rajoittaa käytettyjä väljyyksiä niin siihen pitäisi keksiä alueelliset käyttörajoitukset jotka koskisivat jälleen kaikkia yhtälaisesti.
Karhujahtiahan pystyy käyttämään aika helposti yleisenä keppihevosena luvan saamiseen niin tehokkaalle kiväärille kuin paikallisesti suostutaan myöntämään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com