OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tuulivoimaloista
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Juego
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta

LähetäLähetetty: 02.08.2021 17:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Järkyttäviä määriä Suomeen kaavaillaan tuulipuistoja. Tällä vihreällä*piip* siirtymällä saadaan sama aikaiseksi mitä kävi lohijoille. Metsäkanalintukannat on menetetty, mikäli kauhuskenariot toteutuu. Toisekseen mikä on alueiden ihmisten viihtyvyys ja elinolosuhteet noiden härveleiden läheisyydessä. Tietynlaista terrorismia, ihmisten ahneus kyllä paljastuu näissä hankkeissa. Kuka on loppupeleissä vastuussa sitten kun huomataan kuinka syvällä siinä ihtessään ollaan.
Ei paljon houkuta pystykorvien kanssa kulkea tuulipuistoissa, loppuu kansalliskoirienki pito. Kyllä täältä saa vielä häipyä muualle ja unohtaa kaikki eräily.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 02.08.2021 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerrankin itäisestä naapurista on jotain hyötyä itäsuomelle Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20409
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 02.08.2021 17:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Kerrankin itäisestä naapurista on jotain hyötyä itäsuomelle Very Happy

Yhtäkkiä ajattelis ettei itänaapurista oo ollu muuta hyötyä. Idässä on kaikki paremmin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TumppiM
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 31 Elo 2011
Viestejä: 106
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 02.08.2021 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20409
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 02.08.2021 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TumppiM kirjoitti:
Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan.

On se aika järkkyä. Meidänkin kylällä on kuntapäättäjillä ollut oikein himo rakentaa maksimimäärä tuulivoimaa alueelle. Kyllä se muutto on edessä, jos ne sa tahtonsa läpi.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sukkamieli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Tou 2016
Viestejä: 448
Paikkakunta: Endor

LähetäLähetetty: 02.08.2021 19:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
TumppiM kirjoitti:
Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan.

On se aika järkkyä. Meidänkin kylällä on kuntapäättäjillä ollut oikein himo rakentaa maksimimäärä tuulivoimaa alueelle. Kyllä se muutto on edessä, jos ne sa tahtonsa läpi.


Jee! Sodankylä, täältä tullaan! Very Happy Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 02.08.2021 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
TumppiM kirjoitti:
Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan.

On se aika järkkyä. Meidänkin kylällä on kuntapäättäjillä ollut oikein himo rakentaa maksimimäärä tuulivoimaa alueelle. Kyllä se muutto on edessä, jos ne sa tahtonsa läpi.

Eihän tuo mikään ihme kun jo useampi kunta käytännössä rahoittaa toimintansa lähes kokonaan voimaloiden kiinteistöveroilla. Näin Uudeltamaalta sitä katselee mielihyvällä. Vaikka sähkön hinnassahan sitä voimaloiden kiinteistöveroakin maksetaan niin katson silti paremmaksi että kunnan menot katetaan alueellisesta verokertymästä. Käytännössähän kuitenkin aina paikallisen verokertymän synnyttävä veropohja kertyy sieltä, täältä ja ties mistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20409
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 02.08.2021 20:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on aivan varma että jos asiaa verrataan vain euroina ja kyky antaa luontoarvoille euroarvo on nolla niin euroja tuottava toiminta voittaa. Tällai ne aina kaikki perustellaan. Kun siitä saadaan rahaa. Kuinkahan vaan on, mimmonen tuoki kauppa loppujen lopuksi on...

Oon verrannut tätä tuulivoimahössötystä siihen että, kun kunta haluaa ratkaista rahahuolet kaavoittamalla tuulivoimaa niin se olisi sama kuin nuorta naista neuvottaisiin ratkaisemaan rahahuolensa niin että tämän tulisi lähteä kauppaamaan sulojaan kadulle. Siinä parhaat palat myydään liian halvalla ja ne menettää arvoaan hirmu tahtia. Sama kunnilla. Meidänkin kunnassa kun kysyy kaikilta mikä täällä on parasta? Niin vastaus on että luonto ja rauhallisuus. Nyt luonto ja rauhallisuus halutaan myydä pois. HALVALLA. Nuo yhtenäiset kauniit ja rauhalliset lajirikkaat metsäalueet pirstotaan, tuhotaan, raiskataan ja häpäistään muutaman euron takia.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TumppiM
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 31 Elo 2011
Viestejä: 106
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 03.08.2021 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mieluummin maksatte uudellamalla satojen miljoonientuet vuosittain tuosta suurimmasta eko kusetuksesta kuin se murto-osa mitä kunnat saa kerättyä veroja noista.

En viiti enää päätäni vaivata noilla, vitutus vaan kasvaa mutta säälin niitä kuntia ja maanomistajia joiden niskaan nuo tippuu kun käyttöikä loppuu. Yksityisistä tuskin kukaan on älynnyt vaatia puskurirahastoa noiden purkuun. Kunnatkin murto-osan mitä se siinä kohtaa vaatii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6525

LähetäLähetetty: 03.08.2021 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TumppiM kirjoitti:
Mieluummin maksatte uudellamalla satojen miljoonientuet vuosittain tuosta suurimmasta eko kusetuksesta kuin se murto-osa mitä kunnat saa kerättyä veroja noista.

En viiti enää päätäni vaivata noilla, vitutus vaan kasvaa mutta säälin niitä kuntia ja maanomistajia joiden niskaan nuo tippuu kun käyttöikä loppuu. Yksityisistä tuskin kukaan on älynnyt vaatia puskurirahastoa noiden purkuun. Kunnatkin murto-osan mitä se siinä kohtaa vaatii.


Tuo on vain alkua sille mikä meillä on edessä. Hienoa ja hyvää ja ilman kustannuksia.

Jossain vaiheessa kannattais jonku ruveta miettimään että nykyinen torjuntapolitiikka ei ratkaise mitään. Ehkä kannattais ruveta miettimään että mitä etua on siitä että ilmasto lämpenee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 03.08.2021 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulee ekana mielee että ei oo enää niin kylmä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 03.08.2021 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
TumppiM kirjoitti:
Mieluummin maksatte uudellamalla satojen miljoonientuet vuosittain tuosta suurimmasta eko kusetuksesta kuin se murto-osa mitä kunnat saa kerättyä veroja noista.

En viiti enää päätäni vaivata noilla, vitutus vaan kasvaa mutta säälin niitä kuntia ja maanomistajia joiden niskaan nuo tippuu kun käyttöikä loppuu. Yksityisistä tuskin kukaan on älynnyt vaatia puskurirahastoa noiden purkuun. Kunnatkin murto-osan mitä se siinä kohtaa vaatii.


Tuo on vain alkua sille mikä meillä on edessä. Hienoa ja hyvää ja ilman kustannuksia.

Jossain vaiheessa kannattais jonku ruveta miettimään että nykyinen torjuntapolitiikka ei ratkaise mitään. Ehkä kannattais ruveta miettimään että mitä etua on siitä että ilmasto lämpenee.


Nimenomaan näin. Rahat ja ponnistelut pitäisi kiireen vilkkaan ryhtyä ohjaamaa sopeutumiseen, ei toivottomaan ehkäisyyn.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16685

LähetäLähetetty: 02.10.2021 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuulivoimayhtiö ilmoitti jättäneensä meittin maatilkun hankkeensa ulkopuolelle, koska emme suostuneet lähtemään mukaan. Vajaa vuosi sitten soittivat ja yrittivät maanitella remmiin. Käytiin aika pitkä ja perinpohjainen keskustelu ja vaikka itse sanonkin, niin pärjäsin omalta osalta hyvin. Tein kysymyksiä, sain vastauksia ja esitin uuden kysymyksen saamastani vastauksesta ja sitten en enää saanutkaan vastauksia, vaan öööö öööö ööö hmmm. Esimerkiksi kysyin, että kuka vastaa myllyn purkamisesta sitten, kun sen käyttö loppuu, niin vastattiin rakentajan purkavan sen. Kysyin heti, entä jos sitä rakentajaa ei enää silloin ole, niin mitenkä se sitten menee ja vatsaus ööööö ööööö. Mutta me emme halunneet sitä rupellia sinne ja rahalla ei meitä saa houkuteltua. Luottoa ei ole noihin puljuihin ja projektin vetäjien puheisiin. Laskelmat mitä saatiin, niin ne odotukset ei olisi meitä rikastuttaneet. Kaikki ei ole rahassa mitattavissa. Nukumme loppuelämän yöt rauhallisemmin, kun emme jätä jälkipolville sitä myllyn pas-kaa perinnöksi. Se häksätin on sellainen rumilus, että 46 hehtaarilla tulisi ahtaanlainen olo makkaraa paistaessa rupelin pyörissä vieressä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5520

LähetäLähetetty: 02.10.2021 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oulussa kauhee vääntö siitä saako kaupunkiin rakentaa korkeita taloja ku menee siluetti pilalle. Kuiteski sitte pykäävät rannikot ja metät täyteen nuita myllyjä. Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2815
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 03.10.2021 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harvinaisen ruma näky oli Kärsämäeltä Kajaaniin vievällä tiellä. Siinä Kainuun rajalla...
Evil or Very Mad
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 3 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com