Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 02.08.2021 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Järkyttäviä määriä Suomeen kaavaillaan tuulipuistoja. Tällä vihreällä*piip* siirtymällä saadaan sama aikaiseksi mitä kävi lohijoille. Metsäkanalintukannat on menetetty, mikäli kauhuskenariot toteutuu. Toisekseen mikä on alueiden ihmisten viihtyvyys ja elinolosuhteet noiden härveleiden läheisyydessä. Tietynlaista terrorismia, ihmisten ahneus kyllä paljastuu näissä hankkeissa. Kuka on loppupeleissä vastuussa sitten kun huomataan kuinka syvällä siinä ihtessään ollaan.
Ei paljon houkuta pystykorvien kanssa kulkea tuulipuistoissa, loppuu kansalliskoirienki pito. Kyllä täältä saa vielä häipyä muualle ja unohtaa kaikki eräily. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 02.08.2021 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Kerrankin itäisestä naapurista on jotain hyötyä itäsuomelle _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20409 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2021 17:29 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Kerrankin itäisestä naapurista on jotain hyötyä itäsuomelle |
Yhtäkkiä ajattelis ettei itänaapurista oo ollu muuta hyötyä. Idässä on kaikki paremmin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TumppiM Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2011 Viestejä: 106 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 02.08.2021 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20409 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2021 18:26 Viestin aihe: |
|
|
TumppiM kirjoitti: | Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan. |
On se aika järkkyä. Meidänkin kylällä on kuntapäättäjillä ollut oikein himo rakentaa maksimimäärä tuulivoimaa alueelle. Kyllä se muutto on edessä, jos ne sa tahtonsa läpi. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sukkamieli Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tou 2016 Viestejä: 448 Paikkakunta: Endor
|
Lähetetty: 02.08.2021 19:26 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | TumppiM kirjoitti: | Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan. |
On se aika järkkyä. Meidänkin kylällä on kuntapäättäjillä ollut oikein himo rakentaa maksimimäärä tuulivoimaa alueelle. Kyllä se muutto on edessä, jos ne sa tahtonsa läpi. |
Jee! Sodankylä, täältä tullaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 02.08.2021 19:45 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | TumppiM kirjoitti: | Itsellä loppui käytännössä kokonaan metsästys kotiseuran mailta kalajoen suunnilta. Joitain teeriä vielä näkyy mutta ei siellä kulje enää pirukaan.
Valtavat tiet menee ristiin rastiin ja joka myllyllä iso kenttä raiskattu ympärilleen.
Metsot hävis lähes tyystin niiltämain, seisojien kanssa kulkenut. Nyt näyttää kyllä pahasti siltä että Kärsämäellä käy sama homma ja toistuu pikku hiljaa ympäri suomen. Sähkön tuottohan noissa on ihan olemattoman naurettava verrattuna siihen lopulliseen tuhoon mikäniillä ympäristölle aiheutetaan. |
On se aika järkkyä. Meidänkin kylällä on kuntapäättäjillä ollut oikein himo rakentaa maksimimäärä tuulivoimaa alueelle. Kyllä se muutto on edessä, jos ne sa tahtonsa läpi. |
Eihän tuo mikään ihme kun jo useampi kunta käytännössä rahoittaa toimintansa lähes kokonaan voimaloiden kiinteistöveroilla. Näin Uudeltamaalta sitä katselee mielihyvällä. Vaikka sähkön hinnassahan sitä voimaloiden kiinteistöveroakin maksetaan niin katson silti paremmaksi että kunnan menot katetaan alueellisesta verokertymästä. Käytännössähän kuitenkin aina paikallisen verokertymän synnyttävä veropohja kertyy sieltä, täältä ja ties mistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20409 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2021 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Se on aivan varma että jos asiaa verrataan vain euroina ja kyky antaa luontoarvoille euroarvo on nolla niin euroja tuottava toiminta voittaa. Tällai ne aina kaikki perustellaan. Kun siitä saadaan rahaa. Kuinkahan vaan on, mimmonen tuoki kauppa loppujen lopuksi on...
Oon verrannut tätä tuulivoimahössötystä siihen että, kun kunta haluaa ratkaista rahahuolet kaavoittamalla tuulivoimaa niin se olisi sama kuin nuorta naista neuvottaisiin ratkaisemaan rahahuolensa niin että tämän tulisi lähteä kauppaamaan sulojaan kadulle. Siinä parhaat palat myydään liian halvalla ja ne menettää arvoaan hirmu tahtia. Sama kunnilla. Meidänkin kunnassa kun kysyy kaikilta mikä täällä on parasta? Niin vastaus on että luonto ja rauhallisuus. Nyt luonto ja rauhallisuus halutaan myydä pois. HALVALLA. Nuo yhtenäiset kauniit ja rauhalliset lajirikkaat metsäalueet pirstotaan, tuhotaan, raiskataan ja häpäistään muutaman euron takia. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TumppiM Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2011 Viestejä: 106 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 03.08.2021 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Mieluummin maksatte uudellamalla satojen miljoonientuet vuosittain tuosta suurimmasta eko kusetuksesta kuin se murto-osa mitä kunnat saa kerättyä veroja noista.
En viiti enää päätäni vaivata noilla, vitutus vaan kasvaa mutta säälin niitä kuntia ja maanomistajia joiden niskaan nuo tippuu kun käyttöikä loppuu. Yksityisistä tuskin kukaan on älynnyt vaatia puskurirahastoa noiden purkuun. Kunnatkin murto-osan mitä se siinä kohtaa vaatii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6525
|
Lähetetty: 03.08.2021 21:30 Viestin aihe: |
|
|
TumppiM kirjoitti: | Mieluummin maksatte uudellamalla satojen miljoonientuet vuosittain tuosta suurimmasta eko kusetuksesta kuin se murto-osa mitä kunnat saa kerättyä veroja noista.
En viiti enää päätäni vaivata noilla, vitutus vaan kasvaa mutta säälin niitä kuntia ja maanomistajia joiden niskaan nuo tippuu kun käyttöikä loppuu. Yksityisistä tuskin kukaan on älynnyt vaatia puskurirahastoa noiden purkuun. Kunnatkin murto-osan mitä se siinä kohtaa vaatii. |
Tuo on vain alkua sille mikä meillä on edessä. Hienoa ja hyvää ja ilman kustannuksia.
Jossain vaiheessa kannattais jonku ruveta miettimään että nykyinen torjuntapolitiikka ei ratkaise mitään. Ehkä kannattais ruveta miettimään että mitä etua on siitä että ilmasto lämpenee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009 Viestejä: 2632
|
Lähetetty: 03.08.2021 21:35 Viestin aihe: |
|
|
Tulee ekana mielee että ei oo enää niin kylmä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.08.2021 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | TumppiM kirjoitti: | Mieluummin maksatte uudellamalla satojen miljoonientuet vuosittain tuosta suurimmasta eko kusetuksesta kuin se murto-osa mitä kunnat saa kerättyä veroja noista.
En viiti enää päätäni vaivata noilla, vitutus vaan kasvaa mutta säälin niitä kuntia ja maanomistajia joiden niskaan nuo tippuu kun käyttöikä loppuu. Yksityisistä tuskin kukaan on älynnyt vaatia puskurirahastoa noiden purkuun. Kunnatkin murto-osan mitä se siinä kohtaa vaatii. |
Tuo on vain alkua sille mikä meillä on edessä. Hienoa ja hyvää ja ilman kustannuksia.
Jossain vaiheessa kannattais jonku ruveta miettimään että nykyinen torjuntapolitiikka ei ratkaise mitään. Ehkä kannattais ruveta miettimään että mitä etua on siitä että ilmasto lämpenee. |
Nimenomaan näin. Rahat ja ponnistelut pitäisi kiireen vilkkaan ryhtyä ohjaamaa sopeutumiseen, ei toivottomaan ehkäisyyn. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16685
|
Lähetetty: 02.10.2021 20:33 Viestin aihe: |
|
|
Tuulivoimayhtiö ilmoitti jättäneensä meittin maatilkun hankkeensa ulkopuolelle, koska emme suostuneet lähtemään mukaan. Vajaa vuosi sitten soittivat ja yrittivät maanitella remmiin. Käytiin aika pitkä ja perinpohjainen keskustelu ja vaikka itse sanonkin, niin pärjäsin omalta osalta hyvin. Tein kysymyksiä, sain vastauksia ja esitin uuden kysymyksen saamastani vastauksesta ja sitten en enää saanutkaan vastauksia, vaan öööö öööö ööö hmmm. Esimerkiksi kysyin, että kuka vastaa myllyn purkamisesta sitten, kun sen käyttö loppuu, niin vastattiin rakentajan purkavan sen. Kysyin heti, entä jos sitä rakentajaa ei enää silloin ole, niin mitenkä se sitten menee ja vatsaus ööööö ööööö. Mutta me emme halunneet sitä rupellia sinne ja rahalla ei meitä saa houkuteltua. Luottoa ei ole noihin puljuihin ja projektin vetäjien puheisiin. Laskelmat mitä saatiin, niin ne odotukset ei olisi meitä rikastuttaneet. Kaikki ei ole rahassa mitattavissa. Nukumme loppuelämän yöt rauhallisemmin, kun emme jätä jälkipolville sitä myllyn pas-kaa perinnöksi. Se häksätin on sellainen rumilus, että 46 hehtaarilla tulisi ahtaanlainen olo makkaraa paistaessa rupelin pyörissä vieressä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5520
|
Lähetetty: 02.10.2021 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Oulussa kauhee vääntö siitä saako kaupunkiin rakentaa korkeita taloja ku menee siluetti pilalle. Kuiteski sitte pykäävät rannikot ja metät täyteen nuita myllyjä. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2815 Paikkakunta: K-S
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|