| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 8937
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
 Lähetetty: 28.09.2021 09:52 Viestin aihe: |
 |
|
| Ramiwolf kirjoitti: | | Siis vihreän ajattelun mallin mukaisesti, eikä silloin ole mitään väliä enemmistön mielipiteillä, terveysvaikutuksilla tai millään muillakaan perusteilla, siihen riittää kunhan päätökset vain miellyttää vihreiden maailmankuvaa tai mieltymyksiä, eivätkä ne rajoita heidän vapauksiaan tai käyttäytymismalleja. |
Tällaisissa päätöksissä nimenomaisesti enemmistön mielipiteellä ei pitäisi olla merkitystä himpun vertaa Asiantuntijat ja tutkimustieto ovat varsin vahvasti dekriminalisaation kannalta.
Voidaanko enemmistön mielipiteellä sallia myös vähemmistöjen syrjintä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 11282
|
| Lähetetty: 28.09.2021 11:40 Viestin aihe: |
|
|
Enemmistö lienee myös sitä mieltä, että uhanalaisten lajien metsästys pitäisi kieltää.
Eivät vaan tiedä oikeasti mitä se tarkoittaa koko asia. Ei enemmistöä passaa päästää päättämään kovinkaan kummoisista asioista. Siksi me äänestetään edustajat valtaan, että he ottaa selvää ja päättää asioista.
Paras oisi äänestää fiksuja ihmisiä sinne. Mutta näillä mennään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 1654
Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
| Lähetetty: 28.09.2021 11:43 Viestin aihe: |
|
|
Jos eduskunnan enemmistö (hallituksen) ei hyväksy vähemmistöön kuuluvien mm. vihreiden kantaa huumeiden käytön laillistamiseksi, niin onko kyse vähemmistön syrjinnästä, siis niinku, ku vihreet vaan haluaisi olla onnellisia pössyttelijöitä, mutta enemmistö ei vaan ymmärrä heitä.
Vuonna 2020 huumeiden yliannostukseen kuoli Suomessa lähes 200 ihmistä ja huumeisiin kuollaan aiempaa nuoremmin.
Huumekuolemien määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä.
Voiko turhempaa kuolemaa olla, kun etenkin nuori ihminen kuolee huumeisiin.
Lääkäriseura Duodecimin sivuilla julkaistun käypähoidon mukaan kannabiksen käyttö kaksinkertaistaa skitsofreniariskin.
Miksiköhän käytännön työssä myös huumeiden käyttäjiä päivittäin kohtaavat poliisit eivät missään tapauksessa halua huumeiden käytön kriminalisoinnista luopumista ?
Onko huumeiden käyttäjillä liian ruusuinen kuva huumeiden viihdekäytöstä tai siitä, ettei huumeiden käyttö aiheuta mitään ongelmia käyttäjilleen tai yhteiskunnalle ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3627
|
| Lähetetty: 28.09.2021 11:45 Viestin aihe: |
|
|
Joku viisashan sen luonnehti: ettei demokratiaa kukaan keksisi, näinä some-aikoina.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 8937
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 28.09.2021 11:59 Viestin aihe: |
|
|
| Ramiwolf kirjoitti: | | Onko huumeiden käyttäjillä liian ruusuinen kuva huumeiden viihdekäytöstä tai siitä, ettei huumeiden käyttö aiheuta mitään ongelmia käyttäjilleen tai yhteiskunnalle ? |
Ei varmasti ole. Mutta alkoholin käyttäjistä lähes kaikilla on liian ruusuinen kuva alkoholin haitoista.
Pasilaa lainaten; "Huumeet ovat niille joille maailma ei riitä ja alkoholi niille joille se on liikaa." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Borussia Pool
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2015
Viestejä: 542
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 28.09.2021 14:16 Viestin aihe: |
|
|
| Ramiwolf kirjoitti: | Jos eduskunnan enemmistö (hallituksen) ei hyväksy vähemmistöön kuuluvien mm. vihreiden kantaa huumeiden käytön laillistamiseksi, niin onko kyse vähemmistön syrjinnästä, siis niinku, ku vihreet vaan haluaisi olla onnellisia pössyttelijöitä, mutta enemmistö ei vaan ymmärrä heitä.
Vuonna 2020 huumeiden yliannostukseen kuoli Suomessa lähes 200 ihmistä ja huumeisiin kuollaan aiempaa nuoremmin.
Huumekuolemien määrä on kaksinkertaistunut vuosikymmenessä.
Voiko turhempaa kuolemaa olla, kun etenkin nuori ihminen kuolee huumeisiin.
Lääkäriseura Duodecimin sivuilla julkaistun käypähoidon mukaan kannabiksen käyttö kaksinkertaistaa skitsofreniariskin.
Miksiköhän käytännön työssä myös huumeiden käyttäjiä päivittäin kohtaavat poliisit eivät missään tapauksessa halua huumeiden käytön kriminalisoinnista luopumista ?
Onko huumeiden käyttäjillä liian ruusuinen kuva huumeiden viihdekäytöstä tai siitä, ettei huumeiden käyttö aiheuta mitään ongelmia käyttäjilleen tai yhteiskunnalle ? |
Mutta voisiko kuitenkin olla niin, että päätie kovempiin huumeisiin ei olekaan kannabis vaan laittomat piirit, josta kannabiksen joutuu Suomessa pääosin hakemaan? Diileri haluaa aina parempaa tuottoa, ja tarjoaa/myy tilaisuuden tullen, mitä tahansa.
Jos kannabista saisi laillisilta markkinoilta tai ettei kotikasvatuksesta rangaistaisi, niin uskoakseni kohtaamiset diilereiden kanssa vähenesivät oleellisesti.
Belgiassa ja Espanjassa, joissa 2000-luvun alussa opiskelin, suuri yliopisto-opiskelijoista käytti kannabista, alkoholia käytettiin vähemmän ainakaan humaloitumiseen.
Ei tutuista, kuten itsestänikään narkkaria tai kuvailemaasi pössyttelijää tullut, Ihan normaaleita uraa luovia ihmisiä tuli: lääkäreitä, lakimiehiä ja talousalan ammattilaisia.
Ja juu isosisko on aivovammainen entinen narkkari, kun oli aikoinaan pahassa autokolarissa.
En sitäkään kylläkään laittaisi kannabiksen viaksi, hänen kaveripiirissään ei vaan koulunkäynti ja normaalit asiat kiinnostaneet.
_________________
Long-term travel changes people, almost always for the better |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 11282
|
| Lähetetty: 28.09.2021 14:41 Viestin aihe: |
|
|
| Ramiwolf kirjoitti: |
Miksiköhän käytännön työssä myös huumeiden käyttäjiä päivittäin kohtaavat poliisit eivät missään tapauksessa halua huumeiden käytön kriminalisoinnista luopumista ? |
Onneksi poliisit eivät Suomessa säädä lakeja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 8937
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 28.09.2021 15:05 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Ramiwolf kirjoitti: |
Miksiköhän käytännön työssä myös huumeiden käyttäjiä päivittäin kohtaavat poliisit eivät missään tapauksessa halua huumeiden käytön kriminalisoinnista luopumista ? |
Onneksi poliisit eivät Suomessa säädä lakeja. |
Kaukaa historiasta opittu viisaus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pykälä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 849
Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
| Lähetetty: 29.09.2021 00:13 Viestin aihe: |
|
|
| Mitähän sitä sitten opitaan,kun hallitus pölypäissään keksii uusia lakeja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 11282
|
| Lähetetty: 29.09.2021 06:11 Viestin aihe: |
|
|
| pykälä kirjoitti: | | Mitähän sitä sitten opitaan,kun hallitus pölypäissään keksii uusia lakeja. |
Oisko vaihtelua juovuspäissään säädetyille? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
