OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kannabista kansalle!!
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5443

LähetäLähetetty: 16.09.2021 11:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210

" ...Yhdysvaltain Coloradossa marihuanan käyttö lisääntyi 94 prosenttia laillistamisen jälkeen. Marihuanaan liittyvien sairaaloiden päivystyskäyntien määrä kasvoi 54 prosentilla.

Laillistamisen jälkeen liikennekuolemat, joissa kuljettaja oli nauttinut marihuanaa, nousivat 109 prosenttia, kun kaikki Coloradon liikennekuolemat lisääntyivät vain 31 prosenttia.

Niiden itsemurhien määrä, jossa henkilö oli nauttinut marihuanaa nousi 14 prosentista 23 prosenttiin neljässä vuodessa, marihuanaa käyttävien raskaana olevien naisten määrä nousi, pikkulasten myrkytykset lisääntyivät.

Jokaista verotuloihin kertynyttä dollaria kohden Colorado käytti noin 4,5 dollaria laillistamisen negatiivisten vaikutusten hoitoon.

Kannabiksen käytön nuorena aloittaneilla on jopa seitsenkertainen riski vaikeaan psykiatriseen sairauteen. ..."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5417

LähetäLähetetty: 16.09.2021 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja ne positiiviset vaikutukset mihi verrata
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20345
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 16.09.2021 13:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
Ja ne positiiviset vaikutukset mihi verrata


Ois fantsuu ku ei krapula vaivais.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10713

LähetäLähetetty: 16.09.2021 13:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210

" ...Yhdysvaltain Coloradossa marihuanan käyttö lisääntyi 94 prosenttia laillistamisen jälkeen. Marihuanaan liittyvien sairaaloiden päivystyskäyntien määrä kasvoi 54 prosentilla.

Laillistamisen jälkeen liikennekuolemat, joissa kuljettaja oli nauttinut marihuanaa, nousivat 109 prosenttia, kun kaikki Coloradon liikennekuolemat lisääntyivät vain 31 prosenttia.

Niiden itsemurhien määrä, jossa henkilö oli nauttinut marihuanaa nousi 14 prosentista 23 prosenttiin neljässä vuodessa, marihuanaa käyttävien raskaana olevien naisten määrä nousi, pikkulasten myrkytykset lisääntyivät.
"
Nyt keskusteluun alkaa löytyä jo perusteltujakin näkemyksiä, joskaan tuo Ukkolan käyttämä viite esim näihin, on vähän siinä ja tässä... En oikein saa selvää onko kyseessä kirja vai mikä, ei ainakaan vaikuta kovin kattavalle tutkimuksille lähdeviitteineen. Vaikuttaa enemmän mielipiteelle kuin kuivalle asiapitoiselle tutkimukselle. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6913861/

Mutta jos tilanne on tosiaan tuo, niin varmasti lisää ja vakuuttavampiakin tutkimuksia löytyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 4075

LähetäLähetetty: 16.09.2021 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ukkolan kolumnien lukemiseen ei kyllä kannata tuhlata aikaa.

Siltiki ei marihuanalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 29754

LähetäLähetetty: 17.09.2021 04:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilman muuta ei, haittojen hoitoon menee paljon enemmän rahaa kuin huumerikollisten pitämiseen linnassa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23637

LähetäLähetetty: 17.09.2021 07:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Ilman muuta ei, haittojen hoitoon menee paljon enemmän rahaa kuin huumerikollisten pitämiseen linnassa.
Käsittämätöntä, etteivät EU-maat osta keskitetysti vankilapalveluja Venäjältä. Huijjaahan se Putten porukka vankimäärissä, kun laskuttaa joka kuukausi jo ajasta ikuisuuteen siirtyneiden vankien hoitokuluja, mutta olisi varmasti edukasta vankeinhoitoa. Kaikesta huolimatta paljon nykyistä halvempaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 782
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 17.09.2021 08:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
[quote="pykälä"

Jyrkkä ei hasikselle.

Miten tuo eroaa alkoholiriippuvaisesta muuten kuin että alkoholiriippuvainen voi olla helposti väkivaltainen humalassakin? Mutta kuvauksen perusteella kuulostaisi siltä että todennäköisesti sieltä mopojengiltä on hankittu jo muutakin kuin pelkkää hassista. Jonka kanssa on kuitenkin jo huomattavasti kannabista helpompi ajautua vaarallisen käytön tai väärinkäytön puolelle.[/quote]

En tiedä,kun lähipiirissä ei ole alkoholiriippuvaisia.Mutta veikkaanpa tuon pössyttelyn lähtevän helpommin lapasesta ns "viihdekäyttäjältä" kun viinan juonnin.Tarkoitan että viinanjuonti tulee työssäkäyvältä ennemmin ilmi kuin pössyttelijältä ja siihen on siten kanssaihmisten helpompi reagoida ajoissa.
On se alkoholi ilman muuta ongelma,kieltoon vain sekin.Paitti keskiolut jota tulee nautittua ruokajuomana ja tietty saunanpäälle. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20345
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 17.09.2021 09:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pykälä kirjoitti:

Mutta veikkaanpa tuon pössyttelyn lähtevän helpommin lapasesta ns "viihdekäyttäjältä" kun viinan juonnin.Tarkoitan että viinanjuonti tulee työssäkäyvältä ennemmin ilmi kuin pössyttelijältä ja siihen on siten kanssaihmisten helpompi reagoida ajoissa.


Se on juurikin näin monen "vähän parempaan yhteiskuntaluokkaan" kuuluvan puolustelijan kohdalla.
Itsehän olen vilpitiön viinanystävä, ja epäilemättä olisin varsin pahasti alkoholisoitunut jos siihen ei liittyisi krapulaa.
Se on niitä harvoja asioita jotka pitävät yllä jumalanpelkoa Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7375
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.09.2021 09:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaa-a, kun itsekin tiedän useampia joilta on terveys mennyt tai ehditty sinne rappioalkoholistin tasolle vielä ihan töissä käydessä.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/130562/Alkoholi%20ja%20ty%C3%B6kyky%20suomalaisten%20v%C3%A4est%C3%B6aineistojen%20valossa.pdf?sequence=1
Aiaa lie Suomessa tutkittu aika reippaasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20345
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 17.09.2021 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä kyllä....eli ainoat argumentit on, että pää pitäisi saada sekaisin , eikun anteeksi pitäisi saada rentoutua, pienemmillä sivuoireilla?

Miks mien en saa kun naapurin KaisaPetterinkin saa...

Aika heikkoa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 10713

LähetäLähetetty: 17.09.2021 09:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pykälä kirjoitti:
liki kirjoitti:
pykälä kirjoitti:


Jyrkkä ei hasikselle.

Miten tuo eroaa alkoholiriippuvaisesta muuten kuin että alkoholiriippuvainen voi olla helposti väkivaltainen humalassakin? Mutta kuvauksen perusteella kuulostaisi siltä että todennäköisesti sieltä mopojengiltä on hankittu jo muutakin kuin pelkkää hassista. Jonka kanssa on kuitenkin jo huomattavasti kannabista helpompi ajautua vaarallisen käytön tai väärinkäytön puolelle.


En tiedä,kun lähipiirissä ei ole alkoholiriippuvaisia.Mutta veikkaanpa tuon pössyttelyn lähtevän helpommin lapasesta ns "viihdekäyttäjältä" kun viinan juonnin.
Voihan se olla, mutta tuossa ei tarvitse välttämättä veikkaamisen varaan jäädä, lainsäädäntöä pohtiessa, jos kerran maailmalla on esimerkkejä laillisesta kannabiksesta. Hollannissa juovat mielellään alkoholia, humalahakuisesti ja siellä pössyttely on varsin vapaata. Kaipa sieltä löytyy dataa jos vapauttamisen ongelmat on olleet merkittäviä?

Nyt kun näitä ongelmia on esimerkinomaisesti nostettu täällä esiin, niin kannattaa muistaa että sehän on koko ajan Suomessa ollut kiellettyä. Eli kielto ei ole niitä estänyt. Siitä ei liene epäselvyyttä, etteikö kannabiksesta olisi haittoja. Kyse pitää tietenkin olla siitä lisäisikö vapauttaminen ongelmia kokonaisuutena. Mutuja saa tietenkin esittää, niissä mitään vikaa ole. Mutta lainsäädäntöä ei kannattaisi mutujen varaan rakentaa, sitä tapahtuu aivan liikaa jo muutenkin. Aselakimme siitä hyvänä esimerkkinä, kun sitä on uskomusten ja aatteenkin varassa kai säädetty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7375
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.09.2021 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja sekin on siis varsin läpikotaisesti tutkittu tosiasia että kannabis on selvästi vähemmän haitallinen päihde kuin alkoholi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 782
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 17.09.2021 11:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta sen vapauttamisen yhteydessä haittavaikutukset yleensä "ryöpsähtävät". Ollari,kyllä ne tutkimustuloksetkin ovat aika mutuja,mikä oli luettavissa jossain Kojolan tekstissä.Tutkimustulokset muuttuu pidemmällä aikavälillä,kuten olet varmaan huomannutkin.Eli se "mutu"on yhtä hyvä tai huono mittari kuin tiedekkin,ei tosin joka asiassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 7375
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.09.2021 11:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käytöstä aiheutuvien haittavaikutusten voidaan ajatella yleistyvän, toisaalta rikolliseen statukseen liittyvistä haitoista päästään ainakin osittain ja vähitellen eroon. Käyttö on myös varsin yleistä jo nyt, Suomessakin, eikä taas toteutuneista laillistamisista saatu tieto tue väitettä että käyttökään välttämättä lisääntyisi radikaalisti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 5 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com