| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34894
|
 Lähetetty: 15.11.2021 14:35 Viestin aihe: |
 |
|
16 vuotta jahtia kolme hirveä ja viisi laukausta, kahta parsin mutta oikeastaan turhaan, lisäksi kolme hutia, ei häävi prosentti.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 15.11.2021 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Noin 30 vuotta hirvijahtia. Välivuosiakin ollut. Vuosia on kertynyt vaikka aloitin suht myöhään. Maanvuokraustausta. Oma ruokinta, oma kytis, oma metsästysmaja. Vain 8 kaatoa. Huti, ja pari paikkausta. Kytiksiltä pari peuraa.
Joidenkin mielestä metsästäjä ei ollenkaan. Itseni kanssa kyseisestä asiasta käyn neuvotteluja.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 15.11.2021 15:09 Viestin aihe: |
|
|
| MITN kirjoitti: | | komahuttaja kirjoitti: | Muutamia nöyriä kysymyksiä:
Mitä tarkoittaa?
"Vaatii seurajohdolta jämäkkyyttä" ... Jämäkyyttä pitää hirvet pois taimikosta ja tieliikenteestä???
"ennenkuin vanhat jäärät alkoi ymmärtää"...vanhat jäärät kenties metsänomistajia???
"maanomistajat pidetäään tietoisena"...kurinpalautusta maanvuokraajille
 |
Komahuttajalle vähän suomennusta, jos tarkoituksella halusi provosoitua.
Vaatii seurajohdolta jämäkkyyttä tehdä omia arvioita, eikä noudattaa orjallisesti mitä riistaherrat lupia määrää. Eli seurataan sitä todellista kannan tilaa, jonka mukaan tehdään omaa aluetta koskevat lopulliset päätökset paljonko lupia käytetään. Luvat anotaan aina toki maksimaalisesti. Omilla päätöksilla saadaan rajut kannanheilahtelut pidettyä kurissa. Tässä tietenkin otettava huomioon että kaikilla ei mahdollista, jos alueet kovin pieniä. Meillä n 14tha joten kohtuudella jo onnistuu.
Vanhat jäärät niitä jotka haluavat noudattaa orjallisesti lupamäärää, eli kaikki on tapettava jos lupia on myönnetty, oli havaintoja tai ei. Ei katso sitä että onko maanomistaja vai ei. Ennen meilläkin enemmistönä. Nykyään ajattelun tapa muuttunut kun on tietopohjalta alettu tehdä päätöksiä ei mutulla, porukka kuitenkin samaa.
Maanomistajat pidetään tietoisena siitä että mikä on todellinen hirvikannan tila, ja jos lupia jää käyttämättä että mihin se perustuu. Hirviporukassamme olevat omistaa n 20% käytössä olevista maista, joten maanomistajien näkemys on vahva jo siellä. Todettakoon että viimeisen kymmenen vuoden aikana on todettu yksi korvattava taimikkovahinko oman seuran alueella, joten kanta lienee ollut koko ajan ihan ok tasolla maanomistajienkin näkökulmasta. Liikennevahingot yksittäisiä, ei jokavuotisia. |
Kova virka. Älä kerro enempää tai purskahdan itkuun.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ryynimakkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2009
Viestejä: 480
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 18.11.2021 08:12 Viestin aihe: |
|
|
https://yle.fi/uutiset/3-12190201
Totaalisen väärin kohdistettu kannanotto Epäilempä että pissivät omille kintuille tuossa. Peijaiskeittoon pitäisi lihaa riittää, vaikka kuinka kenkuttaisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Berkele
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2214
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 18.11.2021 08:31 Viestin aihe: |
|
|
| ryynimakkara kirjoitti: | https://yle.fi/uutiset/3-12190201
Totaalisen väärin kohdistettu kannanotto Epäilempä että pissivät omille kintuille tuossa. Peijaiskeittoon pitäisi lihaa riittää, vaikka kuinka kenkuttaisi. |
Erittäin hyvin suunnattu kannanotto. Sitä saa mitä tilaa. Kannat alas=ei lihaa. Lohikeittohan nyt on paljon parempaaki ku hirvikeitto.
Noilla nyt näyttää vielä kuitenki kolmasosalupa per nuppi olevan lupia. Eipä ole tuollaisia määriä ollut itsellä yli kymmeneen vuoteen. Paikallinen hirvikanta on ajettu käytännössä nollaan ja valtionmailla tavoitteeseen päästy: 1,6/1000ha. Säälittävät on hirvikannat monin paikoin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 18.11.2021 08:44 Viestin aihe: |
|
|
Seuran lupien määrä on pudonnut huippuvuosista kolmannekseen ja tänä vuonna aikuisen hirven pyyntilupia 36 henkilön seurueelle oli enää 12.
– Ennen lihaa sai sen verran, että sitä pystyi ympäri vuoden syömään
Joo, melkoista mussutusta. Semminkin kun se lohi ei ole juuri sen halvempaa kuin keittolihatkaan.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26245
|
| Lähetetty: 18.11.2021 08:50 Viestin aihe: |
|
|
| Tuommosista lupamääristä mitä teillä nyt, täällä ei ole edes uneksittu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14769
|
| Lähetetty: 18.11.2021 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| Joka ei tuosta määrästä saa tehtyä peijaisiin ruokaa, on yksiselitteisesti ahne tai tyhmä. Ja koska näin tekivät ja maanomistajat suututtivat, niin menee kyllä aika pitkälti tyhmyyden puolelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MITN
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 56
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 18.11.2021 09:20 Viestin aihe: |
|
|
| Ensisijaiset on aina peijaiset ja hirvea tarjotaan. On järjestetty vaikka joskus oli seuralla vain yksi lupa. Saattaapi asenne kostautua tuossa seurassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15315
|
| Lähetetty: 18.11.2021 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Tää oli kyllä eilisen hauskin uutinen. Monenkohan promillen kännissä tuo on tuntunut hyvältä idealta.
Onhan tuossa tietysti takana osa asiaakin, jos hirviä ammutaan vuosi toisensa jälkeen paljon niin voi käydä niin että ne vähenee. En oikein ymmärrä riistahallinnon hirvivihaa noilla alueilla. Mitä metsässä kulkenut niin hirvituhoja on hyvin vähän, verrattuna etelään. Metsähullutus on aiheuttanut paljon pahemmat metsätuhot omilla toimillaan. Liikennettä on vähän, ja tuo on poronhoitoaluetta, jonkinlaiseen varovaisuuteen autoilussa on kuitenkin syytä keskittyä. Mikä ihmeen järki on kutistaa hirvikanta minimiin, alueilla jossa hirviä olisi mahdollista jahdata perinteisillä menetelmillä, pysäyttävällä koiralla ja naakimalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5198
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 18.11.2021 10:04 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Joka ei tuosta määrästä saa tehtyä peijaisiin ruokaa, on yksiselitteisesti ahne tai tyhmä. Ja koska näin tekivät ja maanomistajat suututtivat, niin menee kyllä aika pitkälti tyhmyyden puolelle. |
Jos vielä saisi niitä hirviä nurin niin mikäpä siinä sitten.
Täällä vähän samalla suunnalla paikallisena elävänä voi todeta, että hirvikannalle on käynyt vähän "heilurit" eikä hirviä välttämättä saa nurin suunnitellusti. Jos on mietitty pitää peijaiset kekrinä ja se lihaksi aiottu hirvenvasa on vielä juoksemassa niin saattaa se lohivaihtoehto tulla mieleen.
Ja toisekseen on herännyt myös ajatuksia, että metsästäjäthän ne tekevät töitä maanomistajien hyväksi hirvikannan suhteen. Muu metsästys on täällä sitten sitä, että nautitaan maanomistajan anteliasuudesta.
Ja myrskytuhojen ja aukkohakkuiden jäljiltä voidaan puhua nimenomaan maanomistajista. Metsänomistajia kun vielä löytyisi niin avot. Ne olisi hirven pyynnin suhteen parempia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ryynimakkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2009
Viestejä: 480
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 18.11.2021 10:09 Viestin aihe: |
|
|
| Berkele kirjoitti: | | ryynimakkara kirjoitti: | https://yle.fi/uutiset/3-12190201
Totaalisen väärin kohdistettu kannanotto Epäilempä että pissivät omille kintuille tuossa. Peijaiskeittoon pitäisi lihaa riittää, vaikka kuinka kenkuttaisi. |
Erittäin hyvin suunnattu kannanotto. Sitä saa mitä tilaa. Kannat alas=ei lihaa. Lohikeittohan nyt on paljon parempaaki ku hirvikeitto.
Noilla nyt näyttää vielä kuitenki kolmasosalupa per nuppi olevan lupia. Eipä ole tuollaisia määriä ollut itsellä yli kymmeneen vuoteen. Paikallinen hirvikanta on ajettu käytännössä nollaan ja valtionmailla tavoitteeseen päästy: 1,6/1000ha. Säälittävät on hirvikannat monin paikoin. |
Meinaatko, että ne mökinmuorit ja papat, jotka ovat maalänttinsä vastikkeetta vuokranneet metsästysseuralle, eivätkä ole millään lailla olleet vaikuttamassa hirvipolitiikkaan, ovat oikea kohderyhmä kiukuttelulle?
Saattaa olla tuollakin seuralla lupa-alueen kartassa pieniä punaisia länttejä enenevissä määrin tulevina vuosina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Berkele
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2214
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 18.11.2021 10:27 Viestin aihe: |
|
|
| ryynimakkara kirjoitti: | | Berkele kirjoitti: | | ryynimakkara kirjoitti: | https://yle.fi/uutiset/3-12190201
Totaalisen väärin kohdistettu kannanotto Epäilempä että pissivät omille kintuille tuossa. Peijaiskeittoon pitäisi lihaa riittää, vaikka kuinka kenkuttaisi. |
Erittäin hyvin suunnattu kannanotto. Sitä saa mitä tilaa. Kannat alas=ei lihaa. Lohikeittohan nyt on paljon parempaaki ku hirvikeitto.
Noilla nyt näyttää vielä kuitenki kolmasosalupa per nuppi olevan lupia. Eipä ole tuollaisia määriä ollut itsellä yli kymmeneen vuoteen. Paikallinen hirvikanta on ajettu käytännössä nollaan ja valtionmailla tavoitteeseen päästy: 1,6/1000ha. Säälittävät on hirvikannat monin paikoin. |
Meinaatko, että ne mökinmuorit ja papat, jotka ovat maalänttinsä vastikkeetta vuokranneet metsästysseuralle, eivätkä ole millään lailla olleet vaikuttamassa hirvipolitiikkaan, ovat oikea kohderyhmä kiukuttelulle?
Saattaa olla tuollakin seuralla lupa-alueen kartassa pieniä punaisia länttejä enenevissä määrin tulevina vuosina. |
Mitäs tuossa valittamaan. Keitot on tarjottu. Hirvenmetsästäjäthän ne ilmaista työtä tekevät maanomistajille (jos aletaan vastikkeista puhumaan).
Sais tullakki koko maahan useamman vuoden täysrauhoitus. Katotaan vaikka 2027 miltä alkaa suurriistakannat näyttämään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ryynimakkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2009
Viestejä: 480
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 18.11.2021 10:41 Viestin aihe: |
|
|
 Huoh... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11049
|
| Lähetetty: 18.11.2021 12:01 Viestin aihe: |
|
|
| ryynimakkara kirjoitti: | https://yle.fi/uutiset/3-12190201
Totaalisen väärin kohdistettu kannanotto Epäilempä että pissivät omille kintuille tuossa. Peijaiskeittoon pitäisi lihaa riittää, vaikka kuinka kenkuttaisi. |
Viksua porukkaa
Itse muistan että kotokylälällä "huippu"hirvivuosina ostettiin peijaislihat, kun elukoita ei vaan ollut. Mutta peijaiset pidettiin.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
