Hybridimalli hirvijahtiin - Nextille levelille?

[komahuttaja]

[jkvi]

[iivariiso]

Meillä on saanut ampua kaikkea mitä eteen on tullut pois lukien porot ja marjastajat. Tietysti asiaa on hieman helpottanut kun 1-5 miestä on kerralla ollut jahdissa. Itellä tullu muuten jätettyä paikat käyttämättä mutta kettu on kyllä saanut hirven lisäksi kyytiä jos vastaan on tullut. Karhu on onnistunut kiertämään vaikka läheltäkin on jonkun kerran mennyt.

[jkvi]

^On meilläkin ammuttu joskus muutakin kuin hirveä.

Tuli mieleen, että meillä on tuota hyrpiidi-mallia kokeiltu jo aikaa sitten. Minulla koira haukkui hirveä. Joku kyseli, että voiko tulla passiin? Tottakait ja jäin vähän odottelemaan ennen kuin rytistelen lähemmäs haukkua. Kysyi sitten, että voiko ajaa läheistä tietä asemiin. Kun sinne juuri toivoin miestä niin totesin, että ilman muuta silleen hiljalleen. Näin sitten ohjelmasta, että mies on paikallaan ja aloin lähestyä haukkua. Siinä samalla hoksin, että mies oli päästänyt kaikki ajavat koiransa autosta ulos töihin ja samalla autossa piti ääntä jokin mäyris tms. Totesi, ettei se hirvi ainakaan sinne tule

[NEHunting]

Onko mietitty miten priorisoidaan tulenkäyttöä? Voiko esim. Lavikainen pyytää tuli tukea muulta seurueelta ajoketjussa hänelle kehittyneeseen rusakkotilanteeseen? Meneekö sitten voudin tulikomennot aina ohi muista ja tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.

Hirvikoetta on ainakin muutettava tuliasematoiminnan vaikeutussa kun käytössä kalustoa myös lähialueen tulitukseen. Omat taulut haulikolla tietty ja osumat ratkaisee.

[komahuttaja]

Tiedättekö kuka viime kädessä päättää käytetäänkö metsästysmailla koiraa?

[NEHunting]

No kyllä se koiramies päättää laskeeko koiransa irti. Saa maanomistaja vaikka kuinka anella taimikon suojelua.

[komahuttaja]

Muistelisin, että maanvuokrasopimuksessa olisi kohta ainakin koiran kouluttamisen sallimisesta. Maanomistaja tietenkin voi kieltä kaiken metsästyksen, mikä koskee koira metsästystäkin.

[NEHunting]

Mutta ei se maanomistaja taila oikee pystyä ketää käskemään päästämään koilaansa sinne mettäänsä. Joten koiramies päättää taas loppuviimein.

[komahuttaja]

[tuhola]

Hirvijahdissa tuo saaliin käsittely metsästä valmiiksi jako-osuudeksi on sellainen työmaa että monessa paikassa vaatisi aika isoja muutoksia käytäntöön ennenkuin jahtitapoja voisi paljoa muutella.

Eli sopimukset kuka lähtee vetämään naakijan ampumaa hirveä? Kuka lähtee vetämään ja nylkemään kytismiehen ampumaa hirveä esim 1.00 yöllä😅. Kuka lähtee vetämään koiramiehen ampumaa hirveä jne.

Ei nuo mitään ihme kysymyksiä ole mutta vaatii sopimuksia että homma luonnaa ja ettei kenenkään työmäärä mene yli tai jää kovin paljoa alle.

Sitten vaikkapa se että jos alueella on motitettu vaikka 5 hirveä hyvään mottiin niin meneekö sinne naakija, koiramies, kapularyhmä vai peltokytismies vasta illalla. Jne.

Osaksi tästäkin syystä hirvijahti on muodostunut monesti tällaiseksi mitä se on. Eli että porukalla nyt jahdataan. Koirilla ja passeilla.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[9.3x622]

[heiluri]

Tottahan se on.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[tuhola]

Toki varmaan mones porukassa mennään koiramiesten ehdoilla ku he tekee tilanteet. Jos he menis yksin ja loppu porukka sais jahdata hirviä oman mielen mukaan niin ehtoolla todnäk nyljettäis vain koiramiesten hirviä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[jkvi]