Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
RiistaJussi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Huh 2012 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 18.10.2016 12:50 Viestin aihe: Ultracom Avius |
|
|
Aloitan kokonaan uuden topicin Ultracomin uudesta VHF-koiratutkasta, koska siitä ei vielä näytä löytyvän yhtään juttua koko foorumista.
Eli kysymys on TÄSTÄ tällä hetkellä ennakkomyynnissä olevasta uutuudesta.
Itse harkitsen vakavasti Aviusta (alkuperäinen nimi Silva) Garminin Astron korvaajaksi. Suurin syy vaihtoon on Garminin surkea kartta materiaali verrattuna Ultrapoin ohjelmiston maasto- ja sateliittikarttoihin.
Mitäpä huhuja olette kuulleet Aviuksesta tähän mennessä, onko jollakin jo kenties käyttökokemuksia jne jne... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 18.10.2016 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Garminiin saa MLL:n kartat ilmaiseksi, koko maa. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiistaJussi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Huh 2012 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 18.10.2016 13:14 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Garminiin saa MLL:n kartat ilmaiseksi, koko maa. |
Kyllä tiedetään, mutta ainakin Astron näyttö on niin surkea, ettei sen väritoisto ja tarkkuus yllä lähellekään kännyköitä ja UP:n karttoja. Eikä Alphan näyttö ole paljon sen parempi.
Nyt ei ole tarkoitus alkaa vääntämään siitä kumpi on parempi Avius vai Garmin vaan kiinnostaa kuulla tästä mielenkiintoisesta tutka uutuudesta. Idea ainakin on hyvä ja vois toimiakkin.
edit: Novus -> Avius (menee mallitkin sekaisin)
Viimeinen muokkaaja, RiistaJussi pvm 18.10.2016 13:48, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1982 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 18.10.2016 13:27 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoiselta kyllä vaikuttaa. Oma valinta kääntyi kesällä Garminiin, juuri sen takia että toimii sielläkin missä kännykästä voi katsoa vain kellonajan. Enpä silti tiedä vaihdanko karttojen pienen parannuksen takia, on tuo garminin kapulan kesto kuitenkin pikkasen eri kuin puhelinten. Ja ainahan voi sijoittaa ja ostaa jonkun kohlon metsää kestävän puhelimen, mutta hintaero garminiin kasvaa aika merkittäväksi.
Sitä en ihan älyä, miksi Garmin ei voi tosiaan tehdä tuosta kapulastaan näytön osalta tarkempaa. Liekö ne tarkemmat näytöt sitten vikaantuvat niin herkästi, että menee käyttöä kestävän laitteen idea pilalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiistaJussi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Huh 2012 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 18.10.2016 13:55 Viestin aihe: |
|
|
Mettäkala kirjoitti: | Mielenkiintoiselta kyllä vaikuttaa. Oma valinta kääntyi kesällä Garminiin, juuri sen takia että toimii sielläkin missä kännykästä voi katsoa vain kellonajan. Enpä silti tiedä vaihdanko karttojen pienen parannuksen takia, on tuo garminin kapulan kesto kuitenkin pikkasen eri kuin puhelinten. Ja ainahan voi sijoittaa ja ostaa jonkun kohlon metsää kestävän puhelimen, mutta hintaero garminiin kasvaa aika merkittäväksi.
Sitä en ihan älyä, miksi Garmin ei voi tosiaan tehdä tuosta kapulastaan näytön osalta tarkempaa. Liekö ne tarkemmat näytöt sitten vikaantuvat niin herkästi, että menee käyttöä kestävän laitteen idea pilalle. |
En minäkään Garminista luovu ainakaan ihan heti vaikka Aviuksen laittaisinkin. On se niin idioottivarma kampe. Itse olen ihmetellyt myös tuota näytön surkeutta. Astrohan perustuu täysin 60-sarjan GPS kapulaan ja sen näytön ja valikon kömpelyyden ymmärtää, mutta kun sen jälkeen on tehty Alpha 100 ja nyt vielä Alpha 50 kapulat nimenomaan tutkakäyttöön ja Alpha 100:ssa on jopa kosketusnäyttö ja niissäkin näytöt miltei samaa kuraa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiistaJussi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Huh 2012 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 31.12.2016 18:36 Viestin aihe: |
|
|
Nyt näkyy olevan Avius myynnissä. Laittakaahan kokemuksia kun niitä alkaa kertymään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nilviäinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2006 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 31.12.2016 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Tänään seurasin pantaa hetken, ei vakuuttanut minua eikä toveria . Isäntä kapulan kun heitti autoon,0.6 km oli max matka minkä näytti. Auton ulkopuolella n.2 km.
Antennit joutuu virittelemään jotta alkaa pelittämään .
Viimeinen muokkaaja, nilviäinen pvm 01.01.2017 16:23, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
audii Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2005 Viestejä: 842 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 31.12.2016 23:56 Viestin aihe: |
|
|
No jos tosiaan sen 60 cm näyttää niin on melko tekemätön peli. Ei edes luolatutkana pelaa. _________________ Tie sydämeen käy rintalastan kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiistaJussi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Huh 2012 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 01.01.2017 16:35 Viestin aihe: |
|
|
nilviäinen kirjoitti: | Tänään seurasin pantaa hetken, ei vakuuttanut minua eikä toveria . Isäntä kapulan kun heitti autoon,0.6 km oli max matka minkä näytti. Auton ulkopuolella n.2 km.
Antennit joutuu virittelemään jotta alkaa pelittämään . |
Oho Seisoja hommiinhan tuo kantama riittää, mutta eipä juuri muuhun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
quattro Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2007 Viestejä: 433
|
Lähetetty: 01.01.2017 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Kaveri tuota on testaillut ja itsekin mielenkiinnolla testejä seuraillut. Yli kuusi kilometriä oli koiraan parhaillaan ja jollain kattoantennihärpäkkeellä reilusti toistakymmentä. Siihen käsikapulaan on saatavissa sellainen teleskooppiantennikin. Joka tapauksessa tuon ensi syksyksi hommaan, nyt ei enää tarvista ole kun hirvihommat loppui... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harmahtava Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 942
|
Lähetetty: 01.01.2017 21:20 Viestin aihe: |
|
|
Ihmettelen kovasti jos vain 2km on kantavuus omalla anteenilla ollut.
Ite olen kuitenki 7km kantavuuteen omalla anteenilla päässy..autoon toki ei ota kuin sen 1km..(max autoon on saanut ottamaan 4km, eli maastosta riippuvaa)
Mutta kun ostin tuon teleskooppi anteenin ,niin kuuluvuus oli aivan eri luokkaa..koti testinä 22,1km oli kuuluvuus ja autoonki ajaessa kuului 7km kun antreenin nokka oli ulkona ikkunasta.
Huomattavaa vielä,että samalla anteenilla kuuluvuus garminissa oli 12km samanlaisessa testissä.. eli 2x kuuluvuus garminiin verrattuna.. ja garminissa oli pantaanki vaihdettu tehoanteeni. _________________ UPean oloinen android |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PeltoPyy
Liittynyt: 22 Hel 2016 Viestejä: 1
|
Lähetetty: 02.01.2017 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Minä olen tykännyt Alphassa tuosta,että kääntää kartan idioottivarmasti aina kartan oikeaan suuntaan.
Kalibroida ei ole tarvinnut parin vuoden aikana kuin muutaman kerran.
Vaikka paikallaan pyörii niin kartta aina oikeassa suunnassa.
En ole noiota puhelimen gps trackereitä käyttänyt pitkään aikaan,mutta noilla pelkillä maastokartta ohjelmilla kuten Mapitare jne pitää kulkea tiettyyn suuntaan jonkun matkaa ennenkä kääntää kartan oikeaan suuntaan.
Mitä tuohon näyttöön tulee niin garminin filosofia on tehdä maastokelpoisia kamppeita ja tuo näyttökin omptimoitu viemään vähän virtaa.
Mikäli näytön kokoa ja resoluutiota lähdetään kasvattamaan tulee kamppeesta virtasyöppö.
Tuolta hylly.orgista on muuten imuroitavissa myös Anroidiin käypäset offline kartat ilmaiseksi ja kohta tulee tilan rajatkin kun ne ovat vapautuneet vuoden alusta.
http://kartat.hylly.org/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3112
|
Lähetetty: 07.02.2017 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Itse pähkäilen aviuksen ja alpha 100 välillä seisojan kaulaan. Jonkin verran tulee metsästettyä myös kavereiden kanssa, joten sikäli olisi kiva nähdä missä kaverit liikkuu ja samalla muutkin näkisivät missä koira menee. Tuossa puhelin systeemissä vaan vähän arveluttaa akun kesto. Tietysti garminin kapula ei ehkä aivan yhtä jouheva ole käyttää kuin puhelin, mutta akku kestää ilmeisesti reippaasti pidempään. Ja miten nuo puhelinpohjaiset toimii navigointikäytössä jos puhelinverkkoja ei ole saatavilla? Ajatellaan vaikka seisojan kanssa normaali tilanne, eli vaikkapa viikonlopun reissu tunturissa. Koiran paikkatiedothan tulee perille, mutta miten oma paikannus pelaa jos kenttiä ei ole? Ja kestääkö normaali käytössä päivääkään puhelimella navigoida? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vasilievski Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2013 Viestejä: 179 Paikkakunta: Koillis-Savo
|
Lähetetty: 07.02.2017 22:07 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Itse pähkäilen aviuksen ja alpha 100 välillä seisojan kaulaan. Jonkin verran tulee metsästettyä myös kavereiden kanssa, joten sikäli olisi kiva nähdä missä kaverit liikkuu ja samalla muutkin näkisivät missä koira menee. Tuossa puhelin systeemissä vaan vähän arveluttaa akun kesto. Tietysti garminin kapula ei ehkä aivan yhtä jouheva ole käyttää kuin puhelin, mutta akku kestää ilmeisesti reippaasti pidempään. Ja miten nuo puhelinpohjaiset toimii navigointikäytössä jos puhelinverkkoja ei ole saatavilla? Ajatellaan vaikka seisojan kanssa normaali tilanne, eli vaikkapa viikonlopun reissu tunturissa. Koiran paikkatiedothan tulee perille, mutta miten oma paikannus pelaa jos kenttiä ei ole? Ja kestääkö normaali käytössä päivääkään puhelimella navigoida? |
Ei kai se gepsin pelaaminen operaattoreitten kenttiä tarvii(ei ainakaan omassa luurissa tarvii olla edes sim-kortti paikoillaan) , eli oma paikka kyllä tulee ja jos kartat on ladattu luurin muistiin niin data-yhteyttähän ei tarvii välttämättä ollenkaan,,,säästää sitä akkuakin tuo ja toki puhelimestakin akun kesto kiinnni on.. toisissa /toisilla kestää ja joillain ei.
Tietty jos kavereille tarvii omaa paikkaa jakaa niin sitten niitä kenttiä tarvii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AnttiSn Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 2120
|
Lähetetty: 07.02.2017 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Ajatellaan vaikka seisojan kanssa normaali tilanne, eli vaikkapa viikonlopun reissu tunturissa. Koiran paikkatiedothan tulee perille, mutta miten oma paikannus pelaa jos kenttiä ei ole? Ja kestääkö normaali käytössä päivääkään puhelimella navigoida? |
Nyt oot kyllä ajatellut ihan väärinpäin. Nimenomaan oma paikka kulkee gps-yhteyden kautta kuten edellä mainittiin, mutta koiran paikka kulkee datan tai txt-viestien kautta, joten sitä et saa tunturiin (ellei ole kenttää). Käytännössä seisojahommissa erämaissa on gps-tutka täysin turha. Esim ultracom ohjelma on puhelimessa ihan kätevä navigointiin, eikä kulu akku kun lataa kartat etukäteen ja sulkee kaiken ylimääräisen dataliikenteen. Itse käytin tuota reilun viikon ajan, suurin osa ajasta toki puhelin kiinni. Ihan eri asia sitten, kun aletaan paikkatietoa nakuttamaan, mutta minkä ihmeen takia tunturissa tarviaa koiran paikkatietoa? Loppupeleissä tuohon navigaatioonkin on parempia ohjelmia, senpä takia luovuinkin omasta ultracom-tutkasta, kun ei sille oikein ollut minkäänsortin käyttöä enää. Nyt jos ostaisin jonkun ja olisi nimenomaan tarve paikantaa seisoja niin garmin tarttuisi mukaan eikä tarvitsisi kovin paljon asiaa edes miettiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|