| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11053
|
 Lähetetty: 16.08.2022 14:12 Viestin aihe: |
 |
|
Piti oikei itsekin miettiä, mutta joo, 30v seurassa ja aina on olut 1-2 kiintiö, metso sitten ainakin puolet ajasta rauhoitettu. Saalisilmoitsa muistelen että yli viittä ei ole koskaan ammuttu.
Eli aivan turhaa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 16.08.2022 15:35 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Piti oikei itsekin miettiä, mutta joo, 30v seurassa ja aina on olut 1-2 kiintiö, metso sitten ainakin puolet ajasta rauhoitettu. Saalisilmoitsa muistelen että yli viittä ei ole koskaan ammuttu.
Eli aivan turhaa. |
Juuri näin se lienee valtaosalla yksityismaita. Etelämmän valtionmailla rajoitetaan luvanmyyntiä ja kiintiöitä niitäkin. Jos pitkästä pyyntikaudesta tai latvalinnustuksesta on mitään riskiä, niin lähinnä pohjoisen valtionmailla. Paikallisten pyytäjien toimesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26277
|
| Lähetetty: 17.08.2022 01:54 Viestin aihe: |
|
|
| Oletko käyny...kyllä vieraatki ottaa. Ollaan viikkotolkulla mukana kelkat ja leiritouhut. Kiintiöt kyllä mutta henkilökohtanen vuosikiintiö on menny jo syksyllä kunnolla pitkäksi. Monet ei edes ole tietosia siitä et se niistä kiintiöiden välittämisestä....ilmeisesti samaa siellä etelän yksityisillä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20122
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 17.08.2022 06:13 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Piti oikei itsekin miettiä, mutta joo, 30v seurassa ja aina on olut 1-2 kiintiö, metso sitten ainakin puolet ajasta rauhoitettu. Saalisilmoitsa muistelen että yli viittä ei ole koskaan ammuttu.
Eli aivan turhaa. |
Tällä "kannanvaihteluita seuraamattomalla" 1...2 teeren kiintiöllä ja metson seuratason rauhoituksella saa aikaiseksi parikin "mukavaa" vaikutusta:
- Kukaan ei merkkaa niitä teeriä Omariistan saalistilastoon, jos kumminkin kiintiö "vahingossa" meneekin pitkäksi. Näkyvyys saalismääriin katoaa liki tyystin.
- Osa kannustaa tuttuja maanomistajia vuokraamaan maat seuralle vain hirvelle ja peuralle, koska tuolloin suullisella luvalla voi linnustaa kiintiövapaasti...
Olen joskus yön pimeinä tunteina pohtinut, että kun meillä on kahden teeren kiintiö ja kahden kauriin kiintiö, missähän suhteessa noita otuksia on seuran mailla.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 17.08.2022 07:42 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | Oletko käyny...kyllä vieraatki ottaa. Ollaan viikkotolkulla mukana kelkat ja leiritouhut. Kiintiöt kyllä mutta henkilökohtanen vuosikiintiö on menny jo syksyllä kunnolla pitkäksi. Monet ei edes ole tietosia siitä et se niistä kiintiöiden välittämisestä....ilmeisesti samaa siellä etelän yksityisillä |
Vieraslupien määrä on toinen mitä voi rajoittaa voimakkaastikin.
Jos kiintiöitten valvontaan olisi halua, olisi se mahdollista siinä missä rauhoituksenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26277
|
| Lähetetty: 17.08.2022 08:09 Viestin aihe: |
|
|
| Tässä on nyt viimeaikoin tullut täysin selväksi hirvi ja lintupuolella kahden orkanisaation kimppa jota kolmas kannustaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729
|
| Lähetetty: 17.08.2022 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Kylllä kiintiöt valtion mailla (myös etelässä) ovat ihan teoreettinen asia. Kaikki tappaa niin paljon kun ehtii, ettei muut ehdi. Tietty joku poikkeusyksilökin on, mutta suurin osa. Ja niin kauan jahdataan täysillä kun kautta kestää.
Minua ihmetyttää tuo usein esitetty väite, ettei metsästys vaikuta kanalintukantoihin. Samalla tavalla se ammuttu (+haavakot) lintu on pois sieltä kannasta kuin haukan, ketun tai poroaidankin tappama. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11053
|
| Lähetetty: 17.08.2022 08:49 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
- Osa kannustaa tuttuja maanomistajia vuokraamaan maat seuralle vain hirvelle ja peuralle, koska tuolloin suullisella luvalla voi linnustaa kiintiövapaasti... |
Tuota en näe kyllä riskinä, oma kokemus on että oikeastana kukaan ei jahtaa maalintuja, eikä oikeen pienriistaa muutenkaan. Ite olen varmana omien seurojeni aktiivisimpiä metsästäjiä, niin jos jonkun jänismiehen joskus tapaa niin se on melkein siinä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3014
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 17.08.2022 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Seuramme johtokunnassa pohdittiin että saaliskiintiöllä ei enää ole mitään merkitystä lintukantaan, mutta esitettiin kesäkokoukselle että pidetään kiintiöt seuralla ei sentakia että sillä olisi merkitystä kanalintukantaan vaan maanomistajille voidaan perustella että lintuja verotetaan kestävästi.
Useimmiten seuran kiintiöity metsästys mahdollistaa myös vuokrasopimuksen saamisen pienriistalle/kanalinnuille, jos metsästys olisi vapaata jäisi monesti vuokrasopimus koskemaan ainoastaan hirvieläimiä.
Seuramme lähes 200:sta vuokrasopimuksesta on 5 sopimusta joissa kanalintujen metsästys on kielletty, kahta sopimusta lukuunottanatta kaikki on tehty toistaiseksi joten vuokrausasioistakaan ei juuri tarvitse keskustella kun vuosikymmeniä sitten vakiintuneella seuran alueella ei ole vuokraamattomiakaan maita kuin 4 tilaa (vajaat 100 ha). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 400
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 17.08.2022 09:33 Viestin aihe: |
|
|
| tee667 kirjoitti: |
Minua ihmetyttää tuo usein esitetty väite, ettei metsästys vaikuta kanalintukantoihin. Samalla tavalla se ammuttu (+haavakot) lintu on pois sieltä kannasta kuin haukan, ketun tai poroaidankin tappama. |
Joku Helteen tohtoritutkijoista selvitti metsästyksen vaikutusta kanalintujen kuolevuuteen eikä koskaan saanut tulosta aikaan. Vaikutelma oli, että hän halusi osoittaa, että että metsästys lisää kanalintujen kokonaiskuolevuutta.
Hän varmaan jossakin välissä hoksasi sen yksinkertaisen totuuden, että jos kokonaiskuolevuus lisääntyy jostakin syystä, ajautuu laji vääjäämättä sukupuuttoon. Toki hyvin hitaaseen muutokseen eläinkanta (mikä tahansa) sopeutuu perimässä tapahtuvan lisääntymismuutoksen kautta, mutta kyse on helposti satojentuhansien - miljoonien vuosien aikana tapahtuvasta muutoksesta. Pitää myös muistaa, että 99 % maapallolla kautta aikojen eläneistä eliölajeista on kuollut sukupuuttoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34939
|
| Lähetetty: 17.08.2022 10:02 Viestin aihe: |
|
|
| tee667 kirjoitti: | Kylllä kiintiöt valtion mailla (myös etelässä) ovat ihan teoreettinen asia. Kaikki tappaa niin paljon kun ehtii, ettei muut ehdi. Tietty joku poikkeusyksilökin on, mutta suurin osa. Ja niin kauan jahdataan täysillä kun kautta kestää.
Minua ihmetyttää tuo usein esitetty väite, ettei metsästys vaikuta kanalintukantoihin. Samalla tavalla se ammuttu (+haavakot) lintu on pois sieltä kannasta kuin haukan, ketun tai poroaidankin tappama. |
Totta, syksylläkin katselin kun passini blokannut jantteri ampui reilusti seuran vuosikiintiön yhdeltä istumalta, eikä takuulla ollut sille syksyä ensimmäistä kertaa jahdissa.
Monet noita kintiöitä noudattavat mutta sitten, kuten tämänkin saitin muutamista kuvista olemme saaneet nähdä, muutamat eivät edes tiedä tai välitä kiintiöistä jaskaakan.
Ja kyllä se ammuttu lintu on aina pois kevään soitimilta vaikka kuinka koetetaan selitää ettei metsästys vaikuta, itseään siinä huijaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34939
|
| Lähetetty: 17.08.2022 10:08 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
- Osa kannustaa tuttuja maanomistajia vuokraamaan maat seuralle vain hirvelle ja peuralle, koska tuolloin suullisella luvalla voi linnustaa kiintiövapaasti... |
Tuota en näe kyllä riskinä, oma kokemus on että oikeastana kukaan ei jahtaa maalintuja, eikä oikeen pienriistaa muutenkaan. Ite olen varmana omien seurojeni aktiivisimpiä metsästäjiä, niin jos jonkun jänismiehen joskus tapaa niin se on melkein siinä. |
Paljon on alueellista vaihtelua tuossakin, näilläperin taas kanalinnun jahtaajat ovat melkein kaikissa seuroissa (poislukien muutama maanomistajien perustama hirviseura) enemmistö, paitsi kokouksissa jonne he eivät millään vaivaudu, sitten kitistään kiintiöistä ja pyyntiajoista.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11053
|
| Lähetetty: 17.08.2022 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Eikö teillä ollut pelkkää talousryteikköä jossa ei lintua voi jahdata?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 17.08.2022 11:32 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Ja kyllä se ammuttu lintu on aina pois kevään soitimilta vaikka kuinka koetetaan selitää ettei metsästys vaikuta, itseään siinä huijaa. |
Meinaatko että jokainen syksyn poikanen on muuten kevään soitimilla, jos niitä ei ammuta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 17.08.2022 11:37 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | Seuramme johtokunnassa pohdittiin että saaliskiintiöllä ei enää ole mitään merkitystä lintukantaan, mutta esitettiin kesäkokoukselle että pidetään kiintiöt seuralla ei sentakia että sillä olisi merkitystä kanalintukantaan vaan maanomistajille voidaan perustella että lintuja verotetaan kestävästi.
Useimmiten seuran kiintiöity metsästys mahdollistaa myös vuokrasopimuksen saamisen pienriistalle/kanalinnuille, jos metsästys olisi vapaata jäisi monesti vuokrasopimus koskemaan ainoastaan hirvieläimiä. |
Aika rohkea oletus. Minkähänlaisia kiintiöitä johtokunta päätyi ehdottamaan?
Itse luulen että valtaosa maan vuokranneista ei tiedä kokouksen päätöksiä eikä kiintiöitä, eivätkä ne heitä kiinnosta. Ne jotka aktiivisemmin seuraa, ymmärtää enin osa tilanteen, viimeistään kun selittää. Ja niille lopuillekin voi kyllä löytää ratkaisun. Johtokunnalle voi vaikka jättää valtuuden asettaa kiintiö kesken kauden tai keskeyttää kanalinnustus, jos tilanne näyttää huonolta. Tai rauhoittaa vaikka vuodeksi kerrallaan kanalinnulta jos on "hankala" maanomistaja.
Äkkiseltään en tuollaista perustetta kiintiöille kyllä itse nielisi.
Ja mitä niillä parilla kanalinnunluvattomalla palstalla edes tekee jos lintuja ei muutenkaan saa metsästää? Mielummin jättää ne pois kanalinnulta ja metsästää vapaammin sitten muilla palstoilla, kanalinnustajan näkökulmasta. Hirvenpyytäjän näkökulmasta toki parempi jos kanalinnustajat pysyy pois metsästä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
