Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Äänestän seuraavaa puoluetta: |
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue |
|
6% |
[ 9 ] |
Perussuomalaiset |
|
59% |
[ 87 ] |
Kansallinen Kokoomus |
|
19% |
[ 29 ] |
Korjausliike |
|
0% |
[ 1 ] |
Liike Nyt |
|
2% |
[ 3 ] |
Suomen Keskusta |
|
6% |
[ 10 ] |
Suomen Kristillisdemokraatit |
|
3% |
[ 5 ] |
Suomen ruotsalainen kansanpuolue |
|
0% |
[ 0 ] |
Vasemmistoliitto |
|
0% |
[ 1 ] |
Vihreä liitto |
|
1% |
[ 2 ] |
|
Ääniä yhteensä : 147 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17919 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.03.2023 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Tumpeelo kirjoitti: |
Oikeastihan Vihreät ei ole mikään luonnonsuojelupuole, vaan feministinen kulttuurivasemmistolainen woke-puolue... |
Mahtaakohan tämä osoittautua näissä vaaleissa vihreille melkoiseksi haasteeksi.
Ohisalo on kai muutamallakin foorumilla tainnut avautua ihan viimeaikoina ”taktisesta äänestämisestä”. Eli Marinin pelottelu ”oikeistohallituksesta”, jos SDP ei voita, on ilmeisesti saanut osan vihreiden kannattajista luistamaan SDP:n riveihin vasemmiston torjuntavoitto mielessä.
Tuohon auttaa varmasti melko lailla se, että SDP:n julkisuuskuvahan ei todellakaan ole nykyään mikään ”setäikäisten metallimiesten duunariäijjä-puolue”, vaan jotain ihan muuta. Arvelisin, että monelle ”vihreälle” ei ole mikään ongelma äänestää tämän hetken SDP:tä.
Jotenkin olen yllättynyt, jos vihreät ei ota kuokkaan näissä vaaleissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 14213
|
Lähetetty: 25.03.2023 11:07 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Voi olla, että tässä nyt ”Isot pojat” joutuvat ihan virallisesti vähän selvittelemään näiden Sannan puheiden jälkimaininkeja. Tästä tuskin Suomen kilpi kiillottuu.
Niinistöhän jo ilmoitti, että hän ei aio olla mukana missään sellaisessa, jolla vaarannetaan Suomen puolustuskykyä. |
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17919 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.03.2023 11:13 Viestin aihe: |
|
|
Hornetpyörittely jatkui Aamulehdessä tänäänkin liki sivun artikkelilla, jossa entinen ilmavoimien komentaja Aholan Masa väänsi hommaa rautalangasta.
En usko että tuo(kaan) silti menee perille kaikille tahoille  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17919 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 25.03.2023 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Olisi oikeastaan aika mielenkiintoista, jos Persut olisi vaalien jälkeen suurin puolue. Minä nimittäin haluaisin nähdä, miten Persut hoitaa hallitusneuvottelut. Ihan pelaamaton kortti. Ei yhtään tiedä, miten siinä kävisi. |
Samaa mieltä. Eikä varmaan olisi helppoa . Voisin myös ajatella, että jonkinmoisia ylilyöntejäkin nähdään. Ehkä tilanne on silti muuttunut siitä, kun aikanaan spekuloitiin ettei PS:llä olisi heittää ministerinpallille ketään ”ministerin saappaat täyttävää”.
En tiedä, onko muut pistäneet merkille, mutta mielestäni tässä viimemetreillä PS:stä on aika lailla yritetty tehdä ”hovikelpoista”. Halla-Aho siirretty ”suurien tunteiden” herättäjänä vähän kabinettipuolelle jo aikaisemmin. Ainakin omaan silmään kulmikkain osasto on ollut yllättävän hissukseen; Peltokangas, Tynkkynen, Vallin, Huhtasaari…
Vaalipäivään on reilu viikko aikaa ja monessa vaalipiirissä PS on ilmeisesti jonkinmoisessa nousukunnossa. En ole jaksanut noita vaalitenttien päällehuutamisia seurata, mutta ilmeisesti Purra on pärjännyt niissä vähintään kohtuullisesti, vaikka ehkä jollain tasolla suht kokematon tuolla levelillä.
Yksi mielenkiintoinen seikka on sekin, että käsittääkseni edellisissä eduskuntavaaleissa äänestysprosentti oli jotain 72%. Jos tuo tuosta nousee parillakin prosentilla tai yli, niin minkä puolueen taakse noita uuninpankolla aikaisemmin maanneita menee vai jakautuuko tuo puolueiden normikannatuksen mukaan?
Onko tuossa 28% esimerkiksi erittäin paljon erilaisilla tuilla eläviä, joita ”äänestäminen ei olisi voinut vähempää kiinnostaa”. Ja nyt tuo sektori on ehkä konkreettisemmin uhattuna kuin aikoihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 32409
|
Lähetetty: 25.03.2023 11:21 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Lähipiirissäni ja tuttavapiirissäni ei taida olla/ollut ainuttakaan henkilöä etteikö olisi kohtuullisessa ajassa työllistynyt jos on ollut todellisia työhaluja. Tuntemissani on kahdenlaisia työtävieroksuvia jotka omilla toimillaan ovat joutuneet työttömyyskierteeseen, runsas alkoholin käyttö ja sen seurauksena epämääräiset maanantai poissaolot, kun ongelmat toistuvat parissa kolmessa työsuhteessa, työt loppuvat, yleensä ovat ihan ammattimiehiä alallaan, tieto alkoholi ongelmista ja jatkuvista poissaoloista leviää, eikä saa töitä ainakaan lähialueelta ja joutuvat yleensä olemaan työttömänä eläkeikäänsä asti.
Toinen ryhmä taitaa olla vielä suurempi, ammattiliittojen ja työttömyyskassojen "loisijat", tekevät töitä juuri sen verran että kestävät ansiosidonnaisen päivärahan piirissä, tämä nykyinen työttömyyden hoito järjestelmä mahdollistaa tällaisen kikkailun. Tällaisesta kikkailusta minulla on aivan tuore esim. kaveri oli täyden jakson päivärahoilla, sai töitä kaupungilta jakson joka riitti taas päivärahojen saantiin, olisi voinut jatkaa työsuhdetta mutta sanoi että ei jatka kun pääsee taas päivärahoille ja ero on niin pieni ettei kannata ruveta aamulla klo 6 heräilemää, tässä lähistöllä on toinenkin henkilö joka on ainakin yli 10 vuotta kikkaillut tällätavalla. |
Sinulla ei ole mitään tietoa asiasta, kunhan lässytät ihan ideologisita syistä.
Tuota samaa kuulee aina ihmisiltä joilla ei ole mitään kosketuspintaa työttömien arkeen ja niihin syihin jotka työttömyyteen ovat johtaneet.
Tyhmimmät ovat jopa kateellisia työttömien "vapaa-ajasta", siiehn olen aian vastannut ettei muuta kuin työttömäksi niin ei tarvitse kadehtia.
jotku roistomaiset yrittäjät puolestaan haluaisivat niitä viiden euron duunareita ja itkevät työhaluttomien liian suurista etuuksista.
Jos joku on "kikkaillut" kymmenenkin vuotta korvauksilla niin hänellä on perusosa, muutama satanen kukaudessa ja henkilö on käytännössä jo työkyvytön, häntäkään on ihan turha kenenkään kadehtia, ja ompahan pois tukkoon menneiltä työmarkkinoilta joilla työpaikkojen tarjonta on hyvä kuin kymmenes osa työpaikkojen tarpeesta.
Kaikille ei tule olemaan jatkossakaan töitä vaikka työttömiltä otettaisiin joka ikinen pennonen pois ja ruoskittaisiin aina aamunkoitteessa, ihme miten monille tämäkin totuus voi olla näin hukassa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 32409
|
Lähetetty: 25.03.2023 11:27 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Työhaluja parantaa se että siitä maksetaan palkkaa. Mutta mitäpä oikeasta työstä tietää kultalusikka suussa syntyneet kermaprceet. |
Sepä se, mutta työpaikkoja pitäisi löytyä noin 300 000 henkilölle että kaikki työhaluiset olisivat töissä, tätä kermaperceet eivät koskaan muista sanoa työttömiä haukkuessaan. |
Noihin 300 000 mahtuu paljon porukkaa jotka eivät todellisuudessa edes ole työkykyisiä. Mutta tilasto näyttää "paremmalta" mitä suuremmasta luvusta puhutaan.
Kun täällä niin moni kadehtii työttömyyskorvauksia, niin siitä sitten jonon jatkeeksi kokeilemaan. Ei ole kovin vaikeaa päästä mukaan "nauttimaan" valtavista korvauksista.
En pidätä henkeäni odottaessani että kitisijöiden porukasta löytyy miestä kokeilemaan. |
Tuokin on totta, porukasta voisi siivota sen 100 000 työkyvytöntä ja jo liian vanhaa pois ihan huoletta, itsekkin nyt yli kuusikymppisenä, ihan työkykyisenä, työnhakijana olen jo aika toivoton tapaus, työkkärin henkilökohtainen virkailija ei paljon toivoa antanut, meinasi että jos oikein tuurilla potkii niin ehkä jotain mutta työmarkkinoiden realiteetti on ettei kuusikymppinen rividuunari ole eturivissä työvoimaa rekrytoitaessa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 32409
|
Lähetetty: 25.03.2023 11:33 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | Lähipiirissäni ja tuttavapiirissäni ei taida olla/ollut ainuttakaan henkilöä etteikö olisi kohtuullisessa ajassa työllistynyt jos on ollut todellisia työhaluja. Tuntemissani on kahdenlaisia työtävieroksuvia jotka omilla toimillaan ovat joutuneet työttömyyskierteeseen, runsas alkoholin käyttö ja sen seurauksena epämääräiset maanantai poissaolot, kun ongelmat toistuvat parissa kolmessa työsuhteessa, työt loppuvat, yleensä ovat ihan ammattimiehiä alallaan, tieto alkoholi ongelmista ja jatkuvista poissaoloista leviää, eikä saa töitä ainakaan lähialueelta ja joutuvat yleensä olemaan työttömänä eläkeikäänsä asti.
Toinen ryhmä taitaa olla vielä suurempi, ammattiliittojen ja työttömyyskassojen "loisijat", tekevät töitä juuri sen verran että kestävät ansiosidonnaisen päivärahan piirissä, tämä nykyinen työttömyyden hoito järjestelmä mahdollistaa tällaisen kikkailun. Tällaisesta kikkailusta minulla on aivan tuore esim. kaveri oli täyden jakson päivärahoilla, sai töitä kaupungilta jakson joka riitti taas päivärahojen saantiin, olisi voinut jatkaa työsuhdetta mutta sanoi että ei jatka kun pääsee taas päivärahoille ja ero on niin pieni ettei kannata ruveta aamulla klo 6 heräilemää, tässä lähistöllä on toinenkin henkilö joka on ainakin yli 10 vuotta kikkaillut tällätavalla. |
Meinaatko että tämä on riittävän suuri otanta kaikista Suomen työttömistä? |
Niinpä, omassa tuttavapiirissäni on monta pätkätyöläistä, pienipalkkaista ja osatyökykyistä, toisessa päässä sitten ne jolla ei ole ollut päivänkään työttömyyttä ja töitä on enemmän kuin ehtii tehdä, heillekin on tehnyt hyvää tuneta ihmisä joiden elämäntilanne on jotain muuta, kukaan ei ole kitisemässä työttömien etuuksista.
Rvakin otti osa-aikatyön vaikka jäikin juuri eläkkeelle, otti kun oli tarjolla ja vielä jaksaa, niin tekisi jokainen työtön tuttavakin kun vain työn jostain löytäisi, tarvitaan osaamisen lisäksi suhteita ja paljon tuuria jotta onnistuu.
Monella työttömällä ja vajaatyöllistetyllä on useampikin ammattitutkinto mutta silti se pysvä kokoaikainen työ puuttuu yhä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 14213
|
Lähetetty: 27.03.2023 05:57 Viestin aihe: |
|
|
EU taas parantaa maailmaa https://yle.fi/a/74-20023410 Kohta tietysti Hassi kirjoittaa että täysin väärinymmärretty. Ehkä vaaleissa kannattaa miettiä eri puolueiden suhtautumista EU:hun. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 32409
|
Lähetetty: 27.03.2023 06:06 Viestin aihe: |
|
|
Tuo persaukisten tuulimyllynlämmittäjien terästehdas on pelkkä kusetus, sen vuoksi ei kannata tuulimyllyjä rakennella, ovat etsineet pitkin pohjoismaita hölmölää joka menisi retkuun. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 14213
|
Lähetetty: 27.03.2023 07:35 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla kyse vähän isommasta asiasta kuin yhdestä tehtaasta. Kohta joudutaan laittaamaan pohjanmaan merituulipuistoista tulevien vetyputkien hankkeetkin jäihin. Mutta noin asiallisesti, joku voisi hiukan kitkerästi kysyä tarvitaanko tällaista EU:ta, mielestäni syystäkin. Häkkänen näyttää kylläkin olevan samaa mieltä kuin liki, suurin Suomea koskeva uhka on se että persut erottaa Suomen EU:sta kun pääsevät valtaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17919 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 27.03.2023 07:46 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Mutta noin asiallisesti, joku voisi hiukan kitkerästi kysyä tarvitaanko tällaista EU:ta, mielestäni syystäkin. Häkkänen näyttää kylläkin olevan samaa mieltä kuin liki, suurin Suomea koskeva uhka on se että persut erottaa Suomen EU:sta kun pääsevät valtaan. |
Omasta mielestäni meillä on homma mennyt siinä mönkään, että Suomi on ottanut tuollaisen EU-mallioppilaan roolin, eli ”kaikki käy” vaikka ne olisivat selvästi kansallisten etujen kanssa ristiriidassa.
Tuohon vaikuttaa varmasti sekin, että ministeriportaassa on jo vuosia ollut todella monella maalina erittäin kovapalkkainen EU-pesti, eli oman edun ajaminen.
Itse en pidä EU:sta eroamista realistisena, tai välttämättä edes järkevänä. Toisaalta, suht avoimesti EU-vastaisella pääministeripuolueella voisi olla ihan kansallisia etujakin, kun ”EU-hommissa ihan kaikki ei sukkana kävisikään”. Ei sitä nyt ihan Unkari tarvisi olla, muttei aina mikään mallioppilaskaan… |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 14213
|
Lähetetty: 27.03.2023 08:01 Viestin aihe: |
|
|
Aika harva taitaa oikeasti kannattaa EU-eroa, vaikka siitä puhutaankin uhkaavasti. Eiköhän brexit näyttänyt aika hyvin mitä se tarkoittaisi, tomaatitkin loppu kaupoista. Mutta kriittinen ja vastahankainen pitäisi olla. Joskus puhuttiin että yksi syy olla EU:n jäsen on se että pääsee vaikuttamaan sisältäpäin. Semmostahan se näyttää olevan, likimain kaikki mitä EU sääntelee menee Suomen kannalta päin persettä.
Ja jotkut puolueet haluavat vielä vahvempaa liittovaltiota, Oras Tynkkynenkin näyttää tuota tuovan ilmi omassa ohjelmassaan vaikka slogan on "maan puolustaja". Tuo maa ei vaan taida olla Suomi. Sikäli Häkkäsen ja muidenkin kritiikki vaalikeskustelua kohtaan on aiheellista että EU-asiosta ei ole puhuttu oikeastaan yhtään. Tuo EU-ero joskus pulpahtaa pintaan mutta kohteliaasti muut keskustelijat vaikenevat tuon nopeasti hiljaiseksi. Taitaa tosiaan moni ministeri ja mielestään tuleva ministeri vältellä EU:n kritisoimista että saisi joskus tulevaisuudessa jonkun kivan kaksion Euroopan ytimestä, ja hillotolppaviran jolla tuon kustantaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 17919 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 27.03.2023 08:20 Viestin aihe: |
|
|
Olihan se jonkinmoinen yllätys, että esimerkiksi tässä ”EU:n pakkoremonttilain käsittelyssä” joku Laura Huhtasaari ”ei edes viitsinyt äänestää”.
Vaikuttaisi siltä, että helposti ne periaatteet tahmaantuu hillotolpan juurella. Suomi takaisin… |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 1925 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 27.03.2023 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Ihan oikeasti, näiden viimeisimpien EU: n miljarditolkulla Suomea rasittavien "välttämättömien" päätösten takia ei muka kannata miettiä, että onko meidän järkevää edes olla EU:ssa ?
Jos EU on viemässä meiltä päätäntävallan omista metsien käytöstä, vaatii tekemään pakkoremontointeja asuntoihimme kait 20 miljardin verran ( luokkaa 1/4 Suomen budjetista), aiheuttamalla merenkululle aluksi vuosittain useiden satojen miljoonien lisämenot, jotka nousevat lähemmäs miljardiin tulevaisuudessa, vaatimalla " latva-asetuksilla pahimmillaan jopa rakennusten purkamisia ,(lisää jatkossa kustannuksia tavoitteiden saavuttamiseksi), kova halu on perustaa EU:n sisälle yhteisiä velkarahastoja ties mihin kaikkeen ja tätä listaa voi jatkaa ties kuinka paljon.
Kohta EU: n taholta varmaan tulee päätös, jossa Suomi joutuu toimittamaan puhdasta vettä muulle Euroopalle kohtuullisen edulliseen hintaan. Eikös jotkut Euroopan maat kaavailleet aiemmin, että Suomen vakaa kallioperä olisi erinomainen vaihtoehto EU:n käytettyjen ydinpolttoaineiden loppusijoituspaikoiksi jne.
Mitä meille Suomalaisille jää kohta viivan alle plussaa, kun EU haluaa meistä vain säyseän maksajan ja periferian, josta tehdään milloin varastoaluetta käytetylle ydinpolttoaineelle, hiilinielua tai suurpetojen reservaattia.
Kun kohta pääsemme NATOn suojaan kahelilta itänaapuriltamme, niin eihän meidän tarvitse olla EU:n kanssa enää niin tiiviissä yhteydessä.
Pitäisi ryhtyä miettimään, mikä on Suomen kannalta järkevää, eikä se, että meidän on pakko olla näin tiivisti EU:n talutusnuorassa ja olla hyväksymässä kaikkea järjetöntä, mitä EU suoltaa jäsenmailleen.
EU:ta vaivaa ihan sama tauti kuin Venäjää, liian suuri ja vahvimmat jyrää kaikki muut tahtoonsa.
Ei EU:n päätökset ole todellakaan kaikilta osin järkeviä, eikä ne sovellu toteutukseltaan tai sisällöltään läheskään kaikille valtioille, ollen jopa täysin kohtuuttomia vaikutuksiltaan.
Veikkaan vahvasti, että EU tukehtuu omaa mahdottomuuteensa, mutta onneksi sitä ennen NATO on laajentunut riittävästi ja Venäjä heikentynyt onneksi todella paljon tämän Ukrainan sekoilun jäljiltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5774
|
Lähetetty: 27.03.2023 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: |
...
Mitä meille Suomalaisille jää kohta viivan alle plussaa, kun EU haluaa meistä vain säyseän maksajan ja periferian, josta tehdään milloin varastoaluetta käytetylle ydinpolttoaineelle, hiilinielua tai suurpetojen reservaattia.
...
Veikkaan vahvasti, että EU tukehtuu omaa mahdottomuuteensa, mutta onneksi sitä ennen NATO on laajentunut riittävästi ja Venäjä heikentynyt onneksi todella paljon tämän Ukrainan sekoilun jäljiltä. |
Aikanaan kun EUhun liityttiin, koin sen hyvänä. Meistä tulee EUn Alaska jossa ihmiset asustaa ja ovat hiljaa ja maksetaan meille kansalaispalkkaa. Mikäpä tässä olis köllötellessä, mennä mettälle ja kalalle ku työt ei riivaa. Mutta ei ne riettaat maksa vaan vievät rahat.
EU kyllä nykymoodissaan tukehtuu. Siksi Puola/Ukraina -akseli tulisi olemaan merkittävä. On jo mahdollisuutena liian iso uhka länsiEUlle. Mutta ennenkö nykyEU tukehtuu, hyvinvointisuomi on jo kuopattu ja unohdettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|