30 000 ha lisää valtionmetsiä suojelualueiksi

[hala]

Olen kerran kuunnellut Jukka-Pekka Flanderia, kun hän kertoi, että Etelä-Pohjanmaalle suunniteltu kansallispuisto on erinomainen lisä suojeluverkostoon. Hanke oli Pohjanmaan luonnonsuojelupiirin n. 30000ha kattava suunnitelma. Tyypillistä oli, että että alueen metsistä oli 99% (pinta-alasta) talousmetsiä, alueella on kaksi tekoallasta, yksi aktiivikäytössä oleva turvetuotantoalue ja yksi loppuunkaluttu turvealue, moottorirata jne. Flanderin mukaan alue sopii erinomaisesti kansallispuistoksi.

Itseäni hiukan häiritsee puheet puupelloista. Jotenkin jää tuntuma, että puhuja ei kovin hyvin ole selvillä sen enempää peltoviljelystä, kuin metsänhoidostakaan. Ymmärtäisin, että suojeluväki puhuu puupelloista, mutta että metsässä oikeasti kulkeva metsästäjäkin niistä puhuu, niin hiukan ihmetyttää.

Kun ihmisille kasvatetaan ruokaa pellossa, kuuluu siihen maanmuokkaus, valtaosin vuosittainen kylvö, lannoitus, kasvinsuojelu, vuosittainen sadon korjaus jne. Kun metsää uudistetaan, tarvitaan puuston hakkuu ja uuden istutus/kylvö, sekä useampia taimikonhoito- ja nuoren metsän kunnostustöitä 10 -20 vuoden välein. Ja on syytä huomata, että esim. mänty, Suomen yleisin puulaji (65% Suomen metsistä), ei juuri suostu uudistumaan jatkuvassa kasvatuksessa. Omistamme metsää jokin verran, eikä niistä ainutkaan ole monokulttuurimetsä, joihin tuolla puupeltokäsitteellä ilmeisesti viitataan. Ja nykyään suositaan vähintään kahden puulajin samanaikaiskasvatusta. Ja parhaat marjamaat löytyvät muutaman vuoden ikäisistä taimikoista. Ja esim. syksyisin kanalintujen kuvuista löytyy runsaasti marjaa.

[Patruuna]

[Patruuna]

[Patruuna]

[Ramiwolf]

Jollainhan näitä kansanrintamahallituksenkin edelleen lisää ottamia velkoja korkoineenkin pitää maksaa.

Aika huonosti toimii yhtälö, otetaan suruttomasti velkaa vuosi vuoden jälkeen ja kuvitellaan, että valtio hoitaa velkansa metsien suojelulla, jonka vaikutuksena puunkäyttö ja siitä tulevat rahat jäävät saamatta.

Vasemmiston perisynti, otetaan velkaa ja nostetaan sitten veroja ja toivotaan työllisyyden lisääntymisen hoitavan osan ongelmista.

Kyllä sitä yrittämistä ja oikeaa työntekoa sekä toimia tuottavuuden lisäämiseksi pitää oikeasti tehdä, ei nuo valtion tulot toivomalla, visioimalla tai kiihkosuojelemalla lisäänny, jota yhä lisääntyvä valtion velkaantumisemme edellyttää.

Vasta nyt alkaa paljastumaan, mitä kaikkea ikävää "liian iso" valtion velka tulee aiheuttamaan.
Jotta valtio saisi maksettua edes vuotuisat korot lainoistaan, niin valtion tulot pitää olla useita miljardeja menoja suuremmat.
Mitä enemmän valtio on velkaantunut, sen ikävämpiä päätöksiä on tiedossa meille kaikille, eikä näitä tuloja edistä jokin aatteelinen suojeluvimma EU:n ajamana tai kotikutoisena ympäristöministeriön Suomen sosialisoimisena yhä laajemmin.

Veikkanpa, että Suomi on alle 10 vuodessa Kreikkaan verrattava tapaus velkataakkoineen, jota tulee rasittamaan rajusti nää hiilinielutavoitteet, metsien pakkosuojelut, merenkulkuun tulevat mittavat lisälaskut lähivuosina, polttomoottoreista vaihtoehtoisiin ajoneuvoihin siirtyminen kuluineen ym. latva-asetussekoilut, joiden lopputulemana valtion rahat ei vain tule riittämään "kaikkeen kivaan vihreään" (sekoiluun) siirtymään, johon nyt Suomea ajetaan jopa etukenossa muihin maihin verrattuna.

Meille voi käydä hyvinkin niin kuin kävi Neuvostoliitollekin, manit on vain finito.

Kait nää miettii sit vihreää (kommunistista) vallanvaihtoa, jolla muutetaan yhteiskunta näille suvakeille ideaalimmiksi elää ja toteuttaa aatettaan.

Suomen asiat menee samaan suuntaan kuin kouluelämämmekin, ollaan törmäämässä kovaa vauhtia seinään, kannattaisi miettiä miksi, ennen rysähdystä.

[TerPPa_88]

[Heero]

Kalastus onkin ihmeellinen asia. Ei ole ympäristöväelle mikään ongelma tappaa kaloja, ei edes kasvattaa kirjolohta (vieraslaji) kansallispuistossa kalastettavaksi, vaikka eläinten tappaminen suojelualueella on kielletty. Ja kun joku näyttelijä on sitä mieltä, että joesta pitää purkaa pato, jotta Laatokan lohet voivat nousta kalastettavaksi, kaikki taputtaa käsiään.

[TerPPa_88]

[Ramiwolf]

Eiköhän tuolla ympäristöministeriön luona ole käynyt kaikki mahdolliset instanssit Suomesta kauniisti puhumassa yhteistyöstä ja sen tarpeellisuudesta metsästysasioihin liittyen.

Me kaikki tiedämme ympäristöministeriön asenteet ja miten he ovat saaneet "luoduksi" nykyisen luonnonsuojelulain oman ministeriön tekemillä luonnonsuojelulain uudistamisesityksillään.
Nyt meillä on luonnonsuojelulaki, joka käytännössä kieltää suojelualueilla metsästyksen ja tähän alueeseen havitellaan Suomen alueista jo 30 % osuutta.

Näin se yhteistyö toimii tällä saralla.

Kalastusasioissa ympäristöministeriön kanssa homma toimii paremmin.
Siis nimenomaan vapakalastusasioiden osalta, kun vihreidenkin mielestä tuo kalastusmuoto on jees, vaikka pyydystä ja päästä kalastus täyttää eläinsuojelulain mukaisen "eläinrääkkäyksen" tunnusmerkistöt.

Lisäksi Pääkkönen ja moni muu vapakalastaja edustaa vihervasemmistoa, mikä voi edes auttaa siinä yhteistyössä...

[Heero]

[heiluri]

[Heero]

Luonto ei kasvata metsiä jatkuvan kasvatuksen menetelmällä.

[Projakt]

[hala]

[Ollari]