Hallitusohjelma 2023

[liki]

Jaa-a, varsinaisia poliittisia lakkoja ei Suomessakaan hirveästi ole ollut ja nämäkin lakot taitaisivat lopulta ILO:n määritelmissä edustaa turvattua lakko-oikeutta vaikka hallitukseen kohdistuvatkin. Lakkoja sen sijaan pohjoismaalaisittain paljon, keski-eurooppalaisittain kenties ei niinkään. Viime vuosina kai enemmänkin julkisilla aloilla kuin teollisuudessa/yksityisillä.
Kertonee enemmänkin työmarkkinoiden toiminnasta kuin tarpeesta rajoittaa lakko-oikeutta. Mutta lakko-oikeus, paikallinen sopiminen ja mahd. irtisanomisen helpottaminen liittoja tuossa varmaankin hiertävät.

[Tumpeelo]

[liki]

https://www.hs.fi/talous/art-2000010273670.html

Paikallisella sopimisella tämäkin muuttuu lailliseksi, ellei samalla tehdä sen estäviä muita säädöksiä.

[liki]

[Tumpeelo]

[Patruuna]

[Solifer]

Mistä niitä töitä lisää tulisi kun AY-änkyrät pistävät Suomen kiinni? AKT:n ihmemihet koittavat lakkoilemalla saada Suomen nousuun ?

[grillimestari62]

Muistaakseni edellinen hallitus tuki corona aikana yrityksiä isolla rahalla kun kokoomus ja ps sitä vaativat isoon ääneen kyllä sekin lisäsi valtionvelkaa
_________________
Joppa se jaa

[Lahtinen]

Eipä tullut lakkohommia isommin viikonloppuna seurattua, mutta aamulla vähän päivitettyä tilannetta.

Kävin tankkaamassa toisenkin auton, kun pohjoisen poijjaat alkoivat jo nyt ilmineeraamaan mahdollista bensapulaa.

Kun on ikänsä tehnyt töitä vientiteollisuudessa, niin hiukan kyllä kylmii liittojen uho siitä, että nyt isketään vientiin ja teollisuuteen. Itellä kun on aina ollut sellainen käsitys, ettei tässä maassa oikeasti selvitä toistemme paitoja pesemällä, eli sisämarkkina on varsin kirpun kokoinen.

Sehän tässä taitaa olla heveintä shittiä, että Orpo nimesi Satosen valtiosihteerin Nykäsen Mikan ”vähän juttelemaan työmarkkinatahoille, josko joskus neuvoteltaisiin”. Käsittääkseni liittopuolella oli suut olleet ämpärin kokoisena tuosta nimityksestä.

Vähän semmoinen olo tuli, että kas kunnei Orpo antanut tuota tehtävää jollekin kesähessulle , jonkinmoinen signaali tuo kyllä on, että ministeritaho tulee vasta oikeasti neuvottelupöytään. Eli olisiko nyt niin, että hallituksen puolelta homma vedetään päätyyn asti ja katsotaan kenen ”prse kestää merivettä”.

Se on aika selvää, että jonkun verrankin tuo alkaa näkymään tavallisen ihmisen arjessakin.

[liki]

[liki]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010276730.html

Voi hyvin todeta etteivät hinnat, verot ja jäykät työmarkkinat ole yrityksille ongelma ainakaan Ruotsissa.

[Mettäkala]

Päätyyn vaan. Jos hallitus antaa signaalia, että kiukuttelemalla saa karkkia, niin luuleeko joku tosissaan, että kiukuttelu loppuu?

[heiluri]

Jos hallitus kuvittelee että jyrkästi sanelemalla voi ajaa työnantajapuolen ohjeistaman yksipuolisen ohjelman noin vain läpi niin päätyyn saakka tosiaan mennään.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Mettäkala]

Tuosta turun sanomien henkilökohtaista -palstan ilmoituksesta jo näki, että liitot on aika pahassa paikassa. Harvoin kuulee liiton lausuvan jo ennen lakon alkua, että laihakin sopu alkaa kelpaamaan. Ne hyvin tajuaa, että hallitus ei tule tästä neuvottelemaan ja liitoilla alkaa olla aika lunastaa tyhjät lupaukset jäsenille. Mutta mielenkiinnolla seurataan kellä pettää pokka ekana.

[Lahtinen]

Mietiskelin tuota lakkokuviota viimevuosilta. Uudenvuodenpäivänähän 2022 alkoi Paperiliiton lakko UPM:n tehtailla. Se kesti 112 päivää. Toki se oli mittakaavaltaan huomattavasti pienempi, mitä tämä nyt alkanut poliittinen lakko, koskien vain 2100 työntekijää. En ole ihan varma, saavutettiinko tuolla lakolla loppupeleissä yhtään mitään.

Aina puolueeton monelle tuttu media Kansan Uutisethan kirjoitti tuolloiin:

”Ammattiyhdistysliikkeellä on edessään pohtimisen paikka. Jos ammattiliitot haluavat pysyä relevantteina ja varteenotettavina, on niiden saatava aloite uudelleen haltuunsa ja esittää sellaisia uusia vaatimuksia, joiden takana alan työntekijät ovat valmiita seisomaan. Ryhmitystä on avattava puolustuksesta ja pallo on saatava haltuun.”


Ehkä tässä taistellaan pitkälti nyt siitä, että ”ammattiliitot haluavat pysyä relevantteina ja varteenotettavina ”. Tuohon viittaa paljon se henki, että pääsääntöisesti liittojen tähtäimessä tuntuu olevan vain seuraavat hommat; ”Oikeus rajattoman pitkiin poliittisiin lakkoihin halutaan säilyttää, toisaalta torpata halutaan paikallinen sopiminen”.

En ole ihan satavarma, onko nuo oikeasti sellaisia asioita, että maa kannattaa vetää kyykkyyn. En ole loppupeleissä ihan varma siitäkään, onko nuo sellaisia vaatimuksia, joiden takana ”työntekijät ovat valmiita seisomaan”. Arvelisin, että montaa huolettaa muut seikat enemmän.