Hallitusohjelma 2023

[heiluri]

Tuossa on kotimaistakin juttua noista liksoista, käytännössä kaikki isot toimijat maksavat nykyään pitkän auton kuskeille kunnon palkkoja.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tyovoimapula-nostaa-rekkakuskien-palkkoja-huimalle-tasolle-yhdysvalloissa-vahittaiskauppajatti-walmart-tarjoaa-jopa-110-000-dollaria-vuodessa-uusille-kuljettajille/57e9190c-47a9-409f-893e-b57258b39690

Vanhat kuskit saavat tuossakin lafkassa sitten hiukan parempaa liksaa.

Jenkkilässä tuosta on poristu vähän joka tuutissa ainakin viimeiset kolme/neljä vuotta.
Suomalaiselle elinkeinoelämälle on tietenkin vieras ajatus että työvoimapulaa voi paikata paremmilla palkoilla.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[liki]

No hyvä .. Ja kuinka paljon niitä useamman sadan tuhannen tuloja nauttivia löytyy ja miten se veronkierto tapahtuu?

Ja Jenkkilän palkkatilanne on kohtalaisen tuttu itsellenikin. Se on totta että siellä saatetaan myös maksaa mutta yhtälailla on totta ettei makseta kaikille eikä aivan kevyestä neppailusta. Palkkaakin voidaan maksaa jos siihen on varaa ja tulosta syntyy. Jos kuvittelee että 100kUSD (joka muuten on jenkeissä äkkiä vähemmän kuin miltä se kuulostaa.) tuloille pääsee pyörittelemällä jakeluautoa kevyesti 7,5h viitenä päivänä viikossa neppaillen jatkuvasti odottelemassa kun joku käsittelee kuormaa niin ei pääse.

Ihan sama koskee noita Suomessa julkisuudessa esillä olleita Saksan autotehtaiden tuntipalkkoja. Ei sielläkään todellisuudessa kovin monen kk-tulot niitä vastaavalle tasolle nouse. Työpaikkailmoituksissa on edelleen kohtaisen usein palkkataso ilmoitettu niin asiaan voi vapaasti perehtyä.

[heiluri]

Taisin tuossa edelä kertoa, pariinkin kertaan, että nuo liksat koskevat pitkän auton kuskeja, hyvin todennäköisesti kyydissä on myöskin pullaa, maksimi viikotuntimäärä on muistaakseni 75 ja sisältää pakolliset lepotauot.

Kaikki suuremmat toimijat ovat nostaneet liksoja kilpaillessaan työvoimasta (nousevathan ne palkat siinä sivussa jakeluautoissakin ettei porukka painele paremmille tienesteille), se on sitä markkinataloutta, meillä homma koetetaan hoitaa ulkomaisella halpatyövoimalla ja ties millä (tulevalla) velvoitetyökikkailulla.
Vaikka eihän meillä ole työvoimapulaa ollut, on vain pula halvoista tai mieluimmin ilmaisista työntekijöistä.
Luulisi että rakennusalakin olisi koettanut parantaa houkuttelevuuttaan paremmilla liksoilla, mutta mitä sitä paksaa, eräskin mitähän lie "talousjohtoista rakentamista" harrastava puulaaki ei pystynyt edes TES palkkaan, kysyivät töihin mutta tarjottu urakka oli silkka miina eikä kuulema pystynet maksamaan TES:n mukaista tuntipalkkaa, mentiin muualle.

Meillä se mersunkasaaja saa jonkun onnettoman max. 13€/h "huippupalkan" vuorotyössä, saksalainen kollega vetää sen noin 40-45€ ihan samasta hommasta ja paremmin eduin.

Eräs tuttu Norjassa työkentelevä hoitsu kertoi että oli joku vuosi sitten kosiskeltu Saksaan, alkupalkka ilman lisiä 20€/h, meni Norjaan kun maksoivat siellä reilummin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[liki]

No mutta kerro nyt jo kuinka paljon niitä reippaaseen veronkiertoon kykeneviä Suomesta löytyy ja kuinka sen tekevät?

Voin tässä kertoa esimerkin omalta kohdaltani. Aloitin freelancer-projektin etsimisen omalta alalta ja laskin että oma laskutus tulee saada vähintään 80e/h tasolle - Sillä varmistaa riittävästi nykyistä suuremmat tulot kun maksaa YEL:n, muut vähäiset kulut, jonkinlaisen lomankin ja jonkinlaisella turvamarginaalilla. Omalla alalla tosin projektit ovat keskimäärin pitkiä ja yleisesti 100% allokaatiolla.
Katselin myös erään erityisesti etänä tehtäviä projekteja tarjoavan jenkkifirman tarjontaa hintahaarukassa 200k-400kUSD/a. Esim. tuo 200kUSD/a ilmoitetaan oletuksella 50h laskutettavaa työtä viikossa ja 50 viikkona vuodessa. Sama summa minkä itse lasken turvaavan 100kEUR/a verotettavat tulot eläkemenojen, kulujen ja lomailun jälkeen.

[heiluri]

Olet liian köyhä jos pitää kysellä, etenkin minulta jolla on juuri nyt rahaa vajaa yhdeksänkymppiä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Lahtinen]

[late2]

Saarikko selittää mitä hallitusohjelmassa on väärin https://www.is.fi/politiikka/art-2000009677894.html ja mitä muuallakin on. Ei tunnu varsinaisesti erottuva oppositiopolitiikka vielä käynnistyneen. Lukijoilla tuntuu olevan kovasti kommentteja,
"Artikkelia ei voi tällä hetkellä kommentoida
Kommenttien tarkistuksessa on ruuhkaa, joten tämän artikkelin kommentointi on toistaiseksi suljettu. Kokeile myöhemmin uudestaan."

[Pohjola]

Eiköhän sen töissäkäyvän keskiluokanki ajatus äänestämisestä muutu....ja tokko menee edes neljää vuotta.
Voi olla että näillä vallan himossa olevilla vielä virne naamalla hyytyy.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[heiluri]

Aika suuri osa "säätöistä" koetaan ulosmitata persaukisilta, lähinnä työttömltä ja sairailta, se on minusta paksu miinus.
Työllisyyden parantamiseksi ei ole vielä tehty yhtään vakavasti otettavaa ehdotusta, toinen paksu miinus.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[liki]

Minusta siellä on useampikin merkittävä muutos jotka toteutuessaan tulevat parantamaan työllisyysastetta. Kuin myös pienentämään jäljelle jäävän työttömyyden kustannuksia.

[heiluri]

Ei siellä ole yhtään esitystä jotka parantaisivat työllisyystilannetta, joitakin ideologisia kannaottoja mutta ei mitään mikä liäsii työllisyyttä, siis sellaisia työpaikkoja joiden tuloilla pärjää ilman tukia.
Jotkut esitykset jopa haittaavat työllistymistä, kuten työttömyysturvan suojaosan poisto joka tekee pätkä ja nollasopimustöistä käytännössä kannattamattoma.

Mielijohteesta tapahtuva irtisanominen "asiallinen syy" voi olla mitä tahansa, mutta riittääkö se työvoimatoimistolle onkokonaan toinen asia.

Työttömyyden kustannukset siirtyvät vain toiselle sektorille, kun etuudet porrastetaan se näkyy tomeentulo- ja asumistukimenojen kasvuna.

Oikeastaan koko esityskaruselli on pelkkää persaukisten kustannuksella tapahtuvaa kosmetiikkaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[liki]

Ei se koskaan ole tarkoitus että se hyvä työpaikka kävelee itsestään luo. Toisinaan sitä jopa joutuu itse etsimään tai jopa itse luomaan. (Itselle tähän mennessä käytännössä kaikki ovat kyllä kävelleet luo.)
Mutta, jos
a) Irtisanomista helpotetaan niin työllistämisen riski pienenee ja työllistämistä tapahtuu käytännössä varmasti enemmän.
b) Paikallisen sopimisen helpottamisella on sama vaikutus.
c) Työttömyysturvaa heikkenetään niin niitä avoimia työpaikkoja aletaan katsella herkemmin ja suuremmalla mielenkiinnolla. Osa myös työllistävät lopulta itse itsensä ja saattavat lopulta jopa ihan työllistää muitakin.
d) Muut sosiaaliturvan heikennykset yhtälailla tekevät työllistymisestä houkuttelevamman vaihtoehdon. Vaikutus sama kuin edellisellä kohdalla.

[heiluri]

Eli kun teet kaksi tuntia töitä menetät kuukauden toimeentuulon, se suojaosan poisto tarkoittaa juuri tuota.
Eikä se työttömien toimeentulon heikentäminen luo yhtään työpaikkaa, se huomattiin jo Sipilän hallituksen kaudella ja on ilmiselvää jokaiselle täysjärkiselle.
Tuosta heloposta irtisanomisesta tulee karenssiautomaatti, se "pätevä syy" toimii tietysti työnantajalle mutta ei tarvitse olla selvänäkijä kun huomaa etti se takuulla käy työvoimaviranomaiselle.
Lisäksi luotu mielikuva kotona työtä pakoillen loisivista työttömistä on silkkaa paksaa, joka ainoa jonka tunnen hakee koko ajan aktiivisesti töitä, itsekkin olen ties kuinka monen rekryfirman listoilla ja kaikki kelpaa, samoin soittelen läpi firmoja ja käyn lähimmissä paikan päällä porisemassa, töitä ei kerta kaikkiaan ole kaikille ja rakennusalan sukellus tuottaa koko ajan sieltäkin lisää konkursseja ja työttömiä, ja tämä kaikki korjautuu kun otetaan persaukisilta rahaa pois, jo pitää olla lapsellinen jos tuohon uskoo.


Sitten vielä, kuin uskon kappaleena, hoetaan kuinka persaukinen työtön hädissään perustaa firman ja työllistää kohta pari muuta työtöntä, se nyt on tietysti pelkkää ideologista paksaa, firman perustamiseen ja pystyssä pitämiseen tarvitaan rahaa ja osaamsista, ei pelkästään ammatin vaan myöskin talousosaamista, hitto kun suurin osa pikkuyritäjistä ei tule yksinäänkään toimeen ilman puolison tukea.
_________________
Kertalaakiyhdistys