Kanalintuhavainnot 2023

[jussi72]

Viikko Tervolassa kivaloilla tuli pystykoirien kanssa oltua. Parinkymmenen vuoden perspektiivillä ihan OK lintukanta. Parempiakin on nähty, mutta monta huonompaakin syksyä

[viisasverneri]

Tulihan sekin päivä, kun löytyi kortto piipusta. Lintuhavaintoja oli parin tunnin iltapäiväpistolla noin 30 riekkoa plus kaksi koppeloa ja koirat seisovat mallikkaasti.
Ruuti oli kuivaa, mutta ei höyhenkään pölähtänyt.
Joskus on tällaisiakin päiviä. Lintua kuitenkin tuntuu olevan, ja koirat toimivat, joten ei vielä ole syytä alakuloon.
Huomenna uudelleen.

[jkvi]

[Pohjola]

Joo, ja ahneudella luu käteen...
tihikosta hyppäs riekkoja ja kolme vetäs samaan puuväliin yhtenä kasana 25m,
siinä sitte pikanen kohde vaihto ja pitkästä aikaa pikkurillu mukana lyhkäsen perän kaa ja niinpä vajaa laukaisu veto....sitte oltiinki myöhässä
no junijori sai toiseen hyppyyn paikan

[heiluri]

Jonkun pyörähdyksen tehnyt vaikkei tuonne helteeseen ja vesisateisiin hirveästi viitsi, hirvikärpäsiä ihan prkleesti, joka reissulla kuitenkin joku lintu näkynyt, arkoja vain ovat ja lähtevät kaukaa, nevallakin on ollut hiljaista.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Leafs]

[viisasverneri]

Tänään kävin ns. pomminvarmoilla ison linnun paikoilla. Ja olihan niitä. Noin 50 havaintoa metsoista ja koppeloista. Varmaan osin samoja lintuja näin pariin kertaan. Teeriä parisenkymmentä ja yksi riekko sekä pyy ja myös yksi metsäjänis.
Nyt ei ollut kortto piipussa. Reppu painoi mukavasti, kun autolle pääsin.

[heiluri]

Hirveä määrä mettoja, näilläperin tulee nykyään kauteen ehkä kaksi havaintoa, joskus menee syksy ettei näe yhtään, vielä ysärilla havainnot olivat päivittäisiä mutta nykyään saa takoa itseään selkään kun metton näkee.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[rähmis]

Muutaman päivän tallustelut Itä-Suomessa, ainuttakaan metsonsukuista en ole nähnyt tälle syksyä. Toki tässä anoppilan lähinurkilla ei ole vuosiin metsokanta häävi ollutkaan. Isot metsät parturoitu pois, tuossa 15-20v sitten nuorena kloppina metsästystä aloitellessani näkyi paljon enempi vaan silloin en osannut ampua sitäkään vähää kuin nykyään.
Kaksi pyytä reppuun, eli aika kevyt oli kantaa poiskin vaan ei nyt ihan tyhjä sentään. Kelit olleet kyllä pääsääntöisesti ihan perseestä viime viikonloput. Ja ilman koiraa liikun.

[tuhola]

Viikon tuossa lomailin ja kävin kevyesti linnustamassa emännän ja penikkakoiran kanssa.

Keskimäärin lintua näkyi täs etelä-pohjanmaalla seuraavasti

Jokaista 5km metsässä käveltyä kilsaa kohti näkyi keskimäärin:

- 3,5 mustaa metsoa
- 2,5 koppeloa
- 0,6 teertä
- 3,5-4,5 pyytä

On vaan tosi paljon hakattu metsiä. Ja nykyään ei hakata enää vain vanhoja metsiä aukoksi vaan nuoret kasvavat mettät vedetään myös. Täytyy ihmisillä olla rahat loppu... huhhuh. Ja sitten tuo metsänhoidon taso. On se järkyttävää luonnon raiskaamista. Aivan älytöntä. Isännillä tuntuu olevan halu "siistiä" metsistä sellaisia puupeltoja
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[heiluri]

Sama havainto metsien tilasta, hakataan jo lähes rankana ja pohjat myllätään auki sekä kannot ja oksatkin kerätään pois, sitten typeryyden riemuvoittona ostetaan norjalaisilta tolkuttoman kalliit lannoitteet jotka vielä kylvetään helikopterilla.

Lintuhavaontona syksyn ensimmäinen koppelo, tosin auton ikkunasta mutta kuitenkin, samalla reissulla huomasin miten mäki jolta ammuin aikoinaan ensimmäiset riekkoni oli nyt louhittu murskekasoiksi, ei riitä että metsätkin raiskataan ja täytetään tuulimyllyillä, mäetkin stana ajetaan jonnekkin tienpohjiksi, toisinaan tämä meno v...ttaa oikein huolella.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

Paljo parilla edellisillä mettiä etenki niitä vanhoja....

[tuhola]

Huoh. Mitä ihmeen merkitystä sillä on onko minulla metsää vai ei?

Nyt puhutaan luonnon monimuotoisuuden huomioimisesta metsänhoidossa.

Jos alkeellisimmatkaan HYVÄT METSÄNHOIDON SUOSITUKSET eivät ole käytössä niin alkaa se mennä typeryyden puolelle mitä ei voi edes taloudellisin perustein perustella.

Kaikenkaikkiaan metsien hoito on aivan järkyttävällä tolalla. Aivan järkyttävällä. Tuho on aivan kaameaa. Ikävä kyllä. Tuollaista tuhoa ei olisi pakko tehdä ja luontoa huomioimalla euroja saatais talteen samalla lailla. Monissa tapauksissa jopa enemmän. Vain harvoin näkee hyvin kasvatettua metsää, jossa on huomioitu luontoarvot.

Mutta on minulla metsää. Ja ammattipätevyys metsänhoitoon. Ja pitkällinen muu kokemus. Ja laskupäätä. Mitä sinulta pohjola löytyy? Löytyykö metsää, entä koulutus? Entä löytyykö muuta kokemusta? Entä löytyykö hyvien metsänhoidon suositusten vastaisia laskelmia missä voit todentaa suositusten vastaisen luontoarvojen tuhoamisen olevan taloudellisesti kannattavaa? Vai loksotatko leukojasi lämpimiksesi?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Pohjola]

En ole pätevä metsänhoidossa kuten sinä enkä ole pätevä karhunpyynnissä enkä hirven pyynnissäkään...kuten sinä.
Metsää on hakattua ja hakkaamatonta hoidettua ja hoitamatonta. Koulutuksia on moneen suuntaan hieman metsään liittyvääkin...
Että loksutustaki...no jos kysymys oli loksutusta nii sitte oli...nyt sitä ainaki tuli.
Yleensäki metsiä omistetaan toisten tarpeisiin nii silloin menee hyvin. Samoin ku metsäauto tiet.
Että tämmösiä kanalintu havaintoja. Siis riekkopoikuus ja raavaita teeriä kymmenkunta n.15v vanhalta hakuulta.

[tuhola]

Minusta se että omistaa metsää ei saisi oikeuttaa tehdä ihan mitä vaan. Luonto on meidän kaikkien elinympäristöä. Ei siellä voi sikailla miten haluaa. Tässä on kyse vieläpä asiasta mikä ei juuri alenna taloudellista hyötyä, päinvastoin. Monesti jopa parantaa sitä. Omistusoikeus on tärkeää, mutta sen yksi valtavia tukipilareita on se että siihen liittyy myös vastuita.

Mitä minun pätevyyteen tulee niin ei, en ole ammattilainen. Mutta nämä kaikki tiedot on saatavissa ja laskettavissa. Ammattilaiset ovat nimenomaan tutkineet nämä asiat ja jokainen on vapaa perehtymään tutkimustuloksiin. Metsätalouden kannattavuuteen ja luonnon monimuotoisuuden merkitykseen. Nämä mitä kerron on suoria faktoja viisaampien ihmisten tutkimustuloksista.

Sitten se on keskustelun paikka mikä on oikein. Onko se oikein että paskotaan luonto täydellisesti vai se että toimittais kestävästi. Minä liputan sen puolesta että toimittaisiin kestävällä pohjalla.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.