| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 24.01.2024 09:43 Viestin aihe: |
 |
|
Kirjoittaja näkyisi tituleeraavaan itseään "sosiaaliturvaetuuksien asiantuntijaksi". Onkohan tuo synonyymi "ideologisesti työttömälle".
Anteeksi offtopic  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 24.01.2024 09:51 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | Niin ihaile liki nyt mitä olet saanut aikaan. Äärioikeston nousu on täysin sinun kaltaisten sokeiden idealistien syytä, jotka raahaavat Afrikan ongelmineen Eurooppaan ja antavat sen tuhota Eurooppalaisen kulttuurin, turvallisuuden ja tulevaisuuden silmää räpäyttämättä.
|
Minulla ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä ja tuo on tismalleen yhtä hyvä peruste kuin pukeutumisen syyttäminen seksuaalisesta väkivallasta tai pihtaamisen kotiväkivallasta. Eli täysin järjetön.
Äärioikeiston peittelemätön ja "maahanmuuttokriitikoiden" verhotumpi rasismi on vain ja ainoastaan vain heidän ja heidän mahdollistajiensa häpeä. Eikä sitä tule hyväksyä missään eikä koskaan. Nie wieder. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5175
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 24.01.2024 09:54 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | Niin ihaile liki nyt mitä olet saanut aikaan. Äärioikeston nousu on täysin sinun kaltaisten sokeiden idealistien syytä, jotka raahaavat Afrikan ongelmineen Eurooppaan ja antavat sen tuhota Eurooppalaisen kulttuurin, turvallisuuden ja tulevaisuuden silmää räpäyttämättä.
|
Minulla ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä ja tuo on tismalleen yhtä hyvä peruste kuin pukeutumisen syyttäminen seksuaalisesta väkivallasta tai pihtaamisen kotiväkivallasta. Eli täysin järjetön.
Äärioikeiston peittelemätön ja "maahanmuuttokriitikoiden" verhotumpi rasismi on vain ja ainoastaan vain heidän ja heidän mahdollistajiensa häpeä. Eikä sitä tule hyväksyä missään eikä koskaan. Nie wieder. |
Juu juu, ei teikäläisissä koskaan ole mitään mitään vikaa. Se on vaan aina se äärioikeisto ja ne kammottavat rasistit.
Sokea mikä sokea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2361
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 24.01.2024 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta jutusta. Eikös se Halla-Aho tehnyt ilmoituksen siitä syystä kun Iiki meni levitteleen valheita ja haukkumaan fasistiksi X:n jutussa jossa kerrottiin Jussin pitäneen puheen Ukrainan parlamentissa. Eli levitti valheita Ukarainalaisille ja muiden maiden kansalaisille joita tuo juttu kiinnosti ja mahdollisesti laittoi osan epäilemään Halla-Ahon tarkoitusperiä? Siitä sitten antoi näpäytyksen. Jos olisi haukkunut fasistiksi jossain muussa yhteydessä niin enpä usko, että olisi tullut seuraamuksia. Oliko rikosilmoitus edes siitä että oli sanottu fasistiksi vai jostain muusta, esim valheista joita levitti? Eiköhän tämä joskus selviää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13018
|
| Lähetetty: 24.01.2024 11:24 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | Niin ihaile liki nyt mitä olet saanut aikaan. Äärioikeston nousu on täysin sinun kaltaisten sokeiden idealistien syytä, jotka raahaavat Afrikan ongelmineen Eurooppaan ja antavat sen tuhota Eurooppalaisen kulttuurin, turvallisuuden ja tulevaisuuden silmää räpäyttämättä.
|
Minulla ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä ja tuo on tismalleen yhtä hyvä peruste kuin pukeutumisen syyttäminen seksuaalisesta väkivallasta tai pihtaamisen kotiväkivallasta. Eli täysin järjetön.
Äärioikeiston peittelemätön ja "maahanmuuttokriitikoiden" verhotumpi rasismi on vain ja ainoastaan vain heidän ja heidän mahdollistajiensa häpeä. Eikä sitä tule hyväksyä missään eikä koskaan. Nie wieder. |
Miten Venäjän toiminta pakolaisten työntämiseksi Suomeen eroaa vasemmiston toiminnasta pakolaisten houkuttelemiseksi ja tuottamiseksi Suomeen ? Mielestäni erot ovat vähäisiä jos niitä edes on. Hallitus on sentään Venäjän toimintaan jo puuttunut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13018
|
| Lähetetty: 24.01.2024 11:31 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: |
Tuosta jutusta. Eikös se Halla-Aho tehnyt ilmoituksen siitä syystä kun Iiki meni levitteleen valheita ja haukkumaan fasistiksi X:n jutussa jossa kerrottiin Jussin pitäneen puheen Ukrainan parlamentissa. Eli levitti valheita Ukarainalaisille ja muiden maiden kansalaisille joita tuo juttu kiinnosti ja mahdollisesti laittoi osan epäilemään Halla-Ahon tarkoitusperiä? Siitä sitten antoi näpäytyksen. Jos olisi haukkunut fasistiksi jossain muussa yhteydessä niin enpä usko, että olisi tullut seuraamuksia. Oliko rikosilmoitus edes siitä että oli sanottu fasistiksi vai jostain muusta, esim valheista joita levitti? Eiköhän tämä joskus selviää. |
Halla-Aho käytti samaa lakiin kirjattua oikeuttaan tehdä tutkintapyyntö epäasialliseksi kokemastaan nimittelystä X:ssä kuin muutkin. On sitä samaa oikeutta monet muutkin käyttäneet ja sitä varten se on olemassa.
Poliisi tutkii ja syyttäjänlaitos päättää onko syytä syyttää. Jos syyte napsahtaa niin riippumaton oikeuslaitos sitten tutkii ja tekee päätöksiä. Jos tämä on jonkun mielestä jotenkin väärin niin tervemenoa sellaiseen maahan jossa oikeuslaitos jo etukäteen tietää onko tuomio annettava vai kannattaako jättää tutkimatta.
Joko oikeusvaltio on hyvä asia tai sitten ei ole. Ei voi olla maata jossa esim 80% kansasta nauttii oikeusvaltion suojasta ja 20% on henkipattoja joilla eiole oikeusvaltion suojaa. Tai siis voi sellaisia valtioita olla olemassa mutta niitä nimitetään yleensä diktatuureiksi.
Sanotaan nyt suoraan: Henkilö jonka mielestä Halla-Aholla ei ole mielipiteidensä vuoksi samoja oikeuksia kuin muilla suomalaisilla on itse pahimman luokan fasisti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34962
|
| Lähetetty: 24.01.2024 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Tälle plussa, jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen esittämiseen, muuten ollaan kohta diktatuurissa.
Näin uskontotunnit käytävällä viettäneenä kannatan kaikenlaista sananvapautta laajasti.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5175
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 24.01.2024 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Patruuna kirjoitti: |
Tuosta jutusta. Eikös se Halla-Aho tehnyt ilmoituksen siitä syystä kun Iiki meni levitteleen valheita ja haukkumaan fasistiksi X:n jutussa jossa kerrottiin Jussin pitäneen puheen Ukrainan parlamentissa. Eli levitti valheita Ukarainalaisille ja muiden maiden kansalaisille joita tuo juttu kiinnosti ja mahdollisesti laittoi osan epäilemään Halla-Ahon tarkoitusperiä? Siitä sitten antoi näpäytyksen. Jos olisi haukkunut fasistiksi jossain muussa yhteydessä niin enpä usko, että olisi tullut seuraamuksia. Oliko rikosilmoitus edes siitä että oli sanottu fasistiksi vai jostain muusta, esim valheista joita levitti? Eiköhän tämä joskus selviää. |
Halla-Aho käytti samaa lakiin kirjattua oikeuttaan tehdä tutkintapyyntö epäasialliseksi kokemastaan nimittelystä X:ssä kuin muutkin. On sitä samaa oikeutta monet muutkin käyttäneet ja sitä varten se on olemassa.
Poliisi tutkii ja syyttäjänlaitos päättää onko syytä syyttää. Jos syyte napsahtaa niin riippumaton oikeuslaitos sitten tutkii ja tekee päätöksiä. Jos tämä on jonkun mielestä jotenkin väärin niin tervemenoa sellaiseen maahan jossa oikeuslaitos jo etukäteen tietää onko tuomio annettava vai kannattaako jättää tutkimatta.
Joko oikeusvaltio on hyvä asia tai sitten ei ole. Ei voi olla maata jossa esim 80% kansasta nauttii oikeusvaltion suojasta ja 20% on henkipattoja joilla eiole oikeusvaltion suojaa. Tai siis voi sellaisia valtioita olla olemassa mutta niitä nimitetään yleensä diktatuureiksi.
Sanotaan nyt suoraan: Henkilö jonka mielestä Halla-Aholla ei ole mielipiteidensä vuoksi samoja oikeuksia kuin muilla suomalaisilla on itse pahimman luokan fasisti. |
Linkin kirjoittajalla on kyllä ihan kevyet antipatiat persuja kohtaan, Sanoisi jopa, että aivan sairaalloinen pakkomielle 
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/santeri-karki/
Olen 31-vuotias humanististen tieteiden kandi (historia), sosiaaliturvaetuuksien asiantuntija ja tarkastuslautakunnan jäsen Tampereelta. Lisäksi olen kirjailija. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2287
|
| Lähetetty: 24.01.2024 12:21 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Tälle plussa, jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen esittämiseen, muuten ollaan kohta diktatuurissa.
Näin uskontotunnit käytävällä viettäneenä kannatan kaikenlaista sananvapautta laajasti. |
Joidenkin olisi silti hyvä oppia että joka paikassa ei ole velvollisuutta sen oman mielipiteen julistamiseen.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34962
|
| Lähetetty: 24.01.2024 12:26 Viestin aihe: |
|
|
| TA kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Tälle plussa, jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen esittämiseen, muuten ollaan kohta diktatuurissa.
Näin uskontotunnit käytävällä viettäneenä kannatan kaikenlaista sananvapautta laajasti. |
Joidenkin olisi silti hyvä oppia että joka paikassa ei ole velvollisuutta sen oman mielipiteen julistamiseen. |
Tietysti on, kun kokee joutuvansa toistuvasti aivopesun kohteeksi pitää esittää kysymyksiä koska esitetyissä tapahtumissa ja väiteissä oli räikeitä ristiriitaisuuksia.
Huomasin jo lapsena etteivät uskovina itseään pitävät todellakaan elä kuten saarnaavat, olen aina inhonnut huijareita joilla on toiset säännöt itselleen ja toiset muille.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 24.01.2024 13:47 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Halla-Aho käytti samaa lakiin kirjattua oikeuttaan tehdä tutkintapyyntö epäasialliseksi kokemastaan nimittelystä X:ssä kuin muutkin. On sitä samaa oikeutta monet muutkin käyttäneet ja sitä varten se on olemassa.
....
Sanotaan nyt suoraan: Henkilö jonka mielestä Halla-Aholla ei ole mielipiteidensä vuoksi samoja oikeuksia kuin muilla suomalaisilla on itse pahimman luokan fasisti. |
Tämäkin sinänsä korrekti vastine ampuu pahasti ohi maalin ja on sekin käsitelty jo useasti.
Sananvapauteen uskovissa maissa erityisesti näkyvien poliitikkojen ja päättäjien räikeäkin arvostelu ja suoranainen nimittelykin ovat lähtökohtaisesti sallittu, ainakin paljon pidemmälle kuin Teppo tai Tytti Tavallisten ja Matti tai Maija Meikäläisten. Sananvapauteen heikommin suhtautuvissa maissa Teppo Tavallinen on äkkiä vuosiakin linnassa jos erehtyy sanomaan poikittaisen sanan Johtajista.
Ja tämäkin lähtee aivan sananvapauden määrittelystä, tutustukaa nyt viimein edes siihen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13018
|
| Lähetetty: 24.01.2024 14:55 Viestin aihe: |
|
|
Nyt liki sotket kaksi asiaa. Tutkinnan ja tuomion.
Kuka tahansa saa tehdä tutkintapyynnön omista asioistaan. Poliisi sitten arvioi onko aihetta tutkintaa vai ei. "Syytä olettaa" -kynnys ylittyy melko helposti.
Jos syyttäjä katsoo että syytekynnys on ylittynyt ja vie jutun käräjille niin oikeus sitten päättää onko loukkaaminen ollut sopivaa vai kohtuutonta. Siihen vaikuttaa mm. mollaako joku rivikansalainen kärkipoliitikkoa vai toistepäin.
Asia ei voi päätyä oikeuden käsittelyyn ellei joku sitä sinne vie. Asianomistajarikoksissa vain asianomistaja voi sen tutkintapyyöön käytännössä tehdä.
Tässä vaiheessa harjoitusta poliisi ei ole vielä vienyt juttua syyttäjän harkintaan (tiettävästi) joten asia on vasta selvityksessä emmekiä voi tietää a) oniko tapahtnut rikosta ja b) mikä se tuomio on jos rikos olisi tapahtunutkin. Jos se asia oikeuteen menisi niin oikeus sitten päättää saako Halla-Ahoa syyttää natsiksi tai fasistiksi syy-yhteydestä riippumatta. Emme kuitenkaan ole vielä tässä pisteessä joten asiaa vasta selvitellään.
Tutkintapyynnön saa tehdä myös poliitikko. Sinä ja moni muu paheksuu jotenkin tätä asian selvittämistä. Sitä varten meillä on poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos että ne selvittää asioita objektiivisesti niin ettei kansalaisten itse tarvitse alkaa niitä selvittämään. Eikö asiaa sinun mielestä saisi edes selvittää jos poliitikko on sattumalta Halla-Aho eikä esim Haavisto ?
Sananvapaudesta sen verran että Suomessa ei ole ennakkosensuuria ja kuka vaan saa sanoa mitä huvittaa. Sanomisilla voi kuitenkin olla seurauksia kuten esim sakkotuomio kunnianloukkauksesta tai jumalanpilkasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 24.01.2024 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Minulle tuo tapaus on lähinnä esimerkki, puhun enemmänkin periaatteista.
Tutkintapyynnön todellakin saa tehdä ja tutkia ja selvitelläkin tulee. Perustelin jo aiemmin tuon miksi en usko että tuosta tulee tuomiota eikä välttämättä edes syytettä. Joskin Vehkoon ja Lokkankin tapaus ratkesi oikein vasta KKO:ssa. Joskin voi toki myös olla ettei ennakkotapauksia ollut riittämiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2287
|
| Lähetetty: 24.01.2024 18:26 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | TA kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Tälle plussa, jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja sen esittämiseen, muuten ollaan kohta diktatuurissa.
Näin uskontotunnit käytävällä viettäneenä kannatan kaikenlaista sananvapautta laajasti. |
Joidenkin olisi silti hyvä oppia että joka paikassa ei ole velvollisuutta sen oman mielipiteen julistamiseen. |
Tietysti on, kun kokee joutuvansa toistuvasti aivopesun kohteeksi pitää esittää kysymyksiä koska esitetyissä tapahtumissa ja väiteissä oli räikeitä ristiriitaisuuksia.
Huomasin jo lapsena etteivät uskovina itseään pitävät todellakaan elä kuten saarnaavat, olen aina inhonnut huijareita joilla on toiset säännöt itselleen ja toiset muille. |
Toistan: Joidenkin olisi silti hyvä oppia että joka paikassa ei ole velvollisuutta sen oman mielipiteen julistamiseen.
Velvollisuutta ei ole vaan se on ihan sinun oma valinta.
Vielä vanhoja sanontoja: "tyhmästä päästä kärsii koko ruumis".
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
