Presidentinvaalit 01/2024

[Peto]

[late2]

Nyt täytyy taas todeta että jos en näkisi että Peto on kirjoittanut noin epäilisin että olisin itse kirjoittanut tuon. Onnisen kirjoituksesta juurikin noin, räksyttää melkein joka suuntaan, nyt tuntui osuvankin. Ja jenkeistä meinasin kommentoida että onhan meillä huonot ehdokkaat mutta toisaalta halvat, jenkeissä on aika paljon vähemmän "kustannustehokkaat", vissiin maailman kalleimmat ehdokkaat mutta sittenkin vissiin maailman huonoimmat, ainakin top 3:ssa.

Tänään karkaan äänestämään, kun saan auton. Tuo EU-juttu kyllä syö miestä, vaimon kusiauton varaosat oli loppu tehdasta myöten, auto seisoo pajalla, osia luvattu kuukauden päästä. Pitäisikö kohta harkita että menisi varastamaan jostain volkkarista. Kohottakaamme kolminkertainen eläköönhuuto EU:lle, "fixit, fixit, fixit !". Mutta ehkä se Haavisto on enempi desantti, onko se Stubb sitten rotta vai korona, vai mitkä vaihtoehdot oli. Mäntyniemi menee muuten remonttiin, joku teltta/parakkimajoitus on vissiin suunniteltu korvaavaksi.

[liki]

Suomella ei hirveästi sananvaltaa autojen tyyppivaatimuksiin olisi. Täällä käytetään niitä autoja joiden vaatimukset ovat päätetty muualla.

[EIVA]

Onneksi saadaan toiseksi paras ehdokas presitentiksi, ehei!! paras ei ollut Halla-Aho.

[late2]

[äRPee]

Kovasti olivat olevinaan eilen susikysymykseen ja susiongelmiin puuttumisen kannalla, erityisesti pekka... jospa pahimmat susihihhulit oli kuulolla. No, läpihän tuo lipaisu tuskin menee keneltäkään.

[Nimrod]

Kävin äänestämässä kauppareissulla. Ei ollut erityisen vaikeaa, kun ei ollut varsinaisesti ihan ensimmäinen kerta, kun piti äänestää kahdesta vaihtoehdosta vähemmän huonoa. Kaikkeen tottuu.

[late2]

[äRPee]

Sepä se , ydinaluetta suorastaan, siksipä tuo kansan huoleen vastaaminen julkisesti ja päättäväisesti onkin niin tärkeää.

[heiluri]

[Tönöttäjä]

[Jopelius]

Olipa helppoa käydä äänestämässä, kun tällä kertaa sai antaa äänensä selkeästi parhaalle ehdokkaalle.
Sekä toisaalta, samalla äänestyslipulla sai vastustaa juuri sitä kaikkein surkeinta mahdollisuutta..

Toki olisin voinut äänestää eka kierroksella myös Halla-Ahoa tai Olli Rehniäkin. Kumpikin heistä olisi kelvannut myös toisella kierroksella ehdokkaakseni.
- Stubb oli kuitenkin kaikkein varmin vaihtoehto yhdistynyttä vihervasemmistoa vastaan. Erityisesti nyt toisella kierroksella, kun vihersosialisti haavisto pääsi jatkoon.

Kävin täyttämässä velvollisuuteni suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Samalla noudatin vannomaani sotilasvalaa.

Olen vakuuttunut siitä että koti, uskonto ja isänmaa ovat paremmassa turvassa jos/kun presidentiksi valitaan ei-sosialistinen Alexander Stubb.

[liki]

Mielenkiintoista jos sait jollain perusteilla juuri Stubidon ja Haaviston muodostamaan kaikkien ehdokkaiden ääripäät? Ja esim. Anderssonin, Urpiaisen, Harkimon, Räsäsen ja Aaltolankin jonnekin näiden väliin.

[veetee]

[late2]

Minäkin kävin äänestämässä, jopa kahdessa paikassa. Ensin kirjastossa kun piti palauttaa pari Talvela-kirjaa, jono ei ollut ihan järjettömän pitkä (ei edes ulos asti) mutta tuolla on hidasta. Kävin sitten cittarissa, siellä oli pidempi jono mutta useampi virkailija niin aika vähällä smalltalkilla pärjäsi jonottaessa. Enempi tuntuu olevan väkeä liikkeellä mitä ensimmäisen kierroksen ekana päivänä.

En minä tuosta Stubbin isänmaallisuudesta ole vieläkään kovin vakuuttunut mutta "edustaa" edes sellaista puoluetta jossa tosiaan nuo perinteiset arvot on vielä arvossa. Paljonko noita sitten tarttunut matkan varrella, ei ole ainakaan ollut lopettamassa puolustusvoimia. Kai tästäkin selvitään, olihan meillä tavjakin joskus. Siitä tulikin mieleen, johonkin väittelyyn pyydettiin yleisökysymyksiä, pitäisikö pistää "miten aiotte varmistaa Suomen irtautumisen Ottawan jalkaväkimiinojen kieltosopimuksesta". Virallinen mielipide asiasta on että korvaavat järjestelmät ovat riittävän korvaavia, erityisesti kun PV ei politikoi, tuohan oli poliittinen päätös. Mutta vaikka ei valmistettaisikaan yhtään jv-miinaa niin miksi olla tuollaisessa sopimuksessa. Vähän sama kuin se ydinaseiden kuljettamiskielto, miksi pitää yllä tuollaista kieltoa, on tuolla käytännössä merkitystä tulevaisuudessa tai ei.