| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5943
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
 Lähetetty: 12.09.2023 08:51 Viestin aihe: |
 |
|
| Otsikko vähän virheellinen. Eikö tuossa juuri todeta, että moottorikäyttöisellä ajoneuvolla jäljittäminen on kiellettyä. Mutta jäljen etsiminen autolla ei vielä ole jäljittämistä. Kun tätä tarkemmin miettii niin aika looginen tulkinta. Vähän sama, että jos vaikka koira kulkee metsässä, törmää jälkeen, haistaa ja jatkaa eri suuntaan ku jälki niin ei yleensä sanota, että koira jäljitti eläintä. Kai jäljittäminen on sitä, että kuljetaan jälkeä pitkin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 12.09.2023 08:57 Viestin aihe: |
|
|
Päinvastainen tulkinta olisi ollut aika ihmeellinen, esim. että metsästäjät eivät passiin ajaessaan saisi katsella tietä tai tien penkkoja, etteivät näkisi jälkiä.
Jutussa on mielenkiintoinen sivukommentti joka ei itselle ole tullut aiemmin juurikaan mieleen, eli moottorikelkkareitit. Ne rinnastetaan näemmä teihin, ainakin isolta osin. Eilen hirviporukan wa-ryhmässä oli tuohon liittyvää keskustelua, yksi on hirvialueella Kainuussa lintujahdissa ja oli tuohon jotenkin kiinnittänyt huomiota, ehkä talsinut kelkkauraa pitkin. Metsästäjälehdessä on vanha juttu https://metsastajalehti.fi/lait-ja-luvat/metsastysaseiden-kuljettaminen-maastossa/ Siellä on kohta | Lainaus: | | Moottorikelkkailureitin osalta on myös tärkeä huomata, ettei riistaeläintä saa ampua tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tiellä. |
Tuohan ymmärtääkseni tarkoittaa että kelkkaura rinnastettaisiin yleiseen tiehen, yksityistiellähän ei ole tuollaisia rajoituksia kuin kanalintujen osalta. Onko kellään tähän tarkempaa tietoa tai tulkintaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5943
|
| Lähetetty: 12.09.2023 09:09 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Otsikko vähän virheellinen. Eikö tuossa juuri todeta, että moottorikäyttöisellä ajoneuvolla jäljittäminen on kiellettyä. Mutta jäljen etsiminen autolla ei vielä ole jäljittämistä. Kun tätä tarkemmin miettii niin aika looginen tulkinta. Vähän sama, että jos vaikka koira kulkee metsässä, törmää jälkeen, haistaa ja jatkaa eri suuntaan ku jälki niin ei yleensä sanota, että koira jäljitti eläintä. Kai jäljittäminen on sitä, että kuljetaan jälkeä pitkin... |
Otsikossa ei puhuta mitään jäljittämisestä, jos nyt semantiikan puolelle on tarvetta mennä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5943
|
| Lähetetty: 12.09.2023 09:11 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | Päinvastainen tulkinta olisi ollut aika ihmeellinen, esim. että metsästäjät eivät passiin ajaessaan saisi katsella tietä tai tien penkkoja, etteivät näkisi jälkiä.
Jutussa on mielenkiintoinen sivukommentti joka ei itselle ole tullut aiemmin juurikaan mieleen, eli moottorikelkkareitit. Ne rinnastetaan näemmä teihin, ainakin isolta osin. Eilen hirviporukan wa-ryhmässä oli tuohon liittyvää keskustelua, yksi on hirvialueella Kainuussa lintujahdissa ja oli tuohon jotenkin kiinnittänyt huomiota, ehkä talsinut kelkkauraa pitkin. Metsästäjälehdessä on vanha juttu https://metsastajalehti.fi/lait-ja-luvat/metsastysaseiden-kuljettaminen-maastossa/ Siellä on kohta | Lainaus: | | Moottorikelkkailureitin osalta on myös tärkeä huomata, ettei riistaeläintä saa ampua tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tiellä. |
Tuohan ymmärtääkseni tarkoittaa että kelkkaura rinnastettaisiin yleiseen tiehen, yksityistiellähän ei ole tuollaisia rajoituksia kuin kanalintujen osalta. Onko kellään tähän tarkempaa tietoa tai tulkintaa. |
Kyllä tuota "ihmeellistä" tulkintaa on esitetty voimaperäisesti tälläkin sivustolla monta kertaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Leafs
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006
Viestejä: 2057
|
| Lähetetty: 12.09.2023 09:11 Viestin aihe: |
|
|
MoottorikelkkaREITTI ja -URA ovat kaksi eri asiaa. "Suomessa on yhteensä noin 3 800 kilometriä virallisia moottorikelkkailureittejä. Nämä reitit ovat moottorikelkkaliikenteeseen tarkoitettuja, tieliikennelaissa määriteltyjä teitä, ja niiden käyttö on ilmaista. Lisäksi kelkkailla voi moottorikelkkailu-urilla, jotka ovat maksullisia, epävirallisia reittejä."
_________________
HPPH |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 12.09.2023 09:15 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | Otsikko vähän virheellinen. Eikö tuossa juuri todeta, että moottorikäyttöisellä ajoneuvolla jäljittäminen on kiellettyä. Mutta jäljen etsiminen autolla ei vielä ole jäljittämistä. Kun tätä tarkemmin miettii niin aika looginen tulkinta. Vähän sama, että jos vaikka koira kulkee metsässä, törmää jälkeen, haistaa ja jatkaa eri suuntaan ku jälki niin ei yleensä sanota, että koira jäljitti eläintä. Kai jäljittäminen on sitä, että kuljetaan jälkeä pitkin... |
Otsikossa ei puhuta mitään jäljittämisestä, jos nyt semantiikan puolelle on tarvetta mennä. |
Pahoittelen. Tulkitsin et jäljestys on synonyymi jäljitykselle. Täälläpäin se on. Teillä vissiin sitte tarkoittaa ihan eri asiaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 12.09.2023 09:26 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | Päinvastainen tulkinta olisi ollut aika ihmeellinen, esim. että metsästäjät eivät passiin ajaessaan saisi katsella tietä tai tien penkkoja, etteivät näkisi jälkiä.
Jutussa on mielenkiintoinen sivukommentti joka ei itselle ole tullut aiemmin juurikaan mieleen, eli moottorikelkkareitit. Ne rinnastetaan näemmä teihin, ainakin isolta osin. Eilen hirviporukan wa-ryhmässä oli tuohon liittyvää keskustelua, yksi on hirvialueella Kainuussa lintujahdissa ja oli tuohon jotenkin kiinnittänyt huomiota, ehkä talsinut kelkkauraa pitkin. Metsästäjälehdessä on vanha juttu https://metsastajalehti.fi/lait-ja-luvat/metsastysaseiden-kuljettaminen-maastossa/ Siellä on kohta | Lainaus: | | Moottorikelkkailureitin osalta on myös tärkeä huomata, ettei riistaeläintä saa ampua tien yli eikä riistaeläimen tai ampujan ollessa tiellä. |
Tuohan ymmärtääkseni tarkoittaa että kelkkaura rinnastettaisiin yleiseen tiehen, yksityistiellähän ei ole tuollaisia rajoituksia kuin kanalintujen osalta. Onko kellään tähän tarkempaa tietoa tai tulkintaa. |
Mitä ihmettä? Ei tie rajoita riistaeläimen ampumista siten kuin tuossa kirjoitetaan. Yleinen tie rajoittaa. Onko moottorikelkkareitit kenties yleisiä teitä?
Metsäkanalintua ei saa ampua tielle eikä tieltä. Tien yli saa, jos on yksityinen tie.
Mutta tuo on kyllä itselle ylläri, että kelkkareitit olisivat teitä. Eikä sinänsä sovi lain henkeen, että olisi tarve kieltää kanalinnun ampuminen kelkkareitiltä. Eivät kiviä kerry sinne napsimaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 12.09.2023 11:31 Viestin aihe: |
|
|
| Leafs kirjoitti: | | MoottorikelkkaREITTI ja -URA ovat kaksi eri asiaa. "Suomessa on yhteensä noin 3 800 kilometriä virallisia moottorikelkkailureittejä. Nämä reitit ovat moottorikelkkaliikenteeseen tarkoitettuja, tieliikennelaissa määriteltyjä teitä, ja niiden käyttö on ilmaista. Lisäksi kelkkailla voi moottorikelkkailu-urilla, jotka ovat maksullisia, epävirallisia reittejä." |
Miten nuo erottaa maastossa ja kartalla ? Sinällään mun suurin huoli ehkä poistui, kun jahdataan MH:n mailla niin tuolla ne on sitten uria, ts. saa ampua miten huvittaa kunhan sammuttaa kelkan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006
Viestejä: 3541
|
| Lähetetty: 12.09.2023 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa tulee se sadan metrin sääntö välittömästi moottoriajoneuvon pysäyttämisen jälkeen myös, eli pelkkä kelkan sammuttaminen ei riitä.
Lisäksi kelkan kanssahan ei asetta saa kuljetella miten vaan:
https://riista.fi/aseen-kuljettamiseen-muutoksia/ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 12.09.2023 14:11 Viestin aihe: |
|
|
| Kaaleb kirjoitti: | Tuossa tulee se sadan metrin sääntö välittömästi moottoriajoneuvon pysäyttämisen jälkeen myös, eli pelkkä kelkan sammuttaminen ei riitä.
Lisäksi kelkan kanssahan ei asetta saa kuljetella miten vaan:
https://riista.fi/aseen-kuljettamiseen-muutoksia/ |
Onko tuollaista "100 metrin sääntöä" oikeasti olemassa ? Ymmärtääkseni ei ole ihan tavatonta esim. peurakytiksellä että auto ajetaan kopin viereen, tai hirvipassissa.
Mutta asiaan palatakseni, onko siis niin että moottorikelkkareitti on "yleinen tie", ts. ei maastoa ja saa etsiä jälkiä, aktiivisesti tai muuten vaan ajellen. Mutta moottorikelkkaura on maastoa eikä siellä saa moottorikelkalla etsiä jälkiä ? Tässäkin tietysti vähän tulkinnanvaraa, milloin etsitään ja milloin ajellaan muuten vaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5943
|
| Lähetetty: 12.09.2023 14:22 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: |
Onko tuollaista "100 metrin sääntöä" oikeasti olemassa ? Ymmärtääkseni ei ole ihan tavatonta esim. peurakytiksellä että auto ajetaan kopin viereen, tai hirvipassissa. |
Joo, metsästyslaissa se on sanottu. Siellä on paljon muutakin hyödyllistä tietoa metsästäjälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2093
|
| Lähetetty: 12.09.2023 14:40 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | late2 kirjoitti: |
Onko tuollaista "100 metrin sääntöä" oikeasti olemassa ? Ymmärtääkseni ei ole ihan tavatonta esim. peurakytiksellä että auto ajetaan kopin viereen, tai hirvipassissa. |
Joo, metsästyslaissa se on sanottu. Siellä on paljon muutakin hyödyllistä tietoa metsästäjälle. |
Esim. vartti pysähtymisen jälkeen ei enää ole välitöntä eli kopin lähelle voi ajaa kun ei heti paukuttele. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 12.09.2023 14:44 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | late2 kirjoitti: |
Onko tuollaista "100 metrin sääntöä" oikeasti olemassa ? Ymmärtääkseni ei ole ihan tavatonta esim. peurakytiksellä että auto ajetaan kopin viereen, tai hirvipassissa. |
Joo, metsästyslaissa se on sanottu. Siellä on paljon muutakin hyödyllistä tietoa metsästäjälle. |
En tiedä onko suora lainaus laista mutta jossain on näin | Lainaus: | | Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä. |
Muistelen että Metsästäjä-lehden lakipalstallakin oli joskus juttua siitä että ammuttiin auton läheltä (alle 100 m) mutta kun tilanteessa ei täyttynyt tuo "välittömästi" niin katsottiin että homma on bueno. En muista mitä ampuja tuossa tarkalleen teki mutta uskoisin että kyttäyskoppiin tai hirvitorniin könyäminen riittää. Mutta ei se että koiramies pomppaa pyssy kädessä autosta kun näkee että "se tulee juuri tähän". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5943
|
| Lähetetty: 12.09.2023 15:00 Viestin aihe: |
|
|
32 §
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
