Valon käyttö kytiksellä

[komahuttaja]

Metsästysharrastuksen suurin heikkous lienee että aika on pysähtynyt. Ennen kaikki oli paremmin.
Siviilipuolen ihmisten mielipiteet ei ole mitään. Jopa lähimmäisen naapuriseuran opit ovat harhaoppeja.

[Heero]

[Peto]

[tuhola]

[EIVA]

Jos hirvikanta on yli 3/1000 ha ja peurakanta yli 10/1000 ha suurimalle osalle kansalaisista kanta on liian suuri.

[Peto]

[Sigamees]

Suurin osa kansalaisista ei tiedä kannoista hölkäsen pöläystä, eikä pysty sanomaan onko se 2 vai 10/1000ha.
Johtopäätökset on luokkaa: Näkee joskus pellolla kaksi -) meillä on paljon.
_________________
Running target!

[Heero]

Ei sillä olekaan merkitystä, luuleeko joku kannan kooksi 10 vai 50. Eihän edes metsästäjillä ole luotettavaa käsitystä kannan koosta.

Merkitystä on sillä, mitä suuri peurakanta luontoon ja liikenneturvallisuuteen vaikuttaa.

[JokuUkko]

Mikä tahansa kanta on liian tiheä, jos sen tuomat hyödyt on itselle nolla ja jollekin muulle > nolla. Sen huomaa jo tällä foorumilla. Suurinpia peurakannasta huolestuneita ovat ne, joiden toiminta-alueella ei ole peuran peuraa. Toisaalta ymmärrän, että suurelle kaupunkipopulalle peurasta ei oo hyötyä mut ne on riski liikenteessä niin heillä on selkeä perusteltu intressi haluta kantaa pienemmäksi...

[Heero]

Sitten on peuran laidunnus, jota jokainen luonnon monimuotoisuudesta kiinnostunut luulisi kiinnostavan. Toinen asia on punkkien määrä.

Sen ymmärrän, että harvan tai nollakannan alueella ei ymmärretä täkäläisiä puheita kannan reippaasta leikkaamisesta. Tottahan muualla halutaan saada peurasta riistalaji ja silloin kannan kasvatusvaiheessa ei metsästettävää ole. Aasinsilta otsikkoon: Poikkeuslupia myönnetään vain tiheän kannan alueella.

[tuhola]

Meillä etelä-pohjanmaalla pähkäiltiin paljonko haetaan peuralupia. Peurat olivat todella vähentyneet jo kovien lupamäärien takia. Mutta ehdotus lupamäärän pienentämisestä sai täysi tyrmäyksen: "jos emme nyt ammu enemmän, on tilanne kohta sama kuin etelässä punkalaitumella ja urjalassa ja loimaalla jne. Kanta räjähtää kösiin ja sitten emme enää voi niille mitään"

Yritin vakuuttaa ettei se tule koskaan tapahtumaan tällä korkeudella vaikka emme ampuisi yhtäkään peuraa. Ja että vaikka jollain yliluonnollisen voiman avulla tapahtuisikin, niin eikö se olisi loppupeleissä sinänsä ihan mukavakin. Tätä kommenttia ei ymmärretty ollenkaan lupakokouksessa. Lupia laitettiin hakuun ennätysmäärät.😀
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Lahtinen]

Tuohan on tavallaan mahtava homma, tuo lisääntymispotentiiaali.

Koska jos kasvavan kannan alueella kannantiheys on vaikka karvan yli 10/1000Ha ja tavoitteena pitää kanta ennallaan tai varovaisesti kasvattaa. Niin jos lumikelillä sattuu loppuluvasta näkymään enemmän kuin yhdet peuranjäljet, niin lupia on ollut liian vähän ja kanta on räjähtämässä käsiin .

[jkvi]

[Peto]

[zeke]