| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
 Lähetetty: 13.11.2023 17:56 Viestin aihe: |
 |
|
| Lahtinen kirjoitti: | | kekkelberg kirjoitti: | | Tästäpä syystä lamputtelu alueella on lähtenyt täysin lapasesta... |
Tosta on kohtuu lyhyt matka siihen, että osa on ihan huuli pyöreenä, että sillä maanomistajalla oli kumminkin joku sananvalta, mitä sen mailla häärätään, mettästetäänkö siellä mitä otuksia, tai ensinkään.  |
Vähän sama homma kuin tutut ja puolitutut seuran jäsenet aluksi tulivat riistakameraan näkyville.
Olet seuran jäsen ja vuokrannut maat seuralle, joten tämäkin on meidän aluetta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15337
|
| Lähetetty: 13.11.2023 18:14 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | kekkelberg kirjoitti: | | Tästäpä syystä lamputtelu alueella on lähtenyt täysin lapasesta... |
Tosta on kohtuu lyhyt matka siihen, että osa on ihan huuli pyöreenä, että sillä maanomistajalla oli kumminkin joku sananvalta, mitä sen mailla häärätään, mettästetäänkö siellä mitä otuksia, tai ensinkään. |
Aika näin, mutta tuossakin on vivahde-eroja. Pöndellä oli anopin mailla peltoa ja taimikkoa vierekkäin. Hirvistä oli suoraan sanottuna vaivaa. Ei tavallaan minun asia mutta lankomies sanoi pari kertaa seuralle että jos seura ei ammu tuolta hirviä niin ne ammutaan itse. Lankomies ei kuulunut seuraan, en muista kuuluinko minä, ehkä, ehkä en, en ollut kuitenkaan hirviporukassa. Sen verran seura rajoitti maanomistajan sananvaltaa että yleensä aloitti hirvijahdin kaatamalla kaksosvasat ja jonkun vonkaajan anopin pellolle. Tai sitten naapurin.
Anopin peltojen reunassa oli hyvä paikka ajaa hiluksilla parkkiin ja tähystää, parhaat paikat ei vaan ihan näkyneet tuohon. Anoppikin soitteli hirvipäällikölle "nyt ne on täällä", tainnut koskaan kovin kaukana ollakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kekkelberg
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P
|
| Lähetetty: 13.11.2023 18:20 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | kekkelberg kirjoitti: | | Tästäpä syystä lamputtelu alueella on lähtenyt täysin lapasesta... |
Tosta on kohtuu lyhyt matka siihen, että osa on ihan huuli pyöreenä, että sillä maanomistajalla oli kumminkin joku sananvalta, mitä sen mailla häärätään, mettästetäänkö siellä mitä otuksia, tai ensinkään. |
Jep. En ole mitenkään pessimisti, mutta tässä on sellainen tilanne, jossa osa porukkaa ei ajattele senttiäkään kärsäänsä pidemmälle. "High risk, low reward" sanois engelsmanni |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2206
|
| Lähetetty: 13.11.2023 19:36 Viestin aihe: |
|
|
| kekkelberg kirjoitti: |
Suomessa on muunlaisiakin alueita kuin teidän navetantaukset. Esim. meidän seuran mailla peuroja on varmasti vähemmän, eikä ne käy pellolla valoisaan aikaan. Tästäpä syystä lamputtelu alueella on lähtenyt täysin lapasesta... |
Minä en tiedä, mitä teidän alueella tapahtuu, kerroin vain oman näkökulman, mutta sekin taisi olla väärin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kekkelberg
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2019
Viestejä: 454
Paikkakunta: HKI/E-P
|
| Lähetetty: 13.11.2023 21:15 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | | kekkelberg kirjoitti: |
Suomessa on muunlaisiakin alueita kuin teidän navetantaukset. Esim. meidän seuran mailla peuroja on varmasti vähemmän, eikä ne käy pellolla valoisaan aikaan. Tästäpä syystä lamputtelu alueella on lähtenyt täysin lapasesta... |
Minä en tiedä, mitä teidän alueella tapahtuu, kerroin vain oman näkökulman, mutta sekin taisi olla väärin. |
Ei se väärin ollut, mutta kun tuollaisen itsestäänselvyyden (peurat liikkuu valoisassa, lamputtelu on turhaa) nostaa tikun nokkaan niin viesti on se, että tässä on yleismaailmallinen totuus, eikä se että tihentymäalueilla on tällainen poikkeustilanne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2206
|
| Lähetetty: 13.11.2023 22:31 Viestin aihe: |
|
|
Alun videossakin oltiin tihentymäalueella ja muuallahan ei valoon saa edes poikkeuslupia.
Tihentymäalueella jätettiin hyvä pukki ampumatta hyvästä paikasta. Erikoisella tavalla valikoivaa metsästystä ja huonoa mainosta poikkeusluvalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4217
|
| Lähetetty: 14.11.2023 06:23 Viestin aihe: |
|
|
| kekkelberg kirjoitti: |
Ei se väärin ollut, mutta kun tuollaisen itsestäänselvyyden (peurat liikkuu valoisassa, lamputtelu on turhaa) nostaa tikun nokkaan niin viesti on se, että tässä on yleismaailmallinen totuus, eikä se että tihentymäalueilla on tällainen poikkeustilanne. |
Jotenkin muutenkin tuntuu karanneen käsistä koko tietämys peurakytistelystä.
Noita on vuosikymmenten saatossa tässä maassa ammuttu kytiksiltä paljon, ei läheskään kaikilla ole ollut edes ns hyvää kiikaria.
Nyt pitäisi olla hyvä kiikari ja varmaan monella onkin, sen lisäksi hyvä katselukiikari, lämpökamera jne.
Joissain paikoissa lupia / jäsen on vähän, aika harva ostaa 2-3000e putkea sen takia + saman hinnan katselukiikaria tai lämpökameraa.
Noita perusteluja on, toki paikallaan. Montakohan sellaista vahinkoa on tapahtunut ehtoo kytiksillä mitä on mallailtu? Noi mitä lehdissä uutisoitu ollaan on tapahtunut päivänvalossa, eikä olisi auttanut lämpökamerat tms.
Lamputtelu nostaa tunteita kun sitä on useampi tekemässä, nykyisillä todella tehokkailla lampuilla.
Ehtoisin kun ajelee hämärän tullessa ennen jahtia ja katselee missä liikkuvat, ruokinnat + tutut paikat, kytikseltä pois lähtiessä kiertelee hieman ja lampulla katsoo niin kyllä löytyy missä majailevat ja helpompi seuraavan kerran mennä "oikeaan" paikkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20142
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.11.2023 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Itse voin kyllä rehellisesti myöntää, että katsoin peurahommassa tätä valo/yötähtäintouhua ihan täysin oman navan yli ja olin tyytyväinen, ettei tuo poikkeuslupa tullut meidän Rhy:ssä mahdolliseksi aluerajauksen puolesta. Tähän oli oikeastaan muutamakin syy:
- Viimekädessä yhteisluvan hakijana olisin joutunut tekemään tuon päätöksen, mennäänkö poikkeuslupaan vai ei. Lähtökohtaisesti tuossa homma menee meilläpäin jo vihkoon, eli osan mielestä homma meni ”ihan päin hvettiä”, teit niin tai näin.
- Liiton ohjeistuksessa puhuttiin, että poikkeusluvan piiriin hakeutuva taho voi asettaa tarkempia ehtoja ja rajoituksia poikkeusluvan käytölle. Avausviestin videostakin nähtiin, että helposti ihan ne luvan perusehdotkin voivat alkaa hämärtyä (Ainoastaan vahtimismetsästyksessä ja ainoastaan metsästyksenjohtajan hyväksymässä paikassa). Ja lähtökohtaisesti turvallisuusasioista vastaa metsästyksenjohtaja, ei varsinaisesti kyllä poikkeusluvan piiriin hakeutuva taho (sorkkaluvanhakija)
- Tavallaan iso juttu on sekin, jota en tiennyt. Ruotsissa sallittiin yötähtäinten käyttö 2019 villisikahommissa. Sen jälkeen nimenomaan näillä lämpötähtäimillä on ammuttu isohko määrä kotieläimia villisikoina; lampaita, nautaeläimiä, hevosia… Ainakin omalla kohdalla on vaikea uskoa, että ruotsalainen jahtihenkilö olisi jotenkin persaukisempi hankkimaan kunnollista lämpötähtäintä tai liipasinhullumpi, kuin kotimainen jahtihenkilö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11054
|
| Lähetetty: 14.11.2023 09:13 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: |
Tihentymäalueella jätettiin hyvä pukki ampumatta hyvästä paikasta. Erikoisella tavalla valikoivaa metsästystä ja huonoa mainosta poikkeusluvalle. |
Tilannetta tuntematta, eikö valikoivan metsästyksen pointti juurikin ole jättää ne hyvät eläimet ampumatta?
Valikoimattomassa metsästyksessä sitten kaatuu kaikki mitä tulee.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 14.11.2023 09:27 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Heero kirjoitti: |
Tihentymäalueella jätettiin hyvä pukki ampumatta hyvästä paikasta. Erikoisella tavalla valikoivaa metsästystä ja huonoa mainosta poikkeusluvalle. |
Tilannetta tuntematta, eikö valikoivan metsästyksen pointti juurikin ole jättää ne hyvät eläimet ampumatta?
Valikoimattomassa metsästyksessä sitten kaatuu kaikki mitä tulee. |
Onko valikoivaa metsästystä, että se pukki otetaan pois siittämästä lisää haitantekijöitä liikenteelle ja maanomistajille.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 14.11.2023 09:46 Viestin aihe: |
|
|
| Oskari kirjoitti: |
Ehtoisin kun ajelee hämärän tullessa ennen jahtia ja katselee missä liikkuvat, ruokinnat + tutut paikat, kytikseltä pois lähtiessä kiertelee hieman ja lampulla katsoo niin kyllä löytyy missä majailevat ja helpompi seuraavan kerran mennä "oikeaan" paikkaan. |
Lumijälkien tutkailu on kans aika hyvä perinteinen konsti opetella paikat missä eläimet liikkuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20142
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.11.2023 09:47 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Heero kirjoitti: |
Tihentymäalueella jätettiin hyvä pukki ampumatta hyvästä paikasta. Erikoisella tavalla valikoivaa metsästystä ja huonoa mainosta poikkeusluvalle. |
Tilannetta tuntematta, eikö valikoivan metsästyksen pointti juurikin ole jättää ne hyvät eläimet ampumatta?
Valikoimattomassa metsästyksessä sitten kaatuu kaikki mitä tulee. |
Mulla tuli kyllä tuosta pukin ampumatta jättämisentä semmoinen olo, että ikäänkuin päähenkilö olisi arvuutellut "ollaanko tässä ihan laillisella asialla tai oman metsästyseettisyyden mukavuusalueen sisällä". Ja oliko tuo sama paikka, missä tupien ikkunoiden valot loisti taustalla...
Itse olen koittanut pitää semmoista periaatetta, että ampuja viimekädessä päättää, painaako liipasinta. Jos tuntuu siltä, että jää painamatta, niin yleensähän tuohon on joku syy. Silloin äärimmäisen huono draiveri liipasimen painamiseen on se, että ”nää peurat pitää kaikki tappaa”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16675
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 14.11.2023 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Niin no aika usein jätän koukkaamatta vaikka jahtiin tullut lähdettyäkin....
Varsinkin jos on ns. Keskikokoinen pukki tai iso naaras.
Koittanut erästä aktiivia käännyttää ettei peuroja tarvitse tappaa kaikkia aina kun tilaisuus......
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 14.11.2023 11:05 Viestin aihe: |
|
|
| komahuttaja kirjoitti: |
Onko valikoivaa metsästystä, että se pukki otetaan pois siittämästä lisää haitantekijöitä liikenteelle ja maanomistajille. |
Sen on jo riistakeskuski viisaudessaan tuhat kertaa todennu, että pukin ampuminen on ihan turhaa. Ei vähennä kantaa yhtään ja niitä jopa pitäs lisätä populassa jaada jaada... vähä ihmetyttää ku sit lokamarraskuussa noita haetaan tien poskesta päivittäin ja yllätys yllätys varmaan 80 pros elukoista onki sarvet päässä. Mut ei niitä ampua kannata...
Musta tossa videossa paistaa kaverin kokemattomuus. Veikkaan että ku ristikko lavassa niin alko miettii, että onko ok tappaa viaton eläin, tiedä vaikka omis bambin isä. Ja sitte meni lukkoon. Ja se on ihan ok. Ei kenenkään ole pakko tappaa, tämä on vapaaehtoista. Osa uusista metsästäjistä huomaa tossa kohtaa, että ei tämä olekaan mua varten. Onneks on muitaki harrastuksia...
Peura ei ole mikään haitantekijä. Se on eläin ja käyttäytyy eläimen tavoin lajityypillisesti. En yhtään tykkää tuosta asenteesta, että jotain eläimiä ajatellaan rikkaruohona, joka pitää voida vaikka myrkyttää. Varsinkaan metsästäjien toimesta (tosin tiettyjen kirjoittajien osalta tulee välillä olo, että onko ne koskaan metsällä ees olleet). Kantaa pitää hoitaa ja rajoittaa sopivalle tasolle, ihan ku muidenkin lajien osalta. Mut ei se mitenkään vähempiarvoinen ole... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2206
|
| Lähetetty: 14.11.2023 11:12 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Oskari kirjoitti: |
Ehtoisin kun ajelee hämärän tullessa ennen jahtia ja katselee missä liikkuvat, ruokinnat + tutut paikat, kytikseltä pois lähtiessä kiertelee hieman ja lampulla katsoo niin kyllä löytyy missä majailevat ja helpompi seuraavan kerran mennä "oikeaan" paikkaan. |
Lumijälkien tutkailu on kans aika hyvä perinteinen konsti opetella paikat missä eläimet liikkuu. |
Tähän aikaan vuodesta sorkkien jäljet kertoo täällä tihentymäalueella heti, missä peurat liikkuu ja missä niiden kulkureitit menee. Pellon reunat on kuin Jukolan viestin jäljiltä, selvästi erottuvat polut kertoo yleisimmät kulkureitit. Toki peuroja tulee pelloille muualtakin, mutta silloinkin suunnat on näiden polkujen ympärillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
