Venäjän toimet Suomea kohtaan Ukrainan ja Naton takia

[Ramiwolf]

Venäjän taholta tulee kaikkea mahdollista Ukrainan sotaan liittyen sekä Suomen haettua Naton jäseneksi.

Uhkailua, vastatoimien tekemisiä, kiukuttelua ja ties mitä on Venäjä nyt esittänyt Suomea kohtaan.
Suomea syytetään mm. joidenkin tilausoikeuskäyntien jälkeen vaikka mistä, on syytetty natseiksi, lasten tappajiksi esim. miinoitetuilla leluilla, jotka myös vahingoittavat heitä silpomalla, on muka ollut keskitysleiriä ? ja ties mitä soopaa, joiden tehtävä on mustamaalata Suomea.

On olemassa vahvoja epäilyjä, että tässä syötetään venäläisille ilkeämielistä ja totuudenvastaista propakandaa suomalaisista, millä pyritään oikeuttamaan kaikki Venäjän tekemät toimet Suomea kohtaan.

Venäläiset ovat mm. vasta tuhonneet Koivostolta Suomalaisten sankarihautoja hautausmaineen kokonaan.
Ja muitakin kohtaan tuntuu kohdistuvan samanlaisia tavoitteita.

Pitäisiköhän Suomessa vastavuoroisesti alkaa hävittämään ainakin tiettyjä venäläisistä kertovia kohteita.

Meillähän on paljon mm. erilaisia venäläisiä patsaita tai muistomerkkejä (sekä kait hautausmaitakin).

Ei muuta kuin sulattoon tai purkuun vain, eiköhän tää ystävällismielisen maan muistomerkkien tuijottelu jo riitä.
Ja mitä Suomikaan säilyttää jotain venäläisten hautausmaita, tehdään niille samoin kuin venäjällä, hävitetään ne.

Ja sellainen asia pitää myös hoitaa kuntoon, että kaikki venäläisten omistamat maa-alueet, joista on pieninkin epäilys siitä, että ne voivat olla jollain tavoin uhkaksi Suomen turvallisuudelle, pakkolunastetaan takaisin Suomelle.

Kun Suomi on päässyyt Natoon, niin sen jälkeen näihin toimiin vauhtia ja ihan sama mitä venäjä nillittää, tehdään vaan, mikä on isänmaan etu, oikein ja vastavuoroiset toimet mitä venäjäkin.

Nyt olisi hyvä aika lopettaa nöyristely Venäjää kohtaa ja ottaa pesäeroa mahdollisimman paljon heitä kohtaan, etteivät he voisi kiristää meitä milloin milläkin asialla, kun heitä (viduttaa) huvittaa.

Sitten Ahvenanmaan Venäjän "konsulipaikalle" lopetus ja purkaminen sekä maa-alueen pakkolunastus.

Ja kaikkea muutakin tarpeellista harkintaan, pyritään korvaamaan venäläisten kanssa tehdyt kaupankäynnit muualle, jos vain mahdollista.

Jos tällä keinoin kauppapoliittinen kiristäminen ei lopukaan, niin pyritään ainakin vähentämään heidän mahdollisuuksiaan sen harjoittamiseen nykyisessä mittakaavassa.

[Wikke]

[heiluri]

Juuri sitähän ne nyt hakee, jonkinlaista tekosyytä konfliktille.
Annetaan vain olla ja naureskellaan partoihimme naapurin provosointiyrityksille.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[EIVA]

Harvoin olen heilurin kanssa samaa mieltä mutta tässä asiassa ehdottomasti näin tulee toimia.

[Unforgiven]

NATO-jäsenyyden saatuamme voisimme mielestäni laittaa maasta pois kaikki Putin-mieliset venäläiset sekä kansallistaa näiden yhtiöt sekä kiinteistöt. Siihen asti ollaan hissukseen ja hierotaan käsiä yhteen. Putinia pakoon tulleille puolestaan kansalaisuus pikamenettelyllä.
_________________

[Sigamees]

Eikö se nyt olisi helpoin aloittaa vaikka Hartwall areenasta, vai mikä se oli. Ilmoittaa vaan että tämä on nyt meidän. Niinhän rysykin teki esim leasing lentokoneiden kanssa. Ja pari sataa huvilaa Turun saaristosta.
_________________
Running target!

[Berkele]

Eiei mitään hissuttelua nyt. Eihän se ryssä uskalla enää sitten hyökätä, kun Natossa ollaan. Kaikki ryssään viittaava rovioon nyt. Kyllä tässä pitäis aukasta pohjoinen rintama ja polttaa koko !&%¤# vähintään uralille asti. Ehkä helpottaisi painetta Ukrainan rintamalla. Ihan liian pitkään on annettu ryssän raiskata ja murhata Ulrainassa.

[EIVA]

Taitaisi jäädä urali valloittamatta, jos on noin into tapella niin Ukrainassahan voisi vapaehtoisena käydä harjoittelemassa.
Ukrainassa lienee mahdollisuus vielä harjoitella useampana vuotena, eikähän se Ukrainankaan voitto ole vielä kirkossa kuuluutettu.

[Jopelius]

Katselin aamulla kun telkkarissa haastateltiin Presidentti Sauli Niinistöä. Tässä yhteydessä häneltä taisi "lipsahtaa" tietoa siitä että "NATO tulee harjoittamaan vedenalaista tarkkailua itämerellä" jne..

No, eihän tämä liene mitään maailman salaisuuksia. Onhan tällaista vesikuuntelua tehty myös Suomen toimesta jo vuosikymmeniä.

Mutta pelkästään se että itse presidentti (=puolustusvoimien ylipäällikkö) kertoilee tällaisista NATO-operaatioista on merkittävä viesti julkisuuteen joka todellakin tarkoittaa jotain.
...tai sitten kysymys saattoi olla täysin tarpeettomasta lipsahduksesta. Kuten sanotaan "Loose lips..jne". Veikkaisin tätä jälkimmäistä.
- muutenhan Suomen NATO-jäsenyyttä täytyy tuoda esillä kaikessa laajuudessaan, mutta ehkä näistä operatiivista yksityiskodista voisi olla hissukseen.

Nykyään kaikilla tuntuu olevat kovasti sanottavaa ja kommentoitavaa. Esimerkiksi Ukrainaan lähetetyistä aseista niiden määristä jne.

Nimittäin en ole täysin vakuuttunut siitä että länsimaiden Ukrainalla tekemät ilmoitukset aseistuksesta jne. olisivat täydellistä harhautusta.
Kenties länsimaiden poliitikot eivät ole ymmärtäneet että olemme tosiasiallisesti sotatilassa.

No, oli miten oli niin ei liene tarkoituksenmukaista kailottaa kaikkia sotilaallisen salaisuuden piiriin kuuluvia asioita suoraan viholliselle. Totta kai on todennäköistä että venäläiset tietävät (ainakin osittain) mitä maailmalla tapahtuu, mutta kuitenkin.

[Peltsu]

[Solifer]

Suomi Nato-maana suorittaa vedenalaista kuuntelua ja tarkkailua Itämerellä. Olisi perin erikoista jos Itämeren muut Nato-maat (Saksa, Puola, Tanska, Latvia, Liettua ja Viro) eivät harjoittaisi vedenalaista kuuntelua ja tarkkailua Itämerellä.

Eiköhän presidentti kertonut vain Itämeren nykytilanteen jonka Venäjä varsin hyvin tietää jo muutenkin.

[Jopelius]

[Patruuna]

Kuinkahan tuo NATO jäsenyys todellisuudessa suojaa. Alkanut tässä epäilyttään kun seurannut Ukrainan tapahtumia ja lännen saamattomuutta vai onko kyvyttömyyttä? Ollut kuitenkin muutamia tilanteita missä NATO olisi voinut jo toimia. Selvästi pelätään ottaa yhteen venäjän kanssa. Missä menisi se raja että NATO joukot lähtee tosissaan venäjää vastaan? Saako esim ryssä miehittää Itä-Suomen ja onko NATOn apu sen jälkeen ammuksia ja mahdollisesti ilmatukea? Luulen että ryssä on yrittänyt selvittää että mitä se pystyy tekemään. Jos Amerikassa vaihtuu presidentti jonka mielestä ryssän kanssa ei kannata tapella ja Euroopalla ei ole kykyä niin taidetaan olla melko omikseen? Varmaan kuitenkin briteiltä saisi jotain apua. Ennen Ukrainan sotaa oli kyllä paljon kovempi luotto NATOon eikä tällainen käynyt edes mielessä. Mutta toisaalta eipä ryssä ole natomaahan hyökännyt. Luulen kuitenkin että saattaa sen tehdä jos tilanne menee kovin huonoksi vaikka ei sillä enää kummoista kykyä olisi. Aina sieltä ukkoja kuitenkin löytyy ja ohjuksia voi ampua.

[pihkat]

Onkos Ukraina Natoon kuuluva maa?
_________________
Voi pihkat

[liki]

https://yle.fi/a/74-20063067

Aina kannattaisi pysähtyä miettimään jos tuntuu siltä että satunnaisessa verkkokeskustelussa tiedetään paremmin kuin lukuisat asiaa työkseen hoitavat.