Tetsarit eräilyyn?

[JyrpäJooseppi]

Ruukaako täällä poppoo käyttää tetsareita erähommissa?
Itselläni pitempään vaivannut metallinpaljastinhommissa luonnossa liikkuessa että reppu ei ole hyvä, siispä rupesin käyttämään kotimaista ylijäämäkaasunaamarilaukkua. Sillä kohtuu hyvin homma toimii mutta jos painoa vähääkään enemmän laittaa laukkuun niin eipä ole mukava sitä kantaa.

Sitten mietiskelin että tetsarit voisivat olla vaihtoehto, kamat pysyisi nätisti mukana, helposti muokattavissa ja aika huomaamaton päällä sekä lämpöisillä aika ilmava.
Eihän siinä auttanut kuin ruveta hommaamaan ylijäämäkaupoista osia ja yhteen niitä ynnäämään.
Tuommonen siitä sitten tuli:


Lapio ja sen kiinnitys sekä pinpointteri kera kiinnityksen vielä puuttuu. Aika näppärä toi molle-järjestelmä kun voi kiinnityksien paikkaa vaihtaa helposti. Onhan tuossa vielä se pointti että jos ei toimi niin noi molle-jutut on helppo valjastaa muuhun eräilyyn.

[Lahtinen]

Muistanko oikein, että täällä olis pohdittu joskus samaa hommaa.

Oliko jossain silloisessa eräohjelmassakin "joku legendaarinen tetsarimies", joka sai luonnollisesti "Raisun monelta lähtemään lapasesta ihan suoralla tielläkin".

Anteeksi Off-topic. Muistelin vanhoja, enkä tuonut lisäarvoa. Haulla voisi jotain toki löytää. Mutta niistä ajoista on armeijankin tetsariversio vaihtunut varmaan parikin kertaa.

[Patruuna]

Aika paljon laitellut tänne kuvia syksyn ja viime talven aikana omasta "tetsari" systeemistä. Itse olen repun ja aserinkan hylännyt jo pari vuotta sitten jos tarvii kivääriä kantaa. Onhan tuossa paljon hyviä puolia reppuun verrattuna ja helppo muunnella tilanteen mukaan.

[JyrpäJooseppi]

Itseäni viehätti noissa "käytetty, ylijäämä".
Suurin osa yhdestä firmasta peräisin ja Brittien tetsareitten osia. Oli perhana siitä firmasta tilatut kaikki kamppeet käyttämättömiä ja ku armeijalle tehty niin varppina kestää loppueloni ku tukevaa tekoa. Halpojakin vielä jos vertaa laadukkaisiin eräkamppeisiin.

[Kaaleb]

Kyllä joskus oikein suositulla teerialueella ja hirvenpyynnin aloituksen aikaan tekisi mieli vetasta platecarrier kovilla levyillä päälle. Tähän saakka on ollut vaan SRA:n tst-luokassa kilpaillessa.

Minkälainen kiväärinkantosysteemi on siis asereppua parempi, Patruuna?

[Gerberos]

Tuo on kyllä totta että kunnon liivi vois olla hyvä.

Eikös Patruunalla ole valjaat ja "vyölaukku".

Itsekin kuumilla keleillä on vasn vyöllä muutama molle laukku missä vähät tavarat kulkee. Kylmemmillä sitten yks olkaiminen asereppu. Mutta mitä kertaamassa ja mpk:n hommissa ollu, niin miettiny että tetsarit vois olla "arjessakin" käteviä, vaikka 85:sta hienompaa en ole koskaan päälleni laittanutkaan.

Täällä pintapuytöjillä on joillain tetsari. Aika taktisen näköstä kun on pistooli ja lamput sun muut liivissä.

[Patruuna]

[Patruuna]

[JyrpäJooseppi]

[Patruuna]

Joo painosta, mutta paljon myös siitä millainen vyö on.
Muutama teeri menee huomaamatta taskussa kaikkien muiden romujen lisäksi. Sitten jos iso metso niin alkaa jo tuntumaan että voisi olla joku remmi lisäksi, ainakin kävellessä. Hiihtäessä en huomannut että olisi tarvinut. Jos kunnollinen vyö niin melko paljon kestää olla painoa, että toimii vielä mukavasti.

Onhan se ihan hauskaa puuhaa värkätä näiden kanssa ja kehitellä sellaista viimeisen päälle täydellisesti toimivaa kokonaisuutta. Mukava kun ei enää selkä hikoa samaan tapaan kuin rinkan kanssa. Ja kaikki romut on käden ulottuvilla. Lintumetilläkin söin eväät kävellessä pysähtymättä En nyt sentään usein, mutta onnistuu sekin. Hartiajumit loppui myös ja ei ole alaselkäkään kipeytynyt niin kuin Vornin kanssa. Jotenkin keveämpi kulkea kun rinkka ei rajoita liikettä.

Huonoja puolia reppuun verrattuna, että tulee hieman leveyttä lisää. Jos pitää puskeutua pusikoiden läpi niin repun kanssa menee helpommin. Mutta tosi harvoin tuolla on mitään merkitystä. Reppua tulee kuitenkin edelleen käytettyä monessa muussa hommassa kun ei ole kivääri matkassa.

[JyrpäJooseppi]