Sorsastukseen sopiva kanootti

[vituxmän]

Ehkä pitää selventää sen verran, että tuolla Colemanillakin pärjää metsällä,sitä en toki tarkoittanut
Ehkä suurin ongelma yksin meloessa penkkien huono pito, ja se ettei niitä voi siirtää . Samoten tuo minun C alkaa olla jo siinä rajoilla että liian pitkä yksin melomiseen, tuulella melkoinen purje. Tyynellä kelillä menee, siinähän auttaa tuo pituus kun kanutin on saanut liukuun niin vauhti pysyy paremmin ..
Mutta parempiakin on, C painii tosin aika omassa hintaluokassa poislukien MR:n halvemmat mallit,joissa ei ole Royalex materiaalina

http://koti.nettilinja.fi/~welho1/fin/index.html

Tuolla kotomaan tarjontaa lisää,rohkeesti vaan puhelin käteen ja kysymään, itse olen saanut todella hyvää palvelua molemmissa puodeissa.

[MustaRuuti]

Hoitakaa pienellä liikunnalla se tasapainoaistinne kuntoon ja menkää jahtiin selvispäin.

[Lahtinen]

Muutama mieleentuleva kommentti:



Kannattaa miettiä tarkkaan ”maastoja” missäpäin sorsastelee + omaa sorsastustapaa. Useimpiin kanootteihin on likimain mahdoton tyrkätä moottoria --> Arjen koittaessa nuo lihasvoimin suoritettavat siirtymät eivät välttämättä olekaan niin houkuttelevia --> Perämoottorisella sorsastukseen optimoidulla veneellä saattaa jahtitilanteita tulla pitkässä juoksussa enemmän (Jaksaa käydä kiertämässä ne järvenselän takanakin olevat kaislikot).

”Kanootti on kiikkerä”: Ennen pitkää yleensä kanootilla ajautuu sellaiseen tilanteeseen, että siinä tulee seisottua… Esimerkiksi tihenevässä kaislikossa on jossain vaiheessa melominen lopetettava ja siirryttävä sauvomaan. Kaislikko toki tukevoittaa kanoottia, mutta… . Samoin ampuminen istualtaan tuntuu ainakin itsestäni oudolta.

Parimelan käyttö kannattaa opetella + kanootissa varalla toinen mela tai sauvoin.

Kanootin on hyvä olla niin kevyt, että sen saa yksinkin nakattua auton tavaratelineelle.

Kanootti saattaa olla ”herkempi häviämään” yleisestä venerannasta.

Monet tehdaskanootit ovat monesti räikeän värisiä sorsahommiin, kannattaa ostaa sen hintainen ja materiaalinen ”jonka kärsii maalata”.

Uintiriski kannataa kanootissa pitää aina mielessä, syysvesissä ei pitkissäsaappaissa ja panosvyössä pitkälle kroolaa.

Kanootin olisi hyvä olla sitä kaliiberia, että sitä pystyy sorsaletossa yksi mies vetämään ”liki kuivalla maalla” perässään varusteiden kanssa ainakin jonkunmatkaa.

Kanootissa olisi hyvä olla kiinnitys/vetoköysi molemmissa päissä.

Omassa kanootissa kiertää tuommoinen kumirantu reunusta, en tiedä sitten vaimentaako tuo hankaavien kaislojen ääntä ja pienentää kaikupohjaa, ei siitä ainakaan haittaa ole.


Kanotin hankkiminen puoltaa paikkaansa mm. seuraavissa tilanteissa:

- On tarvittaessa myös vene käytössä.
- Kanootille löytyy mahdollisesti myös muuta virkistyskäyttöä
- Sorsamestoille ei yksinkertaisesti pääse veneellä
- Tarve siirtää vesiliikuntakalustoa silloin tällöin paikasta toiseen, kalastuksen, metsästyksen tms. takia.
- Sorsavedet ovat ”pienikuvioisia”, ei isoja selkiä tai siirtymiä. Tyypillistä matalaa lettoa. Tietyntyyppisessä kaislikossa kanootilla pystyy etenemään todella nopeasti --> Pakottaa mahdollisesti uivat linnut siivilleen paremmin.
- Itse en omista koiraa, mutta uskoisin kanootin kanssa olevan ylimääräisiä ongelmia koirajahdissa.
- Kanootti pelittää hyvin seuraavantyyppisessä jahdissa: Kanootilla pääsee esimerkiksi iltalennoilla paikkaan, johon useammilla veneillä ei ole menemistä. Samoin saaliin hakeminen onnistuu erillään olevista lampareista, koska kanootin voi vetää väkisin perässään lampareelle, jos pudotus on tehty jalkapatikassa. Iltalennolla kanootilla passiin, kanootin naamiointi on hieman venettä helpompaa. Kanotti kannattaa vetää tukevasti kaislikkoon liki ”kuiville”, jollon siitä pystyy ampumaan puhtaasti seisaaltaan.

Jos sorsastus on aktiivista ja jatkuu syksyyn, niin itse harkitsisin Petteri_N:n vaihtoehtoa tai kapeaa venettä, jos haetaan yhtä ainoaa vesilläliikkumisvermettä.

[Viljo]

Erittäin hyviä huomioita Lahtiselta. Kannattaa tosiaan miettiä millaista oma käyttö on. Tuskin olisin itse hommannut kanoottia pelkästään sorsastukseen, jonkin verran on myös retkuilukäyttöä. Ja lisäksi kun tulee pyörittyä ympäri itäistä Suomea, kanootti liikkuu tarvittaessa helposti matkassa. Minusta parasta kanootissa on, että sillä pääsee helposti uusille paikoille, minne ei veneellä pääsisikään, mm. pienet joet ja nuo Lahtisen mainitsemat lätäköt. Itellä kun ei ainakaan toistaiseksi ole mitään "kiinteää" sorsapaikkaa, kanootti on ollut kelpo peli.
_________________
Si vis pacem, para bellum

[Lahtinen]

Yksi mielestäni suositeltava operaatio kanoottiin on myös seuraava:

Kun kanootin pohja on uutuuden tai maalauksen jälkeen vielä puhdas ja tartunta-altis, niin pohjaan kannattaa liimata jonkinlaiset pitoteipit, jos pohja on sileä. Omassa käytössä olevassa kiulussa moiset on maalauksen jälkeen liimattu ja nuo ovat selvästi vähentäneet liukastelua. Siis karheat pitoteipit pohjan sisäpintaan .

Kaislikoitahan on erikorkuisia ja mallisia paikasta riippuen. Sauvoen etenevään kaveriin verrattuna kanootissa istualtaan melovan pääkorkeus on huomattavasti alempana --> Tämä vaikuttaa oleellisesti omaan näkemiseen ja näkymiseen. Tuosta saattaa seurata omia ongelmiaan, esimerkiksi poukkolintuja haettaessa vähän korkeammasta kaislikosta.

Tässä olisi hyvä idea sportingradalle:

- Kanootti vakiasentoon lampareeseen ja ampuja takapenkille istumaan.
- Oikeakätisellä ampujalla kiekko lähtee kanootin oikealta puolelta ”pakenevana”.
- Osuakseen kiekkoon, vaaditaan erittäin nopea vartalon kierto oikealle ja laukaus.

Uskoisin moisesta ampumapaikasta muodostuvan yleisönkin silmissä erittäin kiinnostava.

[jetset]

Rakentelin haulikolle "pitotelineen" penkin eteen. Yksin kun useinmiten kaneetilla kuljen sorsalla, niin pystyy hyvin melomaan, eikä haulikko putoile jatkuvaan pojhalle.

Yksinkertaisesti lauta poikittain kanoottiin ja piippuja varten lovi sopivalle kohdalle. Perä pysyy sylissä hyvin, kunhan piiput ei heilu edestakaisin.

Aina kaksi melaa mukana. Jos äkkitilanteessa käytössä oleva putoaakin minne sattuu, niin toisen avulla pääsee kelluvan melan hakemaan.
_________________
Laavulla nukkuu parhaiten

[Jusse]

Noissa pitoteipeissäkin säästää, kun heittää kourallisen hiekkaa kanootin pohjalle maalauksen jälkeen. Useimmat kuitenkin "gamottaa" kanoottinsa oston jälkeen.

[korvenkoluaja]

Kyllä kanootti paikkansa ansaitsee sorsastuksessakin. Eipä ole juuri paikkoja mihin sillä ei pääsisi. Kunhan on edes hieman kosteata alla. Minulla on myös Coleman, olisiko Ram-X 15, tai jotain sellaista. Antaa paljon anteeksi käsittelyssä. Ja vakaakin on, kunhan vain muistat ettei pystyy kannata hypätä eikä ampua laidalla istuen. Tuulella hankala pitkiä selkiä meloessa ja siksi hankin myös hieman tukevamman istuinalustan. Olen muutamia vuosia käyttänyt Venoottia kala-, sorsa- ja metsästysreissullani. On toki melkein puolet painavampi kuin kanootti mutta myös tilavampi. Etukatteen alla pysyvät tavarat kuivina ja kuomun suojasta on melko kiva sorsastella tai kalastella. Kanootti menee mukavasti auton katolla mutta Venootti vaatii kyllä peräkärryn. Yksin sen kyllä hoitelee helposti. Ei huonompi hankinta ja kun varustat sen muutamalla heppasella niin ei tule känsiä käteen, ainakaan soutamisesta.
_________________
korvenkoluaja ja ylpeä siitä

[MustaRuuti]

karkea hiekkapaperi olis aika kovasana pitoteippinä.

Toinen vaihtoehto olisi laittaa se motkottava eukko narun jatkeeksi ja kipata tarpeen tullen verkonpainoksi jortanskin pohjalle.

kolmas vinkki maaviljelijöille.

oikein friski ja komja emäntä on hyvä äkeenpaino.

[susilauma]

Kiittelen asiantuntevista vinkeistä. Kyllä se kanootin hankinta on jo varma asia.

[Lahtinen]

Muistaakos muuten joku vielä muinaista keskustelua:

Tuolloin puhuttiin näistä sorsakiulujen maalaamisista. Useammallakin oli tuo sama ongelma, että lopullinen pinta on erittäin kiiltävä. Tätä jos vertaa esimerkiksi intin maaleissa olevaan mattaan kalustoon, niin ero on melkoinen.

Olikos se ”mattapinnan” saamiseen kikkana, että maaliin sekoitettiin jauhoja tai jotain muuta ärmättiä?

Mitens silloin toimitaan, jos käytetään maalaamiseen ylijäämäspraymaaleja?

[jetset]

En oo huomannu kiiltävyyttä ongelmana, vaan pikemminkin maalin kiinnipysymättömyyden. Öljypohjainen muovi kun ei oo parhaimpia tarttuma-alustoja. Toisaalta äkkiäkös irronneen maalin paikkaa.....
_________________
Laavulla nukkuu parhaiten

[MustaRuuti]

kandee ehkä kokeilla jotain hiomaväriä taikka jauhemaaleja ne on mun mielestäni mattapintaisia eivätkä kiillä.

[Silli.S]

...

[KurkkaHolli]

Palataanpa tähän aiheeseen, sillä se on sivuunkirjoittaneellekin vähintäänkin ajankohtainen.

Eli, kanootin hankinta on seuraava askel, sorsajahtiin valmistauduttaessa. Mieleen hiipii paljon kysymyksiä, vailla vastauksia, siksipä käännynkin teidän puoleen.

Metsästämme enimmäkseen meren rannoilla, täällä Oulun ympärsitössä. Minnekään ulkoluodoille emme luonnollisestikaan tuota kanoottia vie, eikä ole aikomustakaan alkaa merellä mitään avovesisiirtymiä sillä tekemään. Tietenkin joitain kertoja saattaa joutua ylittämään joitain lahtia, kuten tilanteet monesti niin vaativat. Eli näin ollen, perinteistä kanoottia selkeämpi vakaus pitää löytyä. Tuuliherkkyyttä ei mielellään, sillä monesti tällä on tarkoitus lähteä yksinkin liikkeelle. Säilytystilat eivät ole niinkään tärkeä ominaisuus, kunhan sorsankuvia, reppu ja aseet (sekä miehet tietenkin) mahtuvat mukaan. Eräs asia mikä askarruttaa, on vakaus ampumistilanteissa. Miten kanootit näissä toimivat? Enimmäkseen kuitenkin, on tarkoitus istualtaan ampua, kuten veneessäkin (yleisimmin, meidän alueilla ei ole korkeata kaislikkoa). Ei "keikkaa"? Miten pohja yleensä kestää kiviä, joihin tulee väkisinkin pohjaa välissä raavittua? Entä kuljettaminen, meneekö suksitelineillä, vai tarvitseeko omat telineensä?

Tuossa on muutamia toistaiseksi kokemattomia käytännön tapahtumia, joihin kaipaisin vastauksia kokeneemmilta. Tarkoitushan todellakin, on nyt ulottaa jahtiretkiämme enemmänkin niille matalemmille lahdille, joihin ei veneellä huomaamatta välttämättä pääse. Sekä tietenkin, helppokäyttöisempänä kulkuvälineenä, käydä noutamassa ne sorsat, joita koira ei uimalla kiinni saa.

Tietenkin, kanootilla on myös tarkoitus käydä joskus joillain päiväreissuilla vaimokkeen kera, joten helppo ohjattavuus sekä liukuvuus ovat toivomuslistalla.

Onko ehdotuksia, minkälaisen kanootin hankintaan tässä on ryhdyttävä? Merkkiä ja mallia? Kuinka tyyriiksi vaatimuslistani nostaa tämän hankinnan?

Kiitokset jo etukäteen.