OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Eduskuntavaalit 2019. Mittavia seurauksia metsästäjille?
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 15593
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 10.12.2018 22:21    Viestin aihe: Eduskuntavaalit 2019. Mittavia seurauksia metsästäjille? Vastaa lainaamalla viestiä

SDP voittaa vaalit. Hallitukseen lähtee mukaan kokoomus ja vihreät ja varmaan joku muu. Vihreät saa ympäristöministerin salkun. Kokonaisuutena tulossa on pitkiin aikoihin melko erilainen porukka johtoon mitä on hetkeen ollut.

Veikkaan että positiivisia muutoksia jahtirintamalle ei ole enää luvassa. Nythän on saatu sentään jousen käyttöä peurajahtiin, dreeverin käyttö on luvattu sallittavan sorkalle jne. Uusia kieltoja on tullut vähän vähempi. Mutta seuraavalla hallituskaudella kieltoa varmasti tulee ja vapautuksia ei. Mielenkiintoinen nähdä vaikutus.

Oletteko miettineet mitä vaikutuksia punavihreällä hallituksella voi meidän harrastukselle olla?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 1884
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 10.12.2018 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja jos keskusta ja kokoomus jatkaa touhujaan, niin ei tavallisella pulliaisella ole kohta enää varaa harrastaa muuta kuin kynsien syömistä.
Metsästystäkin ajetaan kaupalliseen suuntaan koko ajan.
Hei, mehän tienataan tällä!
Suo siellä, vetelä täällä.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 15593
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 10.12.2018 22:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo kaupallistamisen ajaminen suomalaiseen metsästyskulttuuriin on ollut kyllä massiivista touhua viime vuodet. Ei tiä mihin sekin kehitys vie.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 7437

LähetäLähetetty: 10.12.2018 23:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä minä näen ison uhkan tuholan tavoin, siinä että SDP ja vihreät on seuraavassa hallituksessa. Kokoomuksella ei tässä asiassa ole kovin hyvä track record, hallitusohjelma jos tehdään SDP:n ja vihreitten kanssa, niin ääni kellossa on aivan erilainen kuin keskustan ja persujen/sinisten.

Voi vain kuvitella jos tässä hallituksessa olisi SDP ollut sisäministeriön hallitsijana, millainen olisi asedirektiivin täytäntöönpanosta tullut. Saati vihreä tai vasemmistoliittolainen, tosin niitä nyt ei taideta sentään sisäministeriksi päästää.

EU-komissiossa on lähitulevaisuudessa paljon metsästäjien asioita tulilinjalla. Aselakien kiristykset eivät ole loppumassa, lyijyn kieltopyrkimys on osa tätä jatkumoa. Siinäkin tulevilla eduskuntavaaleilla on valtava merkitys, koska suurin puolue nimeää Suomen ehdokkaan seuraavien Eurovaalien jälkeen nimettävään komissioon. Tällä hetkellä siis Suomen komissaari olisi demari, mikä ei tekisi todennäköisesti hyvää komission aselinjauksille.

Kyllähän tuo pääministeripuolueen komissaariehdokas pitäisi olla vaaliteema ehdottomasti. Melkeinpä siinä missä se pääministeriehdokaskin. Vihreät vetää populistisuudessaan aivan omilla luvuillaan, kun heillä ei siis ole edes nimiettyä pääministeriehdokasta, vaan ovat vaaleja vetämään ottaneet tähden joka ei aio jatkaa vaalien jälkeen puolueen johdossa. Uskomattoman likaista peliä, mikä uppoaa äänestäjiin näköjään mainiosti kannatuksen näyttäessä nousevaa käyrää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 7437

LähetäLähetetty: 10.12.2018 23:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JapiTre kirjoitti:
Ja jos keskusta ja kokoomus jatkaa touhujaan, niin ei tavallisella pulliaisella ole kohta enää varaa harrastaa muuta kuin kynsien syömistä.
Metsästystäkin ajetaan kaupalliseen suuntaan koko ajan.
Hei, mehän tienataan tällä!
Suo siellä, vetelä täällä.

Kyllähän tuo Kreikan vakuuksilla tienaaminen oli Kataisen kommentteja ja valtiovarainministerinä sitä sopimusta sorvaamassa oli Urpilainen (SDP), veikkaanpa että ihan menestyneenä liikemiehenä ansioitunut Sipilä ei tuota sopimusta olisi ollut kehumassa...

Sipilän ansioista voi toki olla montaa mieltä, mutta tuohon Kreikan vakuussopimukseen viittaavaa tienaamislaini ei ole Sipilän kohdalla kovin osuva heitto.

Eikös se sitäpaitsi ole niin, että talouden puolella Sipilä on päässyt jo lähes kaikkiin hallituskauden tavoitteisiinsa, joita hallituksen alkutaipaleella käsittääkseni pidettiin epärealistisen kovina (kuten tavoitteitten melkeenpä kuuluukin olla, jos kaikkiin tavoitteisiin päästään niin mielestäni ne ovat liian matalalla). Moni kittää suhdanteita tästä, että ei olisi Sipilän ansiota. Jotenkin vaan Urpilainen/Rinne ja Katainen/Stubb onnistui suhdanteta vastaan estämään talouskasvun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 1813

LähetäLähetetty: 10.12.2018 23:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Punavihreän hallituksen seurauksena ei lyhyellä aikavälillä tule kovinkaan kummoisia vaikutuksia metsästäjille. Nykyaikaa voisi vieläkin verrata 80-luvun brittäläiseen kyllä herra ministeri tv-sarjaan, jossa ministeriön ylin virkamies pyöritti poliittisesti valittua ministeriä mielensä mukaisesti. Eli yksinkertaistaen. Harvoin uusi ministeri lähtee heti kovin rajusti muuttamaan aiemman ministerin päätöksiä, varsinkin jos aiemmat muutokset perustuvat oman ministeriön alaisuudessa tehtyihin esim. Luken tutkimustuloksiin. Lainvalmisteluprosessikin vie oman aikansa. Lisäksi tulee muistaa, etteivät kaikki metsästäjät ole samaa mieltä nykyisenkään MTK:n "alaisuudessa" toimivan maanviljelijä ministeri Lepän kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6906

LähetäLähetetty: 11.12.2018 06:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:

Eikös se sitäpaitsi ole niin, että talouden puolella Sipilä on päässyt jo lähes kaikkiin hallituskauden tavoitteisiinsa, joita hallituksen alkutaipaleella käsittääkseni pidettiin epärealistisen kovina (kuten tavoitteitten melkeenpä kuuluukin olla, jos kaikkiin tavoitteisiin päästään niin mielestäni ne ovat liian matalalla). Moni kittää suhdanteita tästä, että ei olisi Sipilän ansiota. Jotenkin vaan Urpilainen/Rinne ja Katainen/Stubb onnistui suhdanteta vastaan estämään talouskasvun.


Krimin valtauksen jälkeen idänkauppa nyypähti totaalisesti ja elinkeinoelämältä vaan kesti kauan löytää korvaavaa vientiä jos kohta kaikki eivät ole vieläkään toipuneet. Suhdanteet muualla oli nousussa pitkään ennen kuin täällä päästiin vauhtiin. Sen näki omalla silmällä satamissa jo hyvissä ajoin ennen kikyä ja muuta silmänlumetta.

Mitä sen sijaan tulee tulevan hallituksen metsästykselle ja aseharrastuksille aiheuttamaan haittaan,niin ei hyvältä näytä. Vanhanen jo aiemmin näytti,että ei edes maaseudun ääneksi mielletty keskusta ole oikealla asialla. Vihreät,vasemmistoliitto,demarit ja kokoomus ajavat ruudinsavutonta suomea kuin käärmettä bongiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2362
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 11.12.2018 07:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistelkaapa sitä, kun edelliskerralla aselakeja kiristettiin, kuka oli pääministeripuolue. Nyt sama porukka on viemässä EU direktiiviä aselakiin. Ei heru kepun kaupunkilaisilta kansanedustajilta ymmärrystä yhtään sen enempää metsästykseen. Leppäkin on kovista puheista huolimatta ihan lapanen
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 393
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 11.12.2018 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riittämättömyydentunne saattaa johtaa meidät negatiiviseen ajatteluun?

Kokoomuksenkin nimeäminen metsästyksellisesti negatiiviseksi ei ole perusteltua.

Pääjohtajat, neuvokset jne... haluavat jatkossakin järjestää seurueilleen muhevia metsästyselämyksiä! Wink

Ajatelkaamme siis positiivisesti.
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 393
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 11.12.2018 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poistettu Laughing
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 500
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 11.12.2018 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse en juurikaan politiikasta välitä. mutta kaikesta huolimatta mielestäni Leppä on ollut lähivuosikymmenten aikana metsästykseen myötämielisimmin suhtautuva ministeri, täytyy muistaa että hänenkin kätensä ovat monin EU- ja muiden ministeriöiden, päätösten ja sopimusten johdosta varsin tiukasti sidotut. Kaupallinen metsästys lisääntynee jonkinverran etenkin jos riistakantoja (hirvi ja valkohäntäpeura) nostetaan huomattavasti, näillä tai pienemmillä tiheyksillä ei liene suurtakaan painetta. Mielestäni koko metsästyksen tulevaisuudelle on suurin uhka jos Rinteen ajama ja kaavailema metsämaiden kiinteistövero toteutuu silloin ollaan suurten muutosten edessä. puomit metsäautoteille ja tiukka vääntö jokamiehen oikeuksista, Suomessa kuitenkin vielä maanomistajalla on aikamoinen valta päättää omien tilustensa kaupallisesta kuin muustakin käytöstä, näin uskon olevan vielä jatkossakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5971

LähetäLähetetty: 11.12.2018 11:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Mielestäni koko metsästyksen tulevaisuudelle on suurin uhka jos Rinteen ajama ja kaavailema metsämaiden kiinteistövero toteutuu silloin ollaan suurten muutosten edessä. puomit metsäautoteille ja tiukka vääntö jokamiehen oikeuksista...

Minkä arvelet tuon vaikutuksen olevan, yhä sirpaleisemmat maanomistuskuviot, vai juuri päinvastoin, kohti suursijoittajien isoja maaplänttejä?

Tällä hetkellä maanvuokrakuviossa suurin ongelma ei ole suurmaanomistajat, vaan yleensä toisen sukupolven kaupunkilaiset, osa pesistä on jakamatta, usean ihmisen hallussa, joista ainakin jollain on usein aatteellista syitä suhtautua kriittisesti metsästysoikeuden vuokraamiseen.

Seuraava hallitus on varmasti ase- ja metsästyskriittisempi kuin nykyinen, mutta pitkällä tähtäimellä isompi juttu on se, että virkamiehistöä on vihreät päässeet soluttamaan "omalla" väellä jo 90 -luvulta lähtien. Ympäristöministeriö on tainnut olla viimeisen 30v eniten heidän hallussa, ja varmasti pyrkyä olisi myös maa-ja metsätalouspuolelle.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 15473
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 11.12.2018 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mutta melkolailla samaa pskaa kaikki. ja jokainen on valmis myymään metsästyksen ylevämpien tavoitteidensa edessä. aivan jpkainen.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
uroskarhu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 19 Hel 2017
Viestejä: 94
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Politiikka ei ole minulle halutuin asia, mutta täytyy kommentoida.
Aina syytetään vihreitä ja vasemmistoa kaikesta, kiristyksistä mitä tulee metsästykseen. Ei vihreät voi noin paljon saada aikaan runsaan kymmenen prosentin kannatuksella . Pahimmat kiristykset ovat tulleet porvari hallituksien aikana. Esim: lakimuutos törkeäksi metsästys rikokseksi Ilveksen ja suden osalta. MM Ministerinä tietenkin kepulainen Anttila, mutta sehän jo tiedetään , että kepu pettää aina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti AIM Osoite
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 4961

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

""Mielestäni koko metsästyksen tulevaisuudelle on suurin uhka jos Rinteen ajama ja kaavailema metsämaiden kiinteistövero toteutuu silloin ollaan suurten muutosten edessä.""

Älkää uskoko et Rinne jaksaa koko asialla mitään tehdä. Nyt ollaan kalastamassa ääniä. Eikö sejo ala olla vanhemmalle porukalle ihan tuttua, et tulee tuutin täydeltä huttua.


Viimeinen muokkaaja, vekev pvm 11.12.2018 13:26, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 1 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com