9.3x57>9.3x62

[Viesko]

Voiko 9.3x57:n kalvauttaa 9.3x62:si? Mietin ko. hommaa kun olisi tuossa muuan Jappi (9.3x57) myytävänä. Onnistuuko noihin Arisakan aktioihin tehdä ko. muutosta? Lippaan syöttö ym.

[igorrock]

Oheisesta linkistä voit hakea patruunoiden mittatietoja ja vertailla niitä keskenään. Luulenpa että Arisakaan joutuu tekemään vielä enemmän avarruksia (on luultavasti joutunut tekemään jo tuolle nykyisellekin kaliiberille) kuin esikuvaansa Mauser 98:aan. Arisakan alkuperäinen patruuna kun muistaakseni oli 8x57 IS:ää lyhyempi. Minulle kyllä kelpaisi jo tuo 9,3x57.

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/AE55118F4B9B6506C2256FBE0032C6DE/$file/TABIcal.pdf

[Viesko]

Tuossa Rekyylissä oli taannoin 8-06 (8x57 muutettu). Ajattelin kysäistä että onko jollakkin käytännön kokemusta tuosta 9.3x57 muuttamisesta 9.3x62. Rekyylin jutussa oli kylläkin mauseri ei arisaka.

[Jartsu]

Jos lipas vetää 5mm pitempää ja vetäähän se vanha lipas.

Kanta sama joten lukonpäätä ei tartte muuttaa.

Toisaalta se 57 on ihan yhtä hyvä jytkäle jos siihen saa holkit tai on patia tarjolla.

[Mother AK]

Jos oikein muistan niin arisakan makasiiniin mahtuu noin 78mm maksimissaan, joten pitkäksi ladatut FMJt ei mahdu makasiiniin. Toisaalta saa sen kalvettua 62 (83,6mm) mutta paukut joutuu lataamaan kuitenkin 78mm, joten saako hylsyn lisätilasta jotain hyötyä? Voi olla että pyöreäpäiset voi ladata sen verran lyhyemmäksi ettei mitään ongelmaa ole. Arisakat on ollut 6,5x50mm, niitä on sitten muutettu paljon 8,2x57 ja 9,3x57 lain mukaisiksi. Muutoksien myötä on enempi tai vähempi syöttöhäiriöitä tullut mukaan; 9,3:ssa ilmeisesti hieman enemmän kuin 8,2:ssa. Jos teet kertalaukauskivääriä kytikselle niin miksei myös 9,3x66 toimisi siinä missä 9,3x62 kun yksitellen syöttää. Paineethan noiden muutoksien jälkeen on hieman eri tasolla kuin mihin pyssy aikoinaan suunniteltiin. Tosin arisakan lukkoa pidetään yleisesti kohtuullisen kestävänä.
Kato mihin pituuteen pystyt käyttämäsi luodit lataamaan, ja sen mukaan sitten mietit kannattaako muuttaa vai ei. Ei 9,3x57 mitään vikaa ole, eikä se 5mm taida tuntua muualla kuin miehisyydessä.

[Viesko]

Tuossa Rekyylin jutussa oltiin ko. hommaan tyytyväisiä. Niin ajattelin että jos joku olisi tehnyt saman tempun 9,3 arisakaan ja 9,3x62 kalvauttanut sen.
Varmaan pärjää tuolla 57:lla, mutta kun sitä aina jotakin projektia pyörittelee mielessä?

Onko sulla Jartsu muuten vielä se 500:n grainin HP:n muotti? Se jonka teit siitä Leen muotista, joka tuli meikäläiseltä.

[Tahra]

Mulla on 9,3x57 Mauser ja voin kyllä suositella kaliiperia jos itselatausta harrastat. Itsekin ko pyssyn hankittuani harkitsin kalvauttamista 62:ksi, mutta päädyin kuitenkin ostamaan holkit 57:aan. Holkit maksoi jotain 70 EUR.
Kaupan patruunoillakin pärjää, mutta silloin on tyytyminen kapeaan valikoimaan ja kovaan hintaan, joten jos et itselataa, niin varmaan viisasta muuttaa 62:ksi.
_________________
Epäonnistumisen vaara on suuri, kun kyvytön neuvoo halutonta tekemään tarpeetonta.

[Jartsu]