OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

ERVA?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lippis
Vieras





LähetäLähetetty: 29.04.2004 22:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:
Ervaa valmisetelevat virkamiehet toki kysyivät harrastajilta, asiantuntijoilta ja tutkivat sekä totesivat saman "erva järjettömyyden", mutta kun homma kuulemma tulee EU:lta niin eipä voi tehdä mitään?


Saksa on EU-maa jossa kyseinen kielto oli lähemmäs 30 vuotta voimassa. 1.4.2003 se kumottiin eikä ole koira perään huudellut. Eli näyttää siltä että Suomen viranomaiset joku luuli tai "luuli" että EU näin määräisi. Selvästikään EU ei näin määrää. Tämä koskee siis reikäpääluoteja lyhyissä käsiaseissa. Panssariluodit ja muut Erva-patruunatyypit ovat Saksassakin edelleen kieltolistalla.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 29.04.2004 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin siis näihän tämä juuri oli. Kiellettiin kun "tiedettiin" EU:n kieltäneen. Oli olemassa jokin EU pykälä jossa puhuttiin "massiivisesti laajeneva", ja tämän Suomessa pääteltiin tarkoittavan myös urheilukäyttöön tarkoitettuja HP tyyppisiä luoteja. Kysymys kuitenkin oli selkeästi Glaser tyyppisistä todellakin massiivisesti laajenevistä "kodinturvaluodeista".
Lakiasiaa valmistelleet virkamiehet eivät ottaneet kantaa mitä eroa on laajenevalla ja massiivisesti laajenevalla...yhtä kaikki kuulemma?
Takaisin alkuun
Sähikäinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1192

LähetäLähetetty: 30.04.2004 15:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Entä jos ampuu 22lr pistoolilla reikäpääpaukun jonka reikään on lykätty teroitettu terästappi? tulleeko siitä doubleactionrikos? Tekis mieli kokeilla kottikärrien kylkeen läpäisyä ja ominaisuuksia...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hra Huu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 119
Paikkakunta: Pohojammaa

LähetäLähetetty: 30.04.2004 15:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sähikäinen kirjoitti:
Entä jos ampuu 22lr pistoolilla reikäpääpaukun jonka reikään on lykätty teroitettu terästappi? tulleeko siitä doubleactionrikos? Tekis mieli kokeilla kottikärrien kylkeen läpäisyä ja ominaisuuksia...


Empä tiä, mut 3mm rautaporanterällä vois eka porata reijjät, si katkoo sen ja pistää niihi reikiin, siis sen sileän osan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 30.04.2004 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sähikäinen kirjoitti:
Tekis mieli kokeilla kottikärrien kylkeen läpäisyä ja ominaisuuksia...
Jos ne on vaimon puutarhakottarit, niin muistuttaisin, että on kivuttomampiakin tapoja tehdä itsemurha Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Revolverimies
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 52
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 02.05.2004 02:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sähikäinen kirjoitti:
Entä jos ampuu 22lr pistoolilla reikäpääpaukun jonka reikään on lykätty teroitettu terästappi? tulleeko siitä doubleactionrikos? Tekis mieli kokeilla kottikärrien kylkeen läpäisyä ja ominaisuuksia...


Tuskinpa tulee. Terästapista en tiedä, mutta .22LR tai WMR reikäpää ei muistaakseni ole ERVA edes lyhyessä aseessa. Ei minulta ainakaan ole sellaisia papereita kysytty, kun olen pienoispistoolin luvilla paukkuja ostellut. Muistaakseni mitä siihen terästappiinkin tulee niin sanoisin että siitä vaan, panssarinläpäisyammuksessa pitänee olla kovametallinen (esim wolframia) kärki tai muu läpäisyosa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sähikäinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1192

LähetäLähetetty: 02.05.2004 12:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kovametalliahan löytynee esim. renkaiden nastoista. Kuormurissa on jo kohtalaisen kokosia nastoja.
Terästapin kanssa tuli pienempi lommo kuin ilman Sad
Ihan kuin ennen mopon virityksessä: tuntuu rajummalta mutta tosiasiassa kulkee hitaammin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hra Huu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 119
Paikkakunta: Pohojammaa

LähetäLähetetty: 02.05.2004 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan messingistäkin tehty AP-kuteja. Köyhdytetty uraanikin kävisi Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lippis
Vieras





LähetäLähetetty: 02.05.2004 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hra Huu kirjoitti:
Onhan messingistäkin tehty AP-kuteja. Köyhdytetty uraanikin kävisi Confused


Käsittääkseni ne messinkiset luodit lävistää lähinnä kevytliivejä (=vahvaa kangasta) mutta eivät varsinaisia panssareita. Tietenkin jos vauhtia saadaan aikaan 1200 m/s niin kyllähän messinkiluotikin läpäisee terästäkin jo jonkin verran.
Takaisin alkuun
Mutta se lupa
Vieras





LähetäLähetetty: 02.05.2004 19:53    Viestin aihe: Saa auttaa! ;) Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt on löytynyt sitten sellainen lupaviranomainen jolle kimmokevaaran vähentäminen ja parempi tarkkuus eivät riitä perusteeksi laajeneva-/reikäpääpatruunoiden lupaan. Vaatii jotakin yleisesti saatavaa lähdettä, josta tämä tieto ilmentyy. Kuka tietäisi, mitä lähtisin kirjastosta hakemaan ja liittämään valokopiota lupalomakkeeseen?
Takaisin alkuun
Hra Huu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 119
Paikkakunta: Pohojammaa

LähetäLähetetty: 02.05.2004 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lippis kirjoitti:
Hra Huu kirjoitti:
Onhan messingistäkin tehty AP-kuteja. Köyhdytetty uraanikin kävisi Confused


Käsittääkseni ne messinkiset luodit lävistää lähinnä kevytliivejä (=vahvaa kangasta) mutta eivät varsinaisia panssareita. Tietenkin jos vauhtia saadaan aikaan 1200 m/s niin kyllähän messinkiluotikin läpäisee terästäkin jo jonkin verran.


Niimpäs taisi olla, ainakin tuo Kekkosen Arcane-luoti oli messinkii vai kuparii.
Ainakin kerkaistu teräs, uraani ja tungsteini kävis ihan teräksen lävistykseen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 02.05.2004 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta se lupa kirjoitti:
Nyt on löytynyt sitten sellainen lupaviranomainen jolle kimmokevaaran vähentäminen ja parempi tarkkuus eivät riitä perusteeksi laajeneva-/reikäpääpatruunoiden lupaan. Vaatii jotakin yleisesti saatavaa lähdettä, josta tämä tieto ilmentyy. Kuka tietäisi, mitä lähtisin kirjastosta hakemaan ja liittämään valokopiota lupalomakkeeseen?

Missäs päin Suomea on tuollainen kanta otettu?
Takaisin alkuun
Sähikäinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1192

LähetäLähetetty: 03.05.2004 11:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä se terästappi riittää tavallisten rautojen läpäisyyn. Panssarit on kyllä sitten erikseen.
Pikkupoikana ruuvasin 357maknumin kuulaan ihan normaalilujuuksisen koneruuvin jonka pään viilasin teräväksi.
5millin teräslevyyn tuli ruuvittomilla paukuilla vain lommoja, mutta ruuvillinen teki reijjän.
Pitäis vissiin saada se tappi jotenkin kiinni siihen kutiin.
Messinkiseen luotiin juotettu karkaistu terästappi vois olla jo kova sana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mutta se lupa
Vieras





LähetäLähetetty: 03.05.2004 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarinassa. Siis perustelu kelpaisi kyllä kun voisin sen jostain yleisesti saatavilla olevasta lähteestä todistaa. En vielä kehdannut vaan sanoa, että soittaisi jollekin kolleegalleen joka tietää työhönsä liittyvistä asioista jotakin... Rolling Eyes

Olisiko tietoa? Joku kirja tai lehtiartikkeli? Apua arvostettaisiin nyt.
Takaisin alkuun
jarih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi

LähetäLähetetty: 03.05.2004 16:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kokeile googlea, sieltä saattaisi löytyä!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com