Rehujuurikas

[mehtä]

Onko kellään kokemusta rehujuurikkaasta (isolajike)riistapelto kasvina?

Onko hurjat sato lupaukset totta vai mainosmiesten keksimiä juttuja?

[Paavo]

Rehujuurikas kun muutkin juurikkaat ovat erittäin vaateliaita maan ja lannoituksen suhteen. Jos ne ovat kunnossa ja kylvö tehty aikaisin voit saada ison sadon. Lisäksi pitää muistaa rikkakasviharaukset.

Jos peltosi on normaali viljapelto ei sato ole välttämättä erikoinen. Ja jos se on joku hapan rutakko, kuten riistapellot usein tapaavat, ei rehujuurikasta kannata istuttaa laisinkaan. Ei ainakaan ennen kunnon maanparannusta.

[Tumppi]

itelläni rehujuurikashomma meni ainakin viime vuonna aika lailla perseelleen. Vaika lannoitinkin hyvin niin juurikkaat jäivät pieniksi. Ilmeisen vaatelias tuntuu olevan.

Ne juurikkaat mitkä sain kasvamaan kohtalaisen kokoisiksi, kelpasivat peuroille todella hyvin. eli rehujuurikas kyllä maistuu riistalle, mutta vaikeaa sen viljely on.

[Paavo]

Onko Tumppi peltosi hyvin kalkittu? Normaalissa 5,5ph pellossa on turha odottaa isoja satoja. Lisäksi rehujuurikas vaatii pitkän ajan kasvulleen ja se pitäisi vielä harventaa.

[mehtä]

Ollaan laittamassa sitä meidän perunamaahan jossa ei ole koskaan käytetty keinolannoitteita tämän puolesta pitäs ainakin maaperän pienelöstö olla kunnossa.Tarkotus olis kerätä juurikkaat syksyllä ja viedä peuroille ruokinta paikalle.Pitäs vissiin tota kalkkia ja lampaan !&%¤# viedä maalle että rupeis juurikkaat kasvaa.

[Paavo]

Perunamaa on hapan ei siitä huippu satoa oteta. Jos kalkitset kunnolla, ei maata voi enää käyttää perunamaana.

[Tumppi]

Paavolle: oletettavasti tässä pellossa ei ole kalkitus ihan kohdallaan. Eli se oli suuri syy epäonnistumiseen. Harvensin kyllä taimet ja rikkaruohotkin revein pois, mut ei vaan onnistunu. Tänä vuonna pistän noita rehujuurikkaita jonkinmoisen satsin jo etukäteen turvepurkkeihin kasvamaan ja istutan ne sitten taimina peltoon. Näin ei tietenkään voi viljellä mitään isoa määrää, mutta tekee vaan mieli kokeilla.

[Paavo]

Joo kokeile sitten multavaan maahan, mielellään multava savimaa ja kalkitse reilusti. 180kg/100m2 kalkkia se nostaa yhden yksikön tälläisen maan happamuutta. Yhdessä vuodessa ei normaalin pellon ph lukua pysty nostamaan rehujuurikkaalle sopivaksi. Mutta jo pienikin kalkitus auttaa kummasti. Ja muista antaa myös ravinteita runsaasti. Erityisesti typpeä. Käytännössä Suomessa ei ole sellaisa maita mitkä eivät tarvi typpilannoitusta.

[Simo52]

Periaatteessa kaikki suomalaiset pellot tarvitsevat kalkitusta, jos juurikasta aikoo viljellä menestyksellä. Hienojakoisempi kalkki on nopeavaikutteista, jos on vaihtoehtoisia laatuja saatavissa. Pienen läntin voisi kalkita ja hoidella, vaikka kasvi on vaativakin.

En tiedä, mitä satotasoksi on luvattu, mutta onnistuessaan rehujuurikkaan sato on uskomattoman suuri. Oikein hyvin kalkitussa maassa kuvittelisin, että tonni juurta aarilta olisi mahdollista ja naatit päälle.

Turvemaa on kuulema konstikasta juurikkaalle, ekspertit saavat tosin senkin onnistumaan. Ainakin tuholaisista on kai enemmän riesaa turpeella.

Juurikas pitää kylvää niin aikaisin kuin vain hallat sallivat.

[mehtä]

Saa nyt nähdä mitä tapahtuu.

[Paavo]

Ei rehujuurikkaalla ole juurikaan tuholaisia.

[Simo52]

Tuholaiset on tosiaan vähissä, mutta pikkutaimia voivat jotkut hyönteiset harventaa liikaa. Pieni aukkoisuus taimirivissä on kuitenkin vähemmän haitallista kuin jos jättää harventamatta tai rikkaruohot pääsevät varjostamaan.

Sadon määrä riippuu kuitenkin kalkista, lannoituksesta ja auringosta, tässä järjestyksessä. Hyvin onnistunut juurisato pitäisi muistaakseni olla ehkä kaksinkertainen sokerijuurikkaan satoon verrattuna.

[mehtä]

Jahti lehdessä oli että sato voisi hehtaarilta olla jopa 100 tonnia.Voiko tällainen luku pitää paikkaaansa?

[Simo52]

Sata tonnia on mielestäni aivan realistinen satotavoite, kun kalkitus on kohdallaan. Maan ph saisi tosin olla ihan 7 paikkeilla, jopa hiukan ylikin.

[Paavo]

Varmasti onnistuu, mutta ph nostaminen 7 ei ole kovin halpaa.